Наконец-то! Ждем, когда побочки этой вакцины начнут всплывать! От других болезней по 3-10 лет разрабатывают вакцину, тестируют в узких группах! А здесь тестируют прямо на населении! Солнцеликий и тот не колет, потому что боится!

Что самое смешное, то как говорят в медицинских кулуарах, срок действия этого варева 4-6 месяцев. А потом снова пожалте уколоться. Бизнес шикарный. Незря же г-н Евтушенков со своим Биннофармом за прошлый год удвоил свое состояние после кидалова с Башнефтью. Да и г-н Гинцбург из Гамалеи тоже незря в совет директоров Биннофарма вошел.
А вы колитесь, граждане, колитесь.

Этой вакциной можно колоться только 1 раз в жизни. Оболочкой для РНК белков шипов коронавируса в ней являются 2 аденовируса. Во время первой прививки это один аденовирус, а во время второй - это другой. Иммунитет к ним вырабатывается пожизненный, это хорошо известно. Таким образом если вы привьетесь этой вакциной второй раз, когда у вас уже будет иммунитет к этим аденовирусам, то ваш иммунитет убьет эти аденовирусы вместе с РНК коронавриуса еще до того как эти РНК "превратятся" в белки шипов коронавируса, и следовательно никакой иммунитет к коронавирусу у вас вырабатываться не начнет.

Извини, я в вирусологии как в самолетостроении. А там я не очень. Но банальная эрудиция и вести с полей мне подсказывают, что незря, видимо, короновирус уже хотят перевести в разряд сезонных заболеваний типа гриппа и ОРВ. Возможно по причине быстрых мутаций, не знаю. А раз так, то и производство вакцин от него еще одна кормушка для биологов из разных НИИ. Одно время был знаком с товарищем из НИИ гриппа из Питера. Так вот он сам лично никогда не прививался вакцинами своего же института.
И да, твои выводы звучат как-то уж очень категорично. На просторах телевидения каждый день проходят ток-шоу с клоунами из академий наук и прочими светилами от медицины и биологии, и слышны разные мнения на счет срока действия этих прививок. Правда в последнее время риторика несколько поменялась после заявления солнцеподобного о том, что наша вакцина на все времена и от всех короновирусов нынешних и будущих. А раз главный так сказал, нельзя же говорить иначе.

А как же иначе, если в этой стране не могут производить качественные компоненты, а лекарства одобряются по велению главного карлика? Арбидол, Кагоцел, теперь вот эта вот спутниковая туалетная вода. То же с гриппом, закинут дешевого токсичного адъюванта побольше, чтобы неполноценность прививки компенсировать - и в народ.

Речь идет об иммунитете не к коронавирусу, а аденовирусу вакцины. Таков принцип действия векторных вакцин, берется какой-нибудь считающийся безопасным аденовирус и в него упаковывается генный материал нашего коронавируса. Если человеку не повезло иметь иммунитет к той разновидности аденовируса, что используется в вакцине, то вакцина не сработает.
Вот про пожизненный иммунитет к аденовирусу, что якобы хорошо известно, я бы поспорил.

Ни один из известных коронавирусов быстро не мутирует. И ковид судя по всему не исключение. Достаточно быстрое появление нового британского штамма объясняется большим количеством зараженных, в каждом из которых есть очень маленькая вероятность мутации. У того же гриппа есть специалный участок в днк ответственный за намеренное произведение мутаций, поэтому у него очень большая вероятность мутаций в каждом человеке. У ковида такого участка нет, т.е.его механизм мутаций такой же как у его изученных собратьев SARS и MERS, на основе изучения которых и делаются современные вакцины от ковид.
Один раз в жизни можно колоть только Спутник-5, а эпиваккорону, которая идет второй в россии по исследованиям после спутника, можно колоть многократно. Только у спутника теоретический иммунитет может быть около 2х лет, а у эпиваккороны - полгода. Эти оценки сделаны по скорости уменьшения кол-ва антител у добровольцев на первой и второй стадии. По 3й стадии спутника видно что не у всех после вакцинации вырабатывается столько антител сколько у этих добровольцев, соответственно и срок защиты у некоторых людей будет меньше.
Солнцеподобный вообще пургу несет, пора бы уже давно привыкнуть что его слова с реальностью вообще никак не коррелируют, и ссылок на него не делать.

Естественно, что чем меньше клеток с вирусом, тем меньше количество мутаций. Закон больших чисел, однако. Но людям по барабану, по какой причине происходят мутации, главное, что за короткий период времени новых штаммов выявили уже великое множество. Механизмы м.б. разные, факт. Но от этого не легче.




Так чему же верить?

Вы через слово читаете что ли? В первом случае речь идет про коронавирус, а во втором про аденовирусы.

Это Вы так объясняете. Примерно также сейчас объясняют все светила от науки. Вот только вирусу на эти объяснения наплевать. Теперь уже выдвигается новая гипотеза о том, что вирус может прятаться от иммунитета в жидкости межклеточного пространства

это слухи.
Гинцбург , разработчик Спутника так не считает
https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/effektivnost-rossiyskoy-vakciny-ot-covid-19-ne-postradala-iz-za-ispolzovaniya-znakomogo-immunitetu-adenovirusa-gincburg

Судя по данным поступающим от добровольцев 3 фазы исследований, Гинсбург врет. Там отлично видно что есть люди у которых антитела не растут после первого укола, а растут только после второго, и есть те у кого наоборот - после первого растут, а после второго нет.

Судя по подробным обследованиям (независимым) одного из участников исследований (у которого, кстати, была побочка вопреки официальному благолепию) титр антител к аденовирусу несколько поднялся, но спустя несколько недель практически вернулся к исходному значению.

Аденовирус - он же безопасен, поскольку у всех есть против него иммунитет, задача изготовления вектора и состоит в том, чтобы не возбуждать иммунный отклик. Тем более, что в первой и второй дозах вакцины разные аденовирусы, то есть иммунитет ни на один из них не закрепляется.

Ога, а ты ждал что тебе разработчик скажет что-то типа "да, наша вакцина в ряде случаев бесполезное фуфло", да?

Вообще да. Ведь разработчику нужно было бы одобрять свою вакцину в американском и европейском агентствах, следить за последующим применением...
Хотя да, мы же про туземную болотную воду говорим, которая не прошла третьей фазы испытаний, а в первой и второй использовала нарисованные цифры.

Побочки уже давно известны, КИ никто не отменял и есть куча результатов ГВ от добровольцев в чатах телеграма.

Через 3-10 лет вакцина не нужда уже будет, это понятно?

вам что, наша власть не нравится?!

Пятая колонна не хочет колоться непонятной жижой, сваренной за бюджетный счёт одним из путинских олигархов. Все скрепы поразгибали, хотят чтобы Россия развалилась, именно из-за этих дебилов\ковид-диссидентов страна уже 20 лет с колен никак не поднимемся.

Ждем, когда дед лично перед камерами проставит себе укол. Ну, как в цивилизованных странах президенты с премьерами делают.

Ну вообще то перед камерой вколоть можно что угодно, хоть физраствор.

Чем они и занимаются, собственно

укол - дело добровольное. Значит нет желания колоть. Вы наверно тоже не хотите? Почему он должен против своей воли колоть вакцину?

Потому что он призывает колоть её, а застрельщик - нет. А то хорошо устроились - вы, быдло, колитесь, а мы в сторонке постоим, посмотрим что из этого получится.

От этой спасешься, другие болячки сожрут. Против вирусов невозможно антивирус сделать. Маркировкой убили поставки лекарств, один арбидол на полках.

Ну Касперский же как-то смог.

Что смог?

Сделать красивый пиар своему продукту. Правда, грамотные айтишники от него плюются, а правительства некоторых стран даже запрещают (и небезосновательно), но слушать грамотных людей нынче не модно.

Дык на дверях конторы Каспера давно уже пора вывеску повесить "Лаборатория Касперского: вирусы-антивирусы"

Т.е. по вашему Касперскому удалось выполнить мечту Путина и обмануть весь мир, убедив мир в том что он один из лучших? Единственная претензия к касперскому на данный момент это то что его обвиняют в сотрудничестве с ФСБ и встраиванию бэкдоров, т.е. возможностей для удаленного доступа к информации на компьютере на котором установлен касперский.

Мелочи какие, тьфу ты.

Ну мир ему вряд ли удалось обмануть. Думаешь, его зря что ли из штатов выперли? Все подобные конторы всегда находятся под пристальным вниманием ГБ.

Ну до того как его оттуда выперли он таки рынок там успел захватить так что даже на правительственных компьютерах оказался установленным. Ну и кроме того доказательств виновности в этом касперского никаких не было.

Ничего он там не захватил, не выдумывайте. В тройке лидеров даже не был.

Абсолютно верно.

До некоторых пор удавалось, аж 5 место по продажам в мире было. А потом оказалось, что вся инфа с твоего компьютера оказывается доступна российским дядечкам в погонах. Было весело.

А вообще от платных антивирусов всё больше и больше народу отказывается, ибо смысла в них особого нет, халявные не многим хуже работают.

В корпоративной среде для среднего бизнеса покупной антивирус вообще нафиг не нужен. При грамотной организации среды, конечно же. Но тут либо ты платишь толковым ITшникам, либо создателям антивирусов, но во втором случае потребность в толковых ITшниках никуда не исчезает.

Вопрос: Отчего платные комменты на некоторых ресурсах, снижают до нуля присутствие там ковидиотов?

платные каменты? это где такое
что то платное вообще снижает любую активность

или тут про "проплаченные" каменты?

Да есть такое фуфло. Mail.ru, например. Сами себя в задницу загоняют, а потом рекламу рассылают о бесплатном увеличении облаков.
Уверен, это контора тоже с отчетами на Лубянку ездит.
Да в принципе весь бизнес мало-мальски доходный в РФ уже давно поделен между разными силовиками, налоговиками и прочими товарисчами. Самый доходный заносит прямо в бункер. А в других конторках пенсионеры из силовиков посажены смотрящими.

Вы ничего не понимаете - это сын верблюдицы таким образом рунет развивает.

Становится понятно, почему ваших каментов нет на других форумах.

Дык он тоже из товарисчей, это уже давно известно.

Потому что кроме кремлеботов и идиотов там никто комментариев не оставляет.

хаааа
Походу этот любитель мужских половых органов сейчас дико спалился, например)

Привился. Температурка небольшая была, но в целом норм. Ежу понятно, что перенести вакцину намного проще, чем сам вирус. А вакцина хоть не идеальная и не навсегда, но работает. А в целом смешно, что в 2020 все так ждали и надеялись на вакцину, и вот когда она появилась, многие сдали назад. Отчасти понимаю, самому пришлось долго изучать вопрос, доверие к нашей медицине подорвано капитально.

На чем основано это бездоказательное утверждение? Где протоколы завершенного тестирования третьей фазы, доступные для независимого анализа, Билли?
Подсказка: заявление крошки Цахеса, что "она работает, мамой клянусь, но себе колоть не буду" таковыми не считаются.