Важно
Тор 10
Автомобилисты жалуются на неправильные штрафы за скорость 111 км/ч с камеры на Солнечной аллее
Десятки зеленоградских водителей в последние месяцы получили с одной и той же камеры штраф за передвижение со скоростью 111 км/ч, но утверждают, что проезжали этот участок гораздо медленнее.
Документальные свидетельства получения таких штрафов в период с апреля по октябрь текущего года 14 водителями Инфопорталу передали администраторы
Один из автомобилистов в подтверждение ошибочности штрафа опубликовал
Многие водители, несмотря на свое несогласие с нарушением, оплатили штрафы. Автомобилисты объясняют это, в частности, отсутствием доказательной базы для опровержения нарушения или уже имевшимся у них неудачным опытом обжалования штрафов. Один из зеленоградцев подал письменное заявление на обжалование штрафа в главное управление ГИБДД Москвы. В документе он указал известные ему данные других автомобилистов, также получивших за последние месяцы штраф за скорость 111 км/ч с этой камеры. Ответа молодой человек пока не получил.
Инфопортал направил запрос о корректности работы камеры в столичный Центр организации дорожного движения. Отметим, что на постановлениях о штрафах, высылаемых автолюбителям, указано, что срок поверки данной камеры — до 24 ноября текущего года включительно.
Другие новости медицины
Комментарии (31)
Там обитают люди, никогда не признающие открыто своих ошибок. Вкатаетесь, скажут.
Кого,кого?
Похоже у нас рождается новый Лёня Ханбеков!
Мара Багдасарян.
По идее такое количество несогласных со штрафами должно будет натолкнуть камеровладельцев на мысль, что не все в порядке с камерой.. будь она хоть 10 раз поверена.
А с другой стороны... пока есть те, кто согласно платят - никто и не почешется...столько денег на халяву течет...
Да плевать они хотели на несогласных.Камера стоит и капустку стрижет
План горит, требуется обоснование необходимости камер и их окупаемости - сиди и клепай 84 км/ч каждому десятому. Если кто-то и будет оспаривать, то это единицы, проще 250 р. заплатить, да и вообще, мало ли, может сам виноват, задумался и газу придавил...
ну да.как тот дед в Химках на жигулях 220км/ч
фуфлопринимаемые судами документы вручную?Не является ли это основанием для:
1. Прекращения эксплуатации всех комплексов тех же разработчика, производителя и эксплуатанта?
2. Проверки соответствия программ и оборудования на наличие недокументированных возможностей?
3. Определения круга виновных должностных лиц?
Ну, и любимое - Проверки ЦОДД на наличие возможностей и практики НСД к ПДн. (Да, я считаю партию, принявшую 152-ФЗ, преступной)
Как присоединиться к группе оспаривающих?
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться