|
|
|
|
Мы живем с моим гражданским мужем уже 20 лет, имеем двоих детей.Просто дело в человеке, а не в печати в паспорте.
|
|
Ha-ha, well now, we call this the act of mating. But there are several other. Very important differences. Between human beings and animals. That you should know about....
|
|
потенциальная свекровь - самоДУРА. Очень странно она "любит" своего сына-тряпку. Надо было воспитывать, что ты в ответе за свои поступки. Зачал дитя - плати всю жизнь алименты. Девушка конечно тоже не права, надо было знать, что от секса дети появляются. Но она теперь наказана ранним материнством. То есть, свою личную жизнь уже надо строить с учетом имеющегося ребенка. А маменькиного сынка раскрутить на алименты через суд (сейчас труда не составляет определить отцовство). Пусть тоже живет с багажом.
|
|
Причем здесь вообще модульные храмы?
|
|
Chronno123, ну уж, конечно) С вашими "модульными храмами" не сравнить! Ни по слогу, ни по содержанию)
|
|
Вообще не понимаю, как такая ерунда могла набрать такое количество просмотров и комментариев.
История для телефонного разговора двух домохозяек, но никак не для информационного портала.
|
|
История стара, как мир-девушки наивно любят, парни наивно вставляют, родители наивно наблюдают и бац "столб" и тут, каждый показывает свое нутро- кто под подол, кто драться, а кто "мужественно" рожать.
|
|
Сколько юных девушек в мед.центрах сидят на аборты...Грустно, плакать хочется.
Уважаю тех, кто сознательно решает сохранить жизнь. Сил вам и терпения, все со временем уладится, а дети - это наша жизнь.
И кто знает, появится у малыша отец, который не будет боятся ответственности.
|
|
Я хочу сказать одно.
Милые девушки, мыслите здраво!!! Выбирая себе партнеров, приглядитесь, что за человек.
Ну, а если мыслей серьезных нет, то позаботитесь о себе на кого-то другого рассчитывать не стоит...
Сколько таких...по нескольку абортов...или матерей одиночек.
Если начинаешь половой жизнью жить - думай и о последствиях, а не надейся, авось...ПРОНЕСЕТ!!!!
|
|
Nata-3030 11.02.2011 22:28:37
Судя по тому, что здоровых детей рожают все больше нищенки, Богу наши приритеты безразличны...
|
|
RoughBoy, так вот когда родится, будет иметь маму - юную студентку с неизвестно каким еще заработком (если он будет), забившего на него папашу, также забившую на него бабушку по папиной линии и, при хорошем раскладе, нормальных бабушку и дедушку со стороны мамы, которые просто не смогут оставить внука.
|
|
Nata-3030 11.02.2011 20:59:24
ИМХО, будущий ребенок либо уже родился либо нет. Третьего не дано. Хотя...
|
|
Забавно, Sv_2010, противоречите сами себе: в вашем варианте во всем виновата Катя, мама и парнишка абсолютно не при чем, так что фраза "чего виноватых искать" в конце абсолютно неуместна, вы виновную обозначили)
"Залетела, какая незадача" (с) - она что, пальцем себе ребенка сделала?! Вообще-то в этом процессе участвуют 2 человека, так что перекладывать вину на одного по меньшей мере глупо. Сладким местом оба думали. Катя расплатилась за то, что не использовала средства предохранения от нежелательной беременности (а их в наше время пруд пруди, выбирай, что душе угодно). И ребенка тянуть Кате придется самой (и ее родителям наверное), а Андрей в лучшем случае деньгами помогать будет...
Больше всего в этой истории будущего ребенка Кати жалко.....
|
|
сорри!
"каждой", разумеется.
:o)
|
|
Force, надоело - не читай))
|
|
Считаю, женщины, вообще, не должны участвовать в дискуссии, ибо каждую коснулось так или иначе, ага...)))
|
|
Хм....да...Залетела, какая незадача!!! Простите, я ЦИНИЧНА!!!
Пока прочитала это все возникло много вопросов.
Если Катенька такая вся положительная и распрекрасная, что ж она на сожительство так быстро согласилась??? А????
Потом, теперь ребенка поднимать ее родителям. Простите, а где они были в момент, когда дочь нужно было воспитывать??? Если такая порядочная семья, что ж они дочке позволили с каким-то парнем ЧЕРЕЗ 1 мес. ЗНАКОМСТВА ЖИТь????
Молодые-зеленые, никто не работал....А, неплохо и ей, однако, на шее его матери было.
А, вот мать я понимаю все ж....Единственный ребенок, хочется, чтобы ни в чем не нуждался...Ну, побесится мальчик...и смермотоксикоз пройдет!!! Мама прекрасно понимала, что сын перебесится и найдет достойную избранницу. Я видела много таких семей, где родители это позволяли.
А, распрекрасная девочка Катя думала о чем??? Выйти замуж и уже 3-ём спиногрызам сидеть на шее у мамочки??? Неплохо, наверно....
И простите, уже не 15 лет...чтобы не знать, от куда дети берутся.
А, что парнишку обсуждать, он студент - жизнь только начинается....Не собирался он на ней женится!!!
И полагаю, что и речи об этом не велось....
А, сейчас-то чего ему печалиться???
Катенька...Родит...И дай Боже, чтобы она смогла воспитать в своем ребенке ответственного и здравомыслящего человека!!!!!
А, вот пресловутый "гражданский брак" здесь не причем.
Он предложил съехаться, ему так было удобно...Она согласилась...У каждого должна быть на плечах своя голова.
Чего теперь виноватых искать.
|
|
А я против гражд. брака. Пусть женится. Нечего зубы заговаривать. Или вали на фиг к мамаше своей!
|
|
Полнейшую, окончательную гарантию дает только страховой полис. Все остальное, да, от лукавого.
|
|
Полнейшую, окончательную гарантию дает только страховой полис. Все остальное, да, от лукавого.
|
|
Ох, Мадам, если бы все было так просто и вариант "поматросил и бросил" действительно исключался. И хорошо было бы, если серьезность намерений гарантировалась регистрацией брака.
В том-то и вся беда, что никаких гарантий законный брак не дает окромя, как правильно тут указали, раздела СОВМЕСТНО нажитого имущества пополам. И дети В ИДЕАЛЕ, конечно, должны рождаться в законном браке. Но реалии нашего времени таковы, что лучше не усложнять себе жизнь. Я даже не то, что действительно ярая сторонница этого самого ГБ, просто вижу в нем наименьшее зло, вот и все.
А насчет того, на что может претендовать один из супругов, а на что нет, т.е. на половину нажитого имущества, а не переданного по акту дарения.... Вот и тут бабушка надвое сказала, в НАШЕ время не то что рассчитывать на законы нельзя, а даже свидетельство на собственность нельзя показывать, бо отберут. Вы разве не знаете историй об том, как,например, какая-нибудь жительница Украины, разведшись с супругом и приехав в Москву, выходит замуж за инвалида, прописывается к нему в квартиру, потом разводится и привозит с Украины своего "бывшего" вместе со всеми домочадцами? Эта история так себе...., легонькая, можно сказать. Знаю пострашнее, но не хочу пугать. Не уж, ПОКА МЫ ЖИВЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, ГДЕ ГРАЖДАНЕ АБСОЛЮТНО БЕСПРАВНЫ, ГДЕ КОРРУПЦИЯ ДАВНО ЗАШКАЛИЛА ВСЕ МЫСЛИМЫЕ И ДАЖЕ НЕМЫСЛИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ,А ПРАВОСУДИЕ ПРОДАНО, лучше довольствоваться ГБ. Ну их..., от греха подальше!))))
|
|
rona 11.02.2011 14:08:50
"а разве у женщины, "вооруженной" штампом в паспорт нет перспективы быть посланной?"
Как правило, без серьёзных намерений на будущее, мужчины в ЗАГС не ходят. :) И вариант "Поматросил и бросил" здесь исключается. Сложится брак или нет - вопрос уже другой. Главное, что намерения у сторон были серьёзные, ну не сложилось, разошлись, здесь не угадаешь. Кроме того, "от любви бывают дети" (с), я за то, чтобы они рождались в законном браке.
|
|
rona 11.02.2011 14:17:58
согласен, с точки зрения экономической безопасности - выгоднее. Однако, претендовать законный супруг может только на половину совместно нажитого имущества.
Как вариант - квартиры, машины и проч. родители передают своему чаду через дарение, совместно нажитым это уже не будет считаться.
|
|
В ГБ существует еще одна и очень существенная "сторона медали" - квартирный вопрос, который, к сожалению, испортил не только москвичей, но в бОльшей степени испортил иногородних. Именно иногордние граждане стремятся регистрировать брак, сами понимаете зачем. Не хочу никого обидеть , их вполне можно понять. Еще очень выгодного регистрировать брак в случае мезальянса, ну это когда 20-летняя девка, наплевав на элементарное чувство брезгливости, выходит замуж за старика в надежде захапать все его имущество... Кстати, мне рассказали, что судьи, разводя такие браки просто С УДОВОЛЬСТВИЕМ присуждают "заслуженную" половину богасьва такой 20-летней девке.
В остальных случаях в наше время ВЫГОДНЕЕ жить в ГБ! Во всяком случае - надежнее и безопаснее. Так вот.
|
|
Madame, на Ваш очередной вопрос захотелось тоже ответить вопросом - а разве у женщины, "вооруженной" штампом в паспорт нет перспективы быть посланной?
Такая перспектива есть у ЛЮБОЙ женщины!
Только в браке"со штампом" эта перспектива только усложняется.
У меня есть основания быть сторонницей ГБ, так как в свое время (когда еще жить в ГБ было позором и все регистрировались) у меня был муж "настоящий, со штампом в паспорте"(с), хватило меня в этом браке ненадолго, месяца на 3 где-то, детей он не хотел, да и вообще оказался довольно-таки циничным типом. Хотя развод был по обоюдному согласию, нервотрепки было для меня лично "выше крыши". Но ровно через год все сложилось удачно, в прошлом году мы с мужем (вторым) отметили серебряную свадьбу....
Но если бы в те времена ГБ не был сильно осуждаем и не считался позором, то на расставание в первым не ушло бы много здоровья и нервов. Одна подготовка к свадьбе стоила хрен знает сколько денег и сил, ведь была эпоха тотального дефицита....
|
|
xeruch, хватит чушь писать, нечего сказать - лучше промолчи. Надоели уже твои комментарии уровня 8 класса школы, в лучшем случае.
Ну а по теме: тут и правда ситуация описана с одной стороны, чтобы делать далеко идущие выводы надо послушать и вторую сторону.
Не понимаю тех,кто кричит, что аборт надо было делать. Вы что, знаете , что при этом чувствует женщина, совершив такое действие? Врядли.Поэтому и не стоит призывать к такому.
Ну и в любом случае парень должен был признать отцовство, платить алименты и жить собственной жизнью дальше, уже не совершая таких "ошибок" - а так делаем выводы, что он и правда тряпка.
|
|
я - свинья, и лошадь не моя!
|
|
rona 10.02.2011 23:48:03
"Вопрос Вами поставлен некорректно." ОК, согласна, вопрос неудачный. Извините, если я Вас задела, это вышло непреднамеренно, и спасибо, что ответили. Просто мне очень хочется понять, что же женщины (мнение мужчин на этот счет мне интересно, но во-вторую очередь, и кажется я знаю на него ответ) находят в таких отношениях, как ГБ? А поскольку Вы так лихо за него (ГБ) выступили, то как-то спонтанно и возник этот вопрос. Хорошо, переформулирую: женщины, положительно относящиеся к ГБ, что вас так устраивает в этих отношениях? Неужели перспектива быть "посланной" в виду надоедания мужчине так заманчива?
|
|
Автор статьи на редкость предвзято обрисовывает ситуацию. Девушку, сглупившую, поддавшуюся эмоциям и недостаточно решительную выставляют матерью героиней, да к тому же еще и обманутой(!), в то время как парня, с самого начала неберущего ответственности и недающего никаких обещаний, более того, предложившего РЕАЛЬНЫЙ выход из положения, самый что ни на есть очевидный и оптимальный, выставляют предателем и подлецом. Автору не хватает ни ума ни фантазии (а может еще и желания?) рассмотреть ситуацию объективно.
Подруга\мать Кати детектед (:
|
|
rona , а вы были когда- нибудь в официальном не гражданском браке? У вас есть такой опыт?
|
|
Название статьи озадачивает. Интересно, кто подразумевается в качестве лошади? Будущий ребенок или все-таки Катя?)))))
|
|
Madame
Ну, то есть если бы Вы оказались на месте Кати, Вас бы ситуация устроила?
Вопрос Вами поставлен некорректно. Во-первых, на месте Кати я бы предохранялась до поры до времени, и если бы захотела ребенка, то поинтересовалась бы, прежде всего, мнением потенциального отца.
|
|
"не пьет, не дурит"
Охренительная фраза ) Надо будет записать. Ну и всё же дурить лучше. Говорим курить, подразумеваем табак.
|
|
В этой статье прослеживается, материальная подоплёка ситуации....
|
|
а потом можно было замуровать "вторую половинку" чтобы померла с голоду или тупо загнобить чтобы она ушла)
в результате корыстная цель достигалась. Так и тут) пропагандируют равноправия и еще какую шелуху, а на деле хотят разжиться чужим имуществом)
|
|
Напоминает игру SIMS, я тоже там женился ради бабла и хаты))
|
|
"Люди, как люди. квартирный вопрос только их испортил" (с)
:o)
|
|
Наблюдаю с интересом, как некоторые мужики, да и женщины тоже, из штанов выпрыгивают, пытаясь прикинуться продвинутыми, типа гражданский брак(сожительство)- это так клёво, никаких заморочек, обязательств,полная свобода. Люди, вас молодежь читает! Хотели бы вы быть на месте Катиной мамы?
Мне кажется, здесь всё проше.
Мама моей хорошей знакомой, после смерти мужа, с которым прожила в гражданском браке 18 лет, оказалась на улице. Детки мужа выставили её с вещами на выход, оправдываясь, что, дескать, не мы такие, а жизнь такая. И сейчас лна очень жалеет, что в своё время не настояла на заключение официального брака.
|
|
rona 10.02.2011 02:10:50
"К тому же ГБ - вещь очень удобная, надоел супруг (супруга), посылаешь подальше и живи в свое удовольствие."
Ну, то есть если бы Вы оказались на месте Кати, Вас бы ситуация устроила?
|
|
Штамп в паспорте в наше время ничего не решает. У людей нет уверенности в завтрашнем дне, поэтому многие боятся ответственности и не хотят заморачиваться на развод (в случае чего) и в общем-то поступают правильно.
К тому же ГБ - вещь очень удобная, надоел супруг (супруга), посылаешь подальше и живи в свое удовольствие. Если что и есть хорошего в современном обществе - так это возможность жить в ГБ. Остальное предрассудки и ханжество!
|
|
alisa1 - Гад, в церкви не венчают без загса из-за нежелания представителей РПЦ участвовать в бракоразводных тяжбах в случае развода, раздела имущества и т.п.
А что так? При царе-батюшке только и венчали и не боялись нести ответственность, а сейчас? И преведите хоть один пример участия РПЦ в таких тяжбах?
|
|
Diablo, да, согласна, им не нужны доказательства, для них просто это радостное событие, праздник, возможность разделить свою радость с близкими и друзьями
|
|
alisa1: если люди друг друга любят, то им не нужны доказательства в виде штампов. Я видел и распавшиеся зарегистрированные браки и крепкие гражданские. По хорошему нашему государству не надо изобретать велосипед и просто уравнять гражданский и зарегистрированный брак, а вместо этого понятие "гражданского брака" просто изъяли из Семейного кодекса. По сути, в нынешнем виде отметка о штампе - бюрократическая процедура, а она любовь не заверяет, это за пределами чувств. Не говоря уж о том, что статус матери-одиночки имеет определенные преимущества с материальной точки зрения, что для молодых и небогатых родителей - ощутимый плюс.
|
|
Diablo, считает, конечно) Но я о том, что если люди действительно любят друг друга, и им никто другой не нужен, их не смущает поход в ЗАГС, они этому только рады, для них это счастливый праздник
|
|
alisa1: а разве РПЦ не считает греховным любое сожительство, не священное таинством брака? Но если говорить только о гражданских браках и браков, зарегистрированных в загсе, то в молодом возрасте это 50 на 50, паритет. Но для них мнение РПЦ точно не является определяющим, так как гражданским браком живут и верующие, и атеисты, и пофигисты. Опять же, каждому свое, пусть живут как устраивает, главное чтобы счастливы были, а штампы и бумажки от лукавого, если люди друг другу чужие - то их ничего не спасет.
|
|
Гад, в церкви не венчают без загса из-за нежелания представителей РПЦ участвовать в бракоразводных тяжбах в случае развода, раздела имущества и т.п.
xeruch, про лошадь - это поговорка такая есть, в тему)
Diablo, разговор шел не о венчании, а о гражданском браке
|
|
Diablo 09.02.2011 22:16:38 Есть немного, но перст указующий в статье и мне мерещится
|
|
alisa1 09.02.2011 20:42:25 Вот оно, вот где собака порылась " неуправляемый с церковной точки зрения"! Так на чем же протоирей делает ударение, брак - это безошибочный признак истинной любви или , все таки, средство управления?
|
|
harroshka: приношу вам свои извинения, в очередной раз занесло.
|
|
вы уже задолбали со своей рпц...везде ее приплели..., на каждой ветке *ретесь из-за всякой фигни....желание отпадает обсуждать тут с вами, т.к. все заканчивается одним и тем же....
|
|
Gray: ну полноте, выдавать желаемое за действительное - наше традиционное очковтирательство, то у нас был православный народ - закончилось революцией и оказалось, что народ был не шибко верующий. Потом мы сплошь были советскими людьми, оп, и мы уже демократы, а теперь мы снова верующие. Но мы себе живем и плевать хотели, что думает о нас наша власть, если ей так жить проще, чего ее разочаровывать? Сами все поймут в свое время ) Человека не заставишь во что-то поверить, если он сам не захочет в это поверить, а я за окружающими что-то такого стремления не замечаю, мне попадаются, чаще всего, здравомыслящие люди. Тут и ОПК с "Россией в ....." не помогут, хуже, что ради них сократят другие нужные и важные предметы.
|
|
Diablo 09.02.2011 21:02:39
>Как хорошо, что у нас светское государство[...]
Судя по часто встречающимся информационным вбросам не вполне светское. В принципе, это понятно.
|
|
2 alisa1: вообще, сначала следует попытаться понять смысл высказывания, затем уж комментировать его - это вроде неписанных правил хорошего тона (а то вдруг Вы не знаете - я не в курсе). "Мелочное"... Это Вы, типа, меня задели?:) Короче, хотите потроллить или вызвать на $рач (пардон) - извольте что-нибудь поинтереснее, чем банальное хамство. Ну, ежели желание будет.
|
|
Кстати, причем тут ЛОШАДЬ?
Катя - лошадь?
|
|
alisa1: к счастью есть статистика, признаваемая самой РПЦ - всего 14% пар (причем только тех, кто зарегистрировал брак) венчались, пруфлинк вам в помощь: http://pravkniga.ru/tainstva.html?id=907 Или 14% это большинство? )
|
|
Пусть каждая читательница портала покается, на каком этапе она залетела и, что из этого вышло. Нас читают дети. Им это крайне интересно.
|
|
alisa1-а чтож в церкви не венчают без штампа из ЗАГСа - боятся ответственности?
|
|
Diablo, к счастью, вы - не большинство)
|
|
слушайте, я забеременела через два месяца знакомства...то что вы называете "грехом", "в койку", "сожительство"...и после рождения ребенка мы 1.5 года жили без брака и в загс пошли не за браком, а чтобы другие документы делать...и до сих пор я мать-одиночка...хотя есть муж, но отцовство так и не оформлено...
и ПЛЕВАТЬ мне было как такие дела называются, плевать на брак, на все то, о чем вы тут распинаетесь...
у МЕНЯ ребенок и ПЛЕВАТЬ как он получился, он родился, растет и чем-то неправильным я это не считаю....
зачем нужен загс? потому что так принято, еще из совдепа мы знаем что если нет отца, значит "нагуляла", значит падшая...
но сейчас то все изменилось, разве не пофиг на чужое мнение, на ярлыки...
загс даст вам право на часть имущества, на наследство, на алименты...но это просто только когда есть брачный договор, а так вы полжизни потратите на то, чтоб дбиться своего....
хотите делать аборт - вперед, тысяч 8 он стоит, заносите заразу,убивайте ребенка,переставайте быть женщиной (в материнском плане)...здесь прав 100% Василий З.
и вообще мужикам легче разглагольствовать насчет абортов...
вы ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕ МОЖЕТЕ что это...что внутри и что на душе твориться...у вас что вдруг заболит вы умираете сразу...а тут ТАКОЕ!
|
|
Как хорошо, что у нас светское государство и большинству, в общем-то плевать на церковную точку зрения ) Или ЗАГСы и при Христе были? А может священники просто не хотят оставаться без денег, которые им платят за венчание? Тогда да, ЗАГСы и гражданские браки - сущая погибель )
|
|
На заметку:
— Гражданским называется брак, зарегистрированный в ЗАГСе. А если люди не женаты — они просто любовники. Так как в сознании большинства людей любовники — категория людей, которая всегда осуждалась, придумали такую форму «гражданский брак». Есть такое понятие — «грех». Грех — это то, что противоречит воле Божией. Поэтому, если человек строит свою жизнь согласно с Богом, он сожительствовать ни с кем не будет. Если же человеку наплевать на то, какое мнение имеет на этот счет Бог, тогда с церковной точки зрения он совершенно неуправляемый. Поступают же некоторые люди как животные и считают, что в этом ничего плохого нет, а некоторые вообще говорят, что они от обезьяны произошли. Что тут сделаешь?
Брак — это любовь двух людей плюс регистрация совместной жизни в той форме, которая существует в данном государстве.
Протоиерей Дмитрий Смирнов
|
|
4erniy_Dembel 09.02.2011 18:18:51
"Разумному человеку дОлжно обдуманно подходить к принятию любого решения." Согласна.
"А разумно подумав, этот самый человек может выбрать наиболее рациональное решение своих проблем, а не руководствоваться чужим мнением, пусть даже на положительном опыте основанном" Да ради Бога. Я не помню, чтобы в процессе высказывания своего мнения, я кому-то что-то навязывала: как жить, как поступать. Я обозначила свою точку зрения и только, ну, может, чуток присоветовала девчонкам, исходя из собственного опыта. ;) В любом случае, кто захочет прислушаться - хорошо, а нет - я, собственно, не настаиваю.
|
|
Madame 09.02.2011 18:01:49 Разумному человеку дОлжно обдуманно подходить к принятию любого решения. А разумно подумав, этот самый человек может выбрать наиболее рациональное решение своих проблем, а не руководствоваться чужим мнением, пусть даже на положительном опыте основанном
|
|
4erniy_Dembel 09.02.2011 17:49:07
"Законный брак еще более подходит под определение необдуманного прыжка, только замуж"
Замуж, уважаемый,4erniy_Dembel, как раз-таки дОлжно идти обдуманно и с серьёзными планами на будущее. А иначе, зачем?
"С удивительной настойчивостью вы ставите знак равенства между гражданским браком и б...ом"
А что, это как-то по-другому называется?
|
|
Madame 09.02.2011 10:23:03Законный брак еще более подходит под определение необдуманного прыжка, только замуж, чем гражданский под определение необдуманного прыжка в койку. С удивительной настойчивостью вы ставите знак равенства между гражданским браком и б...ом
|
|
Может, есть смысл включить в школьную программу для старшеклассников обязательный просмотр фильма "Москва слезам не верит"? В рамках предмета МХК, например =)
|
|
Bpyshka 09.02.2011 12:53:21
"Попытка нравоучения :)"
Дык, это практически пособие по затаскиванию мужчины в ЗАГС. Читайте, девчонки, и мотайте на ус. ;)
|
|
Попытка нравоучения :)
Фигня, могу продолжение рассказать. Девушка родит и подаст на признание отцовства и алименты на ребенка и на себя (пока ребенку не исполнится 3х лет). А папашка плевать что на дневном учится, а минимум платить обязан.
|
|
Vermut 09.02.2011 11:46:54
"просто всегда говорят про статус женщины (жена/не жена), про мужчин как-то забывают, несправедливость))"
Ну, если мужчину не устраивает статус "сожитель", он всегда его может легко исправить на статус "муж". Не вижу здесь никакой проблемы, собственно. )))
"Я говорил про то. что перед тем как узаконивать отношения - людям стоит пожить немного вместе, а не бросаться в омут с головой. Итог: сейчас у меня на глазах 2 развода, в семьях дети."
То есть, по-вашему, было бы лучше, если бы дети родились вне брака?
"Потому что "встречаться" - это одно, а "жить вместе" - другое..." Совершенно правильно.
"Понимают это не все."
А что в неофициальном браке это доходит лучше, или что? Почему, при наличии серьёзных намерений, нельзя сразу узаконить отношения? Чего ждать-то?
А для того, чтобы исключить незапланированную беременность, полезно думать головой.
|
|
когда уже отключат эту лажовую функцию что при обновлении страницы сообщение дублирется?!
|
|
ахаха) трактат о том "как залететь, не проживая вместе".
Наверное, если залететь можно было только "проживая вместе" не придумали бы маленьких резиновых друзей
|
|
ахаха) трактат о том "как залететь, не проживая вместе".
Наверное, если залететь можно было только "проживая вместе" не придумали бы маленьких резиновых друзей
|
|
Madame 09.02.2011 11:26:41
"И? Что из этого следует? =)"
просто всегда говорят про статус женщины (жена/не жена), про мужчин как-то забывают, несправедливость))
"Ну так я же создала, не поверите, на одной лишь взаимной любви. Итог: у меня за плечами 15 лет счастливого брака."
Я говорил про то. что перед тем как узаконивать отношения - людям стоит пожить немного вместе, а не бросаться в омут с головой. Итог: сейчас у меня на глазах 2 развода, в семьях дети.
Ваш опыт - положительный, к сожалению не у всех такой.
"Ценный опыт для чего?"
Совместного проживания. Потому что "встречаться" - это одно, а "жить вместе" - совершенно другое. Понимают это не все.
"Залететь (кстати, терпеть не могу это отвратительное слово, есть вполне нормальное: забеременеть)не проживая вместе" - это как?"
Ок, прошу прощения за жаргонизм. Как забеременеть, не проживая вместе? Ну как бы всё тоже самое, но они не живут вместе. По существу дела незапланированная беременность при "сожительстве" или без него - одно и тоже.
|
|
Vermut 09.02.2011 11:07:50
Madame 09.02.2011 10:23:03
"удивительная асимметрия, брак тоже даёт мужчине официальный статус - МУЖ, а не унизительный - "сожитель" =)"
И? Что из этого следует? =)
"Неужели реально вы считаете, что можно создать семью с человеком, совершенно не зная, что он из себя представляет в быту?"
Ну так я же создала, не поверите, на одной лишь взаимной любви. Итог: у меня за плечами 15 лет счастливого брака.
"Гражданский брак (или унизит. "сожительство") это не только "койка" как вы говорите, но и ценный опыт."
Ценный опыт для чего?
"А залететь можно и не проживая вместе, ситуация будет аналогичная."
"Залететь (кстати, терпеть не могу это отвратительное слово, есть вполне нормальное: забеременеть)не проживая вместе" - это как?
|
|
Madame 09.02.2011 10:23:03
удивительная асимметрия, брак тоже даёт мужчине официальный статус - МУЖ, а не унизительный - "сожитель" =)
Неужели реально вы считаете, что можно создать семью с человеком, совершенно не зная, что он из себя представляет в быту? Гражданский брак (или унизит. "сожительство") это не только "койка" как вы говорите, но и ценный опыт.
А залететь можно и не проживая вместе, ситуация будет аналогичная.
|
|
А про юридическую сторону вопроса в случае распада семьи или смерти одного из родителей вы забыли? Кто защитит интересы ребенка, если родители живут в гражданском браке? Или кати с андреями собираются жить вечно?
|
|
4erniy_Dembel 08.02.2011 11:27:53
"Девушки, уважайте себя! Требуйте долива пива и отстоя пены. Балая занавеска на голове и печать "УПЛОЧЕНО" в паспорте гарантируют вам и вашим детям пожизненную любовь и верность"
Феерично, ага. Эта самая "белая занавеска" и "штамп "УПЛОЧЕНО", как вы выразились, разумеется не могут гарантировать счастья на всю жизнь, НО брак даёт женщине ОФИЦИАЛЬНЫЙ статус жены. А гражданский брак даёт женщине унизительный, с моей точки зрения, статус "сожительница". Женщины, конечно разные, может кого-то гражданский брак вполне устраивает (хотя, я думаю, что они всё-таки кривят душой), но меня, лично, такое положение вещей не устраивает категорически.
Если женщина хочет серьёзных отношений, семью, детей, то и свои отношения с мужчиной должна выстраивать соответствующим образом. А если сразу прыгнуть в койку, ни о чем не думать, то глупо в дальнейшем рассчитывать на то, что услышав известие о беременности своей партнерши по сексу, Он обрадуется и прослезится от счастья. Логичным продолжением таких отношений с Его стороны будет слово "аборт".
Повторяю ещё раз: девушки, если хотите серьёзных отношений с мужчиной - уважайте себя и думайте головой.
|
|
Оторопь берет от рещительности с которой тут ставятся диагнозы(за чужой счет). Мать-одиночка - легкомысленная шалава, отец - гарантия на всю жизнь, не женятся, значит безответственно сожительствуют , ребенок из неполной семьи - неполноценный урод и т.д. Если так рассуждать, то и в официальном браку детей заводить нельзя, а вдруг у ребеночка бабушка с дедушкой умрут или папа сбежит к другой тете, мама, не дай бог, заболеет. Вот тебе и психологическая травма на всю жизнь. Никто не застрахован ни от чего, а жизнь , тем не менее, продолжается, и каждый решит свои дела
|
|
Автор добился своей цели: перманентный срач инициирован. В виду банальности, тема неисчерпаема, ага.
|
|
Какие-то человеконенавистнические настроения в некоторых комментариях звучат. ...Согласна с Василием З.Только с алиментами лучше не затевать,а то потом ещё свои права предъявлять будут. ...+ И готовьте пеленки!
|
|
Вы бы не обобщали, а? Лично я очень даже за приоритет официально узаконенных отношений, а уж тем паче за рождение детей в них. Правда, это не даёт гарантии появившимся детям расти и впредь в "полной" семье, но это уже другая тема для обсуждения. Возможно, мы и её увидим на страницах инфопортала...
|
|
Вот интересно-то) Что ж вы тут, такие умные, все собрались, уже сто комментов набросали, если тема для вас такая неинтересная? Не жаль своего времени и красноречия на "холивар"? Сами бы что-то не мелочное написали бы)
А тема интересная, потому что нормой жизни сейчас для большинства (и ваши комменты этому подтверждение) стали полная безответственность, эгоизм и потребительское отношение, вместо по- настоящему близких отношений. Поэтому все так против загса,потому что любви-то нет.
|
|
а еще не удивительно будет если Мария - это из серии "доктор, мой друг есть какашки, подскажите как ему можно помочь, чтобы он перестал это делать?"
|
|
Да, автор, может быть, и не затевала холивар, как я с сарказмом говорила, но определённо инициировала его.
Может, айда, например, со мной в Гайдпарк (не в тот, что Hyde Park в Лондоне, а у нас в Рунете)? Там подобные темы пользуются бешеной популярностью, и народу много - есть где упражняться в красноречии, есть, кого поучить жить, есть, от кого получить за это. Это я к тому, что "междоусобицы" и "нравоучения", которые уже всё не раз и не два слышали и читали, здесь, по-моему, нелепы. Что до героев статьи - так мы толком кто там во всём виноват, а кто весь в белом; может, их в покое оставить?
|
|
kettary "В любом случае, запостить сюда сей рассказ - поступок мелочный, из разряда "поднасрать исподтишка". Что хотела получить от этого автор - непонятно."
+100 !
|
|
Василий3 - писал здесь и повторюсь не стоит торопиться с установлением отцовства - через 2-3 года "папаша" захочит поиграть в заботливого папашу и через суд добъется права забирать ребенка к себе 2-3 раза в неделю на 2-5 часов - представляете, что будет с психикой малыша - уходить от мамы к незнакомому дяде?
Как раз стал свидетелем такого случая, девочка родилась после того как папа ушел, а через 2,5 года через суд требует общения с ребенком, а тотего ни разу не видел!
И второе - признают отцовство, папша будет официально платить рублей 500 в год, а старости законно потребует от ребенка денег на свое содержание в виде % от доходов.
|
|
Вэл: самому надоело, стараюсь сдерживаться, пока сами не нарываются.
Василий З.: да я собственно не про этот случай, тут ребенок явно дороже парня, а это уже хорошо, воспитает и одна. Особенно если наше государство вместо оптимизации пособий по рождению и моральной поддержки демографии перейдет к реальной поддержке.
|
|
Некоторые тут думают, что аборт сделать - как посрать сходить, отложил и забыл, и душа не болит. А о том, что после этого девушка может навсегда бесплодной стать как-то скромно умалчивается. Не сделала - и молодец, хватило мужества одной рожать. Надеюсь, найдёт мужика, которой её с чужим ребёнком принять сможет. Тряпка-Андрей даже своего принять не смог. Плюс даме неплохо было бы с сосунка в суде алименты стрясти. А маменьке ему нужно куклу для секса подарить, пока не научится концом аккуратнее махать...
|
|
Diablo и orlow, может Вам не стоит устраивать междусобойчик на страницах комментариев? Глупо выглядит, по себе сужу.
|
|
Diablo, ваша глупость меня уже утомила, разговор становится бессмысленным
|
|
orlow: угу, alisa1 изо всех сил меня игнорирует, как раз отписалась в другой теме в мой адрес, примерно в одно с вами время, странные совпадения. Столь редкие гости на инфопортале, но появляетесь одновременно )
Типичная тактика пролайфера - передергивание. Я говорил о нежеланных детях, тех, кого сдают в детдом или бросают на бабушек и дедушек, либо воспитывают сами, но внимания им не уделяют. Вы же описываете форс-мажоры, приравниваете эмбрионов к детям и прочие приемы из арсенала пролайферов.
|
|
Diablo, то, что вы "знаете" - плод вашей больной фантазии, я не уверен, а предполагаю ваши клоны, поэтому не буду их озвучивать, так как могу ошибиться и задеть других людей. Вам же плевать, вы нападаете на женщин, одна из которых стала вас просто игнорировать, так как ваши домогания стали уж больно рьяными.
Теперь по теме: значит нелюбимые дети жить не должны? Их нужно убивать. А если родители погибли вскоре после рождения ребенка, его, значит тоже нужно убить, зачем ему мучаться? И тех, кого растят бабушки вместо матерей тоже? И всех детей из неполных семей тоже?
|
|
В нашей стране с размножением нужно быть очень аккуратными. Свою жизнь, хрен бы с ней, усложняют, и, что самое хреновое, своих детей обрекают на неполноценное существование. Неужели, так сложно сделать так, чтобы секс не приводил к размножению?
|
|
orlow: Вы же сказали, что знаете три моих ника, пишите, я вас за язык не тянул, я вот ваши знаю и пишу.
А по теме, вспомните Достоевского, вы уверены, что пролитые в детстве слезы детей этого стоили? Расти без родителей - страшная, ужасающая моральная травма. Даже те, кто не сломается, все равно будут это помнить это всю жизнь и это будет их мучать, а сколько ломается? Нет уж, нацистская логика - родить ребенка и надеяться на авось, что он преодолеет все жернова нашей системы опеки и не сломается. И все это ради того, чтобы в Зеленограде была слышна русская речь? Ребенок не животное, он должен быть любимым.
|
|
Если верить написанному в статье "от" и "до", то несколько странно, что бизнес-вумен сразу не обговорила условия проживания сыновней возлюбленной. Типа "ты, дорогая, обеспечиваешь... эээ... комфорт моему дитяте, за это я терплю тебя на кухне и в прочих местах пересечения. Угроза увеличения численности проживающих аннулирует соглашение".
То, что несостоявшаяся невеста приняла решение дать жизнь новому гражданину страны - несомненно похвальный поступок. Однако ей вроде никто не мешал выяснить истинные намерения предполагаемого жениха категорическим отказом от секса без контрацепции. А то, как процессом заниматься, так многие такие продвинутые иной раз, а как таблетки принять - ой, это вредно для женского организма; презерватив надеть - никакого удовольствия для мужского...
|
|
orlow 08.02.2011 20:42:09
kettary, вы долго думали? "лучше уж аборт, чем еще один непонятный член общества с детской травмой и легкомысленной мамой". В России вообще почти не осталось нормальных полных семей, так что, давайте не рожать, всех убивать? У нас и так одни "Салам алейкум" в каждом магазине, в каждом дворе работают. С такими понятиями, как у вас, скоро русской речи в Зеленограде не услышишь
Господи, специально для людей, натасканных на слово "аборт": если нет возможности нормально расти и воспитывать ребенка, то уж лучше аборт.
По-вашему, плодить воспитывать стадо малолетных алкашей и бандитов недалекого ума - это нормально?
Уж лучше качество, чем количество. Эта Катя из статьи учится, то есть ей нет 23, и видно, что девочка более чем легкомысленная. А подобную статью человек разумный постить не станет, представляю, сколько злости на мир и прочие несправедливости скопилось в этой Кате. Я встречала подобных мамаш-одиночек - дети у них далеко не сахар.
|
|
Если верить написанному в статье "от" и "до", то несколько странно, что бизнес-вумен сразу не обговорила условия проживания сыновней возлюбленной. Типа "ты, дорогая, обеспечиваешь... эээ... комфорт моему дитяте, за это я терплю тебя на кухне и в прочих местах пересечения. Угроза увеличения численности проживающих аннулирует соглашение".
То, что несостоявшаяся невеста приняла решение дать жизнь новому гражданину страны - несомненно похвальный поступок. Однако ей вроде никто не мешал выяснить истинные намерения предполагаемого жениха категорическим отказом от секса без контрацепции. А то, как процессом заниматься, так многие такие продвинутые иной раз, а как таблетки принять - ой, это вредно для женского организма; презерватив надеть - никакого удовольствия для мужского...
|
|
Diablo, какое вы имеете право меня обвинять? Ваши домыслы - это не повод набрасываться на людей, мало ли что вам нравится или нет, мне до этого дела нет. Вы заколебали уже со своими никами. "Если человек не готов иметь ребенка, то лучше аборт, чтобы ребенок не страдал" - это нацистская идеология. Я знаю множество людей, которые были нежеланными детьми, многих растили бабушки. Сейчас это умные состоявшиеся в жизни люди. А по вашей логике, их всех надо было поубивать... По разному складываются судьбы. И дети алкоголиков далеко не все уроды и пьяницы
|
|
harroshka: ну по крайней мере она будет мучатся, а не безвинный ребенок. Взрослых людей не так жалко, у них своя голова на плечах есть, мозги какие-никакие, а вот у ребенка никакого выбора нет, он рождается сиротой при живых родителях. Так что, несмотря на религиозные догмы, мне кажется, что аборт гуманнее рождения ребенка, которого потом бросят.
|
|
orlow: а теперь вы в кусты. Сказали А, говорите и Б. Так под какими никами я еще пишу? Что до меня, то мне не нравится, когда человек, вместо того, чтобы писать под своим ником прикрывается кучей клонов и цепляется к моим словам. Это поведение взрослого человека? Непохоже. А алкоголики тут при том, что рождение ребенка не самоцель, главное его вырастить. Я много видел молодых девушек, которые рожали ребенка, а потом скидывали заботы о нем на своих родителей, а сами устраивали личную жизнь. Дети в итоге оказывались заброшенными. Если человек не готов иметь ребенка, то лучше аборт, чтобы ребенок не страдал.
|
|
Диабло,
насчет аборта - не горячитесь...
это не столько грех, сколько мучений всю жизнь...
наверное, алкаши и нарики не должны иметь детей...
но здоровые девочки НЕ ИМЕЮТ ПРАВА его делать, дабы потом не сойти с ума от понимания что натворила...:
1. не иметь детей вообще
2. мучаться от проблем со здоровьем
уж лучше родить...
|
|
Diablo, Что вы все народом прикрываетесь? Народ повеселиться... Самому что, слабо? Нормальные люди уже давно вас раскусили, ничего умного вы сказать, кроме выпадов, не можете. Подростковая логика во всех комментах + антирелигиозная пропаганда. При чем здесь ники? Вам кто-то покоя не дает? Разве это - тема разговора? При чем тут кто мужчина, кто женщина? А про то, что лучше аборты делать... мы сейчас говорим не о пьяницах, а о молодежи. Можете мне не отвечать, с вами общаться неинтересно, вы только раздражаете
|
|
orlow: о, послышались знакомые истеричные нотки alisa1 и ana7. Вы не стесняйтесь, назовите моих "якобы" клонов, повеселите народ ) Обвиняю я не всех, а только вашу святую троицу, которая появилась примерно в одно время и говорит об одном и том же. А по поводу рождения детей, то лучше аборт сделать, чем рожать детей ради увеличения народонаселения. Этак алкоголиков можно награждать за вклад в демографию. Плодятся они как кролики, только детей жалко.
|
|
И в писании Марии и в некоторых коментах ребеночек упоминается как наказание и заслуженное горе для глупой девчонки. Спорно
|
|
kettary, вы долго думали? "лучше уж аборт, чем еще один непонятный член общества с детской травмой и легкомысленной мамой". В России вообще почти не осталось нормальных полных семей, так что, давайте не рожать, всех убивать? У нас и так одни "Салам алейкум" в каждом магазине, в каждом дворе работают. С такими понятиями, как у вас, скоро русской речи в Зеленограде не услышишь
|
|
Diablo, вы пишете как минимум под тремя никами, и то заметно, почему же вы все время всех обвиняете? Ваш авторитарный бред, отписки вместо ответов на вопросы уже нервируют. Вы инфантильны и избегаете ответственности, "Пробовал, не понравилось )" - вы про кого так пишете? Да и про детей полная чушь - прививки, уроки... Какая-то подростковая ерунда, которая подается с умным видом. Вам и нельзя иметь детей, до той поры, пока вы не повзрослеете и не войдете в ум
|
|
harroshka 08.02.2011 19:48:45
Интересная точка зрения. Попробую проинтервьюировать знакомых женщин насчет нее.
|
|
Diablo, к сожалению, тоже сталкивалась с подобными представительницами нашего женского племени. Меня больше опечалил тот факт, что люди в подобных ситуациях видят - "мать-одиночка", "предложили сделать аборт" и тд, и сразу начинают поливать неудавшегося папу. По мне так, в подобной ситуации лучше уж аборт, чем еще один непонятный член общества с детской травмой и легкомысленной мамой.
|
|
Diablo, к сожалению, тоже сталкивалась с подобными представительницами нашего женского племени. Меня больше опечалил тот факт, что люди в подобных ситуациях видят - "мать-одиночка", "предложили сделать аборт" и тд, и сразу начинают поливать неудавшегося папу. по мне так, в подобной
|
|
то, что мужчина слабее - факт, плюс мамаша, воти развязка...девочка - мать-одиночка...
а когда мамаши далеко, то умом мужчины владеют друзья...
и лишькогда появляется женщина любимая, мужчина думает ее умом....
|
|
да уж,сейчас именно женщина должна думать обо всем - как предохраняться, как родить, как вырастить, где денег достать....
мужики странные и ненадежные нынче....
а что касается чайл-фри,
Диабло, мы с вами спорили...я вот смотрю на сына, действительно без него проще, и о будущем его думать не надо было бы...и бояться этого будущего...
но еслиб назад вернуться, все равно родила бы...
|
|
Ну, у Вас есть еще время дождаться его, светлого будущего для Ваших детей.
|
|
kettary: неа, не только вам. А вообще случаи бывают еще интереснее, одна моя девушка, как мне казалось, бывшая, неожиданно вновь возникла на горизонте, причем не обремененная моральными принципами, мешавшими раньше. Я, как параноик со стажем, проявил себя облико морале и ничего лишнего, что может привести к рождению ребенка, не позволил. После чего она так же резко исчезла, а через некоторое время (меньше чем через 9 месяцев, что немаловажно) обнаружила себя в статусе замужней женщины с ребенком ) Нетрудно представить, что было бы, если бы я думал не головой, а другим органом.
orlow: а разве не вы ко мне первый(ая) обратились? До этого я был вполне индифферентен к вам. По сути вопроса, женщину можно использовать и нематериально ) Но если вас так интересуют интимные подробности моей личной жизни, то одиночество не означает полного целибата, хотя я и не бегаю за каждой юбкой, дабы потрафить своим инстинктам, просто я не испытываю нужды проживать с кем-либо. Пробовал, не понравилось ) А детей я не хочу по той причине, что не могу гарантировать их будущее, более того, по новым инициативам я не смогу выбирать, какие прививки им делать и во что они будут верить (по ОПК с детского сада слышали?), не говоря уж о том, что после реформы образования из них сделают иванушек-дурачков. Увольте, я им хочу лучшего будущего.
|
|
Diablo, почему вы всегда переходите на личности? Я имел ввиду использование не материальное, при чем тут альфонс?
|
|
А мне одной показалось, что от "мама-предприниматель Андрея" и "через месяц уже жили вместе" немного веет некоторыми корыстными целями девушки Кати? Кстати, в статье не упоминается, сколько времени они прожили вместе. Найти богатенького простачка, заделать ребеночка и "удачно" выскочить замуж - такое тоже часто встречается, а парень-подкаблучник с бизнес-мамой вполне мог оказаться билетом в ее счастливую беззаботную денежную жизнь :)
В любом случае, запостить сюда сей рассказ - поступок мелочный, из разряда "поднасрать исподтишка". Что хотела получить от этого автор - непонятно.
|
|
А отчего же женщина в нашей полемике рисуется каким-то убогим и используемым существом?. В реальной жизни женщины ничуть не менее разумны и самостоятельны и вполне способны принималь решения, впоследствии неся за них ответственность. А такой подход как " будет достойна, женюсь. Печать поставлю - моя баба " отдает 17 веком
Diablo 08.02.2011 17:47:05 на ваш последний вопрос: таких полно
|
|
orlow: вы бы писали под своим истинным ником, заметно, что сообщения пишутся не от имени мужчины, а женщины (особенно пассаж про маменьких сынков, это любимый аргумент женщин, а вот мужчины, как правило, не используют такую градацию, ну если они только они сами с мужчинами встречаются). А что касаемо ответа на ваш вопрос, то я не альфонс, не имею привычки использовать женщин )
xeruch: ну так обидится троюродная сестра двоюродной тетки, что ее не пригласили ) Довольно распространенное явление, а с двух сторон такой седьмой воды на киселе набирается с избытком.
|
|
Напоить ораву малознакомых людей? Нафик на свадьбу малознакомых приглашать то?)
|
|
Diablo, интересно, а вы в своем "добровольном одиночестве" в каком качестве используете женщин?
|
|
Вэл: Если мне память не изменяет, то я говорил только за себя и обосновывал свою позицию. Никого не агитировал, это меня пытаются наставить на путь истинный, но меня вполне устраивает позиция чайлд-фри и добровольное одиночество ) У каждого свой путь, у меня свой, у вас свой. Suum cuique. Поэтому я и считаю ненормальным, когда одни учат других как правильно жить. Кто-нибудь вообще может взять на себя смелость утверждать, что его путь единственно правильный?
|
|
Diablo 08.02.2011 16:33:00
Ну, стремление учить прослеживается и у Вас. И уж кому-кому поучать в этом вопросе, то уж никак не Вам. Ваше отношение к браку и семье озвучено и ясно остальным читателям давным давно. И не путайте свадьбу и бракосочетание.
|
|
Да, мамочки довольно сильно портят семейную жизнь, согласен, жить нужно отдельно с самого начала
|
|
popov-ia: каждый сам выбирает как ему жить, что вы других жизни учите? В одной теме вы нас на путь истинный наставляете, учите во что верить, тут в ЗАГС гоните. Не считайте других глупее себя, люди сами как-нибудь разберутся. Кстати, средний бюджет свадьбы представляете? Некоторые найдут им лучшее применение, чем напоить ораву малознакомых людей.
|
|
Да уж, поторопилась. Надо было полгода помариновать без сожительства и постели - слабохарактерный или себялюбивый через пару месяцев сбежал бы. Нет же, побоялась упустить счастье, согласилась на всё - даже на мамочку. Вот это и стало главной ошибкой: молодая семья должна жить отдельно.
|
|
Да виноваты все. Кроме ребёнка, который не отвечает за родителей - разгильдяев.
|
|
Цельный умный мужчина, который знает, чего он хочет в жизни, а не подросток, который примеривается всю жизнь: подходит она мне или не подходит
|
|
Господи, что же это за мозг такой и что же это за мужчина с таким мозгом?
|
|
"люди живут вместе всю жизнь, рожают детей"
- людям который готовы жить вместе всю жизнь (!)
ничего не стоит жениться, для них это радостный праздник, на который можно пригласить родственников, друзей.
рожать детей без семьи - бред какой-то
|
|
Сучка не захочет - кобель не вскочет... Обоим надо головой думать и быть готовым к возможным последствиям, а штамп (брак) не способен спасти разваливающуюся семью. Равно как и в гражданском браке люди живут вместе всю жизнь, рожают детей и им эта глупость в виде ЗАГСа не нужна.
|
|
Видимо, тоже решила, что муж ей не подходит))
|
|
было бы интересно узнать, по какой причине мамаша с мужем разошлась
|
|
Господи, что же это за мозг такой и что же это за мужчина с таким мозгом?
|
|
Девушки, уважайте себя! Требуйте долива пива и отстоя пены. Балая занавеска на голове и печать "УПЛОЧЕНО" в паспорте гарантируют вам и вашим детям пожизненную любовь и верность
|
|
BorisSOv 08.02.2011 09:53:09
«Надо абсолютно не разбираться в людях, чтоб за год-два не узнать человека и его семью достаточно хорошо, чтобы сделать вывод, подходите вы друг другу или нет».
За это время девушка сто пятнадцать раз успеет «залететь». А юноша успеет придти к выводу, что эта девушка ему не подходит. Что, в общем-то, и произошло у Кати с Андреем. Кате – респект. По жизни она будет сильнее, чем её несостоявшийся муж.
|
|
Штамп меняет все, особенно мозг мужчины, женщина осознается как полностью своя, поэтому отношение и поступки становятся совсем другими
|
|
Интересно, почему брак воспринимается исключительно как штампик? Не забывайте, штампик подтянули к свадьбе, а не наоборот. Не было раньше никаких штампиков, а люди женились, рожали и растили детей.
Автор статьи ведет к тому, что гражданский брак - это сожительство двух людей без всякой ответственности, и в статье показаны плоды таких встреч.
Брак - это полное осознание, зачем тебе эта женщина(мужчина), что партнер тебе нужен не просто, как удобный и доступный вариант потрахаться, а это человек, с которым ты действительно хочешь прожить жизнь, вырастить детей и т.д.
Люди, которые говорят, что надо пожить с человеком, чтобы его узнать, просто неуверенные в себе и закомплексованные личности. Надо абсолютно не разбираться в людях, чтоб за год-два не узнать человека и его семью достаточно хорошо, чтобы сделать вывод, подходите вы друг другу или нет.
|
|
Легкомысленная девушка, легкомысленные отношения, закономерный итог... А парень, ну что парень, он её ни к чему не принуждал, по доброй воле согласилась, а какой же дурак, простите, откажется...
Вывод: девушки, уважайте себя и имейте голову на плечах.
|
|
Не соглашусь, что гражданский брак всегда инициируют мужчины, а женщины на него покорно соглашаются. Мне кажется, что именно для женщины важнее "пристреляться" к партнеру ДО рождения детей, ибо им промашка в выборе отца и кормильца обходится дороже
|
|
Маменькиных сынков, кто, простите, воспитал такими? Маманьки, разберитесь для начала в себе, ага?
|
|
Да, к сожалению,таких историй сейчас очень много. Безалаберный мужчина-норма жизни.
|
|
Просто очень много сейчас развелось мамкиных сынков, мужчин, к сожалению мало
|
|
вот и мне интересно, но женщины полны загадок!
|
|
давайте дружно перетрём о том что ВСЕ МУЖИКИ - КОЗЛЫ, ведь гражданский брак выгоден только мужчине-узурпатору, а женщина в нем выступает как незащищенная рабыня!
|
|
xeruch и коль скоро так, как вы написали - почему она на него соглашается?)
|
|
давайте дружно перетрём о том что ВСЕ МУЖИКИ - КОЗЛЫ, ведь гражданский брак выгоден только мужчине-узурпатору, а женщина в нем выступает как незащищенная рабыня!
|
|
harroshka: если бы презервативы еще 100% помогали. Гормональные контрацептивы эффективнее, но тут от девушки зависит и это никак не проконтролируешь, а потом окажешься отцом. Так что гарантия может быть одна - стерилизация, но это навсегда.
|
|
orlow
да, это страшно...
непонятно, толи молодежь стесняется одеть презерватив/попросить одеть...толи надеятся постоянно "пролетать", толи вообще не знают как дети получаются....
девчонок жалко...малыши это здорово,но одной очень сложно!
|
|
harroshka, в том то и ужас, что это "уже стало естественным и обычной историей...", как вы верно заметили
|
|
Очередная страшилка против гражданского брака. Наивная и бесполезная попытка призвать народ к единообразию. Все действующие лица - собирательные образы в дурацкой пиеске
|
|
И все- таки, за ошибки нужно расплачиваться вместе, вместе спали - вместе и расхлебывайте последствия
|
|
Даёшь 500 каментов!
После статьи про модульные церкви РПЦ у этого текста есть все шансы на лидерство!!! По сути. Ребенок не виноват, виноваты родители, у которых мозг ниже пояса. Грустно.
|
|
непонятно зачем говорить о том, что уже стало естественным и обычной историей...
нередко мужики соскакивают, сбегают, бросают и т.д., ну и что?
мы, девочки, более сильные, смелые и ответсвенные....
а этот трус пусть живет с мамой, она и сопельки утрет и жену найдет и попку помоет....
|
|
Андрюшка - не стоит торопиться с установлением отцовства - через 2-3 года "папаша" захочит поиграть в заботливого папашу и через суд добъется права забирать ребенка к себе 2-3 раза в неделю на 2-5 часов - представляете, что будет с психикой малыша - уходить от мамы к незнакомому дяде?
Как раз стал свидетелем такого случая, девочка родилась после того как папа ушел, а через 2,5 года через суд требует общения с ребенком, а тотего ни разу не видел!
И второе - признают отцовство, папша будет официально платить рублей 500 в год, а старости законно потребует от ребенка денег на свое содержание в виде % от доходов.
|
|
А давайте теперь каждый выложит здесь свою историю неудавшейся, а может и наоборот, любви). Что ж ещё остаёться делать?
|
|
Штамп в паспорте проблему не решает,нужно по суду признать его отцовство/сейчас с ДНК это не проблема/.Подать на алименты-это сейчас он студент,а завтра может банкир.И главное/кода признают отцовство/у ребёнка будет НАСЛЕДСТВО,сейчас об этом никто не задумывается.а через 20-30 лет может чего и выйдет.
|
|
Orlow, думаю, понимаю, что Вы хотите сказать. Однако, при всём уважении к незнакомому человеку, немного "покритикую": я бы, во-первых, не была так категорична в оценках того, чего хочется ЛЮБОМУ произвольно взятому постороннему человеку (ну не могу я этого знать, и вряд ли кто другой может), во-вторых, не строила бы предположений ни о семейном положении, ни об особенностях частной жизни незнакомого собеседника, тем более, если моего мнения об этом не спрашивали. Тему своей личной жизни считаю закрытой. Надеюсь на понимание.
Ну, и из "много разговоров и споров" всё же не следует то, что официальная регистрация имеет или не имеет значение в принципе. Вот, одни говорят - для нас имеет, а другие: для нас это бумага, и всё... Кто-то врёт? Да не факт. Может, столкновение разных "укладов жизни" есть причина споров, почему бы нет. Но не знаю, не могу судить. Не будучи хотя бы специалистом в социологии и/или психологии, не хотелось бы уходить в демагогию.
|
|
Gray,если мужчина любит по- настоящему, ему ХОЧЕТСЯ жениться, чтобы его любимая носила его фамилию, жить вместе, быть единым целым, а не создавать какие-то игрушечные отношения, семью. Именно он будет инициатором похода в загс и его не надо будет туда тащить, хомутать... Если роспись не имеет значение, почему так много разговоров и споров об этом? Предложите вашему "гражданскому" мужу расписаться, и вы сразу увидите истинное к себе отношение
|
|
Уважаемый автор, Вы не холиварчик ли затеваете на избитую тему?:) Я не хочу обидеть, так, поинтересоваться просто... Ну разумеется, расписались - и автоматически включилась ответственность, 5-е, 10-е, всё в шоколаде. А кто в гражданском браке - они да, живут (нет - сожительствуют!) исключительно "без каких-либо условий и обязательств". Человеку ведь, ежели его посредством штампика да прочих юридических заморочек не захомутать да по рукам-ногам не связать, ответственность чужда. А ежели удалось схомутать - то плевать, что человек так себе, ибо уже не отвертится ]:-> И не бывает по-другому! Так? Правильно я подобрала набор клише и стереотипов?
А если серьёзно: и мне интересно, причём здесь вообще гражданский брак. Безотносительно к описанной паре - это их личные дела - а вообще. Официальный брак как панацея от собственной... как бы помягче... незрелости и нежелания трезво посмотреть на ситуацию? Да ну, сомнительно. Ни на то, ни на другое через розовые очки смотреть вряд ли стоит.
|
|
Дело не в этом, развлекались вместе, жили в доме матери с ее согласия, а нести ответственность за последствия должна почему-то одна девчонка??? Не хочешь жениться - дело твое, но ребенок это твой, и он уже есть. И взваливать все на одни плечи, а самому в кусты - не по- мужски. Можно поступить просто по- человечески, ребенок должен быть законорожденным, договориться о материальной помощи. Интересно, он, видите ли студент... а она, что работает? Значит за глупость детей должны ответить ОБА родителя, а не только Катя и ее мать
|
|
ildar 07.02.2011 17:40:45
Да. Сюжет похож. И девушку зовут Катя.
|
|
Про это уже было снято кино - Москва слезам не верит. Такой же сюжет - девушка не понравилась матери парня, девушка была необеспеченная, в отличие от парня.
|
|
Все трое - "интеллектуально одарены". Девушка, которая стала жить с парнем, хотя месяц с ним знакома. Парень, который не работает, учится, и "играет в гражданский брак" и мать, которая не смогла воспитать сына, чтобы сначала мог обеспечивать семью (хоть как-нибудь), а потом уже стал её создавать.
P.S. Жить с родителями - вообще не вариант, если жить, то отдельно, самостоятельно, а то что описано - детский сад.
|
|
Ну парень действительно тряпка - это раз! Во-вторых, девушке надо подать в суд на установление отцовства и на алименты. Это два. Но уже на её усмотрение конечно.
|
|
Парня совсем с грязью смешали. Начнем с того, что в этом возрасте, особенно если влюбиться, невозможно трезво оценивать человека рядом с собой. Со стороны все-таки виднее, одно дело жить вместе, и другое дело жениться и воспитывать ребенка. Может они действительно не подходили друг другу, так что теперь всю жизнь жить вместе и ненавидеть друг друга? Оно кому-то надо? Точно не матери ребенка и не ребенку. Да и судить о людях по статье, отражающей одну точку зрения, явно не стоит. Иногда дело обстоит совершенно иначе.
|
|
Пусть растит ребёнка, он то имеет право на жизнь.
"Выбор сделала девушка..." - какой выбор? Она выбрала жизнь, и правильно сделала.
|
|
Осуждать всегда легко... Вряд ли все мы с вами - запланированные дети. Многие из нас у наших родителей такие же случайные. Просто кто-то умеет отвечать за свои поступки кто-то прячет голову в песок. В этой ситуации оба виноваты. В любом случае, дети - это прекрасно и пусть малыш родиться здоровым и крепким малышом и вырастет хорошим человеком.
|
|
Р.S. Парень похоже подкаблучник.
|
|
Да и на фиг этих "мам"-свекровей, да зять тоже на фиг. Понятно, что морально сейчас очень тяжело,но... С рождением ребенка жизнь не заканчивается,а только начинается.Лучше посмотреть на эту ситуацию с другой стороны. Зачем нужны новые "родственники"? Сейчас семья это мать,дети,бабушки и дедушки со стороны матери. А вот со стороны отца,это скорее бесплатное приложение. И общение со свекровью,свекром это весьма сомнительное удовольствие. Жалко ,конечно,образование прерывать. Но трудности эти преодолимы. Важна поддержка родных! И желаю рождения здорового наследника!Малыш это здорово!!
|
|
Такое возможно и в официальном браке
|
|
Блин, неприятная история, но причём здесь мама то? Предохраняться надо прежде всего. Кто не жил "гражданским браком"? Отношения бывают разные, а детей надо заводить только если уверен что это твой избранник(-ца) на долго, если не на всю жизнь. Видимо был не тот случай, дальше всё логично, хотя и печально. Из такой ситуации только два выхода, и оба они плохие: или мать одиночка или аборт. Девушка решает, что выбрать. А парню лучше быть отцом на 100%, либо полностью устраниться, это лучше чем "полумеры". Материально он ничем помочь не может, ибо студент. А его мать вообще никому ничего не обязана.
|
|
О времена, о нравы...) А статья классная, правда не для средних умов
|
|
Андрюша - тряпка
Катенька - тупая залетевшая овечка
Мамочка - ну обычная мамочка-клуша
Вывод - надо иметь голову на плечах и иногда ею думать, тогда подобных ситуаций не будет. И не в гражданских браках проблема, а в тупости подобных Андрюшечек и Катюшечек
|
|
гражданский брак - хорошо! важно пожить вместе, притереться друг к другу и тд.
а то съезжаются только после свадьбы, а потом оказывается что жена жрать готовить не умеет и не хочет, муж носки не стирает - и все, развод.
а дети - им пофиг на ваши отношения. им маму с папой надо, в гражданском браке они, или официальном
|
|
shoonari 07.02.2011 14:56:21
так что же хотела сказать то Мария?
А Мария, это наверно знакомая или родственница Кати, которая хотела этой статьёй наказать Андрея и его маму. Но может я и ошибаюсь...
|
|
ам....и ЧЕГО?) в чем мораль то? Выбор сделала девушка...Единственное, это решение конечно не маме принимать, следовательно сынок-тряпка.
|
|
Эм, а причем тут гражданский брак? Разве в других обстоятельствах ситуация развивалась бы иначе? Начнем с того, что и нормального брака не было бы, одно дело вместе жить, другое нести юридические права и обязанности. В общем, предохраняться надо и трезво смотреть на жизнь. Куда двум нахлебникам ребенка, они же сами еще дети. Закон бумеранга в жизни не действует, вот установление отцовства более эффективно, но там тоже есть свои лазейки.
|
|
Отец - не тот, кто один раз молодец. (с)
|
|
Оба хороши, раз ребеночек народился.
Ну тут вроде как девушка решила, что ей ребенок дороже отношений(ну или дороже этого псевдо-папы, который не хотел детей), и решила его оставить.
Так что это всегда сложный выбор - ребенок или молодая, веселая жизнь.
|
|
так что же хотела сказать то Мария?
|
|
Сама виновата. Думать надо головой, а не сладким местом.
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
