Важно
Тор 10
Блогер Варламов раскритиковал фонтан в МЖК
Российский общественный деятель Илья Варламов, заявивший о своих амбициях стать мэром Москвы, побывал в Зеленограде и в нецензурной форме высказался по поводу «Площади Часов» в МЖК.
Пост Варламова, посвященный цветомузыкальному фонтану, претендующему на попадание в Книгу рекордов Гиннеса, был опубликован 13 мая под заголовком «Самое ******** [ненормальное] благоустройство двора в России». «Сегодня я возьму тебя за руку и проведу по самому дну… Мы окунемся и завязнем в дремучем, черном, густом ******* [тупике], который словно черная дыра поглощает все живое и даже солнечный свет не может его покинуть. Получится ли после увиденного нам сохранить рассудок и веру в людей и хороший вкус? Не уверен», — написал блогер на своем
По мнению Варламова, фонтан в МЖК построили ради того, чтобы «у чиновника был красивый вид из окна», поскольку, как считает автор, в этом дворе «живет все руководство Зеленограда» и оценить дизайн объекта можно только из квартиры на последнем этаже «самого крутого дома» с «золотыми окнами» (блогер имеет ввиду корпус 534). Он также утверждает, что фонтан обнесен забором и закрыт для посещения большую часть года, чтобы «всякие простолюдины не топтали красоту».
Илья Варламов раскритиковал лавочки и урны, сделанные из гранита, назвав их непрактичными, неудобными и «неприлично дорогими» (вероятно намекая на «распил» средств при реализации проекта), а ночную подсветку площади сравнил с «Лас-Вегасом». Также блогер крайне негативно высказался о велопарковках и скамейках вокруг фонтана, символизирующих модели планет Солнечной системы. «Надеюсь, эту лавочку внесут в книгу рекордов Гиннеса, как самую безумную и неудобную в мире. […] Что такое эргономика, дизайн, чувство меры авторы явно не слышали...» — написал блогер.
В целом элементы оформления «Площади Часов» Варламов назвал «максимально безвкусными» и «функционально бессмысленными».
По теме
|
Напомним, цветомузыкальный фонтан с часами был
По теме
|
По словам Раптовского, после того, как на работу фонтана поступило несколько жалоб, осенью 2017 года был проведен опрос среди жильцов квартир, окна которых выходят на площадь. Всего в голосовании приняли участие 617 человек из 218 квартир. Подавляющее число респондентов ответили, что им нравится фонтан и устраивает режим его работы и музыкальное сопровождение (копия протокола подведения итогов опроса имеется в распоряжении Инфопортала).
Председатель ТСЖ МЖК еще раз подчеркнул, что проект «Площади Часов» реализован целиком на средства некоммерческого партнерства и за его же счет обслуживается. Стоимость объекта составила 80 млн рублей.
Как стало известно Инфопорталу, Илья Варламов приезжал в Зеленоград 28 апреля. В организации его визита принимал участие местный житель, московский гид и краевед Александр Усольцев. Варламов специализируется на проблемах урбанистики. Ранее он
Показал Илье Зеленоград и даже не на один пост 😂 Если вчера не видели, то обязательно посмотрите. Помните все обсуждали часы Пескова?! Пффф... просто секретарь! Посмотрите на Царь-часы в Зеленограде. Я сам охренел в свое время https://t.co/FXqgooIxgb
— Саша Усольцев (@usolt) 14 мая 2018 г.
По теме
|
Другие новости
Комментарии (135)
По оценкам комментариев видно, что вассалов упоротых в своем подчинении много имеет. Взял бы всех и пошел улицы убирать. Но чукча - писатель.
А работать кто будет? Если гипотетический Варламов топнет ножной и потребует отменить, а лучше запретить грязь во дворах, все сразу перестанут мусорить или на газонах парковаться?
Так и сейчас это все нельзя делать. Но ведь и мусорят, и паркуются. Как с разрухой в головах бороться будете?
Зато как достопримечательность просто супер! И похрен на лавки, они декоративные, слышал про такие, чмошник? А деньги у себя считай в кармане, это не на бюджетные деньги сделано.
Комментарий изменен модератором Инфопортала
А про резонеров - это я не к вам, это реплика в сторону инициаторов наброса.
Потому что "сапоги должен тачать сапожник" - и проектировать городские объекты должен не строитель, а архитектор.
А строитель - строить. Вот к качеству уложенного гранитного покрытия - нет вопросов же.
И запомните, если не умеете сами увидеть: «максимально безвкусные» и «функционально бессмысленные» - вот точная характеристика часиков с точки зрения искусства и вкуса
Да и вы мечтаете, признайтесь. А весь ваш менторский апломб - это от зависти.
По сути критики - сказать, я вижу, нечего?
На их же языке (с быдлом и матершинником говорим по-быдлячьи)
Комментарий изменен модератором Инфопортала
И как всегда - раздали одну методичку на всех?
Или сами отдуваетесь, я смотрю, - аргументов-то нет никаких
Напрасно матерится и нервничает, как лесоруб, которому топор зацепил причинное место, не прилично это.
Я тут несколько лет.
Или произнесли волшебные слова "некоммерческое партнерство" - и денежки р-р-р-раз - и появились ? Ну, был же раньше - "Горшочек, вари! "
Я что то не слышал что там прям так все масляно, наоборот - больше доходило слухов что дома не вводятся в эксплуатацию, дополнительные поборы, то се ...
И в такой ситуации я сомневаюсь что жители вдруг решатся "сброситься" на такое ....
Может кто из жителей МЖК тут расскажет ? или у вас там кодекс молчания ?
Насчет подавляющего большинства - ну... у нас вот выборы недавно прошли ... подавляющему большинству все нравится. И телевизионные новости - тоже ... подавляющее большинство. А какие радиостанции слушает подавляющее большинство ? вот то то же ....
А так статья-то достаточно в тему. Может, некоторые факты и неточные, но в целом - есть к чему присмотреться
Критику надо все таки правильно воспринимать . А не лаять на того кто пишет то что нам может и не понравиться
А что касается "лаять на того, кто пишет", то здесь уже сказали: грязный тон сам писака и выбрал. Это его фирменный стиль. Так что каков привет, таков и ответ.
И я не стал бы идеализировать МЖК - все таки, это элитное по меркам Зеленограда место, и доступно только людям с определенным уровнем дохода. Откуда доходы у людей - это уже совсем другая тема. Но тем не менее - на страну это не распространяется
А вообще (хотя к этой заметке это совсем не относится) к термину "факт" очень любят прибегать сталинисты и прочие подобные - вот для них всегда "Факты !! Есть ФАКТЫ !! " Любой спор (грешен, да, бывало со мной такое) с ними сразу обычно срывается на упертый взгляд и визжание про "есть факты" . И при том что факты эти весьма выборочны и сомнительны - но это разве важно ?
Так что если считаете что информация в чем то неверна - оспаривайте. Только по существу, а не уходить в философию что есть факт а что нет
Притом что это проект частного партнёрства, территория открыта, любой может приехать и прогуляться здесь. И мероприятия, которые устраивает МЖК, становятся общегородскими праздниками. В то время как в Москве да и в других городах подобные территории жлобски огорожены, и ретивого блогера, если туда сунется, охрана погонит пинками.
Крайне неудачный и опрометчивый PR-ход со стороны блогера, имеющего властные амбиции. Неадекватная самооценка. Подростковые комплексы ещё не изжил, а уже в мэры нацелился. Смешно.
Но неужели люди реально так разобиделись на пост этого одувана?
Ну а где Варламов по этому сооружению не прав? Но вот это строение это что, не кич? Слишком перегружено деталями, потом если это фонтан будет под окнами иллюминировать постоянно, то жители дома просто офигеют. Подобные масштабные строения нужно выносить куда-то за пределы жилого дома, например, на пл. Юности или какой-то пустырь и пусть там дети бегают вокруг цветного фонтана и любуются часами. А во дворе дома это помпезное сооружение выглядит избыточно ;).
Я вот задаюсь вопросом, а почему до сих пор МЖК от Ленинградки не отделено никак, например, деревьями? Дорого? Не достаточно масштабно и интересно? Место красивое, но только мне кажется проблемой Ленинградка в прямой видимости?
Некоторые местные жители офигевают и пишут письма в префектуру, на что у Раптовского ответ один: большинству нравится. Что, конечно, офигенно тоже: может, вопрос стоял - выберите фонтан или парковка под окнами, что проголосовали за фонтан? Ну как в здравои уме всё это "великолепие" можно у себя под окнами пожелать-то?
И да, Раптовский живет в другом доме.
Детское время.
Он является соучредителем проекта "Городские проекты", которые пытаются активно продвигать запрос на удобную и комфортную городскую среду. Не такую, которая в головах у раптовских и прочих смирновых и морозовых, а ту, которая есть в уже прошедших этот путь развития странах
Также стоит упомянуть про то, что Варламов объездил огромное количество стран и видел достаточно много, чтобы судить говно перед ним или не говно.
На мой взгляд, он достаточно компетентен в этих вопросах. Возможно, компетентнее большинства людей, непосредственно занимающихся вопросами строительства и благоустройства наших городов.
Да, у Варламова в проектах есть бюро 3D-графики. Но максимум на что я могу согласиться, что он художник, хотя он больше обычный делец, который хорошо ловит волну, на которой можно срубить "плюсиков".
Давайте судить людей по делам, а не по писанине, да еще и настолько низкопробной.
А я и сужу исключительно по делам.Впервые услышал про него лет 9-10 назад, когда он был еще юным блогером-фотографом. Чувак реально пашет и делает это весьма успешно, хотя недалёким людям может и показаться что-то другое. Тут уже упомянули, что он на базе своего блога создал полноценное, да и наверное единственное независимое СМИ, помимо этого у него еще есть успешные бизнесы. При этом всё сам и с нуля, да и не свалил никуда, а пытается делать Россию лучше и открыто об этом говорит. Много у нас таких ребят? На память с ходу только Лебедев приходит (Артемий который). Уверен, есть еще, но мало. Хотя от таких персонажей у многих россиян ацки бомбит и у нас почему то их принято считать "бездельниками", типа на заводе не пахали, да и "хозяйственниками" не были. Уверен, что большинство так думающих, либо недалёкие люди, либо те, о ком он пишет.
Архитектором Варламов может и не работал, т.к. он выбрал путь предпринимателя и журналиста. Тем не менее образование архитектора одно из наиболее сложных для получения. Чтобы поступить в МАРХИ или ГУЗ, нужно несколько лет усиленной подготовки (я про честное поступление и обучение). Ну и отпахать 6 лет (раньше, сейчас вроде изменилось что-то), причем само обучение там тоже не особо расслабишься. В общем, дебилы там надолго не задерживаются. Само по себе это образование уже даёт основательную базу для того, чтобы судить о других проектах и понимать как и что должно быть устроено.
Я также упомянул фонд "Городские проекты". Ознакомьтесь, если не слышали про них, посмотрите за что они топят. Потом может и вопросы, почему варламова имеет смысл послушать, отпадут.
Ну и если бы вы слышали про него раньше, про его посты про разные города, то знали бы, что в этих постах постоянно набегает куча оскорблённых жителей, с однотипными аргументами про "низкопробную писанину" и с прочим хамством, которые никак не хотят видеть суть. Прям как на инфопортале в данном случае. А суть здесь проста - нет вкуса и понимания того, как и что надо делать в городах для людей у наших текущих руководителей (как и у электората, кстати) Они в большинстве случаев строят дешевое (не в плане цены) бесполезное вредное говно, уродуют наши города.
Я лично вижу, что негативные комментарии в его постах иллюстрируют фазу отрицания в принятии неприятной правды. А правда в том, что пока мы всё глубже и глубже закапываемся в ил на самом дне. Большая часть проблем, о которых он пишет, ещё очень дорого обойдётся нам всем в будущем.
Ой, а до этого говорили, что к нему, как к архитектору прислушиваться надо...
В меде тоже, но что-то Вы не написали о готовности лечь под нож выпускнику-хирургу.
Балаболы одни вам на ум приходят, что Тема Лебедев с его "охрененным" дизайном, про которого уже и не помнит никто, что "суперархитектор" Варламов, ничего в своей жизни не построивший. В России приличное количество людей, которые реально делают для России гораздо больше. И то, что вам они на ум не приходят - это печаль. Это ученые, врачи, строители... А не злобные блогеры, которые держат нос по ветру. Пропади такие из интернета на годик, и их забудут, т.к. живы они только благодаря волне хайпа, которую они может и поднимают.
Послушать можно умных, интеллектуальных людей, а Варламов пишет как быдло, поэтому отторжение возникает почти сразу, а когда видишь еще и вранье, то даже если и есть что-то здравое, оно уже нормально не воспринимается.
А я, допустим, доктор. Меня докторству учили.
Вы моё мнение по поводу недостатков вашего организма тоже игнорировать будете?
Властям нашего города надо решить: или мы живём "по фэншую", или каждый будет во что горазд?
Варламов - человек неординарный. Достаточно сказать, что со своим фотоаппаратом объездил весь мир, в том числе и опасные регионы.
Владеет тонким тролингом, который многие просто не замечают. Отсюда и неоднозначность оценок его личности.
Пишет мерзкое вранье: "фонтан обнесен забором и закрыт для посещения большую часть года, чтобы «всякие простолюдины не топтали красоту»."
интересно, кто здесь такой замшелый пень, что о Варламове раньше не знал?
Пока начальство не науськает на кого-нибудь
Вместо того, чтобы честно сказать - я, мол, темноват, про Варламова не слышал, начинаешь делать заявления от имени "всех советских людей". Еще скажи: "Я Варламова не читал, но осуждаю"
А вот тот же Варламов не боится бестолкового чиновника лишний раз назвать чудаком на букву м и объяснив за что(почитайте его посты про открытие чиновниками дет. площадок, просто небольших площадей и всё встанет ясно).
Касаемо поста про МЖК показал его свыше 20 человек все смеялись, народ реально декоративные скамейки и гранитные мусорки за 80 лямов это полный пипец, жаль конечно, что он не показал, как тут писали выше Альпийскую горку в МЖК, но как я понял возможно у него будут ещё пара постов про Зеленоград, так что ждём.
В штыки критику воспринимать не нужно, надо посмотреть. Лично мне бы было интересно услышать его мнение по реконструкции площади Юности, особенно , учитывая, что туда влупили свыше 350 лямов. Для сравнения поющие фонтаны в Грозном стоят 1 млрд, но там проект масштабнее, отделка мрамором и т.д.
Так что не надо воспринимать критику в штыки, глядишь благодаря таким , как Варламов возможно кто-то из наших чиновников призадумается лишний раз(хотя , учитывая, что у нас несменяемый Смирнов, 49 из 50 муниципальных депутатов единоросы, а значит никакой конкуренции, то нам красоты не светит ещё 5 лет минимум). А будет брутальный мост, проекты за 1.5 млрд , которые принимаются за 1-2 недели по сути без конкурсов и обсуждений.
Подводя итог Варламов красавчик, всем сми Зелика стоит поучиться у него в независимом мнение , а не вылизывании сфинктера у власти
Забыли ещё про Зеленоград-Сити.
А у того же Варламова про высотную застройку куча постов, рекомендую всем к прочтению.
Еще Наполеоном бы его обозвали. Из Варламова СМИ как из навоза пуля. Куда ему до НГ с Медузонькой.
Издания, которые вы привели в пример тоже более, чем достойные особенно НГ.
Это я на тему Вашего утверждения про "последнее независимое СМИ" интересуюсь.
+ он выгодно инвестировал в криптовалюту(биткоин, эфириум, рипл).....так что дровишкам есть откуда взяться.
Ты специально здесь зарегился, дабы кумира поддержать?
Его аудитория очень разнообразная, так как она огромна, для рекламных постов он специально ставит тег "Реклама" и можно посчитать сколько он зарабатывает на одних только постах на своём сайте , при этом рекламодатели к нему валят косяком ....это касаемо радио Шансон.
тут я зарегистрировался очень давно и во многих темах отписываю, более того лично подаю жалобу на различных правонорушителей это к вопросу давности моей регистрации.
Такие сми, как Варламов рекомендую к прочтению расширяют кругозор.
Ну и, конечно, смешно читать, что здесь не поднимаются "напряженные темы", у автора, оперирующего информацией о брутальном мосте, депутатах-единоросах, проектах за 1,5 млрд, отсутствии обсуждений и т.д., которую он явно из публикаций Инфопортала и почерпнул.
Что касается инфопортала vs варламова , поймите инфопортал просто небольшая местная интернет-газетенка(пусть владельцы не обижаются), которая ретранслирует новости от властей(без их критики, ребята уже чуть не обожглись с судом по жене Журбы и поняли, что могут попасть на день, либо присесть на бутылочку).
Поэтому они просто доносят до народа на месте флейты будут 2 дома и возможно 3 ещё построят, срач в комменты принимается, в Зелеке вырубят деревья срач в комменты...никакой критике в адрес власти они не пишут, так скорее всего не хотят себе доп. проблем, а так рекламы от каждой новости идёт за просмотры, бабло капает, власть не критикуем глядишь и аккредитацию дадут и финансирование и эксклюзив пофотать Смирнова и т.д.
Неталл публикует только хайповые новости , не кртикуя власть это недавний заезд на Бмв, теточку на ренджике, и т.д., где народ будет сраться в комментах и т.д.
Жёсткой критики от неталла нет, к сожалению. Я уже не говорю, что на муниципальных выборов неталл не топил за независимых кандидатов и не призывал идти голосовать на выборы(хотя мог)
А теперь сравните с Варламовым, он критикует власть ряда городов в своих постах, показывает их маразм и узколобость, сравните его пост про кронирование деревьев(подсказать , где в Зелеке такое место...просто десятки пней стоят в высотой в 10-15 метров и медленно гниют).
Хоть одно сми зелека у нас написала , как наши чудо-чиновники попили бабло на высадки деревьев между 12 и 4 районом, просто десятки деревьев сгнили за год...пересадили их за счёт компании осуществлявших тендер нет. И так во всём.
Я наоборот хочу, чтобы нетал и другие сми, глядя на варламова не боялись писать о насущных проблема города, критиковать чинуш и ментов и призывать их к ответу...я топлю за это, а не за лизание попки властьимущим.
Он выстебал пример , как строитель, а не архитектор за огромные деньги влупил мягко говоря не самый комфортный проект. И подробно расписал, что ему не понравилось.
МЖК красивый район не зря там полно свадебных фотоссесий, но не воспринимать критику упорно не показатель ума.
К сожалению, времени независимым кандидатам и агитации , как таковой инфопорталл в отличие от другого зеленоградского сми не предоставил
Насчёт "показателя ума", как уже было сказано выше, зеленоградцев недооценивать не стоит, а комфортный проект в МЖК построен для комфортности жителей, а не чтобы понравится и угодить специфическим вкусам персонажей типа Варламова.
У него наоборот есть ряд статей, где он говорит чем народ богаче и образованне , тем он больше участвует в выборах и выдвигает кандидатов(отдельно есть статистика по районам Москвы). Это лишний раз подтверждает его данное суждение, что самый богатый район Зелика более оппозициозен к власти
Но читать, что Инфопортал боится критиковать власти и просто ретранслирует их инфу, смешно. Откройте сайт префектуры и сравните публикации там и здесь. Власти не пишут, наверное, процентах о 80 того, о чем пишет Инфопортал.
Ну, а приплетание сюда суда с Журбой, который редакция вообще-то ВЫИГРАЛА, это, конечно, верх аргументации! С таким уровнем аргументов можете и дальше убеждать себя в том, как плох Инфопортал, и лайкать свои посты. Удачи! :)
Скиньте пару примеров за последние 3 месяца, где неталл детально разбирает строительство и критикует власти? Вот именно такого нет, они просто ретранслируют новости чиновников и всё(другое зеленоградское интернет сми, хотя бы пробует критиковать), а неталлу удобно просто зачитывать царский указ , к сожалению.
По суду с Журбой лично я был на стороне неталла, думаю, как и все кроме семейства Журбы, но , к сожалению, судя по всему для редакции неталл это был звоночек сунитесь и напишите ещё подобные статьи у кого какое имущество,к то с кем живет сколько тратим на проекты...осудим вас и будете выплачивать.
Надеюсь у мужской редакции неталл будут отрастать яйца и в ближайшее время мы увидим достойные репортажи, а не вот эти недоновости из уст властей.
Лично я жду новостей и комментариев от властей про мусоросжигающий завод, т.к. это касается всех жителей города.
Что касается инфопортала vs варламова , поймите инфопортал просто небольшая местная интернет-газетенка(пусть владельцы не обижаются), которая ретранслирует новости от властей(без их критики, ребята уже чуть не обожглись с судом по жене Журбы и поняли, что могут попасть на день, либо присесть на бутылочку).
Поэтому они просто доносят до народа на месте флейты будут 2 дома и возможно 3 ещё построят, срач в комменты принимается, в Зелеке вырубят деревья срач в комменты...никакой критике в адрес власти они не пишут, так скорее всего не хотят себе доп. проблем, а так рекламы от каждой новости идёт за просмотры, бабло капает, власть не критикуем глядишь и аккредитацию дадут и финансирование и эксклюзив пофотать Смирнова и т.д.
Неталл публикует только хайповые новости , не кртикуя власть это недавний заезд на Бмв, теточку на ренджике, и т.д., где народ будет сраться в комментах и т.д.
Жёсткой критики от неталла нет, к сожалению. Я уже не говорю, что на муниципальных выборов неталл не топил за независимых кандидатов и не призывал идти голосовать на выборы(хотя мог)
А теперь сравните с Варламовым, он критикует власть ряда городов в своих постах, показывает их маразм и узколобость, сравните его пост про кронирование деревьев(подсказать , где в Зелеке такое место...просто десятки пней стоят в высотой в 10-15 метров и медленно гниют).
Хоть одно сми зелека у нас написала , как наши чудо-чиновники попили бабло на высадки деревьев между 12 и 4 районом, просто десятки деревьев сгнили за год...пересадили их за счёт компании осуществлявших тендер нет. И так во всём.
Я наоборот хочу, чтобы нетал и другие сми, глядя на варламова не боялись писать о насущных проблема города, критиковать чинуш и ментов и призывать их к ответу...я топлю за это, а не за лизание попки властьимущим.
И да у нас через 2 месяца под боком начнут строить мусоросжигающий завод, про это написало только одно зеленоградское сми (и это не неталл) за последние 2 месяца,зачем остальным писать народ тревожить. А теперь проложите маршрут от деревушки Хметьево до Зелека, могу вам сказать, что 19-20 км в то время, как радиус поражения подобных заводов составляет 24 км...так что экология нашего города через 3-4 года ухудшится заметно, как и здоровье его жителей, т.к. лично у меня нет веры, что всё будет сделано по последнему слову техники , учитывая, как у нас пилят бабло, что мы под санкциями, а значит ряд научных западных компаний(которые нам приводят в пример) откажутся с нами сотрудничать , да и перерабатывать 700тыс. тонн в год это перебор.
Но про это лучше не писать дабы не вызвать гнев власть имущих , да и народ мало ли прозревать начнёт откуда запах появился , да и число онкобольных резко возросло(замечу, что онкологии в данном случае чаще буду подвергаться дети)...почитайте мнение учёных и независимых экспертов, а не ребят из ЕР и чинуш, которые своих детей давно отправили в ненавистный им Запад.
Варламова подключаем, если готов по делу говорить. Подскажите ему, что миллионы тем есть, где его энергия с положительным знаком!))
Пусть собирут интервью представителей власти, мнение экологов, запустят статью. Спросят мнение жителей и т.д.
Строительство завода каснется всех зеленоградцев и не только, если завод влупят на 700 тыс. тонн в год, мы будем задыхаться только так через 5 лет.
Ох спасибо, повеселили. Голодают, поди, жители МЖК без пятерочек.
У станции Крюково снести
помойкуярмарку выходного дня, и на ее место установить фонтан!Самое разумное отношение к сколь "гневному", столь же и пустому балабольству самозваного критикана-гастролёра, чьё "поучение" архитектуре заслуженного строителя такое же нелепое, «максимально безвкусное» и «функционально бессмысленное» как и его посягание на кресло мэра.
Значит, хорошая статья - надо читать!)))
От качественно уложенной плитки фонтан не перестанет быть «максимально безвкусным» и «функционально бессмысленным».
Ну а то, что строитель не понимает, чем недоволен архитектор - это мы уже поняли. Взглянув на фонтан.
Похоже и вам понятно - по существу критики сказать-то нечего.
Сколько было уже постов и статей про ту же Роснефть, которые затаривают вилки по 25000 рублей. Данные есть, никто не спорит, но они безумно абсурдны.
и вот именно в таких публикациях про вилки по 25000 обычно есть отсылки к документам, а так из разряда " я так придумал - значит это правда"
начальника транспортного цеха... пардон, рядового жителя МЖК , который бы развеял сомнения в сомнительном финансировании этого проекта за 80 млн , а заодно все таки открыл бы тайну золотых окон - что там за ними скрывается.Все таки не хочется думать что то количество людей которые облаивали тут самого автора - а никак не его статью - к жителям МЖК не относятся. Хочется думать, но не получается - даже мой знакомый, у которого есть квартира в том самом доме выходящем на фонтан - среагировал совершенно аналогично.
Печально конечно что в элитном районе живет только такое ... Отрицательный отбор в полном своем выражении. Надеюсь все таки ошибаюсь, а вменяемые люди из МЖК сюда просто не заглядывали
потому что по существу и сказать-то нечего - прав Варламов(
Эта цыганщина - лишнее подтверждение, что в России нет понятия "урбанистика", зато безвкусицы и распила хоть отгружай. Сравнение вот этого вот ***** с Лувром - ну просто безумие какое-то.
Привирания конечно есть,например, что простых людей туда не пускают,скорее эмоции переполнили из-за обилия "эстетики". Но в целом он прав, смелый человек, который не боится говорить. Таких журналистов бы,да побольше,а то настоящих то почти не осталось.
Ребята вы энергичные, с сильным потенциалом, за вами будущее (если поменяете дешевые срачи в комментах на созидательный труд). ;)
Так что созидательный труд должен быть обеспечен именно тем кто это заслужил, по умеренно строгому режиму лет так сказать на несколько в зависимости от степени "профессионализма"
А вот кого ты тогда защищать будешь за мелкий прайс - вот это вопрос .
И забыл добавить(для тех,кто любит говорить,что в МЖК живут почти одни участники стройки), люди ,которые участовали в строительстве селились только туда, что построили, а первыми построили восьмиэтажки. Да и потом люди продали по квартире тут и купили по 2-3 в городе.
Хватит удалять пост, большинство данных из интервью Раптовского.
А насчет проплаченных комментов - смешно (слишком стандартный тезис в массовых потасовках). Кто из тех, кто имеет возможность плевать в гранитную урну, захочет задешево плеваться в комментах)))
Нет-нет, все по любви)
Если 1 квартира в МЖК равна на рынке 3 типовым квартирам в городе, это уже само по себе говорит о том, кто настоящий архитектор и урбанист, а кто криворукий бездарь. Что касается дипломированного зодчего, который в своей жизни вообще ничего не построил, раз он невостребован, значит вообще профнепригоден, такова суровая правда жизни, и цена его мнению - ломаный грош.
Слова о типовых не было.
Урбанистов в нашей стране нет, надеюсь, что когда-то эта профессия появится как самостоятельная.
С каких пор архитекторы строят?
Господи, единственное о чем это говорит, что это престижный район зеленограда и что дом кирпичный. На фоне панельных коробок цена выше естественно.
Архитектурная концепция МЖК разработана в Зеленоград проекте и сохранена на 60%
Всё встает на свои места, когда есть с чем сравнивать. У нас, увы, хороших примеров архитектуры очень мало. Да и не только архитектуры.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться