Тор 10
Титов обошел Ульянченко на выборах в Мосгордуму всего на 2 тысячи голосов
Выборы в Мосгордуму в Зеленограде выиграл самовыдвиженец Андрей Титов. Второе место с минимальным отставанием занял кандидат от КПРФ Иван Ульянченко.
Как сообщает корреспондент Инфопортала из окружной избирательной комиссии, за Андрея Титова проголосовали 16136 человек (38,76%), а за Ивана Ульянченко — 14165 человек (34,03%). На 47 участках из 130 Титов проиграл Ульянченко — в основном в новой части Зеленограда. В целом в «новом городе» Ульянченко уступил Титову всего 162 голоса.
На результаты в пользу Титова существенно повлияли итоги интернет-голосования, которое впервые проводилось в Зеленограде в порядке эксперимента. Дистанционно за Титова проголосовали 1923 человека (47% электронных избирателей), за Ульянченко — 1058 человек (25,8%). Напомним, утром 8 сентября в системе электронного голосования
Третье место по итогам голосования в Зеленограде заняла кандидат от «Справедливой России» Светлана Никитушкина (3403 голоса, 8,17%), четвертое — кандидат от «Коммунистов России» Ольга Жагина (3332 голоса, 8%), пятое место — кандидат от ЛДПР Вячеслав Милованов (3156 голосов, 7,58%).
Явка избирателей в Зеленограде составила 24,3% — это меньше 42 тысяч человек.
Во время подведения итогов голосования в ночь на 9 сентября на заседании окружной избирательной комиссии присутствовал Иван Ульянченко (другие кандидаты не приехали). В беседе с корреспондентом Инфопортала он связал свое поражение с наличием в бюллетене кандидата от «Коммунистов России» Ольги Жагиной, которую, по мнению Ульянченко, специально ввели в избирательную кампанию, чтобы оттянуть у него часть голосов. Также Ульянченко обратил внимание на количество проголосовавших на дому. В четырех из пяти районов Зеленограда (Матушкино, Савелки, Старое Крюково и Силино) их насчитывалось от 872 до 876 человек. Почти одинаковое количество «надомников», считает Ульянченко, — это признак спланированной акции с целью получения нужных результатов в пользу поддерживаемого властью кандидата.
Титов — кандидат, который явно поддерживается властями Зеленограда. Подконтрольные им СМИ регулярно публиковали интервью Титова и отчеты о его встречах, органы власти и бюджетные организации приглашали кандидата поучаствовать в своих публичных мероприятиях. Титов попал в так называемый
Титов — единственный из участников нынешней предвыборной гонки, кто уже пытался попасть в Мосгордуму. Пять лет назад он также заявился на выборы самовыдвиженцем, но не смог собрать необходимого для регистрации числа подписей. Тогда Титов говорил, что хотел пройти в Думу без мешка денег, чтобы «работать, а не отрабатывать деньги». В этот раз бюджет кампании Титова — более 20 миллионов рублей (это в 19 раз больше, чем у остальных кандидатов вместе взятых). Львиную долю этих миллионов Титову пожертвовали Ассоциация инвесторов Москвы и Союз столичных полиграфистов. Последний в прошлом году был одним из спонсоров предвыборной кампании Собянина.
Андрей Титов второй созыв подряд является депутатом муниципального округа Силино (10-й, 11-й, 12-й микрорайоны). Он возглавляет компанию «МТ-Модуль», которая специализируется на производстве торгового оборудования.
Другие новости
Комментарии (113)
Есть тут кто голосовал через интернет за Титова? Отпишитесь.
Всё за меня сказал.
К московским властям другие вопросы есть, которых хватило в данном случае на 34% голосов против ЕР
zloy_tolik.livejournal.com, 09.09.2019 09:02+16 -11
Кроме админресурса ещё одноклеточных полно, которые реально забыли, как им подняли пенсионный возраст, налоги, обвалили рубль и ещё кучу прочих замечательных вещей. - Типа это не нытье.
P.S. Интересно, почему за Жагину проголосовали 3332 человека, когда как подписи за её самовыдвижение «поставили» как минимум 5106? )))
Умное голосование сработало. Не сработал призыв идти на выборы. Я вот загодя всех знакомых обзванивал, прям по алфавиту в записной книжке, про умное голосование рассказывал, агитировал приходить, при чём вполне успешно - человек 7 отказались идти, как раз те, кто вообще никогда не ходит.
Если бы хотя бы каждый двадцатый так сделал - Ваня бы точно победил.
Куда уж не сработало, 14 КПРФ, 4 Яблоко, 3 СР, то есть те же социалисты, итого 21 розовый в думе, что может быть хуже? Допрыгались со своим умным голосованием, этак левые большинство образуют.
Госслужащие, приказано им было "электронно" голосовать.
Вот и результат.
Не в курсе что-ли?
И в электронном голосовании произошёл сбой.....
Так что всё хорошо и стабильно, революции нам не грозят, госдеп с печеньками и Сорос с фондами могут идти лесом.
Эти нынешние местечковые выборы конечно не о чём, но тенденции они вполне демонстрируют.
Посмотрим, изменится ли что-то через два года.
Богатые недра это не благо для РФ, а горе. Перефразируя классика - горе от богатств.
Да и б+++, можно подумать выборами бы правильного человека всё бы изменилось внезапно лучшим образом!!! Неожиданный твист!!!
Уже настроил регулярные платежи Фонду Борьбы с Коррупцией, жду материалы про Смирнова, Уварова, Журбу.
Черный ящик (вдруг кто не знает) работает для безопасной передачи компромата.
Полиция боролась только с последней, что показывает эффективность. Когда освоим печать самоклеющихся листовок как быстрой реакции на острые события - телевизор будет плакать от зависти.
Иуды прособянинские...
И слабо верится, что молодые, надеюсь, образованные люди сделали такой выбор. Как по мне - интернет голосование было сделано специально, чтобы был "правильный выбор".
Надо бы ИУ оспорить это интернет голосование, но к сожалению, это ничего не даст, т.к. такой компрометации они не допустят.
Всё равно все врут!
Опросы накануне выборов и опрос по результатам выборов (на параллельном ресурсе) показывают сокрушительное отсутствие поддержки у победителя. О чем это говорит?
Голосовавшие за "самовыдвиженца" - публика, далекая от соцсетей и городских интернет-порталов, интересы ее крайне ограничены.
Посмотрим, что он из своего списка выполнит.
И их сложно обвинять, они проводят большую часть своего времени перед телевизорами, и центральные каналы формируют их текущее мировоззрение.
А по соц.сетям и порталам шарится совсем другая аудитория. Вот только в свою очередь именно эта аудитория - те люди, которым на самом деле пофиг на все эти выборы, их инициатива дальше соц.сетей и не идёт.
Так что вот уж действительно буквально - народ имеет то, что заслужил.
Причём несмотря на то, что власти прямо выгодна низкая явка, их никак нельзя обвинить в том, что они как-то мешают людям голосовать: по всему городу листовки, плакаты, в общественном транспорте вещали, по телеку призывали.
А горстка умников, пытающихся голосовать если не за оппозицию, то хотя бы против системы - всё равно будет сидеть в одной лодке со всеми. Мало нас таких, не делаем погоды.
Я еще понимаю, здесь пишет молодежь, которая верит в лучшее, не помня расстрел парламента в 1993 году. Сейчас совсем другое время. Сейчас все решается в Кремле. А дальше по цепочке. Тверская 13 и т.д. Все государственное устройство это четкая иерархическая система. И никто не может идти против системы. Тем более какой-то а-ля независимый депутат. Наивняк.
Собственно выборы - это всенародный тендер, в котором народ продаёт право находиться у кормушки. Кто лучшие условия предложит - тот и победил.
И, разумеется, выборы не могут быть единственной 100% гарантией всеобщего блага и счастья.
Ты пойми, рядовой депутат от любой партии это пушечное мясо. Он идет на выборы по команде. И заранее знает, что в любой момент его могут "слить". В любой партии или коалиции партий все решает верхушка. А депутат, исполняя волю этой верхушки, знает лишь одно - чем лучше он будет это делать, тем более вероятно, что он не выпадет из обоймы, и, возможно, его не оставят у разбитого корыта. Это как силовики, пристраивающие своих уволенных или вышедших на пенсию.
Что касается верхушек коалиций или партий, то и они тоже исполняют волю САМОГО. Система эта была создана еще при Ельцине, когда он получил карт-бланш от народа на расстрел парламента, якобы мешающего реформам. Сейчас эта система многократно усилена. Под нее подведена законодательная база с полномочиями царя на роспуск парламента в случае имеющихся разногласий. И все.
А участие народа в этом процессе под названием выборы это пыль в глаза. Пусть де холопы потешаться наличием якобы демократии в стране.
А так - ну выпнут его когда срок полномочий окончится. Так это же хорошо.
А по сему в РФ власть и олигархи скорее более зависимы от внешних покупателей, чем от собственного народа. Это там в цивилизованном обществе, народ и производитель и потребитель. И 20% рентабельности это тот максимум, переход через который не выгоден ни власти и олигархам, ни народу. А у нас народ ненужен. По крайней мере в таком количестве.
За любые деньги не осилившая открыть М-11 и 3 полосу Шереметьево к ЧМ-18.
Она сама себя поедает и выдавливает всех разумных и честных.
Есть предложение - раз наш избранник подписался под конкретный список вполне нужных подвигов - давайте их отслеживать.
И если он обеспечит открытие детской больницы, вернёт расширения для автобусов, опубликует концессионный договор с Ротенбургами, обеспечит ту цену, что обещана при строительстве М11 - я приду к нему с признанием своей ошибки в оценке провластного депутата.
Это было бы глупостью. Приоритет в городе, а ткем более, в деревне типа Зелика, должен быть у автобусов, от городов для автомобилей даже Штаты отказались.
Им что, кто-то ездить не давал? С момента прошлой реконструкции не помню чтобы какие-то заторы были, а сейчас с этими недокарманами тупо взяли и отобрали у автомобилистов одну полосу. Увеличили к-во перестроений, сделали движение более рваным. Какой от этого выигрыш общественному транспорту? Никакого, один вред.
Автомобилистов в НП и надо всячески гнобить, равно как и пешеходов вне НП.
Помните нашего депутата в ГД РФ? Ирину Белых? Помните ее обещания предвыборные? Кстати, а что мешает любому депутату давать заведомо реализуемые обещания? Например, обещание, что в период его депутатства в Зелике по красоте запилят Панфиловский проспект и улицу Юности. И ведь главное как подать. Можно озвучивать потраченные миллиарды на реконструкции, а можно описать все плюшки, например, красивые детские площадки, удобные пункты остановки общественного транспорта и т.п. Или например, обещать то, что уже давно решено в мэрии или префектуре, ловко выдавая это за свои идеи. При том, что и исполнительная власть и депутаты от правящей партии практически растут из одного корня.
Технически, его обеспечат и без него. На базе здания старого роддома.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться