Тор 10
Изменение Конституции одобрили почти 68% избирателей Зеленограда
Большинство зеленоградцев, принявших участие в голосовании по поправкам к Конституции РФ, поддержали изменения в основном законе государства.
За принятие поправок проголосовали 67,58%, против — 31,33%, следует из данных Мосгоризбиркома после обработки 100% бюллетеней на всех 129 зеленоградских УИК. На участки пришли почти 92 тысячи человек. Явка составила 58,8% (для сравнения: в выборах депутата Мосгордумы в 2019 году участвовали 24,3% зеленоградских избирателей, в выборах мэра Москвы в 2018 году — 35,7%, в выборах президента России в 2018 году — 63,2%). В среднем по Москве с поправками не согласились 34% избирателей при явке 56%.
В районах Зеленограда голоса в поддержку изменения Конституции распределились так: Крюково (весь «новый город») — 65,98%, Старое Крюково (8-й, 9-й микрорайоны) — 67,85%, Савелки (3-й, 5-й, 6-й, 7-й микрорайоны, МЖК) — 68,95%, Матушкино (1-й, 2-й, 4-й микрорайоны) — 69,04%, Силино (10-й, 11-й, 12-й микрорайоны) — 69,09%.
На некоторых участках в Зеленограде зафиксирована аномально высокая доля проголосовавших за изменение Конституции. Так, в следственном изоляторе на улице Гоголя поправки поддержали 97% избирателей (274 человека), в больнице на Каштановой аллее — 91,3% (1169 человек), на участке №3265 (корпуса 1013, 1014, 1136) — 82,56% (573 человека), на участке №3197 (корпуса 1538, 1544, 1546) — 81,06% (929 человек), на участке №3175 (корпуса 1412, 1414, 1424, 1425) — 79,76%.
В МЖК, где избиратели традиционно придерживаются оппозиционных взглядов, голоса распределились почти поровну: за — 50,88% (346 человек), против — 48,38% (329 человек). Почти такие же результаты показали два участка в «новом городе», которые состоят из корпусов 1401, 1402, 1403, 1408, 2032, 2034, 2037, 2038, 2039, 2040, 2043, 2044, 2301, 2302, 2303, 2304.
Отметим, что во время обычных выборов комиссии публикуют статистику по количеству участников надомного голосования. Сейчас таких данных в свободном доступе нет.
Путем онлайн-голосования за изменение Конституции в целом по Москве проголосовали 62,3% избирателей, против — 37,7% (данные в разрезе районов не опубликованы). В Зеленограде на дистанционное голосование
На общероссийское голосование был вынесен один вопрос: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» Одна из поправок обнуляет президентские сроки для действующего главы государства и позволяет Владимиру Путину переизбираться до 2036 года.
Обновление. Изначально в список участков с аномальными результатами был включен УИК №3200 (корпуса 1613, 1615, 1616 и гостиница «Рекорд»). На сайте Мосгоризбиркома было указано, что поправки на участке одобрили 89,65% избирателей (814 человек). Теперь этот результат исправили на 59,47% (540 человек).
Другие новости
Комментарии (244)
Это Ваша точка зрения, основанная исключительно на Вашем желании, чтобы было именно так. Голосование же показало, что это не так. Сочувствую Вам.
Все это не работает в условиях РФ с единственным источником доходов - сырьевой иглой (плюс диссипация коррупционных денег).
Политическое поле вычищено от сколько-нибудь значимых альтернатив, клоунам типа Навального-Емельяненко-Собчак и так далее доступ к СМИ только вреден, клоунские оппозиционеры - это бесплатная реклама Путину.
Выборы возможны при наличии в стране хотя бы двух независимых источников денег (лобби демократов и лобби республиканцев, лобби консерваторов и лобби лейбористов, лобби черных и красно-зеленых и так далее). Когда борются два финансовых центра - получаются выборы. Когда "политики" делятся на тех, кто кормушки и тех, кто пытается получить доступ к этой же самой кормушке, получаются смена Горбачева на Ельцина, Ельцина на Путина, Путина на Медведева, Медведева на Путина, при этому у власти остаются одни и те же люди, продолжающие питаться у той же единственной кормушки. Разумеется, "политики", находящиеся у кормушки, всегда будут иметь преимущество перед теми, кто хочет к ней добраться (безусловно, цели и у тех и у других одинаковые - обогащение из этой кормушки). "политикки" в кавычках, ибо если бы Путин был политиком, то президентом в 2018 году назначили бы Ксюшу или лабрадора Кони, пенсионный возраст бы подняли до 80 лет, на волне народного гнева Путин бы вернулся и "спас страну", снизив пенсионный возраст до 70 лет, обеспечив себе два срока без всяких плясок с Конституцией.
Пока в РФ есть нефть и газ и пока они необходимы, ничего не поменяется.
Ну то есть пока царь сам не разрешит условный бизнес, так никого выбирать и не надо, а все нынешние оппозиционеры - только клоуны.
А прохожий-то засланный.
Во вторых, в россии чтобы добраться до кормушки необходимо вступить в Единую Россию, и тогда путь к кормушке будет короче и лучше. Вступление в ряды оппозиции вообще не может рассматриваться как желание добраться до кормушки. Туда скорее идут идейные и люди у которых есть потребность в борьбе самой по себе, ну уж никак не желающие создать политическую карьеру.
В третьих, теория про независимые источники денег интересная, но я что то не пойму как вы одному источнику денег присваиваете консервативные идеи а другому либеральные например. И что значит независимые? Производство ведь зависит от сырья, т.е. производственники зависят о сырьевиков, но и сырьевики засят от производственников.
1 Если это так, то это и есть клоуны.
3. Пример Ульянова наиболее наглядно показывает, что это не так, идеи используются, чтобы получить власть в свои руки.
Это значит, что есть разные люди, имеющие сопоставимые ресурсы, не обрывающиеся при отлучении от единоличного доступа к бюджетной кормушке, то есть наряду с тем лобби, которое сейчас у власти, должны быть сопоставимые деньги. А идеи (консервативные, лейбористские, коммунистические, националистические, "общечеловеческие", "демократические" или еще какие) - они для зомбирования публики по ящику.
В той же Германии, к слову, население еще и платит по 11 (если не подняли) евро в месяц с тв-приемника/компьютера, меньше - с радиоприемника за то, чтобы его по "независимым" каналам зомбировали.
Можно подумать, получение денег от населения под кнутом государства отличается от получения денег от государства непосредственно.
Опять же попы там нехилую зарплату из бюджета получают и кучу социальных плюшек, чтобы пасли стадо правильно.
Поэтому Ходорковского и убрали, как только он предложил депутатам вдвое больше, чем предлагала власть за голосование.
А если кто скажет что это тайна. А почему это тайна? Выбираешь - отвечай за выбор.
Исход
Левит
Числа
Второзаконие
Иисус Навин
Судьи
Руфь
1 Царств
2 Царств
3 Царств
4 Царств
1 Паралипоменон
2 Паралипоменон
Ездра
Неемия
Есфирь
Иов
Псалтирь
Притчи
Екклесиаст
Песни Песней
Исаия
Иеремия
Плач Иеремии
Иезекииль
Даниил
Осия
Иоиль
Амос
Авдий
Иона
Михей
Наум
Аввакум
Софония
Аггей
Захария
Малахия
От Матфея
От Марка
От Луки
От Иоанна
Деяния апостолов
Иакова
1 Петра
2 Петра
1 Иоанна
2 Иоанна
3 Иоанна
Иуды
Римлянам
1 Коринфянам
2 Коринфянам
Галатам
Ефесянам
Филиппийцам
Колоссянам
1 Фессалоникийцам
2 Фессалоникийцам
1 Тимофею
2 Тимофею
Титу
Филимону
Евреям
Откровение
- Неуловимый Билл.
- А чего его никто не ловит?
- Да кому он нужен-то...
Теперь те, кто "в этом цирке не участвуют" и "не дадут явку" будут жить так, как решили эти гаврики. Всё как обычно.
А как он отвалится от власти, так сразу всю эту ерунду и отменят из-за совершенно нелегитимного цирка.
Что явка будет больше 50% я говорил? Говорил.
Что за поправки будет большинство я говорил? Говорил.
Что голосовать будут в основном бюджетники и пенсы я говорил? Говорил.
Что такая фигня уже много лет на каждых голосованиях\выборах я говорил? Говорил.
Для кого-то это прописные истины, а для кого-то - удивительные откровения, вот и всё.
А они заканчивались? Точнее, что поменялось/менялось в России со времен Ивана Грозного (кроме ФИО и названия должности предводителя, это природа и дань моде)?
По-хорошему они закончились, т.к. сильно видоизменились, эволюционировав, поэтому берусь утверждать, что с точки зрения определения получается, что это вроде как разные периоды. Беда в том, что мы идём по кругу и скоро он замкнётся.
Готовы привести факты?
Всё, вопрос закрыт.
Всё, вопрос закрыт.
Злой ты, Толик, злой...
Вот так вот два предложения подряд полностью противоречат друг другу...
А уж читать текст поправок, весь смысл которых - вечное правление его высокопревосходительства -- это и вовсе клиника.
Ну что же, готовимся к изменению Конституции в 2033 году, чтобы Путин в 2036 году смог переизбраться еще на два срока.
- Вы летать-то умеете?
- Нет.
- А чего выпендривались? (с) Старый анекдот
В итоге, разорвав сделку ОПЕК, Россия "выяснила", что увеличить добычу она не может, в отличие от конкурентов. В итоге и цена упала ниже "прожиточного минимума" и покупать нашу нефть стало тупо невыгодно. Облажавшись по полной, пришлось срочно что-то делать и отыгрывать назад. В итоге полная капитуляция и снижение добычи на 2,4 млн. баррелей. ( против 0,3-то). На скважинах стало дешевле сжигать нефть, чем продавать ее по предложенной цене. Консервация некоторых скважин вообще игра в одни ворота - их потом не восстановить.
Назвать этот маневр конструктивным или современным язык не повернется.
Второй "мудрый" маневр - подорожание бензина на внутреннем рынке и запрет импорта более дешевого бензина.
можно дохрена долго говорить про мнение, пока его не озвучить.
Если его всё устраивает (он это часто пишет), то логично было бы голосовать против изменений, чтобы ничего не менялось. А раз голосовал за изменения, то, выходит, считает что менять что-то всё-таки нужно.
Клиника, в общем.
Может, еще и голосовавших за НСДАП в 33 году понять и простить?
Любопытный факт: и даже если не делал - все равно проголосовал!
80 % - это как бы слишком мало, какой смысл регистрироваться на удаленное голосование и не голосовать?
- Голосовали за Конституцию?
- Да, ходила.
- И как голосовали?
- За, конечно?
- Почему за?
- Ну как почему: Крым завоевали, в войне победили, надо все достижения закрепить!
- А знаете, что в числе поправок Путин до 2036 года?
- А что, есть такая поправка?
- Ну да, есть...
...стопор на 5-7 секунд...
- Ну а что, ведь он умный, хороший! А кто же еще кроме него? Вот еще есть этот... как его... Мишустин, тоже хороший, молодец!
// занавес
В политической жизни любого общества есть некое отношение количества умных и образованных людей к безграмотным дуракам. Если отношение большое, то общество развивается и все живут хорошо. Но когда отношение становится малым, всем становится плохо.
У нас умные люди из политики сваливают последние 20 лет (многие из них сваливают вообще из страны), а дебилы туда старательно лезут, поддерживаемые такими же дебилами. Результат уже виден, а финал не заставит себя долго ждать.
Вот тот самый эффект Даннинга-Крюгера, когда человек, который не в состоянии понять, о чём ему говорят, делает вывод, что ему говорят ерунду.
Он будет сиськи-масиськи укреплять дело руззкого мира.
А теперь уползи пристыженно и больше умных людей хомяками не называй, позорник.
На территории, где живём мы, последний раз аналогичные события происходили при Леониде Ильиче (который по всем статьям лучше плешивого был просто в разы). Чем это кончилось многие местные коментаторы наблюдали в первых рядах зрительного зала, но скоро увидят ещё раз, но уже в обновлённом варианте.
Возьми палочки и перекладывай. Выросла поросль...
Голосуйте дальше "за" и не нойте о том, что дорогой бензин, маленькие зарплаты и цены на электроэнергию опять повысили.
Терешкова еще не объяснила?
Да. Я. Было лучше, чем сейчас.
Для меня это было детство. И да - я вспоминаю эти годы с теплотой. Плохое ли было время или хорошее - это мое. Да, мы гуляли на стройках и играли в "лифт", У нас не было планшетов и в приставку мы ходили играть всей толпой, мы собирали бутылки, чтобы сдать их и заработать карманных денег. Лично я, Вэл, стоял в крюковском переходе и торговал семечками. Сразу после школы приходил домой, жарил небольшую порцию и шел зарабатывать деньги. По итогам я заработал на джинсы-варёнки и кроссовки. Знаешь, что это означало в 90-е? И почему я об этом не могу вспоминать с теплотой?
Отлично помню, как в один из осенних дней 93-го я захотел удивить родителей, встал в 6 утра и занял очередь в хлебный за хлебом. Да, Вэл, было и такое. Отстояв 5 часов и хорошенько промёрзнув, я принес домой горячий хлеб.
У тебя этого всего не было, гордиться видимо нечем, поэтому и вспоминать ты не хочешь.
P.S. Сейчас иду по переходу в Химках, а там все то же: овощи-фрукты, поддельные духи, тряпки, цветы и музыканты. Не поверишь - прям ностальгия какая-то в душе. Может кто-то косит под Ельцина, ты не в курсе?
- Те 67,58%, которые проголосовали не так, как я - они идиоты.
например.
Лично у меня тоже только одна знакомая проголосовала "За" из-за запудренного инстаграмом мозга. Кого ни спрошу - все против.
Вы - один из нескольких сотен миллионов дееспособных граждан России. Один из нискольких сотен миллионов, Секта! Не стоит считать своё мнение истиной в последней инстанции?
Где свербит-то? :)
Это - чистой воды эмоции. Типа как вышли у подъезда соседи, поспорили про Рейгана и разошлись. Мне, по большому счёту, насрать на мнение вот этих всех коммэнтаторов. И на их скрытые и явные оскорбления в мой адрес - тоже насрать). Голосование завершилось с тем результатом, на который я надеялся и для меня жизнь продолжается в нормальном ключе. Сейчас сигаретку докурю - и пойду домой, типа того.
На самом деле, причина, как мне кажется, иная - Неуверенность.
Всё правильно сделал! Ознакомил нас со своей аргументацией. И от неё вовсе даже не бомбит, а даже наоборот - становится спокойнее. Потому как причина её банальна и понятна. Ничего нового...
Оттуда. Ты, черная заезда, смотришь на жизнь так - я смотрю эдак. И у меня нет претензий к человеку, от которого одного зависит всё.
А давайте вы лучше докажете, что этот фарс был честным? Ну например, что говорят независимые наблюдатели? Наблюдатели ОБСЕ?
Хотя, кому я всё это пишу?..
Как минимум, с доказательством того, что украденное было в природе и принадлежало мне.
Или Вы предлагаете каждому гражданину иметь при себе ворох доказательств, что он непричастен ни к одному преступлению, произошедшему в городе? Нет таких доказательств, значит "и вот ту часовню - тоже я".
Доказать отсутствие нарушений - невозможно даже технически. Во-первых, любая система дает сбои и технические нарушения неизбежны (даже "эталон демократии" до посинения пересчитывал голоса на каких-то выборах), вопрос в их количестве и влиянии на результат.
Во вторых, доказательством отсутствия значимых нарушений может быть только сравнение результатов выборов с результатами хотя бы репрезентативного опроса всех избирателей (чтобы выявить реальную долю проголосовавших), причем теоретически - как минимум два таких независимых опроса, с одним - ситуация неопределенная, при любом результате сопоставления с одним опросом либо выборы недобросовестны, либо опрос недобросовестен, либо и то и другое искажено.
В принципе, даже любое число опросов не будет являться доказательством чего-либо, ибо надо будет доказывать отсутствие сговора между проводящими эти опросы между собой и/или с властью или с кем-либо еще. Потом нужно будет доказывать честность тех, кто доказывал это отсутствие сговора и так до бесконечности. Опять же ни один суд не примет результаты опроса в качестве доказательства, ибо анонимные ответы на вопрос не предполагают ответственности за дачу ложных показаний.
Короче говоря, требовать от власти справку, что она не верблюд - примерно то же самое, что требовать от гражданина доказательств непричастности ни к одному из тысячи преступлений, совершенных в городе.
Почеркушки на избирательном участке - это априори игра по известным правилам,Ю от которой нигде в мире ничего не меняется (смена Шредера на Меркель этому наиболее наглядное подтверждение: голосовали-голосовали, в итоге как наверху договорились, так и получилось).
Выборы были нечестными. Я - Элла Памфилова. Докажите обратное.
Они были нечестными. Я Элла. Доказано. Не верите, что я Элла - докажите.
Докажите, что присутствовали полмиллиона независимых наблюдателей.
- С чего ты взял?
- Нет, ну ты докажи, что не п...рас. Не докажешь - значит точно п...рас..
Товарищ, Вы перегрелись.
- С чего ты взял?
- Нет, ну ты докажи, что я не ваш царь. Не докажешь - значит точно царь.
Товарищ, вы злоупотребили настоечкой боярышника.
Видишь ли.. можно поправить законы страны, но против законов природы не попрешь. Знаешь, что происходит в стае, когда вожак становится слабым? Вот именно. А здоровье поправками не продлить.
этого не достаточно? Это фальсификация 30% если что.
хочу чтобы сечин миллер и других бывшие гардеробщики из ленинградской столовки где кушал вова продолжали тусоваться красиво за счет простых работяг
приятно посмотреть на них по ящику
подбородки ихние посчитать
По личным обстоятельствам перепрописался в апреле в Тверь. Голосовал там же в прошлую пятницу. Там меня в список уже внесли. Голосовал, конечно, против.
1 июля пошёл на свой прежний участок в 604-ю школу, специально чтобы проверить, есть ли я в списке здесь.
И я таки там был. А против моей фамилии стояла какая-то карандашная пометка. Разобрать было трудно. Предположительно "надом.", но не уверен. То есть, возможно, меня записали в надомники, хотя никто по этому поводу мне не звонить.
Показал я свой паспорт с тверской пропиской. Они сначала стёрли ту карандашную пометку, потом позвонили в ТИК. Безо всякого вычеркнули меня из списка, написали про снятие с регистрации.
Скандалить я, конечно, не стал. Сказал спасибо за вычёркивание, мне ответили тем же "за бдительность", и я ушёл. Но вот что это за пометка была, и главное, зачем, очень интересно.
Когда сделают возможность поправлять комменты?
Явка 61%.
"ДА" - 57%
"НЕТ" - 42%
"ИСПОРЧЕННЫЕ" - 1%
Так что не все граждане в 4 мкр. повально голосовали "ЗА"
В этом-то точно должен соображать.
Рукоплещу. :)
Плохо, когда государство лезет в ценообразование - увеличиваются суммы распила и цены растут только быстрее.
Интересно, куда приведут рассуждения нашего "солнцеликого" и Ваши тоже ???
"Знаете, господин Вэл!"
Я польщён.
Стыдно за людей. Постепенно пропадает желание иметь с ними одно гражданство.
Осознав, что никому ТАМ не вперлась, вернулась назад практически вся "творческая интеллигенция".
Вся, так называемая, "илита", давно имеет за границей другое гражданство, счета, недвижимость, жен и любовниц.
И только у Прохожего "постепенно пропадает желание"....
Занавес.
Ну так всё-таки ДА? Или как? Или "не знаю кто голосовал ЗА, все мои знакомые голосовали ПРОТИВ?
Тут еще сказалось то, что персонально никто не был заинтересован в отклонении поправок, ибо это если и сократило бы путь потенциального конкурента к кормушке, но не намного - все равно Путин бы нашел способ, как остаться у власти.
Вместе с тем, учитывая то, что в массе своей голосовали пенсионеры, сказалось и то, что великий популист их просто засыпал деньгами, пересказывают слова агентства ОБС, что некоторые пенсионеры по 50 тыс в мае и по 15 тыс в июне получали за просто так. Разумеется, они крестясь на его превосходительство тянулись голосовать за его обожествление.На двоих детей тоже по 50 тыс. отвалили, с одной стороны, конечно, омерзительно брать деньги у этой власти, с другой стороны, одним подоходным она по 200 тыс в год обдирает, плюс социальные отчисления, плюс НДС с покупок плюс акцизы с покупок - так что как обычно, пол миллиона взяли 50 тыс выплатили - радуйтесь.
От бессильной злобы полет фантазии уходит в шизофрению.
Ну, тебе в самокритичности не откажешь!))
А так - помаши, помаши. Спецам космическим помахали - в космос теперь америкосы с китайцами летают, спецам по химии помахали - теперь лечат только зарубежные лекарства, спецам по электронике помахали - теперь у всех в компьютерах Пентиумы... Можно и дальше этот список продолжать, вот только зачем?
Деньги на халяву раздавать нельзя, они тут же в фантики превращаются.
Источники те же - Лобков, корреспонденты ВВС?
Пошёлнахер, мальчик!©
Песков, побрей усы!
Но если отбросить эмоции, может просто проголосовали "за", те кто меньше орал до этого, а просто тихо спокойно выразил свою гражданскую позицию? И не надо забывать, что Россия это не только Москва, где таких горлопанов развелось на порядок больше, чем в любом другом регионе.
И ещё, можно соглашаться или не соглашаться с теми или иными вопросами, можно спорить хоть до посинения. Но факт остаётся фактом, под теми же поправками прослеживается хоть какой то план и последовательность (это не про обнуление, если что), а у вас то крикунов что кроме эмоций? Хоть бы один из этой братии предложил вразумительный план или программу по вытаскиванию страны из ж...пы. Так нет этого ни на грамм.
Зато кричим больше всех "это незаконно!", "я против!". Назло бабушке отморожу уши. А все остальные у вас "ватники" и "дебилы". Классные аргументы, как всегда.
При этом ведь и "ватники" не отрицают, что всякого корупционного дерьма в стране и городе немерено, начиная с замены бордюров и асфальта 2 раза за год и заканчивая...да даже не заканчивая, ибо конца и края этому не видно пока.
Но с чего вы взяли то, что убери Путина и всё вдруг разом наладится и все заживём, как в раю? Просто раз, и вся эта огромная махина вдруг повернётся к лесу задом, а к народу передом. Ну смешно же, проходили уже тем более.
В общем я за последовательность и за историю.
У меня всё, минусуйте.
Категорически рекомендую посмотреть м/ф Мадагаскар-2, начиная с 1:13:00. Там ответ на ваш вопрос.
Коротко: Алекс, находясь внизу в бочке, передает команды Марти, который управляет вертолетом. А между ними гирлянда обезьян, которые искажают эти команды, доводя исходные данные до абсурда.
Это модель нашей страны и вытащить ее из опы не представляется возможным, пока между верхами и низами есть прослойка бестолковых менеджеров и управленцев. Они все хотят командовать и не хотят отвечать за свои же действия. В плане бардака это очень удобно: сто человек могут отвечать за забивание одного гвоздя, в случае косяка будет виноват тот, кто в цепочке последний. Как правило это "рабочий Вася", у которого давно нет ни молотка, ни гвоздя и работает он сверхурочно за спасибо. А 99 менеджеров получат премию за наказание Васи. В итоге гвоздь не забит, менеджеры при деньгах, система трещит по швам, Вася со зла ушел в запой.
В четвертых, уже давно известно что ротация кадров снижает коррупцию, т.к. не дает времени политикам на выращивание коррупционных связей.
Стесняюсь спросить, вы когда последний раз жили не в жопе?
Я понимаю, что у нас спор изначально неконструктивен. Я вас вряд ли в чём то смогу переубедить, а вы меня.И вот пока у нас народ разделен на два лагеря ни хрена ничего хорошего не будет ни для одних, ни для других. Нету ни общих целей, не идеологии, да даже знания отличаются, потому как информацию черпаем из разных противоположных источников.
Демография здоровой страны типа США: во времена Менделеева 50 млн, начало XXI века - 300 млн.
Демографический прогноз Менделеев для нормально развивающейся России: середина XX века - 300 млн человек, начало XXI века — около 600 млн.
Имеем РСФСР (то бишь Россия) - 150 млн в 1990. Коммуняки в ответе за 450 млн неродившихся русских.
Гитлер тоже несколько млн погубил, но на общем фоне это детские шалости.
1) Ельцин Чечню бомбил, а при пу Чечня уже 20 лет "доит" Россию, а сами нохчи расхаживают хозяевами в столице (!!!) и по стране
2) Китаю в Сибири отданы миллионы гектаров, в которых лес вырубается под корень, сельхозполя нещадно удобряются химией, сами китайцы становятся основным населением
3) Десятки миллионов мигрантов замещающие основное население (смотрите списки фамилий в нач.школах - через 20 лет русские будут жаться по углам)
4) Полная деградация военных технологий: новейшее ПВО уничтожается в Сирии и Ливии "игрушечными" дронами
5) Единственный авианосец сначала поломали потом сожгли, череда ядерных (!!!) аварий: подлодка Лошарик, ракета в Северодвинске
6) При этом сотни долларовых миллиардеров из окружения пу (в 90-е олигархов считали по пальцам !!!)
7) Гос.управленцы с пеной у рта кричащие про патриотизм на деле выкачивают бабки из страны за границу: там их недвижимость, жены, дети и любовницы
Предательство и развал совершается с невиданным размахом на протяжение уже десятилетий, надо быть абсолютно тупым и упоротым чтобы все это не замечать.
Чиновник, искренне радеющий за какую-нибудь идею или об интересах страны (не в контексте своего личного обогащения/благосостояния) - это даже не фантазия, а детская сказка. Честно работать президентом за одну зарплату - это же очевидно слишком тяжело, человек, который может оказаться президентом, может возглавить не самый мелкий бизнес и иметь бОльший доход при много меньшей ответственности и напряженности работы. Стремиться занять кресло президента (тем более - пост в министерстве) просто как место получения зарплаты - это глупость. Сейчас служащим типа платят зарплату, но по сути сохраняется установленная во времена царя гороха традиция, что чиновника место само кормит.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться