Важно
Тор 10
Маму школьницы будут судить за публикацию фотографии голого юноши в родительском чате
В Зеленоградский районный суд направлено уголовное дело в отношении 38-летней местной жительницы, обвиняемой в распространении порнографического снимка с несовершеннолетним.
По версии следствия, 4 марта 2020 года женщина увидела на экране телефона своей 12-летней дочери переписку с одноклассницей в сети «ВКонтакте», во время которой последняя скинула фотографию известного тиктокера с оголенным половым органом. Решив пристыдить родителей одноклассницы, приславшей ее дочке непристойный снимок, мама переслала фото на свой телефон и выложила его в чат родителей шестиклассников одной из зеленоградских школ в WhatsApp. В ответ мама одноклассницы обратилась в правоохранительные органы. По ее заявлению против женщины, опубликовавшей снимок в чате для родителей, возбудили уголовное дело по статье 242.1 УК РФ (распространение материалов с порнографическим изображением несовершеннолетнего с использованием интернета). На время следствия с нее взяли подписку о невыезде.
Обвиняемая заявила, что не хотела кого-либо унизить или обидеть, а лишь пыталась таким образом оградить своего ребенка от непристойных вещей, считая недопустимым общение 12-летних подростков на подобные темы. По словам женщины, она не разглядывала фотографию юноши, когда отправляла ее в родительский чат, а о том, что молодому человеку еще нет 18 лет, узнала только от правоохранительных органов.
Как сообщили Инфопорталу в прокуратуре Зеленограда, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд. Санкция статьи, которая инкриминируется женщине, предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до 10 лет.
По данным Инфопортала, у обвиняемой двое детей. Она работает фитнес-тренером. Женщина участвовала в конкурсах красоты, проводимых в разные годы в Зеленограде.
Другие новости
Комментарии (41)
Теперь будет участвовать в конкурсах красоты, в течение 10 лет проводимых в тюрьмах и зонах.
Это не та статья, где можно отделаться судебным штрафом, а то и вовсе прекратить дело "за примирением сторон".
Ну а отговорки "не видела", "не знала" и т.п. - это какой-то детский сад.
Как можно не видеть фото перед пересылкой?
Ну а то, что незнание не освобождает - это давно известно.
Так что выкрутиться ей будет сложновато. Разве что двое детей смягчат. Но полностью суд её вряд ли оправдает.
Особенно не зная фактов.))
Но, поскольку дело направлено в суд, - значит, доказательства имеются. И достаточно весомые.
Дело будет рассматриваться в закрытом режиме, т.к. затрагивает интересы несовершеннолетних, поэтому мы узнаем лишь решение суда.
Было бы интересно с ним ознакомиться. Надеюсь, ИНФОПОРТАЛ сообщит о нём.
Но тут дело в том что некоторые особи уверены что у них есть право пояснять остальным что хорошо, а что плохо (причем чем меньше интеллекта, тем больше уверенности) и лезут к другим со своей пещерной моралью. В данном случае просто такая особь нарвалась на других питекантропов, с большими полномочиями, лучшего исхода и не придумаешь.
Другое дело, как бы не запретили изучение анатомии даже в объёме школьной программы.
Этот бред называется законом.
В 12 лет по закону, дитё имеет право в машине с бустера пересесть непосредственно на сиденье.
"а о том, что молодому человеку еще нет 18 лет, узнала только от правоохранительных органов"
Трэш!!
Трэш!!
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться