За разврат над ребенком супругам дали на двоих 11,5 лет тюрьмы

Осужденный Поплавский Р. Кадр веб-трансляции с сайта Mail.ru

В Зеленограде вынесен обвинительный приговор по резонансному уголовному делу об интернет-разврате, жертвой которого стала 7-летняя девочка.

Напомним, супружеская пара Поплавских обвинялась в преступлениях против собственного несовершеннолетнего ребенка. Следствием установлено, что в январе 2011 года супруги раздевали перед веб-камерой свою 7-летнюю дочь и демонстрировали в видеочате на сайте Mail.ru ее половые органы.

Как сообщила Инфопорталу пресс-секретарь Зеленоградского районного суда Ирина Жигалина, 21 октября 34-летний отец ребенка Поплавский был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 135 УК РФ (развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста) и пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 242.1 УК РФ (оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенный родителем в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, группой лиц по предварительному сговору) и приговорен к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осуждена 30-летняя супруга Поплавского. Ее, как и мужа, признали виновной в обороте детской порнографии, а также в нанесении побоев своей дочери (часть 1 статьи 116 УК РФ) и приговорили к 4 годам колонии общего режима.

Изначально Поплавскому вменяли в вину «насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (пункт «б» части 4 статьи 132 УК РФ), однако в суде обвинительная статья была переквалифицирована на «развратные действия».

Сами осужденные не признали свою вину. У них есть десять суток на то, чтобы обжаловать его в Мосгорсуде.

Напомним, сообщение о трансляции в интернете развратных сцен с участием малолетнего ребенка поступило в дежурную часть УВД Зеленограда 7 января 2011 года от гражданки РФ, постоянно проживающей в Испании. Она рассказала, что на интернет-портале Mail.ru несколько часов подряд велась прямая трансляция сцен сексуального характера. В кадре были маленькая девочка и двое взрослых, которых она называла мамой и папой. Мужчина сначала обругал девочку матом, затем раздел ее и показал крупным планом интимные места, сопровождая свои действия неприличными комментариями. В какой-то момент в комнату вошла мать. Она не только не заступилась за дочь, но еще и отругала девочку за пролитое на пол пиво, которое стояло на столе у отца. В анкете автора трансляции местом жительства был указан Зеленоград. Уже через несколько дней сотрудники уголовного розыска получили распечатки трансляции и установили личность девочки и ее родителей. Однако следователям потребовалось много времени для розыска свидетелей трансляции. Сложность заключалась в том, что имена интернет-пользователей, как правило, вымышленные, к тому же географически они находились как в городах России, так и за рубежом — в частности, в Испании и Китае. Активную помощь милиционерам оказали члены организации «Охотники за головами», занимающиеся выявлением педофилов в интернете.

В конце января отец ребенка Поплавский был задержан. При обыске в квартире по месту жительства семьи были изъяты вещественные доказательства, в том числе ноутбук со встроенной веб-камерой. Супругам предъявили обвинение, а ребенка поместили в социально-реабилитационный центр «Крюково». Позже стало известно, что мать ребенка проходит обвиняемой еще по одному уголовному делу, которое однако никак не связано с делом об интернет-разврате. По версии следствия, 30 октября 2010 года, то есть за два месяца до этих событий, в ходе ссоры с мужем женщина нанесла ему ножевое ранение в ногу. Мужчина вынужден был обратиться за медицинской помощью, после чего данный факт стал известен правоохранительным органам. В сентябре Поплавскую осудили за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и приговорили к двум годам колонии общего режима. Однако приговор еще не вступил в законную силу, поскольку подана кассационная жалоба, рассмотрение которой в Мосгорсуде назначено на 2 ноября 2011 года.

Другие новости

Просмотров: 10814

Теги: дело Поплавских, интернет, разврат, порнография, дети, насилие, сексуальные действия, родители, побои, суд, приговор, лишение свободы

Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Отзывы. Всего 13.

Злато-серебро 25.10.2011 20:20:59

Я офигеваю над вами, давно уже понятно если приняли закон то должны быть и обвиняемые...

В последнее время тема борьбы с педофилами в России стала невероятно популярна. Правоохранительные органы еженедельно рапортуют о разоблачении десятков педофилов, Госдума рассматривает законопроект о химической кастрации таких преступников. На этом фоне у многих людей возникают вопросы о возможных злоупотреблениях. Педофилия - обвинение, не только грозящее лишением свободы, но и ложащееся фатальным пятном на репутацию. А в перспективе к этому может прибавиться еще и вред репродуктивному и психическому здоровью, нанесенный химической кастрацией.

По сути это страшное оружие, которое теоретически может быть обращено против любого мужчины, хоть как-то контактирующего с детьми. Точные медицинские свидетельства о том, что ребенка насиловали, совершенно не обязательны. Ведь педофилией считаются и домогательства, иногда даже не подразумевающие прикосновений (такие как эксгибиционизм). В результате обвинения часто строятся на размытых заключениях психологов (которым не нужно даже, чтобы ребенок четко описал, что с ним делали; достаточно, чтобы он смущался, плакал, в том или ином виде проявлял осведомленность о сексуальных отношениях).

Один из самых известных подобных случаев - дело москвича Владимира Макарова, которого недавно приговорили к 13 годам колонии за изнасилование семилетней дочери. Основанием для обвинений послужили сперматозоиды, найденные в моче девочки в больнице, куда она попала после падения со шведской стенки (защита Макарова утверждает, что анализ мочи был сдан в нестерильную посуду). Кроме того, психологи обратили внимание на то, что девочка изобразила на рисунке "девушку-кошку с фаллическим хвостом".

Наконец, Макаров не прошел испытание на детекторе лжи. Защита утверждает, что во время испытания обвиняемый действительно нервничал (что и фиксирует детектор), но не потому, что врал, а потому, что ему было тяжело слышать о насилии над дочерью. Кроме того, по некоторым данным, Макарову предлагали пройти повторное обследование - но уже за 500 тысяч рублей. Напоследок стоит отметить, что гинеколог при обследовании дочери обвиняемого следов насилия не нашел.

В последние несколько дней дело Макарова переживает новый виток популярности в интернете. Пользователи обнаружили, что психолог центра "Озон" Лейла Соколова, нашедшая на картинке "фаллический хвост", регистрируется на лесбийских садомазохистских форумах и публикует откровенные фотографии. При этом она не скрывает своего имени и дает "единомышленникам" тот же телефон, что указан в материалах уголовного дела. Безусловно, подобная деятельность - личное дело Соколовой, однако общественность окончательно перестала доверять ее заключениям.

Газета "Комсомольская правда" пошла дальше - 25 октября она опубликовала статью с выразительным названием "Если стал врагам не мил, обвинят - ты педофил". В статье утверждается, что центр "Озон" стал фактически монополистом по выдаче заключений о сексуальном насилии над детьми, при том что существуют сомнения касательно его юридического права выдавать подобные документы. "КП" подчеркивает, что в ряде случаев детей впоследствии перепроверяли специалисты Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Они каждый раз опровергали выводы экспертов "Озона", но правоохранительные органы не принимали это во внимание.

"КП" описывает многие неоднозначные дела, в которых фигурируют заключения "Озона". Например, бизнесмена Кирилла Левшина обвинили в педофилии по заявлению бывшего мужа его жены. Это случилось сразу после того, как бывший муж услышал, что его дочь называет отчима папой. Также газета упоминает дело учителя Дмитрия Лубнина. Педагога обвинил в приставаниях "самый трудный подросток школы". По некоторым данным, Лубнин раздражал подростка, так как пытался повлиять на его поведение.

На этом фоне дело пластического хирурга Владимира Тапии Фернандеса, которого поместили под арест 23 октября, сразу было воспринято общественностью со скепсисом. Но обо всем по порядку...В том же сюжете с критическими заявлениями выступила известный журналист Ольга Романова. Журналист отметила: "То, что началась кампания по педофилизации взрослого мужского населения, это очевидно. Уже люди боятся выкладывать в соцсети фотографии с собственными детьми. Если они, не дай бог, голенькие в ванночке с попками или если ты целуешься там со своим сыном или с дочерью слишком тесно, мало ли чего скажут!"

В целом уже похоже на то, что уголовное дело Тапии может развалиться. Правоохранительные органы не спешат предъявлять арестованному обвинения. Кроме того, следователи (и даже анонимные источники, близкие к следствию) почему-то не оспаривают многочисленные доводы заступников хирурга. Они вообще никак не комментируют речи заступников, отделываясь лишь сухими официозными замечаниями в духе "ведется следствие". Складывается впечатление, что следователи попросту растеряны. Возможно, хирурга действительно триумфально освободят из СИЗО, а затем и вовсе закроют дело. Жалко только будет, если знаменитому и богатому Тапии поддержка общественности поможет, а Макаров и другие "простые смертные" так и останутся за решеткой. http://lenta.ru/articles/2011/10/25/tapia/

А теперь задумайтесь, а может в последующем окажетесь за решеткой вы с глупым обвинением?

ляпис 23.10.2011 13:18:43

Кастрировать обоих!Не знаю как тетку,а мужика на зоне опустят ниже плинтуса,в лучшем для него случае

4erniy_Dembel 22.10.2011 18:54:27

optimist 22.10.2011 14:35:54 Только не говорите, что 40 лет их знаете, и это прекраснейших душ люди

optimist 22.10.2011 14:35:54

Первый раз, когда была эта новость, очень много было вопросов: "а что на самом деле было?", а теперь все точно знают?

Бред какой-то, "пожизненно, под каток, мрази". ЧТо именно было?

Погран 22.10.2011 13:15:58

Как то мало они получили, в США, например за это до 20 лет дают !!!