Убивший бизнес-партнершу зеленоградец получил 10 лет колонии

Суд вынес приговор по делу о резонансном убийстве 50-летней предпринимательницы в 15-м микрорайоне.

Обвиняемому в совершении преступления 25-летнему зеленоградцу Антону Трифанову назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, сообщили Инфопорталу в пресс-службе Зеленоградского районного суда. Кроме того, суд постановил взыскать с молодого человека 1,5 млн рублей в пользу родственников убитой в качестве компенсации морального вреда. Трифанова судили по статье 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку).

Напомним, предпринимательница была убита 1 июля 2016 года в собственной квартире в корпусе 1505. Как установило следствие, женщина с 2000 года занималась оптовой продажей обуви. В 2011 году она познакомилась с одноклассником своего сына Антоном Трифановым, и тот стал ее бизнес-партнером. В день убийства примерно в 22:15 Трифанов пришел к женщине домой, чтобы обсудить рабочие вопросы. В ходе переговоров между ними возник конфликт, переросший в драку. Молодой человек достал из своей сумки молоток и стал избивать хозяйку (позже судмедэксперты насчитают на голове жертвы не менее 12 следов от ударов). Сломав деревянную рукоятку молотка, Трифанов продолжил избивать женщину металлическим стулом, а затем повалил ее на пол и задушил оптоволоконным кабелем.

Крики женщины о помощи прозвучали примерно в 22:37. Именно в это время, судя по записям с уличной камеры видеонаблюдения, к подъезду дома стали подходить взволнованные прохожие, смотреть на верхние этажи и звонить по телефону. В 22:45 к дому подъехал полицейский патруль. Согласно показаниям стражей порядка, к моменту прибытия металлическая дверь в квартиру была закрыта, никаких шумов и криков оттуда не доносилось, на звонки и стуки в дверь никто не отвечал. Через щиток в подъезде полицейские отключили в квартире свет, но реакции также не последовало. Тогда стражи порядка доложили об обстановке в дежурную часть отдела МВД по району Крюково. По словам патрульных, дежурный пообещал самостоятельно вызвать сотрудников МЧС и уведомить о происходящем ответственного по отделу, а им было приказано оставаться на месте. Примерно в 23:15 Антон Трифанов сам открыл дверь и упал на пол. У молодого человека была поранена нога. В коридоре квартиры лежал окровавленный труп хозяйки, в ее правой руке был кухонный нож, а на шее — провод.

На допросе Трифанов заявил, что не имел умысла убивать женщину, а лишь защищался. По его словам, конфликт произошел из-за того, что он собирался выйти из совместного бизнеса и открыть собственный обувной магазин, но женщина была против этого. По версии молодого человека, в тот момент, когда он собирался покинуть квартиру, хозяйка преградила ему путь с ножом в руке, требуя вернуться и продолжить переговоры. Испугавшись, Трифанов достал из сумки молоток и попытался ударить женщину по руке, но промахнулся и попал ей в голову. Предпринимательница упала, после чего схватила его за ногу и ранила ножом. Обмениваясь ударами, они переместились на кухню, затем в комнату. В какой-то момент, по словам Трифанова, женщина разбила об его голову горшок с цветком.

Наличие молотка в своей сумке Трифанов объяснил тем, что взял его в гараже, чтобы отнести домой. Металлическая часть инструмента была обмотана скотчем. Для чего это было сделано, обвиняемый пояснить не смог.

По словам близких к предпринимательнице людей, женщина всегда хорошо отзывалась о своем молодом бизнес-партнере, доверяла ему и относилась как к своему сыну.

Напомним, сразу после убийства одна из жительниц корпуса 1505 обвинила прибывших на место происшествия полицейских, а также сотрудника дежурной части в бездействии, выразившемся в нежелании вызывать на место происшествия сотрудников МЧС для вскрытия двери квартиры. По словам соседки, стражи порядка мотивировали свой отказ отсутствием угрозы для жизни. После публикаций в СМИ полиция начала служебную проверку в отношении своих сотрудников. В ноябре 2016 года данную ситуацию в эфире радиокомпании «Зеленоград сегодня» прокомментировал заместитель прокурора округа Антон Купленский. Он отметил, что законом «О полиции» четко определен перечень оснований для проникновения сотрудников полиции в чужое жилище. «Если говорить конкретно про ту ситуацию — на тот момент, когда прибыл наряд полиции, около двери была тишина, ни криков, ничего — это было все со слов соседей. Сами понимаете, бытовые моменты, еще не известно, что там происходило. То есть сотрудники полиции может быть немножко растерялись, скажем так, поскольку информация поступила одна, а на месте — совсем другая. Они находились под дверью, и спустя очень короткий промежуток времени дверь открылась и участник событий им в руки сам и попал. На тот момент там все уже свершилось. Даже если бы они туда незамедлительно попытались проникнуть, существенно бы ничего не поменялось, потому что все уже произошло. Если бы они слышали шум борьбы и было бы очевидно и понятно, что там кого-то убивают, естественно они приняли бы все меры, чтобы проникнуть в жилище», — сказал Купленский.