Таксист на бульваре

Так вроде пешеходные зоны уже отменили, во всяком случае в 18-ом районе на улице Каменке, начиная от Тануки, ездят все кому не лень, там даже на тротуар разметка нанесена. Привыкайте и не удивляйтесь))

Так там выезд дорожной техники из под моста и въезд транспорта для организации праздников на сцене со стороны 15 района, где нарушение то?

А судя по стопке верхушек люков, там ещё к тому же ремонт полным ходом и пешеходам там по технике безопасности вообще не место, что бы ненароком не завалило... Странно, что там нет заградительных заборчиков и ленточек от пешеходов.

Какие еще ленточки, зачем? Им ведь тогда пришлось бы огораживать весь центр микрорайона, организовывать обходы, настилы какие-то класть. А ничего этого нигде нет и в помине: просто ходите где хотите. По грязище, под строительной техникой - всем параллельно.

Там тротуар. Тротуар - это полностью пешеходная зона, въезд туда разрешен только машинам коммунальных и экстренных служб.

Тротуар отделяется от проезжей части либо газоном, либо разметкой, либо искусственной неровностью (например бордюром), либо установкой знака 4.5. Там хоть что-то есть из перечисленного? Если нет, то и нарушения нет.

Во-первых там не тротуар, а пешеходная зона, если по викимапии, то место, с которого выехал таксист, это площадка для роллеров и велосипедистов. А во-вторых бордюр там есть, только заниженный.

Тротуар от пешеходной зоны отличает только наличие знака "пешеходная зона" и устанавливается, как правило, в тех местах где нет явных признаков тротуара.
И там и там движение автотранспорта запрещено ПДД (за исключением спец техники). Тротуар же в данном месте определению как вы уже заметили.

Дорожное движение викимапией не руководствуется.

И да, бордюр настолько "заниженный", что больше похож на съезд с целью въехать как раз туда, где катался таксист. Весьма спорное место, в общем.

Бордюр является разделителем проезжей части и пешеходной? Да.
Бордюр есть? Да.
А занижен он как раз для проезда на территорию парка коммунальных служб.

Нету в этом месте бордюра, там бордюрный камень лежит. Бордюр - это когда бордюрный камень заподлицо укладывают. Утопишь камень (как на фото, здесь приводили) = нет бордюра = въезд.

И еще. На пешеходных переходах тоже бордюр занижен, во дворах у подъездов тоже есть заниженные бордюры для инвалидов-колясочников. Это тоже спорные места?

Вы разницу между "во дворах у подъездов" и приведённого места не видите, да?

Нет, не вижу. Во дворах такой-же тротуар, как и вдоль дорог.

Тогда могу только посоветовать пройти обучение в автошколе.

Глаза уже откройте и увидите что данная дорожка является тротуаром, и там где она начинается есть и бордюр и местами газон. Заезд же на эту дорожку существует только для спецтранспорта. Там даже знак установлен 5.15.1 информирующий о том что из правого ряда движение возможно только "прямо" без правого поворота.
https://d.radikal.ru/d25/1807/fd/a23ccfe40687.png

Во-первых там не тротуар, просто по определению тратуара. Во вторых знак 5.15.1 распространяется только на ближайший перекресток. В-третьих даже знак "движение только прямо" не запрещает поворотов направо во дворы. И вообще не стоит рассуждать о нарушении кем то ПДД если у самого нет ни прав ни элементарного знания ПДД.

Въезд на бульварную зону возможен только автомобилям экстренных и коммунальных служб, а определение тротуара вам уже давали и на бордюр на въезде указывали.
Не советую судить о чужих знаниях ПДД, когда даже сам отдаленно не имеешь о них ни малейшего представления.

Тротуар — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части. То про что вы говорите это не элемент дороги, и к проезжей части не примыкает. Ни одному человеку с правами назвать это тратуаром бы в голову не пришло.

Это по вашим личным понятиям она является тротуаром, а вот по ПДД - нет. Рассуждаете прям как гаишник какой-то. Будут знаки и соответствующее отделение - станет тротуаром, а пока - нет. Вот если выучите ПДД и ознакомитесь с соответствующими ГОСТами - сами в этом убедитесь.

Вы так рьяно пытаетесь защитить таксиста? Он уже оштрафован. И эта территория вместе с этой дорожкой имеет вид разрешенного использования 12.0.1 (Размещение береговых полос водных объектов общего пользования,
скверов, бульваров, парков, садов, велодорожек и объектов
велотранспортной инфраструктуры, малых архитектурных форм).

Да, потому что согласно букве закона он прав.
Вот и плохо. Вместо этого стоило эту дорожку привести в наджлежащий вид согласно требованиям ПДД. Но проще же бездумно штраф намалевать, не так ли?

А согласно духу закона — нет.

Какой ещё "дух закона"? Нет, ну вы точно в ГИБДД работаете.

"Место где был снят автомобиль" сейчас выглядит несколько иначе, чем на фото :) И если не придираться, то на фоне камазов и тракторов такси не сильно мешает редким пешеходам. Но безусловно такси там не место.

[quote] въезд туда разрешен только машинам коммунальных и экстренных служб[/quote

На втором фото, где открытые синие ворота, располагается какая-то организация, что-то вроде "Мосгаза"), так вот работники этой конторы подъезжают на своих авто аккурат по этому самому спецсъезду и паркуются под мостом. Ещё по ночам там часто собирается сатанинская группа на авто, что они там курят -не знаю, но музыку врубают ( представили акустику?) - ночной дискач для жителей близколежащих домов. В ста метрах от здания УВД, межпрочим.

Ну а о пешеходной зоне ЦП и со всем, что с ней связано, не ведают только если дворовые кабысдохи. На такие системные вещи надо и реагировать системно, а не авторские фоточки пилить.

Ну вон гиббоны отписались - штрафанули чувака и всё, проблемы типа нет. А то что ни знаков нормальных, ни организации движения в этом месте как не было так и нет - всем плевать, болото успокоилось.

Интересно, штрафовали ли там хоть раз водителей паркующегося под мостом личного "спецтранспорта".

А в том-то и прикол. Умышленно создана ситуация чтобы "кого надо" туда пускать, а остальных - штрафовать. А некоторые местные читатели, "в праведном гневе" брызгая слюной на таксиста, нифига не догоняют в чём суть проблемы.