Полиция утверждает, что не задерживала жителя Ростовской области Романа Тетерева.
Служебная проверка по факту доставления водителя Audi в подразделение полиции установила, что в действиях сотрудников зеленоградского батальона ДПС «не усматривается нарушений законности и служебной дисциплины», говорится в письме столичного управления ГИБДД, направленном самому Роману Тетереву в ответ на его обращение в ведомство. Сотрудники полиции действовали «в рамках предоставленных им полномочий в порядке, предусмотренном действующим законодательством и нормативно-правовыми актами МВД России», сообщается в документе. Кроме того, в письме отмечается, что доставление Романа Тетерева в отдел полиции было осуществлено «в связи с отсутствием информации об оплате административного штрафа и обнаружением в салоне оружия».
Также проверкой установлено, что по отношению к водителю Audi не применялись меры задержания, так как его не помещали в камеру временного содержания задержанных, что «подтверждается объяснениями оперативных дежурных и самими гражданами». Запись о доставлении и задержании Романа Тетерева и его пассажиров отсутствует и в книге доставленных отдела полиции по району Крюково, говорится в письме столичного управления Госавтоинспекции. Отметим, что, по словам самих молодых людей, разбирательства с сотрудниками полиции, не признанные задержанием, начались рано утром 14 июля и продолжались почти девять часов — до двух часов дня.
В письме, направленном ГИБДД Роману Тетереву, также говорится о том, что принятие решения по его заявлению о незаконных действиях сотрудников полиции «по факту изъятия и удаления информации с флэш-карты видеорегистратора», установленного в его автомобиле, находится в компетенции зеленоградского следственного отдела ГСУ СК РФ по Москве. В зеленоградском батальоне ДПС водителю Audi также ответили, что материалы проведенной ими служебной проверки направлены в следственный отдел «для правовой оценки и вынесения решения в отношении действий должностных лиц» данного подразделения полиции.
В пресс-службе зеленоградского УВД пока не дают комментариев по результатам проверки, ссылаясь на то, что она еще не закончена, а ее материалы находятся в следственном отделе.
Напомним, что конфликт между водителем Audi, жителем Ростовской области Романом Тетеревым, временно зарегистрированным в Зеленограде, и сотрудниками ГИБДД произошел 14 июля около 5:20 на проезде 657. Тогда молодой человек, следовавший в направлении Кутузовского шоссе с двумя друзьями, остановил свой автомобиль для того, чтобы зафиксировать нарушение ПДД со стороны сотрудников полиции, неправильно, по его мнению, припарковавших служебную машину. В этот момент один из полицейских подъехал к автомобилю Романа и попросил предъявить документы. Во время их проверки водитель Audi сделал инспектору замечание о нарушении ПДД, после которого полицейские стали предъявлять молодому человеку различные требования, в том числе о досмотре автомобиля. В итоге инспекторы ДПС сообщили Роману, что задерживают его, проникли в салон автомобиля и силой вытащили водителя из машины.
Роман Тетерев вместе с пассажирами был доставлен в наркодиспансер, где врач по фамилии Погодин выдал предварительное заключение о том, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, на основании чего у молодого человека было изъято водительское удостоверение. Впоследствии предварительный диагноз врача был опровергнут заключениями сразу двух медицинских экспертиз. После наркодиспансера водителя Audi и его пассажиров отвезли для дачи объяснений в отдел полиции по району Крюково.
У Романа Тетерева был изъят и отправлен на экспертизу обнаруженный в салоне автомобиля пистолет, признанный экспертами пневматическим. Кроме того, как утверждает водитель и его пассажиры, после того, как все они оказались на улице, один из «гаишников» сорвал установленный в Audi видеорегистратор, изъял из него карту памяти и стер запись на аналогичном приборе в служебном автомобиле. Позже Роману Тетереву удалось восстановить фрагмент видеозаписи своего конфликта с инспекторами ДПС, после публикации которого в Интернете история и получила широкий общественный резонанс.
После инцидента водитель Audi подал заявления и обращения в отдел полиции по району Крюково, главное управление ГИБДД, министерство внутренних дел, следственный комитет, прокуратуру и в приемную президента с требованиями разобраться с действиями задержавших его сотрудников ДПС, которые он расценивает как разбойное нападение.
