«Велфарм-М» готов рассматривать кандидатов различного уровня подготовки и опыта. Это уникальная возможность как для профессионалов с опытом работы в фармацевтике, так и для новичков из смежных отраслей.
В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
05.04.16 19:03
!!!
Пострадавший на тротуаре у Зелрайсуда младенец скончался
Момент столкновения автомобиля с ограждением. Красным кругом выделен пешеход с детской коляской. Кадр записи с уличной камеры видеонаблюдения
В больнице умерла 3-месячная девочка, получившая тяжелую травму головы в результате падения на нее фрагмента дорожного ограждения, сбитого автомобилем в 20-м микрорайоне.
Об этом Инфопорталу сообщил источник в медицинских кругах. Ранее пострадавшего младенца сначала доставили в реанимацию 3-й городской больницы Зеленограда, а оттуда на медицинском вертолете увезли в столичную клинику.
Напомним, трагический инцидент произошел утром во вторник, 5 апреля, на пересечении улицы Каменки и Панфиловского проспекта. 58-летний водитель автомобиля Ford Focus при повороте налево к Крюковской эстакаде выехал за пределы проезжей части, пробил дорожное ограждение и врезался в парапет подземного пешеходного перехода со стороны Зеленоградского районного суда. В момент столкновения от забора отлетел большой металлический фрагмент и упал прямо в детскую коляску, которую вез по тротуару дедушка ребенка. Момент происшествия попал в объективы автомобильного видеорегистратора и камер уличного наблюдения.
С места происшествия водителя «Форда» направили на медосвидетельствование в наркологический диспансер. Экспертиза показала, что алкоголя в его организме не было. Исследование крови на возможное наличие других веществ продолжается. В связи со смертью ребенка автомобилисту теперь грозит уголовное преследование.
С начала 2016 года в результате ДТП в Зеленограде погибли уже три человека. В феврале в больнице скончалась 76-летняя женщина, которую месяцем ранее сбил на переходе через Центральный проспект микроавтобус, а 1 апреля смертельные травмы при наезде автомобиля на Железнодорожной улице получил 46-летний пешеход.
Нет слов... Буквально на ровном месте и все из-за стечения обстоятельств и... (я уж не знаю, куда смотрел водитель и что делал). Соболезную родителям и близким умершего ребенка. Ужасно.
mimokrokodil, 05.04.2016 19:26
190
Тут больше виноваты те, кто перекладывает каждый год отбойники, шило на мыло, а про безопасность пешеходов не думает вообще. Тут, помимо автовладельца, сажать надо еще главу дорожной службы и главу фирмы, ответственной за постройку перехода.
regz, 05.04.2016 19:36
130
Полностью согласен. Ограждения не защищают не пешеходов не автомобилистов. Дешевая пародия ( не по сметам конечно..) Куску труб без особого крепежа.., в воздухе подвешены. Только и ждут, что бы по ним пнули посильнее.
Родителям и близким девочки соболезную. Водителю, с таким финалом, тоже не сладко...
Varis_Shmaris, 05.04.2016 19:44
179
А давайте-ка не перекладывать вину на отбойники (и тех, кто на них нажился).
В самую наипервейшую очередь виноват лихач-водила.
johnny1980, 05.04.2016 21:56
35
А если лихач-водитель врежется в переход, а от перехода отлетит плитка и побьет все окна в здании суда, тоже будет водитель виноват? Или включим логику?
Varis_Shmaris, 05.04.2016 22:10
90
Сам-то понял, что написал, логик?
>А если лихач-водитель врежется в переход
>тоже будет водитель виноват?
А кто же ещё?
johnny1980, 05.04.2016 22:55
18
Т.е. тот, кто клеит плитку на сопли, виноват не будет? Водитель будет виноват при прямом контакте. Все,что является следствием, к нему не относится. Вспомни дело Мирзаева - смерть наступила не от удара кулака, а от удара головой об асфальт. Так и здесь - ребенок погиб от железки, а вот железка прилетела от ДТП. Если судить одинаковые дела, так уж с одинаковым результатом. Не может у двух задач с одинаковыми исходными данными разных ответов.
Wise Fox, 06.04.2016 01:00
04
Ну в приведенном вами аналогии водитель автомобиля нанес удар кулаком, а железка стала на место асфальта. Суть одинаковая, результат тоже должен быть одинаков, не так ли? Вот это логика, а то, что вы написали - это какая-то женская логика.
Vermut, 06.04.2016 09:33
10
Не может у двух задач с одинаковыми исходными данными разных ответов
разных верных ответов
Prohozhij, 06.04.2016 11:08
10
Вспомни дело Мирзаева - смерть наступила не от удара кулака, а от удара головой об асфальт.
Мы обсуждаем существо дела или размер взятки в суде?
johnny1980, 06.04.2016 12:41
10
От размера взятки в суде сильно зависит существо дела.
Prohozhij, 06.04.2016 11:07
00
А если лихач-водитель врежется в переход, а от перехода отлетит плитка и побьет все окна в здании суда, тоже будет водитель виноват?
Нет, //censored// Папа Римский. Виноват в любом ДТП всегда тот, чьи действия по перемещению ТС или себя привели к ДТП в данных конкретных условиях.
Wise Fox, 05.04.2016 19:52
61
Отбойники есть для автомобилей, и есть для пешеходов. Вот эти как раз для пешеходов, чтобы не лазили, если поставить автомобильные, то погибнет куда больше людей, потому как их, особенно новые, перелезть как нефиг делать. Я уже тормозил перед идиотом напротив Перекрестка на Солнечной, которому было лень идти по подземному переходу, а новый отбойник перелезть труда не составляет, он ниже старого.
Да и там ограждения подземного перехода со всех сторон, это несчастный случай, что ограждение пролетело именно так. Это первый и последний случай, не было такого и не будет.
Varis_Shmaris, 05.04.2016 19:55
102
Понятно, что несчастный случай. Наименее вероятное событие.
Но если бы водитель ехал аккуратно, этого не случилось бы ((
Как жалко малышку...
inizatun, 05.04.2016 19:59
92
То, как ехал этот хрен - это не неаккуратно, это вообще никак. Он не лихач, он абсолютно слепой старый маразматик.
? - я чото п, 05.04.2016 20:26
90
если поставить автомобильные для пешеходов, то погибнут только идиоты, которым на жизнь и здоровье плевать. Но будут жить вот такие случайные прохожие, которые не виноваты ни в чём.
Wise Fox, 05.04.2016 21:18
62
Только сидеть за этих идиотов придется водителям, они виноваты во всем.
Prohozhij, 06.04.2016 11:15
00
Я уже два раза приводил ссылку на видео с перелетом летчЕГа через отбойник. Таковых сотни на трубе, если не тысячи. То есть, окончательно изуродовав город отбойниками, получим вместо летающих труб летающие автомобили, от которых и у взрослого пешехода шансов не будет.
? - я чото п, 05.04.2016 20:25
70
дичьпичаль. просто ацкий рандом. но ограждения конечно гавно.
Приветка, 05.04.2016 20:25
160
Блин, пустая улица, один единственный пешеход с коляской, достаточно далеко... и этот долбаный кусок ограждения летит аккурат в эту коляску... вот как такое случается?... как в плохом кино.... невероятно жалко и малышку, да и водителя тоже... ему теперь с этим жить.
KakTuz, 05.04.2016 20:56
61
Вы верите в карму? А я вот начинаю...
johnny1980, 05.04.2016 21:53
10
С прошлого лета верю точно. До того времени подозревал.
S_Ana, 05.04.2016 22:00
00
Да уж...
Mick__Thunder, 05.04.2016 21:15
90
Почему все детали этого гребанного конструктора не сварены меж собой?
Varis_Shmaris, 05.04.2016 21:22
24
Дык так задумано, чтобы водители, врезавшись, не покалечились. Такая конструкция...
johnny1980, 05.04.2016 21:38
91
Водителей защищает машина. А конструкция, если она хотя бы подразумевает защиту пешеходов, не должна разлетаться шрапнелью при банальном ударе. Иначе слишком много вопросов по поводу уголовной ответственности только водителя. Он же не с собой возит эту оградку. Может попросить интервью у подрядчика? Что было на бумаге и что получилось по факту? А то может новые отбойники тоже взорвутся при столкновении и накроют всех рядом проезжающих мелкими металлическими элементами.
Varis_Shmaris, 05.04.2016 22:12
11
Ну так и разъясняй про защиту пешеходов тем, кто устанавливает эти хреновины.
А такие легкоразбивающиеся оградки реально ставятся из гуманного отношения к автомобилистам.
johnny1980, 05.04.2016 23:01
00
Чтобы автомобилисты, вылетев на тротуар, не погибли и продолжили дальше свой кровавый марафон?
Varis_Shmaris, 05.04.2016 23:11
00
Я тебе повторяю: мне не надо разъяснять все эти истины. Не там распинаешься.
Вот факт: намеренно разлетающаяся конструкция, чтобы при столкновении не было жёсткого удара.
Вот иди и доказывай опасность этих заборчиков для пешеходов властьимущим дурням, которые сие устанавливают.
johnny1980, 06.04.2016 00:04
04
Факт: хреново собранная конструкция. В прошлом году было как минимум 3 ДТП, при которых ограждение разрушалось, как и положено, а не разлеталось по округе с ускорением. В одном из случаев это был автобус. http://pda.zelao24.ru/news/incidents/v_dtp_na_ulitse_andreevka_avtobus_pomyal_dorozhnoe_ograzhdenie/
Но там почему-то ничего не разлетелось в "намеренно разлетающейся конструкции". Второй случай был в новом городе и тоже ничего ничего не разлетелось. http://www.test.zelenograd.ru/news/8178/
Вот еще пример http://m.vk.com/wall-43895337_166. Тоже ничего не разлетелось. Вот жуть-то, правда? Чтобы не было жесткого удара, в машине есть подушки безопасности. Этого достаточно, чтобы спасти от более серьезных ДТП, чем столкновение с ограждением. А специально разлетающая конструкция -это сказка от тех, кто хочет скрыть раздолбайство. Можно придумать специально разлетающиеся колеса для снижения скорости, прикрывая сервис, в котором не затянули гайки на колесах.
Wise Fox, 06.04.2016 01:04
20
Вы не берете в расчет угол под которым было совершено столкновение, скорость в момент столкновения? Какой-то вы странный эксперт.
johnny1980, 06.04.2016 08:37
24
Был бы я экспертом в этой области, я бы не новости принес в доказательство. А вы, кмк, на пару с Varis_Shmaris, пытаетесь перевернуть все с ног на голову. Вам не интересно признавать очевидное.
А давайте-ка не перекладывать вину на отбойники (и тех, кто на них нажился).
В самую наипервейшую очередь виноват лихач-водила.
Действительно, зачем перекладывать вину на тех, кто хапнул и соорудил хреновую конструкцию. Давайте накажем того, кто, врезавшись в эту конструкцию, доказал ее непригодность. А значит, прямой вопрос к тем, кто на них нажился. Чьи задницы прикрываете, товарищи? Или сами в теме?
Varis_Shmaris, 06.04.2016 09:18
52
Джонни, у тебя с логикой ну очень сильные проблемы.
Наказаны должны быть все причастные, но в первую очередь - водитель, который не справился с управлением практически на ровном месте. Потому что он виноват в столкновении. Плюс, как следствие, должна быть рассмотрена правомерность установки таких вот заграждений. Но это - во вторую очередь.
Прежде чем обвинять кого-либо в прикрытии задниц, подружись-ка с головой.
johnny1980, 06.04.2016 09:53
03
Раз ты перешел на личности - значит я не ошибся.
Wise Fox, 06.04.2016 01:03
30
Она не подразумевает защиту пешеходов, она должна предотвращать выход пешеходов на проезжую часть и довольно успешно это делает.
На бумаге было то, что содержатся в нормативных бумагах в части, регулирующих установку ограждений (а не отбойников) в городе, иначе бы работу просто не приняли, если бы она этим нормам не соответствовала. И не путайте ограждение с отбойником, абсолютно разные вещи.
Prohozhij, 06.04.2016 11:11
00
А конструкция, если она хотя бы подразумевает защиту пешеходов
Эта конструкция подразумевает защиту ОТ пешеходов. Попутно защищает ленивых идиотов от них же самих (ленивый идиот не полезет через забор на ПЧ, деятельный - полезет).
johnny1980, 06.04.2016 13:37
20
Ну от одного пешехода она точно навсегда защитила.
SlavX, 05.04.2016 21:59
00
Что то с начала года уже столько событий произошло плохих(
Mick__Thunder, 05.04.2016 22:16
10
Високосный.
Андр976, 05.04.2016 22:18
90
Спи спокойно малыш, родителям силы и терпения.
arish, 05.04.2016 22:38
21
Ребенка не вернешь. Но хоть раз накажите по всей строгости не стрелочника. Кто там все деньги осваивает?! Совести у них нет и не было.
Уж божий суд никто не отменит.
Alcosoft, 05.04.2016 22:57
40
Вот черт... Прямо триллер! Ребенка очень жаль... Очень...
Автора конструкции - проект - сметы, подрядчиков, материалы - ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДШИТО К ДЕЛУ! А не только водитель Форда...
Wise Fox, 06.04.2016 01:08
03
СНиПы, в соответствии с которым устанавливались эти ограждения, тоже подшивать?
johnny1980, 06.04.2016 08:41
50
Вы хотели сказать - СНиПы, в соответствии с которыми должны были быть установлены эти ограждения?
Prohozhij, 06.04.2016 12:26
00
Ограждения установлены в соответствии с ГОСТ, а не СНИПами.
johnny1980, 06.04.2016 13:39
00
Должны быть установлены. Должны. Как они установлены на самом деле - вы не знаете, если сами не ставили.
mikhail-777, 06.04.2016 00:35
80
Хочется рыдать. Малышке-ангелочку нежного сна. Родители крохи, мы все Вам сочувствуем, сил и здоровья вам.
Люди, берегите себя, близких. Автолюбители, задумайтесь! Если среди вашего окружения есть молодые лихачи, проведите с ними лишний раз беседу, о недопустимости гонять, особенно во дворах. Может это спасет чью-то жизнь.
Wise Fox, 06.04.2016 01:07
16
Только в этом случае был пожилой тошнот. На скорости не больше 40 вошел в ограждение, тогда как этот поворот легко проходится на 60 на зимней шипованной резине. Причем четко из средней в среднюю.
mikhail-777, 06.04.2016 03:21
30
Да, я конечно, изучил статью и ролик. Я намеренно написал о другом, более типичном. То что здесь произошло, это исключение, нелепый случай. Чудовищно обидно и больно.
koroviev, 06.04.2016 14:00
11
странная логика. а как насчет провести беседу с пожилыми людьми. может кого-то склонить отказаться от вождения и спасти чью-то жизнь. или лишний раз сходить к врачу. проверить зрение хотя бы. эта категория водителей часто оказываются на тротуарах. газонах и т.д. ... не нарушая при этом никаких пдд. достаточно распространенное явление в современном мире. а в странах с развитой экономикой и большой продолжительностью жизни вообще является острой проблемой.
Varis_Shmaris, 06.04.2016 14:18
10
Ты пожилым называешь, к примеру, вот этого пятидесятивосьмилетнего? О_о
koroviev, 06.04.2016 15:41
11
а как его еще называть? среднего возраста ?) т.е. по вашему средняя продолжительность жизни 100-120 лет? боюсь вас неприятно удивить молодой человек. но эта цифра существенно меньше. конечно деградация физических и умственных способностей + проблемы со здоровьем в зависимости от возраста это индивидуальной процесс. но в 58 уже точно можно иметь многие проблемы присущие пожилым людям и попадать в группу опасных для общества водителей.
Varis_Shmaris, 06.04.2016 20:27
21
Я совсем не молодой человек. Родилась ещё до Перестройки. Но 58, считаю, возраст не пожилой. После 65-70 лет - да, вполне.
koroviev, 07.04.2016 12:39
13
о боже мой. это все меняет. конечно же! ваша терминология и вообще понимание устройства мира единственно верное. жаль только. мы видимо так и не узнаем как правильно называть дедов-прадедов в возрасте около 60 лет. но опять же. вам лучше знать как вести конструктивную беседу. куда нам до вас. за сим откланиваюсь. было приятно пообщаться.... и до встречи на балу.
vinzent, 07.04.2016 13:42
21
Вы демонстрируете неадекватное поведение - таков взгляд со стороны.
koroviev, 07.04.2016 17:04
01
спасибо за ваш отзыв. ваше мнение очень важно для нас. вы привлекли внимание к очень важной проблеме. [google.сарказм.сатира.гротеск.гипербола]
Ivan1983, 06.04.2016 02:53
00
Видимо я снимал уже после, я стоял чётко на том месте!!! Как сюда фото выложить?
По ходу, правое переднее колесо спустило. Если оно резко спустило на повороте, это объясняет траекторию (к безусловной вине водителя это не имеет никакого отношения, ясен пень).
Mick__Thunder, 06.04.2016 12:49
51
вообще-то он заскочил на бордюр и разбортировался, поэтому и спустило.
А в поворот не вошел, потому как дебил.
И сейчас, когда t поднялась выше 8-10 град. эти дебилы повылезали из всех щелей.
Prohozhij, 06.04.2016 13:11
02
Я и написал "если" спустило при повороте. Траектория какая-то дурная. Начал поворот нормально, но, пересекая третью полосу с эстакады, машина почему-то увеличивает радиус поворота, продолжает ехать почти прямо. Спустившее колесо хоть как-то объясняет этот пируэт. Как-то же водитель до этого перекрестка доехал. Даже ослепнув, он же не мог тут же забыть, что собирался повернуть.
Отключившийся ЭУР (если там такой, заглохший двигатель с ГУР) затруднили бы поворот, но колеса же уже были повернуты. Впрочем, если он руль держал двумя пальцами - тоже вариант.
логин 3 символа, 06.04.2016 08:50
60
Ужасная и чудовищная трагедия...Родители и родственники погибшей малышки, мы скорбим вместе с вами.Соболезнуем вам....
Koza, 06.04.2016 09:19
60
Можно долго обвинять всех и вся.. Но малышку этим не вернуть. Остается только соболезновать близким...
И не надо торопиться под мигающий, пытаться доказать свою лихость... или просто пренебрегать водительскими очками, в яркую солнечную погоду, любая мелочь может сохранить кому-то жизнь.
бабалерина, 06.04.2016 10:55
00
Почему-то адреналини и соответственно скорость сейчас в моде. А ведь есть много других гормонов, позволяющих получать удовольствие.
Neskazhui, 06.04.2016 12:24
20
Как жалко ребёнка! Соболезную родителям.
alla1981, 06.04.2016 12:47
30
много лихачер развелось, штрафы надо увеличивать. чтобы в черте города даже мысли не было на газ нажать. И тут какие ограждения не ставь хоть отбойники все равно водитель виноват.
KakTuz, 06.04.2016 14:09
11
А каково дедушке сейчас? Как детям в глаза смотреть?
Prohozhij, 06.04.2016 14:38
31
Как детям в глаза смотреть?
Он-то в лбом случае ничего не мог изменить. Максимум Скорую на сколько-то секунд-минут раньше вызвать, ну так вряд ли это на что-то бы радикально повлияло (Скорая, скорее всего, приехала бы ровно в то же время), да и осознание масштабов неожиданной беды у любого потребовало бы время.
KakTuz, 06.04.2016 15:43
20
Вы думаете он не считает себя виноватым?
Prohozhij, 06.04.2016 16:15
31
В чем? Если бы коляска была на траектории автомобиля, еще можно было бы на что-то влиять, но предсказать разлет осколков забора и увернуться от одного из них - это нереально даже для готового к этому молодого человека, имхо.
То есть, на уровне эмоций-то понятно, осознание собственного бессилия и прочее, но человек все же существо разумное, а стало быть, дед должен понимать, что единственный виновник - тот, что сидел за рулем Форда.
//Разумеется, тот случай, когда всем сильно не повезло (водятла по степени опасности сложно в ряд с Шипаевым поставить), но это, опять же, лирика, последствия-то сопоставимы//
Zzarazza, 06.04.2016 19:09
00
Очень страшный случай. Не справившийся с управлением должен влетать в столб/дерево/бетонный забор, так было бы справедливо. Виноват - бейся, не причиняя вреда другим. Невозможно представить боль, которую испытывают родные погибшей крохи.
Prohozhij, 07.04.2016 11:44
00
должен влетать в столб/дерево/бетонный забор,
Он и влетел в стену пешеходного перехода. По дороге, к сожалению, задел пешеходный штакетник.
Ra Duga, 07.04.2016 10:38
10
⛔⛔⛔ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!! ТОЛЬКО ЧТО СЕСТРА МАМЫ СКАЗАЛА, ЧТО ДЕНЕГ ХВАТИЛО!!! СБОР ЗАКРЫТ!!!⛔⛔⛔
Мануальная терапия — это комплекс неинвазивных ручных техник воздействия на мышцы, связки, суставы позвоночника, фасции (оболочки мышц и органов), а также конечности для устранения боли, исправления осанки и восстановления нормальной работы опорно-двигательного аппарата.