Важно
Тор 10
02.10.19 15:55
На окраине Зеленограда сбили пешехода-нарушителя
Район места ДТП. Фрагмент панорамы с сервиса «Яндекс.Карты»
В Восточной коммунальной зоне житель Мордовии на автомобиле сбил приезжего из Кемеровской области.
Инцидент произошел около 16:15 в понедельник, 30 сентября, на проезде 4807, соединяющем Сосновую аллею и Фирсановское шоссе. Как рассказали в зеленоградском отделе ГИБДД, 22-летний житель республики Мордовия, управляя автомобилем Audi A4 следовал в направлении Фирсановского шоссе и совершил наезд на 52-летнего жителя Кемеровской области, который пересекал проезжую часть пешком, справа налево по ходу движения машины, вне зоны действия пешеходного перехода.
В результате ДТП пешеход получил травмы, с которыми был доставлен скорой помощью в городскую больницу.
По теме
|
Другие новости происшествий
Просмотров: 5235
Комментарии (27)
Момент наезда не видел, но после ДТП пешеход лежал на зебре. Откинуло или сам дополз?
С какой скоростью надо было ехать, чтобы среди бела дня не заметить пешехода?
Понятно, что Инфопортал сослался на данные ГИБДД в тексте статьи, но заголовок явно установил вину пешехода, который сейчас в больнице и совершенно не понятно, подписал ли тот постановление о том, что он нарушал ПДД.
Он достоин премии. Как еще научить тех, кому лень дойти до перехода десяток метров?
Только тогда у пешехода уже нет преимущества.
На участке дороги, где произошел наезд, расстояние между «зебрами» составляет около 330 метров, то есть максимальное расстояние от «зебры», на котором находился сбитый пешеход, не могло превышать 170 метров. Учитывая, что ДТП произошло в светлое время суток, можно утверждать, что в зоне его видимости переход был, и следовательно права переходить проезжую часть вне зоны его действия данный пешеход не имел.
Вы слабо знаете законы РФ.
1) если водитель не превышал скорость
2) и если при этом сделал всё, чтобы избежать наезда, т.е. начал вовремя тормозить, а не копался, например, в телефоне
Плюс легкий вред здоровью и доказано,что пешик специально бросился под автомобиль.
Он получит полную компенсацию: за потерю трудоспособности, моральный и материальный (одежда от Версаче, разбитый телефон за 100тыс.руб, очки от Lugano Diamonds и т.д.) ущерб за минусом ремонта авто, если не хватит ОСАГО, водитель доплатит.
Если без шуток - пофигизм и эгоизм как обычно. И у одного и у другого.
пешеходу не было никакого смысла идти не по переходу, т.к он шел на автобусную остановку. Видать пешеход был мотивирован деньгами, другого объяснения нет.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться