ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS
13 апреля МИЭТ приглашает на День открытых дверей
В программе: «Марафон профессий», экскурсии, мастер-классы, главное о поступлении 2025.
Реклама
Выгодная косметология в клинике «Детство Плюс»
Воспользуйтесь специальным предложением клиники «Детство Плюс»: стоимость любой процедуры у врача-косметолога, кандидата медицинских наук Князевой Ирины Александровны снижается на 1850₽!
Реклама

Тор 10

Самое комментируемое
25.11.24 12:52  
эксклюзив

Двух автовладельцев обязали выплатить 600 тысяч рублей за проезды «зайцами» по М11

Двух автовладельцев обязали выплатить 600 тысяч рублей за проезды «зайцами» по М11 Пункт оплаты проезда на трассе М11. Фото Инфопортала, архив

Подмосковный суд удовлетворил еще два иска оператора и концессионера головного участка платной трассы «Нева» к владельцам автомобилей, передвигавшихся по дороге без оплаты проезда.

22 октября Клинский городской суд взыскал 390 тысяч рублей с Ольги Чернышовой, а 5 ноября — 211 тысяч рублей с Нарека Саргсяна. Данные суммы, как сказано в решениях суда, с которыми ознакомился Инфопортал, соответствуют максимальному тарифу всех неоплаченных проездов, зафиксированных камерами наблюдения на Новой Ленинградке. Так, автомобиль, зарегистрированный на Саргсяна, в период с 14 октября 2022 года по 27 марта 2023 года совершил 219 «безбилетных» проездов.

Иски о взыскании задолженности подали оператор и концессионер головного участка трассы М11 Москва–Солнечногорск — компания «Объединенные системы сбора платы» и «Северо-Западная концессионная компания». Собственников автомобилей-нарушителей по судебному запросу установил клинский отдел ГИБДД. В решениях суда сказано, что оба транспортных средства проезжали пункты взимания платы по полосам, предназначенным для авто с транспондерами, а шлагбаум руками поднимали пассажиры. Ответчики на судебные заседания не явились.

Напомним, ранее Клинский городской суд удовлетворил аналогичный иск к владельцу автомобиля ВАЗ-2114 с прицепом, который за два года проехал по головному участку М11 без оплаты более 300 раз на сумму 260 тысяч рублей. Сейчас в суде рассматривается еще один такой же иск, ответчиком по которому проходит пока неустановленный владелец авто.


Другие новости происшествий
Просмотров: 7090

Комментарии (10)