Военный УАЗ сбил на «зебре» женщину

насколько я понял из описания ни проблем со здоровьем ни неисправности техники в данном случае НЕ БЫЛО, а было наплевательское отношение к ЧУЖОЙ ЖИЗНИ.За это надо расплачиваться СВОЕЙ жизнью,чтобы во вселенной было равновесие,так сказать.

каждый водитель латентный убийца или самоубийца,так как все нарушают правила.В данном случае покушение на убийство женщины.

Kyokushin: Да будет вам известно,что у водителей автобусов,т.е. автомобилей,предназначенных для перевозки   пассажиров и имеющих более восьми сидячих мест,помимо сиденья водителя,имеется В/У категории "Д" которое выдается,как минимум,с 21-го года,при условии 3-х летнего стажа. К тому же, прежде чем приступить к пассажироперевозкам,человека обучают ( стажируют) в течении нескольких месяцев,на автотранспортном предприятии,где он САМ,без чьего-либо принуждения собрался  работать. И его никто не заставит выходить в рейс,если у него болит голова,задница и т.д.,так же он может снятся с рейса,если вдруг в течении рабочего дня у него возникли проблемы со здоровьем или возникла неисправность транспортного средства. Поэтому если он накосячил, то отвечать естественно ему. А у солдата приказ...и никого не волнует,что у него там не так...

Девушке скорейшего выздоровления,а солдатику - удачи.

Ахаха,представьте себе водитель автобуса сбивает человека.

Он тоже подневольный,тоже едет по утверждённому маршруту,тоже имеет 100 человек за спиной.

Однако он будет нести ответственность ЕДИНОЛИЧНО.Рулил?Рулил.Сбил на зебре?Сбил. Сиди в тюрьме.

Господа, осмелюсь напомнить, что есть "старший" автомобиля. Т.е. тот кто сидит на правом сиденье, "штурман" так сказать, при организации войсковых перевозок этим человеком назначается офицер, так вот именно он несет ответственность за подготовку авто к выезду, соблюдение водителем ПДД и прочее, прочее...

Vlad205 а, ну тогда совсем другое дело. Конечно же надо оправдать солдата. А за отличное выполнение приказов премию и отпуск.

2 Отзывчивый  Абс. верно! Правила ПДД, должны быть действенны для всех. По поводу насильно!? Да! Это же армия! Попробуй скажи, типа не хочу сегодня ехать, не могу, голова болит. Да и вообще.

Он может приказ получил типа вперёд, срочно, не останавливаться.

Да что говорить, не служил, не поймёшь....

Vlad205 Получается, если солдат за рулём - ему можно нарушать правила? Их, что там насильно за баранку сажают? Солдат-водила-то этот цел и невредим, в отличие от пешехода. И полюбому должен понести  наказание. Какое оно будет это другой вопрос.

******А что в таких машинах нет козырька?******

Отзывчивый Родственники ни причём, дело уголовное возбуждается по факту.

2 Отзывчивый  Абсолютно не верно!

Вы за рулём ездите!? Вы знаете что такое "солнце в глаза" для водителя? Это даже не для пассажира сидящего рядом. Далее .... Вы читали, что это солдат! Кто им даст солнцезащитные очки (для таких ситуаций)?! Кто!?

И плюс ко всему чел. подневольный наряды без очереди всякие, деды.... Он может всю ночь на тумбочке простоял....

Не о жалости речь, а о реальных условиях. Пешеходу Обязательно надо смотреть влево и вправо когда переходишь.

Сам водитель со стажем и пешеход. Так сколько девок за рулём ездят тупо не пропуская пешеходов на зебре, водителей при перестроении !? Поправлюсь! Есть и которые даже издалека останавливаются.

А солдатик подневольный, у него вряд ли был выбор выбирать маршрут, время и опыта ни хрена нет. Об этом то речь!

Сам то служил?! А дисбат ему грозит...(похуже тюрьмы)

Evgen_77 В принципе правильно всё описал.

УАЗ замечательный автомобиль...без иронии. Вся беда в том,что зачастую за рулем военных автомобилей,которые используются для перевозки задниц господ офицеров,причем далеко не всегда в служебных целях,сидят солдатики-срочники по 18-19 лет,которые не имеют практически никакого опыта вождения тем более УАЗа. Поэтому наказывать здесь надо не солдата-водителя,а его комбата,комдива или кого он там вез. Ведь вряд ли кто-нибудь поинтересовался что он там вообще делал,а подробный маршрут служебной машины должен быть четко прописан в путевом листе и утвержден командиром части или его заместителем,что,как правило,редко встречается.

я пешеход.в меня врезаться можно только сзади и то,когда я пьяный.

на месте родственников отозвал бы заяву,потом нашёл этого солдафона и раздробил бы ему пальцы на руках в пыль.есть такая вещь как справедливость.зуб за зуб+моральный ущерб.

У нас как всегда - жалко не того, кого бьют, а того, кто бьёт...

2kyokushin Вы наверное ПЕШЕХОД!?

Водитель ОБЯЗАН всё видеть.

Если пожурят и отпустят,то этот человек и дальше будет невнимательно относиться к своим обязанностям,причём не только на дороге. Годик зоны поселения под мурманском научит быть внимательным даже макаку.

Вот продолжение! Пешеходы не хрена не понимают что водитель их может не видеть.

Так суд- тюрьма. А для военного скорее всего- дисбат (если родители не откупят)

wolf89: я хорошо представляю себе, что такое УАЗ, а так же представляю масштабы стихийного бедствия под названием "военный водитель". Когда вижу военный транспорт - стараюсь держаться от него подальше, иной раз по степени неадекватности они превосходят вчерашнюю выпускницу автошколы. Ежели он не черта не видел, то как он ехал? По приборам?

Двое написали "дисбат" или "статья" ему будет,но ведь Вы же даже не знаете наверное что такое УАЗ и плюс еще солнце в глаза!Конечно водитель не прав,и он за это как бы то не было должен "ответить" за ДТП,но если женщина пострадавшая получила не серьезные травмы и не побежит на бедного солдата в милицию с заявлением или и того хуже суд,то водителя ждет либо штраф либо лишение прав.

Был остановлен на месте ДТП в качестве понятого. Условия реально были не благоприятными, мороз, солнце. Тем более армейский УАЗ.. не знаю там есть хоть козырьки от солнца или нет. Солдат не был пьян, был испуган. Надеюсь всё разрешится в хорошую сторону. Женщина поправится... да и бойца жаль стало когда его увидел.

или статья...

Дисбат!