Пенсионер на «пятерке» столкнулся с подростком на скутере

в данном случае он обязан был при движении прямо перестроиться влево и лишь после проезда перекрестка вернуться в правую полосу, да и то если его скутер не развивает скорость выше 40 км/ч, в чем я сомневаюсь

BlackStar, жестишь! все время по правой) учи ПДД, при повороте, развороте перестаиваться в соответствующий ряд не только разрешено, но и необходимо. иначе все малоскоростные ТС двигались только справа и направо)))

Скутерист виноват 100%. С улицы гоголя скутеристам нельзя проезжать прямо, т.к. скутеристы имеют право двигаться только по правой полосе (не имеют право перестраиваться в левую полосу вообще никогда), а правая полоса там только направо.

"не вполне взрослому" - никакой не оборот, и запятые не нужны!

а скутерист виноват по умолчанию, даже если он и ехал на свой сигнал, он уже виноват в том что родился

Скутераст виноват.

Действительно что-то перемудрил с запятыми... В третьей строчке перед словом "родителей" запятая лишняя. А вот оборот "не вполне взрослому" нужно выделить запятыми.

Чё за наезды на пенсионеров?

"Виновника ДТП предстоит установить в ходе административного расследования" - а ведь судя по возрасту можно смело предположить, кто из них виноват.

Вообще не понимаю, родителей, которые доверяют своему не вполне взрослому ребенку серьезное транспортное средство, пускай даже и скутер.

Это вам не велосипед, тут, столкнувшись друг с другом, не встанешь, отряхнешься и поедешь...