ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10

24.06.11 11:05  

Помощник бизнесмена наживался на коммунальных платежах

Помощник бизнесмена наживался на коммунальных платежах Фото с сайта Photl.com

Житель Зеленограда, нанятый предпринимателем для оплаты коммунальных услуг, присвоил себе более 200 тысяч рублей.

Как рассказал участковый уполномоченный милиции ОВД по районам Силино и Старое Крюково Евгений Гранчаковский, с заявлением о принятии мер к своему знакомому в правоохранительные органы обратился зеленоградский бизнесмен. Мужчина сообщил, что для ведения домашних и некоторых предпринимательских дел нуждался в услугах помощника и в начале 2010 года по рекомендации знакомых нанял на эту должность без заключения договора 30-летнего жителя Зеленограда. По устной договоренности помощник предпринимателя должен был осуществлять коммунальные и другие платежи через банковские учреждения.

Когда в марте 2011 года помощник решил прекратить устно заключенное трудовое соглашение, работодатель проверил последние банковские платежи и выяснил, что ряд счетов остался неоплаченным. Когда обман вскрылся, помощник пообещал предпринимателю в скором времени вернуть деньги, но так и не сделал этого, вынудив бывшего работодателя обратиться в полицию.

По словам Евгения Гранчаковского, чтобы доказать факт совершения преступления, пришлось провести тщательную проверку. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были опрошены заявитель и подозреваемый, отработан ряд банковских учреждений, собраны все необходимые материалы. В результате было установлено, что взятые на себя обязательства помощник не выполнил, а полученные от предпринимателя деньги для оплаты коммунальных услуг общей суммой 220 тысяч рублей присвоил себе.

В отношении помощника бизнесмена по факту присвоения и растраты денежных средств возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ. Подозреваемый свою вину не признает.


Другие новости происшествий
Просмотров: 4391



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 10.

Вэл 24.06.2011 21:41:55

А воровал наличными, снятыми со счета?


Вэл 24.06.2011 21:40:55

lyuis 24.06.2011 17:40:27

Прямо вот так?


lyuis 24.06.2011 17:40:27

Думается мне, что доверенность на право пользования банковским счетом все же была...


Chronno123 24.06.2011 16:58:44

Кстати, напомню, что если сделка совершена в устной форме, то стороны не могут ссылаться на свидетельcкие показания, подтверждающие заключение сделки.


Chronno123 24.06.2011 16:56:52

Не понимаю, как они смогли установить тот факт, что этот "помощник" присвоил себе деньги, причем именно 220 тысяч.

Он сам что ли признался во всем на допросе? Или каждая передача ему денег была каким-то образом зафиксирована?


Неизвестный 24.06.2011 15:04:55

Вот такая история на тему. Чувак сдавал комнату в двушке и сам жил во второй комнате. А потом вдруг взял и накатал заявление в ментовку, что у него из комнаты (которую он не закрывал) пропало со стола 2тыр рублей, которые он специально положил на самое видное место, чтоб проверить своего арендатора. Внимание вопрос: были ли эти самые 2 тыр рублей и кто их пропил?


Vlad205 24.06.2011 13:46:06

lyuis 24.06.2011 13:05:10

а как, по вашему мнению, установить передачу денег на оплату, самим потерпевшим своему помощнику, только по заявлению потерпевшего?


lyuis 24.06.2011 13:05:10

Гражданский кодекс Российской Федерации:



Статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.



Доказать факт кражи денег очень легко: деньги на счету были? - Были. Куда делись? - Украли. Кто украл? - Помощник.


Неизвестный 24.06.2011 11:31:19

Из темы, как если на вокзале подойти к не знакомому и сказать - "Дять посторожи вещи, я за пивком сгоняю".

Я болдею, ни расписки, ни договора. А почему только 220 тыр, почему не лям сразу?


Вэл 24.06.2011 11:21:37

"В результате было установлено, что взятые на себя обязательства помощник не выполнил, а полученные от предпринимателя деньги для оплаты коммунальных услуг общей суммой 220 тысяч рублей присвоил себе."

Интересно узнать, каким способом это было "установлено". Шокером что ли пытали?


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!