Важно
Тор 10
Гаишника зажали стеклом дверцы и протащили за машиной
Инспектор ДПС повредил руки при проверке подозрительного автомобиля в Зеленограде.
Инцидент произошел 27 сентября около девяти часов вечера на Березовой аллее у корпуса 448, сообщили Инфопорталу в зеленоградском батальоне ДПС. У сотрудников ГИБДД вызвал подозрение припаркованный во дворе дома автомобиль Lada Priora, в салоне которой находились водитель и два пассажира.
При проверке документов полицейский заметил в руках у одного из молодых людей пластиковую бутылку и попросил предъявить ее для осмотра. В тот момент, когда инспектор протянул руку за предметом через окно задней дверцы, водитель поднял стекло и зажал ему конечность, после чего начал движение задним ходом. Однако полицейский ногой разбил стекло машины, освободил руку и задержал нарушителей.
24-летнего водителя и одного из пассажиров доставили в отдел МВД по районам Матушкино и Савелки, а затем направили на медосвидетельствование. Сейчас полицейские ожидают результатов экспертизы. О судьбе третьего молодого человека ничего не сообщается. Известно, что возраст пассажиров составляет 25 и 18 лет. По данным газеты «
Пострадавший сотрудник полиции с ушибами левого предплечья, правого плеча и резаной раной пальца левой кисти был доставлен в медучреждение, откуда после оказания помощи отпущен.
Отметим, что в
В настоящее время по факту произошедшего проводится служебная проверка. Материалы направлены в следственный отдел по Зеленоградскому АО ГСУ СК РФ по Москве, а водителя авто обязали явкой к следователю. Ему может грозить уголовное преследование по
Другие новости происшествий
Комментарии (124)
проскочили поворот, бывает
Кстати, привод стекол Приоры может резать бананы и ломать яблоки, так что инспектору повезло.
Весело живем...
отдельный вопрос - насколько инспектор ГИБДД имеет право применять полномочия по отношению к пассажиру ТС.
и еще один вопрос - как чисто физиологически можно с зажатой рукой разбить стекло ногой - максимум дотянуться коленкой или нанести удар ступней при хорошей гимнастической подготовке, но он будет слабый из-за отсутствия размаха.
А, насколько я знаю, даже одно наличие ключа зажигания в салоне автомобиля делает сидящего за рулём водителем ТС и налагает на него все соответствующие обременения и обязанности.
Если автомобиль припаркован, значит там три пассажира.
Но это не значит, что надо человеку руку отрывать...
а ваще, когда машина не двигается-я могу делать че хочу, и прав для этого не надо!!!
Да ты чо? И перцем ставиться и шмаль курить? И машина начала свое движение написано. Так что торчки попали. Жаль только за употребление их только на учет поставят.. Надеюсь, что за нападение на копа срок хоть какой дадут! А вообще надо как в Китае - к стене!
А гаишнику надо было голову в салон запихнуть....
"Передать бутылку для осмотра" - полный бред! Бутылку, находящуюся в салоне, можно посмотреть при досмотре или обыске, но никак ни при осмотре.
Хочется отметить постоянство принципов пресс-службы главка МВД: первое заявление - ложь.
Вот вы тут удивляетесь, как это он разбил окно ногой? А меня это не удивляет: я легко могу себе представить, как зажатый коп, волочащийся за машиной, своей свободной рукой отрывает ногу у проходящего мимо прохожего и разбивает ей стекло... Но вот чтобы документы на машину передавали через заднюю дверь - я представить себе не могу.
По версии инфопортала была бутылка, по версии главка, руку автоинспектору зажали при передаче документов
Общем, ясно, что ничего не ясно.
Понимаю почему ты против 0 алкоголя, у тебя мозг токсичен и 0 алкоголя там никогда не бывает.
Закон должен быть законом ПРИЧЕМ ДЛЯ ВСЕХ. И санкции за его нарушение должны быть довольно суровы, да бы ни у кого не появилось даже мысли нарушить его, под страхом наказания. А пока у нас будет куча людей петь, про "права человека" пытаясь под них подпихнуть нарушение закона и нежелание повиноваться ответственности - мы так и будем жить в государстве, где каждому ВСЕ РАВНО!
Для простоты восприятия могу привести пример: Один раз рассказывали знакомые судебные приставы, что у должника по аллиментам, который не платил их около 10 лет, решили арестовать автомобиль (Mazda-6). Так он на них с кулаками полез, да бы не отдать машину. А получив дубинкой по хребту, начал визжать про права человека и прочую хрень. Ну и кто тут прав? Человек, который своего ребенка 10 лет обещаниями кормит, или пристав, который забрал у него автомобиль, а на его действия ответил силовыми методами?!
Возражаю по-порядку:
1. Жили были грязнули. Не было у них бань. Один из них, побывав за рубежом, предложил стать чистюлями. Дескать там все чистюли и от этого здоровы и счастливы. Дескать давайте баньку отгрохаем... Но тут встаёт Tim_t и грит: ты на себя посмотри: негоже тебе - грязнуле рассуждать о чистоте...
2. "Страх наказания" - это для животных и рабов. Согласитесь, что у разумных человеков есть и другие стимулы стремиться к лучшему.
3. Дядька-алиментщик сволочь, конечно. Но человек, бьющий другого человека, без особой нужды (он ведь не оборонялся?), под прикрытием стоящего за спиной государства - тут у меня слов нет для характеристики. Есть масса несиловых способов лишить имущества...
1-й пункт вообще не понял - к чему вы это. Говоря другими словами - тихо сам с собой видимо дискутировали.
2-й - Страх наказания есть во всех цивилизованных странах. Нет для человека других стимулов, чем страх. Это доказано столетиями. Та же Европа сколько столетий находилась под контролем Инквизиции. Так что прежде чем они стали чтить закон - там были довольно суровые методы. И они в результате привели к тому, что европейцам не шибко нужно объяснять, что такое закон. Потому они на Россию и смотрят как на страну варваров.
3-й Вы видимо не внимательно читали мой комментарий:
Вы видимо не когда не работали на гос.службе потому у вас такие поверхностные знания о том, как и что делать.
В окончании могу сказать одно: Вы явно настроены против ЛЮБЫХ правоохранительных органов. Более того, презираете все сотрудников, без исключения и считаете все подобные службы - ненужной тратой гос.средств.
Что бы вам стало понятно, что значит отсутствие силовых служб - посмотрите на историю (Чечня 1994г) в то время Милиция как раз устранилась, от контроля правопорядка и во что это вылилось.
Зато вы явно ратуете за закон - которого даже толком не знаете. Как большинство людей, которые заявляют о своих правах данных им Конституцией. Так вот в стране не одна только конституция порядок наводит. У нас не шариат
Догадываюсь почему...
Отучаемся говорить за всех, я вот тебе доверенность не выдавал.
Конкурирующие фирмы?
number one, а ты number two=)
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться