Важно
Тор 10
Велосипедист врезался в открытую дверь автомобиля
Водитель праворульного автомобиля отправил велосипедиста в больницу, открыв дверь во время остановки на перекрестке.
Инцидент произошел в четверг, 17 октября, около 18:20 на Новокрюковской улице, сообщила врио заместителя зеленоградского батальона ДПС капитан полиции Галина Шолина. 30-летний житель Московской области, управляя автомобилем Nissan AD с правым рулем, следовал по Новокрюковской улице от Привокзальной площади. Перед пересечением с улицей Логвиненко он остановился на запрещающий сигнал светофора и в ожидании зеленого света открыл водительскую дверь. В этот момент в дверь врезался велосипедист, который двигался по крайней правой полосе в том же направлении.
В результате ДТП 28-летний зеленоградец, управлявший велосипедом, получил, согласно предварительному диагнозу, рваную рану левого плеча и был доставлен в городскую больницу бригадой «скорой помощи».
По факту ДТП ведется расследование.
Как сообщил корреспондент Инфопортала, ставший очевидцем последствий происшествия, затруднения в движении на Новокрюковской улице на участке от Привокзальной площади до улицы Логвиненко сохранялись как минимум до восьми часов вечера.
Другие новости происшествий
Комментарии (94)
И все равно праворульки - зло.
Между машинами пролазил, это да. Конечно, японец должен был посмотреть, когда дверь открывал, но по-нашему - это пассажирская сторона! Добить рогатого надо было!
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Во-вторых, понятие "участник дорожного движения" включает в себя пешеходов. Поэтому если вы открываете дверь со стороны тротуара (а тротуар это часть дороги) и создаете помехи пешеходам, вы тоже формально нарушаете ПДД. Хотя в данном случае там справа у дороги газон, а не тротуар.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Именно на основании этого пункта ПДД, выносится решение с формулировкой "не справился с управлением". Велосипедист- как водитель, обязан был двигаться мимо стоящего автомобиля с такой скоростью, чтобы обнаружить опасность и предотвратить её.
Велосипедиста можно оштрафовать за езду по обочине на 1500 рублей.
Если без дополнительных действий со стороны водителя велосипед, его обгоняющий проезжает спокойно, или же автомобиль опережает велосипед, не вынуждая его уходить на газон, безопасный интервал соблюден. Велосипед же не занимает всю полосу, поэтому в ПДД и написано, что он должен двигаться как можно правее.
Если от открытия двери до наезда на нее прошло не больше 2 секунд (секунда на реагирование и начало торможения и секунда на остановку), то в ДТП виноват водитель автомобиля - он должен был убедиться в безопасности открывания дверей и не важно, откуда и кто приехал.
1)Куда смотрит велосипедист когда едет?
2) Нахрена открывать дверь и так же не смотря при этом? На месте велосипеда мог оказаться и скутерист и мотоциклист.
Почему не пишут зачем он открыл дверь? Могу предположить, по моим наблюдениям, обычно приоткрывают чтобы плюнуть(харкнуть).
Насчет двухколесников - это вообще отдельная тема. Посмотрел - нет. Начал поворачивать - он уже тут.
По поводу вашего вопроса. Я кто в этой ситуации? Водитель или пассажир? Опять же каким образом указали? Мне нужен вопрос со всеми нюансами, чтобы ответить на него. Если я выхожу из машины, мне априрори никто не будет бибикать или указывать на то, что я что-то прижала, потому что такое со мной просто не случится, ибо смотреть надо. Но допустим если такое случилось, мои действия отцепить плащ который прижался.
У Вас комплексы? Как они мешают? 9 лет назад довелось мне пользоваться праворуким автомобилем. Так вот я с уверенностью могу сказать, что под пресс и на свалку нужно отправить тазы, солярисы и прочую кредитную хрень. Жаль, что сейчас не выгодно ввозить правый руль.
+ мильон!
Какого хрена велосипедист на стоял за всеми машинами, а лез между полосами?
Говорю сразу я не водитель праворукой машины! Я сам против таких машин!
Посмотрел - нету, открыл на тебе))) Он же не пешком шел с велосипедом подмышкой)))))
))))))))))))))))))))))))))))))
Хотя ситроен С4 может. Там специальный выступ на задней двери есть, чтоб шеей или грудью натыкаться.
Велосипедист, в случае остановки транспортного средства, должен был объехать слева, хотя в данной ситуации обязан был остановиться за ним и не пытаться протискиваться. При "протискивании" - велосипедист обязан был учитывать вероятность открывания дверей справа, стоящего по правилам автомобиля. Велосипедист обязан был выбрать скоростной режим таким образом, чтобы при возникновении препятствия применить торможение до полной остановки для предотвращения ДТП. У кого остались вопросы?
велосипедист обязан был учитывать вероятность открывания дверей справа...
...автомобиля, остановившегося на светофоре не для высадки пассажиров
вы забыли: еще учитывать вероятность падения чебаркульского метеорита и выхода годзиллы из моря
Более чем за метр от обочины автомобиль останавливается для высадки пассажиров ?! Если это предположить, то пассажир, сидящий с левой стороны, должен выйти на проезжую часть?
Ознакомьтесь со следующим (думаю будет полезно):
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
7.1
Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
при ослеплении водителя светом фар;
при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве)
Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
И автомобиль не останавливался, а стоял в очереди автомобилей перед светофором, где уже загорелся зелёный свет и все начали трогаться с места.
"Велосипедисты должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее».
Вы может и правильно все пишите, только не в данном случае. Так как в этом ДТП того , что вы описываете не было.
Другого толкования нет. Водитель велосипеда обязан знать ПДД и соблюдать его.
(заранее послан н.....й тот кто на это ответит (с))
Может автомобилист был чем то расстроен и ему не понравилось что кто то едет, а он стоит, вот он и напроказничал?
Это как из серии, когда едешь за авто, которое тащиться 20-30 км/ч, тут начинается прерывистая для обгона, ты начинаешь его обгонять, а не получается, он давит гашетку в пол что бы тебя не пропустить, снова сплошная и опять 20-30 км/ч! Как мне бы хотелось заглянуть в голову такого человека, что там происходит и что им руководит?
Я все таки на стороне велосипедисита.
Вместо велосипеда мог и Камаз оказаться, даже там, где его "не должно быть". Сегодня заснял тягач (правда, припаркованный) на газоне в жилой зоне.
Умные, талантливые и работящие всегда были нужны для обогащения хотро.опых.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться