Осужденного насильника уличили в еще одном сексуальном преступлении двухлетней давности

22-летнему зеленоградцу, получившему 8,5 лет колонии за разбой и изнасилование в корпусе 1205, предъявили новое обвинение в нападении на девушку в парке Победы в 2012 году.

Как сообщил Инфопорталу источник в правоохранительных органах столицы, осужденный в декабре 2013 года житель 4-го микрорайона Вадим Д. теперь обвиняется в совершении насильственных действий сексуального характера. Преступление было совершено еще два года назад на территории парка 40-летия Победы в Зеленограде. Тогда нападению подверглась девушка, вышедшая из ночного клуба после ссоры со своим молодым человеком.

Причастность Вадима Д. к данному преступлению была установлена по ДНК обвиняемого. По словам источника издания, из экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Москве, где ведется база ДНК-профилей биологических следов с мест преступлений, пришел отчет о совпадении образцов ДНК молодого человека, изъятых после изнасилования в корпусе 1205, с генетическим материалом по делу о нападении в парке Победы. В связи с этим расследование уголовного дела, возбужденного в 2012 году, было возобновлено, а Вадиму Д., которого еще не успели этапировать из следственного изолятора в колонию для отбывания наказания по первому приговору, предъявлено новое обвинение по статье 132 УК РФ. Сама потерпевшая спустя два года уверенно опознала своего обидчика.

Напомним, Вадим Д. был осужден в декабре 2013 года за совершение двух нападений на женщин. Первое преступление было совершено в ночь с 15 на 16 апреля 2013 года в жилом доме в 12-м микрорайоне. По данным следствия, обвиняемый зашел за 29-летней женщиной в подъезд корпуса 1205 и, угрожая отверткой, изнасиловал ее, после чего похитил принадлежащие ей денежные средства и скрылся с места преступления. Полиция распространила снимок предполагаемого насильника с камеры видеонаблюдения в подъезде, а спустя два месяца подозреваемый сам явился в правоохранительные органы. Его привел родственник, который был уверен в том, что члена семьи включили в ориентировку по ошибке, и собирался заявить о его невиновности в ходе личного визита в кабинет следователей. Однако назначенная за этим генетическая экспертиза подтвердила причастность молодого человека к изнасилованию. В ходе следствия Вадим Д. отрицал свою вину и заявлял о фальсификации результатов ДНК-экспертизы. Позже стало известно о причастности молодого человека к еще одному нападению на другую женщину. Второй эпизод был квалифицирован как нанесение побоев.