Важно
Тор 10
Одинаковые замки позволили воровке обчистить камеру хранения в «Атаке»
Клиентка зеленоградского супермаркета добивается компенсации от администрации предприятия за похищенные продукты из камеры хранения.
Кража была совершена в магазине «Атак» во 2-м микрорайоне около месяца назад, рассказала Инфопорталу потерпевшая жительница Зеленограда Инна Самошина. По ее словам, при посещении супермаркета она оставила пакеты с продуктами в ячейке и отправилась за покупками. Однако по возвращении вещей на месте уже не оказалось. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения выяснилось, что пакеты похитила неизвестная женщина, которая одним ключом открыла сразу две ячейки.
Пострадавшая от рук воровки покупательница обратилась с заявлением в полицию, а также пожаловалась на бездействие охраны и администрации супермаркета в префектуру Зеленограда. Она попросила власти округа разобраться в этой ситуации и заставить директора магазина избавиться от одинаковых замков в камерах хранения.
Женщине ответил заместитель префекта по вопросам потребительского рынка Александр Чеботарев. По словам чиновника, работники управы района Матушкино побеседовали с директором «Атака» и предложили ему незамедлительно предпринять меры по исключению доступа посторонних лиц к закрытым ячейкам. При этом Чеботарев отметил, что согласно Гражданскому кодексу администрация магазина несет ответственность за утрату и повреждение вещей в камере хранения, так как выдача клиенту ключа приравнивается к заключению договора хранения, и поэтому она обязана компенсировать их стоимость.
Как рассказала Инфопорталу Инна Самошина, директор магазина «Атак» во 2-м микрорайоне Алла Ковтеба сначала отказывалась подписывать ее заявление о краже, предлагая в качестве компенсации 1500 рублей из собственного кошелька (хотя сумма похищенного составляет более 2 тысяч рублей). Однако покупательницу не устроил такой вариант и она потребовала официально рассмотреть ее заявление с последующими административными выводами. В случае отказа магазина компенсировать ей убытки, потерпевшая намерена обратиться в суд.
Другие новости происшествий
Комментарии (16)
Еще, видимо, женщина честная - могла бы написать что уперли три куртки замшевых, три магнитофона... Ан нет - на 2000р. А предъявы по делу абсолютно, нефиг экономить и на все ящики всего несколько типов замков вешать.
В Ленте ещё грамотные камеры хранения.
Полезная инфа. Брехню про не несение ответственности магазина за шмотки в камере хранения можно не принимать к сведению.
а магазин не может обязать меня это делать.
Ок, согласна, но при условии, если магазин оснащён камерами хранения с разными замками, чтобы нельзя было открыть все камеры любым ключом.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться