Тор 10
На Московском проспекте автомобиль сбил 14-летнего велосипедиста
Подросток, пересекавший проезжую часть на велосипеде, попал под колеса автомобиля.
Новость обновлена 18 августа в 18:19
Инцидент произошел около часа дня в четверг, 18 августа, у пересечения Московского проспекта и улицы Юности. Как сообщили Инфопорталу очевидцы, мальчик переезжал проспект со стороны 5-го микрорайона в направлении аллеи Лесные пруды и оказался сбит машиной, следовавшей в сторону Ленинградского шоссе. Судя по фотографиям с места ДТП, речь идет об автомобиле Opel Zafira белого цвета, который остановился в правом ряду Московского проспекта. Сам подросток утверждает, что ехал на зеленый свет, рассказали очевидцы. Упав с велосипеда, он ударился головой, но быстро пришел в себя. По всей видимости, врачи диагностируют у него сотрясение головного мозга. С места ДТП подростка увезла карета скорой помощи.
Позже в зеленоградском батальоне ДПС подтвердили обстоятельства ДТП, сообщив, что велосипедист действительно переезжал дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет. За рулем Opel Zafira находился 55-летний зеленоградец. Автомобиль следовал по Московскому проспекту со стороны 6-го микрорайона.
Момент наезда на велосипедиста. Видео с канала пользователя YouTube Net Debilam Za Rulem
Отметим, что из-за ДТП образовался серьезный затор на Московском проспекте со стороны 6-го микрорайона, который на момент подготовки заметки дотянулся до корпуса 602. В желтый цвет на сервисе «Яндекс.Карты» окрашена и улица Юности на стороне движения в направлении Московского проспекта.
Последствия ДТП. Фото прислал Илья Мартыненко
Другие новости происшествий
Комментарии (53)
ничего не запрещало велосипедисту ехать на свой зеленый
выдумал свои пдд в своем идиотическом мирке и суешь где попало нормальным людям
велосипедист виноват в только том что машину не купил в городе для автомобилистов
коим как известно является зеленоград
и поэтому вообще дома сидеть должен был
Где в Зеленограде велосипедный зеленый? На фотографии огорожен пешеходный переход, стало быть, по нему велосипедист и пересекал ПЧ.
Я не правительство РФ, ПДД не придумываю.
Где написано, что он ехал по переходу?
Ну или в крайнем случае (на фото положение неточно определяется, мелковато) - выезжал по левой стороне ул. Юности, что еще глупее.
У автомобилиста красный? Красный. Значит должен стоять, а не ехать.
И хоть велосипедист там проедь, хоть ракета "Тополь" пролети! Это ничего не меняет.
Да велосипедист нарушил формально правила, но с таким же успехом можно смело давить пешеходов, перебегающих дорогу в неположенном месте. А что - нарушили ведь!
К сожалению, вы правы, так и будет... :(
велосипедист переезжающий на разрешающий сигнал представляет куда меньшую опасность
чем идиот на зафире летящий на красный
поэтому никакой обоюдки
чем идиот на зафире летящий на красный
Для автомобиля - да, однако, как показывает прошлогоднее (?) убисйтво велосипедистом пешехода - для пешехода нет. При переходе ПЧ пешеходом, попутное ТС является неожиданным для него, сзади (еще и бесшумное) ТС труднее заметить.
То что убийств пешехода велосипедами меньше, чем автомобилями - так и велосипедистов в РФ (где нет для этого инфраструктуры), к счастью, меньше, чем автомобилей.
колво случаев со смертельным наездом велосипедистов несоизмеримо мало с колвом случаев смертельных наездов автомобилей на тех же велосипедистов
При этом благодаря отсутствию велосипедной инфраструктуры, у 99,(9) % российских велосипедистов нет ни единого шанса избежать наезда отмороженным водителем. То есть все велосипедисты подвергаются неизбежной опасности со стороны неадекватных водителей.
Кстати, смертельные наезды на велосипедистов в 100% случаев происходят при пересечении проезжей части на велосипеде, так что поделом. Мало еще их сносят.
Но
ему мешал сделать
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;...
Это, имхо, глупость, но с нашими велосипедистами, вероятно, оправданная.
Вот послезавтра впишут в ПДД дополнение, что велосипедист имеет право не слезать с ТС при проезде ПП на зеленый свет и сразу комментаторы единым негодующим фронтом обрушатся на слепошарого автолюбителя.
Ну а пока так... ))
2. У пешехода была бы возможность (если есть желание пожить еще) посмотреть по сторонам и мгновенно остановиться при обнаружении проскакуна, если бы тот таки ехал ему наперерез.
3. Ну и, наконец, он был бы в рамках правового поля, логично мог бы рассчитывать на защиту со стороны государства. А так - его нарушения должны привести к снижению сумм компенсации. В компенсации на ремонт велосипеда разумно и вовсе отказать.
Ну и башкой вертеть - научился, хоть и горький опыт...
Тогда он бы имел шансы ушатать пешехода в общем случае.
Спешиваться надо, чтобы иметь больше времени на анализ ситуации, иметь возможность мгновенно остановиться, и не представлять опасности окружающим.
Кстати, к обоим участникам относится.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться