Важно
Тор 10
Автобус сбил школьницу на «зебре» на Панфиловском проспекте
В «новом городе» автобус, следовавший по маршруту №5, сбил переходившую дорогу девочку.
Новость обновлена 10 апреля в 12:00
Инцидент произошел в пятницу, 7 апреля, около 9 часов утра рядом с супермаркетом «Перекресток», расположенным в корпусе 1549, сообщили в зеленоградском батальоне ДПС. Автобус ЛИАЗ-429260 под управлением 49-летнего местного жителя следовал по Панфиловскому проспекту в направлении Андреевки, а 14-летняя зеленоградка переходила дорогу по «зебре» справа налево по ходу его движения, то есть из 15-го в 16-й микрорайон.
Видео из группы «
Фото очевидца с места происшествия
По информации источника Инфопортала в медицинских кругах, у девочки предварительно диагностировали травму голову и отрыв фрагмента подвздошной кости, находящейся в области таза. Пострадавшую госпитализировали в одну из столичных детских больниц.
Другие новости происшествий
Комментарии (38)
Там пешехода не заметить - это надо постараться.
Смотрел там пешеход, не смотрел, пьяный на дорогу выпал - переход? Всё! Водила виноват.
14.1 и точка! Еще и знак 5.20
Если есть место (Зеленоград), то и местные жители должны быть, в т. ч. и 49-летние.
Кто ты такое?
Наезд на пешехода на НПП доказывает, что и водитель хлопал ушами, и пешеход игнорировал 4.5.
Тем не менее, в данной ситуации оно было вполне ожидаемым, как только школьница со спутницей(ком) появилась на горизонте, и водитель автобуса должен был быть к нему готов. Раз наехал, значит не был готов.
Водителя, конечно, жалко, но ему ничего не стоило остановиться и пропустить эту пару пешеходов или подождать, пока они остановятся.
К тому же автобус ехал явно избыточно быстро, особенно учитывая, что он уже подъезжал к остановке.
И хотя среагировал молниеносно, но мог вообще не допусить опасной ситуации.
Просто приближаясь к ПП, он и не обязан был снижать скорость. Но у меня сильные подозрения, что пару пешеходов, приближающихся к ПЧ перпендикулярно (почти) ей, суд посчитает переходящими дорогу, а посему 14.1 далее по тексту. Дорога - это же не только ПЧ, но и тротуар и прочие элементы благоустройства.
Тут можно бодаться в суде, но, имхо, по смыслу 14.1 водитель автобуса не имел права вынуждать эту пару пешеходов изменить скорость. Нормальные пешеходы на их месте, разумеется, сами остановились бы, но это другая история.
Скорость автобуса была довольно мала - где-то 20-25км/ч. Впереди остановка, значит он уже находился в состоянии торможения.
В чистом виде будет обоютка. Если наше "доблестное" ГИБ2Д признает виновным только водителя автобуса - сразу обжалуйте. (Сейчас в Консультанте много подобных дел выложили на обжалование - ознакамливайтесь, как привлечь пешехода к ответственности )
Пора прекращать эту практику, когда пешеход всегда прав, в конце концов у него тоже есть обязанности поведения на дороге и он так же обязан их соблюдать.
Но водитель автобуса должен ожидать появления пешеходов-идиотов и быть готовым ко всем физически реализуемым действиям пешеходов в окрестностях.
Тут сбитую было видно на подходе к ПП, встречка стояла, то есть все предпосылки к тому, что она рванет через дорогу, были на дороге.
В 14 лет, по ходу, за административку ведь сами отвечают? Была бы мельче, родителей к ответственности полезно было бы привлечь, за то, что не научили и не проконтролировали.
Мне тоже так показалось, но, по ощущениям, вероятность этого идиотского поведения навскидку 10-15 % : подошли, увидели, что встречка стоИт - побежали. По телевиизЕру же сказали, что пешеходов должны все пропускать, про 4.5 ничего не говорили.
Вот это полезное для водителя поведение. Исключить появление идиотов не получится, надо стремиться сделать безопасными для себя.
Дурацкая реакция, независимо от того, что должен был водитель.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться