Зеленоград, новости: Автомобиль сбил на «зебре» женщину с двумя детьми

DocTR, 05.12.2019 19:21

6

4

Постоянно можно наблюдать картину на этом переходе, чаще вечером, водители несутся пофигу рядом машины тормозят, едут в глаза долбятся и такие же пешики, выходят с "закрытыми" глазами, чешут напролом.

[:VVV:], 05.12.2019 21:04

8

2

Там из-за парковочного кармана (и соответственно стоящих машин) никогда не видно что пешеходы на подходе. И из двора машины выезжают вслепую. Когда-то это должно было случиться.
Очень печально, что ничего не исправить. Мои соболезнования.

Вэл, 05.12.2019 21:51

14

6

"Когда-то это должно было случиться"

Не хочу показаться параноиком, но выскажу ещё раз мнение:
если мы не возьмём за правило носить светоотражающую одежду - это будет случиться гораздо чаще, чем могло бы.
Естественно вины водителя - куда нёсся, куда смотрел, охренел что ли - никто не оспаривает. Но надо наверно и нам - пешеходам - тоже задуматься?

Tim_t, 05.12.2019 22:00

15

2

ВЭЛ - думаю это не поможет. Девочка лежит в красном комбинезоне. Освещение дороги достаточное, что бы можно было её увидеть. Гонять не надо! И на дорогу надо смотреть за рулем, а не в телефон как некоторые.
Данное ДТП лишнее доказательство, что никакие лежачие полицейские - не спасают от летчиков. Только простым автолюбителям подвеску портят.

Вэл, 05.12.2019 22:24

3

4

"ВЭЛ - думаю это не поможет"

А я думаю, это охренеть ещё как поможет. Вон комментаторы ниже спорят, освещён там переход или не видно не хрена. Если бы на девочке был надет по-настоящему светоотражающий комбинезон, а не вот это - шансов быть увиденной у неё было бы больше. А если бы они все трое сверкали в свете фар как останкинские телебашни - шансов было бы ещё больше.

От дураков, уставившихся в смартфон, это, конечно, не спасёт. Но я сейчас не об этом.

Вэл, 05.12.2019 22:28

4

2

Ты когда-нибудь видел, чтобы мента или дорожника сбивали просто так, не по пьяни, не по укурке и не по базару в мобиле?

johnny1980, 05.12.2019 23:30

8

1

Вэл, возможно я выражу крамольную мысль: если дорога слабо освещена и есть вероятность появления пешехода (а в городе как минимум на "зебре" они имеют право появиться) - почему нельзя напрячься и проехать 300м со скоростью 20-40км/ч с повышенным вниманием? Понятное дело, что дорога всегда требует внимание и не прощает ошибок, но в данном случае это просто откровенный пофигизм на происходящее, граничащий с излишней самоуверенностью. И таким полоски нужно лепить с рождения и сразу на гробу.
Это если излагать словами в пределах цензуры. В личной беседе я бы привел комментарий резче.

Вэл, 05.12.2019 23:51

2

3

Джонни, тебе, как уважаемому мной комментатора, отвечу. Но не совсем на твой вопрос.
Вот смотри. Эта авария произошла по причине того, что водитель не видел пешеходов. Это однозначно. Или увидел, но поздно. По какой причине - это вопрос другой. Пьяный, трезвый, с Тамарой со своей с Богучара разговаривал - не об этом речь. Речь о том, что если бы была соответствующая одежда - в свете его фар что-то ярко блеснуло бы. Особенно если бы на всех троих это было. И тогда может быть он на секунду-полторы отвлекся бы от своей Тамары - и всё могло бы быть немножко по-другому.

Я не оправдыапю водилу, пойми, ни грамма. Но мы же, водители, сами призываем пешеходов ТОЖЕ быть бдительным, нет? Так почему бы им, пешеходам, не подумать о том, что чёрную куртку (а красную - особенно!) водитель разглядит на какое-то время позже, чем мог бы. Или ты не ездил там по Каменке или Гоголя и не видел, что их действительно плохо видно?

Можно проехать 20. Можно лежаки сделать на 7 сантиметров выше. Можно. Но можно ещё, в дополнение к этому плюнуть на то как ты выглядишь в своём фельдипёрсовом наряде и вечером нацепить жилет сверху. Ну, или продолжать играть в рулетку, да.

johnny1980, 06.12.2019 00:17

3

1

А ты ни разу не замечал, что светоотражающая полоса в свете фар бликует далеко не всегда? Есть некие углы, когда полоса бестолкова. А уж если человек стоит боком - вообще сразу и не сообразишь. Со спины да - однажды "скелета" встретил. Рабочий возвращался вдоль дороги. Хрен пропустишь. Я однажды обратил на это внимание и просто постарался быть еще внимательнее за рулем. Мне так проще.

MeliOrator, 06.12.2019 01:12

4

0

Вэл, а так для справки, ты вот профи со стажем, скажи, во многих ли странах существуют подобные правила - носить светоотражающие элементы на одежде?
Имхо пора заняться разработкой технических средств, помогающих водителям ориентироваться в дорожной обстановке, предупреждающих о приближении к знакам. О приближении к другим особенностям дороги предупреждать не имеет смысла, т.к. там д.б. соответствующие знаки. А ДПС должны контролировать работоспособность системы в салоне. Ведь есть же тахографы у водителей фур. Но мы будем лучше шубы чипировать и хрень всякую в магазах, да ракеты для защиты от мифической угрозы клепать. А по факту десятками тысяч теряем людей ежегодно в автоавариях

longmaster, 06.12.2019 13:50

3

0

А пока будут разрабатывать тех.средства, надо в полной мере воспользоваться хотя бы теми, которые существуют уже более 150 лет. Светофорами они называются. Не должно в принципе существовать нерегулируемых переходов через многополосные дороги. Водители на светофоры реагируют. По простой причине - работает инстинкт самосохранения, с другой стороны может прилететь смертельный снаряд в них самих.

Мick_Thunder, 06.12.2019 13:58

1

0

Во многих.

zloy_tolik.livejournal.com, 06.12.2019 00:30

7

2

А я вот соглашусь с Вэлом. Скажем так, чем меньше будет факторов, которые могут привести к авариям, тем меньше будет аварий.

Вэл, 06.12.2019 06:12

3

Спасибо. Хоть один понял, про что я говорю.

johnny1980, 06.12.2019 09:42

3

А я не соглашусь, ибо "светлые\" умы наверху решат: меньше аварий - значит должен быть меньше трафик. И сразу же сосага подорожает на 200%, бензин разрешат лить пипетками по ценам "немного выше рыночных", покупка новой машины только после согласования со всеми светилами города, асфальт только у префектуры - ура. Один фактор побежден. Но вот в чем тонкость: есть куча случаев, когда в ДТП попадают представители силовых структур и церковной епархии. И для них единственный фактор снижения аварий - мигалка, кортеж, перекрытые дороги. Тут как быть? Поэтому ИМХО - нужна пропаганда безопасности движения на всех уровнях, что в принципе невозможно на данном этапе. Не те показательные раз в столетие посещения определенных классов школ сотрудниками ДПС, а планомерное вдалбливание. По ТВ, по интернету - ресурсов хватает. Но ведь важнее, что российские врачи прибыли удаленные регионы Сирии и наконец всех спасли. Об этом будут твердить до позеленения - это наша гордость. А что население России вымирает - ну, выпьем за упокой.

zloy_tolik.livejournal.com, 06.12.2019 10:03

2

А я не соглашусь, ибо "светлые\" умы наверху

Со "светлыми умами наверху" всё и так давно понятно. А у моих детишек, например, катафотики на рюкзачках болтаются и всё такое прочее. И перед выходом на проезжую часть (в т.ч. из-за автомобилей и т.п.) они останавливаются и головой на 360 градусов вертят. Сия привычка была с самого детства вдолблена в их юные головы заботливым отцом. Чего и вам советую.

johnny1980, 06.12.2019 10:31

3

0

Вот. Голова. Именно она отвечает за безопасность, а не катафотики или полоски. Сыну тоже стараюсь это донести. Причем внимательным быть не только на дороге, но и во дворе. Лучше подождать пару минут и немного опоздать, чем успеть раз и навсегда.

zloy_tolik.livejournal.com, 06.12.2019 12:49

2

0

Согласен. Но всё же катафотики с полосками, как минимум, не повредят.

Tim_t, 06.12.2019 09:53

1

2

К сожалению видел и не один раз. Правда подобные случаи у нас СМИ не шибко освещают. Так что для дебила и светоотражающая поверхность - не панацея.

Конечно в той же Норвегии ты просто за руль не имеешь права вечером сесть без светоотражающих полосок на одежде. Я лично был сильно удивлен, что народ там использует куртки вечером - подобные служебным курткам ДПС (лимонного цвета с светоотражающими полосками).

Просто сейчас культуры на дороге нет, а потому - дальше будет только хуже.

poiko, 05.12.2019 23:37

4

3

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Tim_t, 06.12.2019 09:55

3

В данном случае этот пункт не действует, т.к. пешеходы уже находились на проезжей части, причем посередине.

Prohozhij, 06.12.2019 12:11

1

4

Наличие ДТП свидетельствует о том, что они не имели права туда выходить.
Женщина за свой поступок уже ответила.

[:VVV:], 06.12.2019 03:31

5

0

Прочитал все сообщения про светоотражающую одежду. Мысль-то, конечно, правильная. Только полезны они в темноте. Одно дело дорога совсем без освещения, где по обочине идут потенциальные жертвы и любой блик контрастный, и совсем другое - городская черта со множеством светового шума (фонари, вывески, вспышки и тд).

По факту на любой детской одежде (а со следующего года это должно стать обязательным) такого плана есть светоотражающие вставки. Но как видно, они не помогли. Поскольку водятел занимался чем-то иным, вместо того, чтобы быть бдительным за рулем !!!в зоне пешеходного перехода!!!.

Судя по расстоянию от перехода до места остановки, в момент аварии было не меньше 60кмч, и тормозить он начал не до, а после. В той же Финляндии максимально разрешенная скорость при проезде пешеходного перехода 40кмч. Вероятность гибели пешехода при столкновении на скорости 60кмч - 85%, а 40 кмч - 20%. Все правила написаны кровью.

Капитан Справедливость, 05.12.2019 19:24

6

10

ГЕНОЦИД ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Папаша Лёни Ханбекова, 05.12.2019 19:46

4

10

Похоже на то! Теперь вместо войн численность населения регулируют онкология и сумасшедшая автомобилизация!

farang, 05.12.2019 22:58

6

2

Нерегулируемый пешеходный переход через 6 полос это он и есть.

BlackStar, 06.12.2019 11:46

1

там 4 полосы

Веденей, 05.12.2019 19:30

13

6

Жалко как.... Может хоть теперь Антонович перехочет зебры рисовать над подземными переходами

FirstRay, 05.12.2019 20:03

10

3

Вы хотели сказать, что установят светофоры на дорогах с более чем с двумя полосами и оборудуют островки безопасности на двухполосных дорогах для успокоения трафика?

Gray, 05.12.2019 22:56

0

6

От упоминаний этого "успокоения трафика" уже тошнит, но справедливости ради, давно пора признать: внеуличные переходы в городе - вовсе не стопроцентная благодать.

Gray, 06.12.2019 17:23

1

3

Не согласны, видимо, люди, которым лень быть бдительнее в зоне перехода, либо очень неуверенные в своей внимательности, при этом уверенные, что любому человеку должно быть не лень и не тяжело спускаться-подниматься. Дорога в любом случае опасное место. "Бизапа-а-аснее!" - отговорка. Однозначно безопаснее (не удобнее), когда ни один человек не нуждается в т.н. доступной среде для обычного перемещения по городу. Хочешь - не хочешь - считаться нужно со всеми категориями. Или цивилизовано и с компромиссом, или нормальной среды не будет.

Веденей, 06.12.2019 12:13

1

2

Я хотел сказать, что чем больше подземных переходов и чем меньше зебр, тем лучше и БЕЗОПАСНЕЕ

FirstRay, 06.12.2019 14:53

1

Тем сложнее будет людям переходить дорогу. Это же город, здесь люди живут и ходят по своим делам, большинство пешком и на общественном транспорте и им должно быть удобно. На скоростном шоссе, естественно не место пешеходам, но их и не следует прокладывать через густо населённые места.

Папаша Лёни Ханбекова, 05.12.2019 19:50

7

4

Сейчас нарисуются защитнички этого узаконенного способа убийства! Гореть вам всем в аду!

misha2015, 05.12.2019 20:25

0

3

А ты уже в аду :) https://www.youtube.com/watch?v=vf-HwFueUwk&t=66s весьма доходчиво объяснил

zloy_tolik.livejournal.com, 05.12.2019 20:23

2

4

Ни фига себе... Водила синий что ли был?..

Mayakov, 05.12.2019 20:24

3

7

[b]УЖАС! СОБОЛЕЗНОВАНИЕ РОДИТЕЛЯМ И БЛИЗКИМ![ ТРАГЕДИЯ УЖАСНАЯ/b]
ДАВНО НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ ПОДЗЕМНЫЙ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД! ОГРОМНЫЕ РАЙОНЫ 20-16 А ПЕРЕХОДОВ ВСЕГО ОДИН 21 ВЕК!!! ХОТЯ БЫ ПОДСВЕТИТЬ ЗЕБРУ СВЕТОДИОДАМИ ЧТО БЫ БЫЛО ВИДНО. ТЕМНОТА ПОЛНАЯ ЧТО ВОЗЛЕ ДЕТСКОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ В 15М.. ЧТО В 20М-16М... РАНЬШЕ ЧАСТО ВИДЕЛ ПАТРУЛЬ ДПС ПОТРУЛИРОВАЛИ А СЕЙЧАС КАМЕРЫ...ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА..НО ЛУЧШЕ КУПИТЬ ДЖИП.ИЛИ КОТТЕДЖ-КТО В ТЕМЕ ТОТ ПОЙМЕТ.ЭХ ЖКХ

Tim_t, 05.12.2019 22:02

4

3

Ну на этом участке дороги 3 перехода. Освещение перехода - тоже ничего не даст. Даже на фото все прекрасно видно. Просто надо на дорогу смотреть, а не черти куда.

serglut2015, 05.12.2019 22:09

10

1

фото делает техника, она и свет может прибавить, а когда едешь за рулём и лобовое все в г...., там ничего не видно толком... и приходится всматриваться, хотя нет проблем ни со зрением ни с дворниками ни с лобовым ни с машиной ни с ПДД.

Вэл, 05.12.2019 22:31

7

1

Согласен. Света много не бывает. В идеале все улицы и дороги должны быть полностью освещены, а стрёмные участки типа переходов и перекрёстков - вдвойне.

ЭтоЯ, 06.12.2019 09:17

4

9

кому по вечерам темно ездить и не хватает фонарей, то пусть дома сидит и не убивает людей!

CondoRZel, 05.12.2019 20:44

18

1

Сволочи, осветите нормально пешеходы вместо камер на каждом шагу!!

Igor_L, 05.12.2019 20:55

10

4

Ехал там сразу после ДТП, видел последствия. На этом переходе всё хорошо просматривается, освещение тоже в порядке.

serglut2015, 05.12.2019 21:03

12

6

там плохое освещение и переход находится на возвышении, на изломе дороги и еще карманы с машинами с двух сторон проезжей части и людей не видно как они идут. Ночью и в дождь там не видно ничего...одни блики.

Igor_L, 05.12.2019 21:21

5

8

Если Вы не верите мне, посмотрите фотографии с места, приведённые редакцией (фото №3). Видно что обе площадки перед переходом хорошо просматриваются даже с учётом занятого парковочного кармана. Излом там несущественный, даже ребёнка видно хорошо, но при наличии дурака трагедия может случится где угодно.
Может быть стоит лежачий полицейский сместить ближе к зебре.

serglut2015, 05.12.2019 21:57

12

6

Извините, мне не надо Вам верить, я сужу не по фото, я с 1996 года езжу по этой дороге, и сужу из салона автомобиля.

Flost, 05.12.2019 23:14

4

3

Полностью согласен, что все там хорошо видно, но лежачий полицейский, если ехать от суда в сторону Георгиевского перед последними двумя пешеходными за 100 метров до пешеходных!!! (ну смысл от них тогда???) В обратную сторону (от Георгиевского к суду) перед этими же пешеходными ни одного лежачего, но в других местах Каменки и до пешеходного и после. Ни когда не мог понять смысл установки лежачего после пешеходного (может кто то знает реальную его необходимость?). Ну как минимум нужно после этой ужасной трагедии пересмотреть условия установленные лежачие полицейские во всем городе. Лежачие реально очень нужны в городе - это безопасность как для водителей так и для пешеходов, но только их нужно правильно положить.

MeliOrator, 06.12.2019 01:21

7

2

Как мне объяснял одын умный человек из ЦОДД, лежак после перехода нужен для того, чтобы (внимание!!!) не возникало желания проехать пешик по встречке. Во, с каким умищем у нас работают в ЦОДД

Plot, 06.12.2019 09:58

2

Отличный умище. Не раз видел, как лежаки обезжают по встречке, если они только на половину дороги уложены.

MeliOrator, 06.12.2019 10:25

2

0

А для этих целей во многих городах Европы делают дороги с односторонним движением или направления разделяют заборами. Это раз. Даже при проезде по встречке нормальный (подчеркиваю) водила всегда вынужден будет сбросить скорость, ибо за пешиком также тоже будет лежак. Это два. Можно предположить конечно, что неадекваты устроят змейку на пешике, но тогда по-любому скорость придется снизить. А самое главное, от таких неадекватов и лежаки не спасут.

johnny1980, 05.12.2019 20:49

3

Это уже четвертое серьезное ДТП в Зеленограде за последние дни

Интересно, почему же всем пофигу? Префектура, ау, город под чьей юрисдикцией? Или пока светофоры по 200 лямов стоить не будут - никто не пошевелится?

Tim_t, 05.12.2019 22:07

3

13

Вы действительно думаете, что светофор остановит летчика который будет потом утверждать, что двигался на мигающий зеленый?

Префектура дорожным движением не занимается. Заниматься должно ГИБДД, но их так сократили (в угоду либерастам), что на "земле" просто некому работать, за то генералов да полковников - как собак не резанных, да всяких служб-бездельников (типа ЦОДД и МАДИ) которые в реальности ни за что не отвечают - развели и кормят из бюджета. Не говоря уже про частные конторы, которым принадлежат камеры и которым полностью плевать на безопасность на дорогах.

johnny1980, 05.12.2019 23:21

2

Tim, надо полагать, вы готовы ответить на ранее заданный Вам вопрос? Или наивно полагаете, что мне интересно мнение о ДТП человека, который не знает ПДД?

Tim_t, 06.12.2019 09:57

2

Вам на ваш вопрос ответ уже дан был. Если он вам не понравился, это уже другой вопрос. Касаемо про незнание ПДД - повеселили, спасибо.

zloy_tolik.livejournal.com, 06.12.2019 10:07

2

Ты бы вместо того, чтобы веселился, подучил ПДД, т.к. с этим у тебя явные проблемы. Заметь - оно не нам надо, а тебе.

johnny1980, 06.12.2019 10:40

2

1

Вам на ваш вопрос ответ уже дан был.

Если я задаю вопрос лично вам - то я хочу ответ получить именно от вас. От вас ответа на заданный вопрос не поступило. Не заметили? Или соврать решили, вроде как я не замечу? Ну да, КГБ оно такое.
Значит всегда избегаете ответа на личный вопрос, прячась за спины других. Ну тогда веселитесь дальше. Однажды спины не окажется и придется за смех ответить лично.
Воронежский, видимо, тоже смеялся в свое время..

D-M-I-T-R-Y, 05.12.2019 20:57

9

1

Я в ужасе от этого! Я не представляю, как близкие смогут пережить такую трагедию. Я боюсь, что этот небезопасный для жизни город, убьет кого-то из моих близких. Такого просто не должно происходить. Просто нет слов. Кто сделал такие дороги, что по ним можно гонять? Кто сделал переход, на котором возможно не тормозить? Сходите, обнимите тех, кого любите, пока город не убил их :(

peno4ka2004, 05.12.2019 21:03

6

0

Такие же ощущения. Читаю эту новость и плачу. Как теперь дальше жить родителям? Это ужас!

максимальное ужесточение наказания за оскорбление, 05.12.2019 23:31

3

5

Кто сделал такие дороги, что по ним можно гонять? Кто сделал переход, на котором возможно не тормозить?

Имя его Константин Антонович. Он налепил хайвеев посреди города!

serglut2015, 05.12.2019 21:01

1

11

там плохое освещение и переход находится на возвышении, на изломе дороги и еще карманы с машинами с двух сторон проезжей части и людей не видно как они идут. Ночью и в дождь там не видно ничего...одни блики.

johnny1980, 05.12.2019 23:37

6

0

И раз дождь, блики и ничего не видно - тапку в пол и брызги в сторону. А можно перед выездом протереть стекло, щетки купить хорошие да мозги не забыть - тогда и пункт Б быстрее и безопаснее будет достигнут. Впрочем, каждому свое.

serglut2015, 06.12.2019 20:14

0

2

щетки свою функцию выполняют, стекло чистят, но есть пауза в работе стеклоочистителя, вы хоть в курсе, что сбили людей на 40 км в час !!!

netall скатился в уг, 05.12.2019 21:02

5

1

А весь город завален лежачими полицейскими. Очень эффективно!

serglut2015, 05.12.2019 21:08

2

10

там плохое освещение и переход находится на возвышении, на изломе дороги и еще карманы с машинами с двух сторон проезжей части и людей не видно как они идут. Ночью и в дождь там не видно ничего...одни блики. И самое главное переход не регулируемый без светофора.

Palich, 05.12.2019 21:19

3

0

Ужасная трагедия! И как обычно во втором ряду?

Flost, 05.12.2019 22:19

11

0

Искренне соболезную родным и близким. Сердце кровью обливается. Очень хочется хоть чем то помочь, но не знаю как это сделать ((( Ребята с инфопортала подскажите как помочь можно, может что то требуется? И пожалуйста держите в курсе событий. Молим Бога за них.

Фин, 05.12.2019 22:22

8

4

По этой дороге сплошные лежачие полицейские и знаки 20, как этот воронежский дебил смог разогнаться на своей кастрюле, что бы сбить насмерть? И зачем он так разгонялся? Две крохи, две девочки... Расстрелять скотину...

максимальное ужесточение наказания за оскорбление, 05.12.2019 23:29

1

2

Там зеленый горел, ему надо было!

johnny1980, 05.12.2019 23:40

1

4

Расстрелять слишком гуманно.

Vas1li4, 05.12.2019 22:30

9

2

Когда это уже закончится! Сколько можно давить пешеходов?! Водятлы, вы реально слепые что ли? Я перед пешеходным сто раз иплом покручу и за стойку загляну. Да темно, да плохо видно, но перед пешеходным переходом тяжело что ли это сделать?! Сердце кровью обливается, это огромнейшее горе для всех родных и близких.
Давно такого не помню в нашем городе, за месяц всех передавили....

Мick_Thunder, 06.12.2019 14:05

2

4

если ты не водила, тебе не понять.
А кегли тупые часто, думают раз у меня фары, то всё видно. А некоторые упоротые еще и с бананами в ушах.

Включи фонарь на своем долбофоне и переходи спокойно.

Мick_Thunder, 06.12.2019 22:12

0

2

Кули, еще минусов накидайте, придурки.

Экскаватор, 05.12.2019 22:46

1

11

Господи! Это когда нибудь закончиться? Там лежак на лежаке!!! На пешеходном переходе!!! Ну допустим, дождь, метель, но знаки же есть, лежачие от которых уже выворачивает в городе и этот гандон на гавноладе. Он куда смотрел??? Только позавчера осел один на субаре через крышу (!) остановился на пару с бетонным блоком на пешеходной дорожке след 200 метров без тормозов!!! ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЭТОМ СРАНОМ ЗЕЛЕНОГРАДЕ. ЗАВТРА НА КАЖДОМ ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ДОЛЖЕН СТОЯТЬ ПАТРУЛЬНЫЙ!!! НА КАЖДОМ. И ПУСТЬ ИМЕЕТ ВСЕХ И ПЕШИКОВ И ВОДИТЕЛЕЙ. ПОКА ЕЗДИТЬ НЕ НАУЧАТЬСЯ С 7-30 ДО 8-30 И С 16-30 ДО 19-00. ОДНИ БЕЗДЕЛЬНИКИ, ДРУГИЕ РАСПОЯСАЛИСЬ!!!!

Palich, 05.12.2019 23:29

10

3

Вот именно, что лежак на лежаке. И так по всему городу. Где надо и где не надо. Даже во дворах кое где лежат. И со временем на них начинаешь класть болт!!! И из эффективного средства сдерживания эти «менты» превратились просто в очередной раздражающий фактор. Кочкой больше, ямкой меньше, один хрен подвеску периодически перетряхивать приходится. Обратите внимание, перед ними даже заниженные тачки уже не всегда тормозят.

ЭтоЯ, 06.12.2019 09:21

2

На Гоголя сбивают прямо между лежаками!!! Водятлам пофиг!

ZloeAloe, 06.12.2019 09:49

4

Можете из СРАНОГО Зеленограда переехать в Москву, вас ни кто не останавливает.

Хмурый, 06.12.2019 10:09

1

2

на гавноладе

Это гавнодация

Stroitel, 05.12.2019 22:47

8

1

Дорогое МВД, как же так? Вы ведь столько знаков налепили, заборов, полицейских положили, камеры, законы какие замечательные, по утрам тормозите в пром. зонах водителей... Вроде всё логично вроде.

Нет. Всё это ересь и никак не связано с безопасностью.

1) Запретите делать новые переходы на улицах спальных районов без островка безопасности и средств успокоения трафика
2) все подобные перееходы - приподнятые!
3) обязательная подсветка переходов
4) максимум 2 знака на дорожный переход, а не эту клоунаду, отвлекающую внимание
5) профилактика сотрудниками на переходах и перекрёстках, а не в пустынных промзонах

Экскаватор, 05.12.2019 22:49

2

12

ТОЛЬКО ТОТАЛЬНЫЕ РЕПРЕССИИ. ВСЕ ЕСТЬ, ДОРОГИ, ЛЕЖАКИ, НЕТ КУЛЬТУРЫ. ЗАВТРА НА КАЖДОМ ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ДОЛЖЕН СТОЯТЬ ПАТРУЛЬНЫЙ!!! НА КАЖДОМ. И ПУСТЬ ИМЕЕТ ВСЕХ И ПЕШИКОВ И ВОДИТЕЛЕЙ. ПОКА ЕЗДИТЬ НЕ НАУЧАТЬСЯ С 7-30 ДО 8-30 И С 16-30 ДО 19-00. ОДНИ БЕЗДЕЛЬНИКИ, ДРУГИЕ РАСПОЯСАЛИСЬ!!!!

Экскаватор, 05.12.2019 22:49

1

12

ТОЛЬКО ТОТАЛЬНЫЕ РЕПРЕССИИ. ВСЕ ЕСТЬ, ДОРОГИ, ЛЕЖАКИ, НЕТ КУЛЬТУРЫ. ЗАВТРА НА КАЖДОМ ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ДОЛЖЕН СТОЯТЬ ПАТРУЛЬНЫЙ!!! НА КАЖДОМ. И ПУСТЬ ИМЕЕТ ВСЕХ И ПЕШИКОВ И ВОДИТЕЛЕЙ. ПОКА ЕЗДИТЬ НЕ НАУЧАТЬСЯ С 7-30 ДО 8-30 И С 16-30 ДО 19-00. ОДНИ БЕЗДЕЛЬНИКИ, ДРУГИЕ РАСПОЯСАЛИСЬ!!!!

farang, 05.12.2019 22:55

6

1

Дело не в культуре одной. То, как организованы пешеходные переходы должно быть направлено на повышение его безопасности, а не понижение безопасности.
Все правильно пишут, плавным подъемом пешеходный переход должен быть поднят на проезжей частью, тогда пешеходы заметнее и переход сухой. Лежачие полицейские это неудобство и только, для водителей, для жителей (шум), для дорожных служб (они их выдерают постоянно).
Подсветка людей на переходе должна быть, а не знаков. Моргающее желтое убожество снять везде.

ZloeAloe, 06.12.2019 09:50

5

1

Выдохни бобёр.

johnny1980, 05.12.2019 23:43

3

0

Дорогое МВД

Во всех отношениях.

Andrew_Glazkov, 06.12.2019 15:23

1

0

Вот реально дельный коммент.

Gray, 05.12.2019 22:50

8

1

Хорошо знакомый переход. Да, машины стоят, да, могут выйти, в тёмной одежде, без светоотражающих элементов, и т.д., но это всё не причины, а сопутствующее: подъезжая, заранее там видите переход и стоящие машины.

april, 05.12.2019 22:53

12

4

На нас с дочкой в начале осени чуть не наехала баба на зебре возле детской поликлиники. Причем мужик рядом сидел. Подбадривал, наверное. Также, во втором ряду. Она даже не остановилась. Чуть ли не по ногам проехала.ДНЕМ!!! А вы говорите, светоотражающая одежда. Да им по фиг. Они же на авто. .
Соболезнования родным и близким... Такая трагедия....
Дай Бог, чтобы эти водятлы хотя бы сейчас выводы сделали.

Вэл, 05.12.2019 23:21

3

4

"А вы говорите, светоотражающая...

Пипец! Им про Фому, а они про Ерёму.

poiko, 06.12.2019 00:02

10

2

Так остановись, пропусти дебила. Куда ты с ребенком прешь??

zloy_tolik.livejournal.com, 06.12.2019 00:35

6

2

Он в режиме "я ж прав" таким вот способом с дебилами борется.

Gazerol, 06.12.2019 09:41

5

4

ДАМЫ ОЧЕНЬ ЧАСТО НЕ ПРОПУСКАЮТ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДА!!!

Мick_Thunder, 06.12.2019 14:08

1

2

Насосала, может себе позволить челядь не пропускать (нет).

Вэл, 05.12.2019 23:10

5

3

Мне очень жаль, что насчёт светоотражающей одежды меня не поняли. Ну тогда считайте, сколько раз за зиму в Зелике посбивают пешеходов. На Гоголя, на Каменке и т.д. и т.п.

Финны, шведы и прочие скандинавы - они ведь идиоты, правда?
Всё, проехали.

april, 05.12.2019 23:24

3

4

Они все умные. И пр светоотражающую одежду все правильно. Но, видимо, менталитет у большинства водителей таков, что их пропустить пешеходы обязаны. Даже если это зебра. Лично я об этом.

максимальное ужесточение наказания за оскорбление, 05.12.2019 23:27

6

3

Девочка в красном комбинезоне с фликерами на молнии, ее это уберегло?! Свою слепошарость и неспособность управлять автомобилем нечего списывать на невиновных! Финны и шведы ходят с светоотражателями только в сельской местности и вне населенных пунктов, в городах они выглядят как обычные деловые люди.

Вэл, 06.12.2019 00:00

4

5

"С фликерами на молнии"

Жесть!!! Там у неё ещё в серёжках камушки светоотражающие видны.

Ты мне про Финляндию не рассказывай, ладно? Я там бываю по четыре раза в месяц, а то и чаще. Сказочник мля.

FirstRay, 06.12.2019 09:14

4

0

Можете подсказать город в Финляндии, где через четырёхполосную дорогу в городе имеется нерегулируемый пешеходный переход и разрешено ехать быстрее 30 км/ч?

johnny1980, 06.12.2019 09:47

1

4

А штрафы в Финляндии поди как у нас? Рублей 500 и разошлись. Нет. Вот отсюда и надо начинать. А потом уже и полоски подтянутся как доп. опция.

zloy_tolik.livejournal.com, 06.12.2019 10:09

5

2

Начинать надо не цифр, а с толковой пропаганды безопасного поведения на дорогах, справедливости и неотвратимости наказания.

А то возбудяться на месячник какой-нибудь, наштрафуют обормотов и опять на год попрятались, показушники хреновы.

johnny1980, 06.12.2019 10:45

2

1

Потому что за 20 лет научили: ты главное отчитайся. Вот они и отчитываются. А то, что все разваливается - так мы не покажем это в отчете.

zloy_tolik.livejournal.com, 06.12.2019 12:48

2

1

Реинкарнация совка идёт полным ходом, действительно.

kane, 05.12.2019 23:38

2

1

Посмотрите, на фото же видно что есть как минимум одна светоотражающая полоса на комбинезоне. Про свето-одежду Вас хорошо поняли, держите себя в руках.

Koza, 06.12.2019 10:16

5

1

На самом деле панацеи нет, зато есть факторы, которые помогут с двух сторон (и пешеходов и автомобилистов) сделать все, что бы сократить количество ДТП.
Я сама постоянно езжу в этом месте. И да именно со стороны 16-го когда переходят- ну очень плохо видно. И потому что машины припаркованные обзор загораживают, и потому что освещенность плохая, и да, людей в одежде со светоотраджающими элементами видно лучше.
Вот на днях в Ярославле была - просто поразило количество школьников в зеленых жилетиках с фликерами поверх одежды.

максимальное ужесточение наказания за оскорбление, 05.12.2019 23:24

12

6

Господа, если вы не видите дорогу и пешеходов, то вам ездить ПРОТИВОПОКАЗАНО!

johnny1980, 05.12.2019 23:46

6

0

Правда некому этих господ остановить. Куча министерств и управлений, но никто ни за что не отвечает, кроме как за места у кормушки.

MeliOrator, 06.12.2019 01:30

6

1

И не говори. Вчера езал в районе 19 часов по Центральному и, о ужас, зима опять внезапно подкралась. Снегом вся дорога завалена, все ехали на ощупь. Зато по красоте бордюры замастрячили, газоны...

poiko, 05.12.2019 23:43

10

6

Водитель конечно редкостный чудак и ему теперь с этим жить. Но и бабка хороша, потащила детей не глядя.Поверни голову, посмотри, может и пропустила бы этого чудика и все было бы хорошо.

Vas1li4, 06.12.2019 00:00

14

4

Проблема в том, что с регионов вообще знаков не видят, потому что у них их нет. И летают как ипанутые, особенно Ларгусы и т.п. Отсутствует культура вождения, сколько раз убеждался. Да и многие подмосковные себя также ведут (не в обиду остальным будет сказано). Вы скатайте хотя бы в Тверь, к примеру, там просто дичь на дорогах.

ЭтоЯ, 06.12.2019 09:18

2

привыкли они в своих деревнях с девками на коленках рассекать..думают здесь аналогично можно(((

MeliOrator, 06.12.2019 10:31

2

0

Да, то что практики вождения в больших городах с уймой знаков у них нет это точно. В принципе во многих маленьких городах РФ люди скорее не на знаки смотрят, а на дорогу, которая зачастую напоминает поле после бомбежки.

_Лерун4ik, 06.12.2019 00:03

7

4

О, боженька! На эти фото невозможно смотреть без слёз.
Лось слепошарый, гори в аду!

Laki26, 06.12.2019 01:30

5

8

Эта Каменка - ужасная дорога во всех смыслах, сплошные зебры, плохо просматриваемая, заставленная машинами. Часто люди неожиданно выскакивают откуда не возьмись, страшно ехать. Надо устанавливать светофор или рыть подземный переход. Ибо место адовое.
И в 41 году тут были жуткие танковые бои, так что делайте выводы об энергетике.
Властям города надо не только у префектуры заботиться порядком, но наводить этот порядок в таких стремных местах в СПАЛЬНЫХ районах.

ZloeAloe, 06.12.2019 10:08

10

3

Без эмоций и прочей х р е н и.
1. Переход действительно не удобный и плохо просматриваемый.
2. Водитель виноват, не соблюдал
"14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."
3. Куда смотрела бабушка таща 2 детей через дорогу не убедившись в безопасности?

Власти не удосужились сделать нормальный переход.
Водитель не соблюдал ПДД.
Родители не обеспокоились покупкой детям одежды со светоотражающими свойствами.
Бабушка не убедилась в безопасности при переходе проезжей части.

И что? виноваты все!!! Только всё уже произошло, ничего не изменить! Может хватит уже искать виноватых и надеяться на авось? Может начнём думать? О себе, о своих родных и близких?
Голову на тех же переходах из капюшона вынимать и как учили родители: "сначала на лево посмотри, потом на право"
бошки свои дурные из телефонов вынимать и наушники снимать?
Поворотники включать (да,да! есть такая прикольная функция в машине).
Не гонять по городу, чай жена не рожает. А если и рожает, вряд ли она захочет быть вдовой с ребёнком сиротой.
Грустно всё это...
Уважать друг-друга надо, а не сраться в комментариях и искать виноватых.

Смирнов, 06.12.2019 12:39

5

4

3. Куда смотрела бабушка таща 2 детей через дорогу не убедившись в безопасности?

Да с чего вы все берете что она не убедилась, она 100% убедилась. но убежденность - дело субъективное, она могла не рассчитать расстояние от приближающейся машины, например. Или елси молодым легко поймать взгляд водителя, понимая что тебя видят и пропускают, то бабушке это сделать в разы сложнее. Никакой вины ее тут нет!
Сколько раз УБЕЖДАЕШЬСЯ, что тебя пропускают и начинаешь переход, когда какой-то ошиловжопленный олень неожиданно по крайнему ряду решает проскочить.

Prohozhij, 06.12.2019 13:08

3

1

Да с чего вы все берете что она не убедилась, она 100% убедилась.

Как можно убедиться в том, чего нет?

johnny1980, 06.12.2019 15:48

2

1

На ваш вопрос отвечает президент.

ZloeAloe, 09.12.2019 10:03

0

Беру с того, что не раз наблюдал как бабушки не глядя детей через дорогу тащат. За шкирку и капюшоны.
Вот с этого и беру....

Plot, 06.12.2019 10:13

4

1

Светоотражающие полосы на одежде, подсветка пешеходников, ограничение скорости в городе, с конскими штрафами за превышение и лишением прав за неоднократные нарушения, воспитание нормальной культуры вождения, да и просто культуры в целом. В мире существует множество мер для сокращения подобных случаев. Почему этого всего у нас нет и не будет, а если и есть, то не работает - вопрос на миллион. Очень сложно наладить все в одной конкретной области, когда вокруг творится бедлам во всех сферах жизни.
А пока светлое будущее не наступило, то единственный способ выжить, это вертеть головой на 360 и то это не панацея. Будьте бдительны, пожалуйста.

zloy_tolik.livejournal.com, 06.12.2019 12:47

0

3

Почему этого всего у нас нет и не будет, а если и есть, то не работает - вопрос на миллион.

Призываю к объективности. Всё это есть и работает, аварийность на дорогах постепенно снижается, культура вождения постепенно повышается. Да, не так быстро, как хотелось бы, но прогресс очевиден. Я сам в этом убедился когда скатался на дальняк после долгого перерыва. По сравнению с тем, что творилось на дорогах лет 15 назад - небо и земля, даже кубаноиды ездить стали немного спокойнее.

Смирнов, 06.12.2019 12:43

6

2

Виноваты паркующиеся вплотную к переходу циничные скоты, из-за них нихрена не видно ни водителям ни пешеходам. Надо очень сурово наказывать за парковку ближе 5 метров к зебре!

johnny1980, 06.12.2019 13:44

3

2

Надо бы спросить у "крокодилов" - почему нарушения на Центральном они "видят", а нарушения на той же Каменке - нет. Да только не с кого спрашивать.

Мick_Thunder, 06.12.2019 14:11

2

4

Вот тут +1. Хоть кто-то что-то умное написал. Одни балаболы в теме.

Uka, 06.12.2019 14:00

2

4

Пишущие про то, что женщина не убедилась в том, что её пропускают, скажите, это пропускание как должно выглядеть? Водитель должен дать расписку? СМС прислать? Я спрашиваю, потому что однажды шла ДНЁМ, через переход с несколькими человеками вместе, машина остановилась полностью, пропуская нас. Так вышло, что я шла в последнем ряду ближе к машине. И когда прошла до середины машины, та рванула. Я выскочила из-под колес, опершись на бампер. ДНЕМ! Я была молодая и почти спортивная, но в пальто и на каблуках. Я не поняла, как всё получилось, сработал инстинкт. Я не повторю этот трюк ни за что и ни за какие деньги, но блин! Нас шло человек 6, днем, нас пропускала машина. И вот как тут я должна была УБЕДИТЬСЯ в намерениях водителя нас пропустить/не пропустить? Ну вот только что расписку с него взять. Я не помню даже кто сидел за рулем, какая была машина, от пережитого страха ноги ватные и стук сердца. Если что - я хожу быстро через дорогу, не мешкаю, постоянно смотрю туда-сюда, стою до последнего, убеждаюсь, что меня хотя бы увидели - махнули рукой или фарами мигнули. Но вот такое случилось. Потому что от ПСИХОВ нет страховки. Хоть закрутись головой, светясь как новогодняя йолка :(
Трагедия ужасная. Сердце рвется ;(

Neskazhui, 06.12.2019 14:48

3

4

Это случайность - педальку зацепил, или тормоз отпустил на автоматической коробке. Или даже дурак за рулём сидел - всё равно нетипичный случай. А выход на дорогу в стиле "вижу зебру - иду не глядя", к сожалению, типичный.

Uka, 07.12.2019 13:56

2

1

Ну я не про то, что тупо по-бараньи переходить переход надо, а про то, что даже убедившись во всём, может случиться вот это самое - зацепил/отпустил/дурак.. Поэтому когда выше пишут "сама виновата" - ну блин, не всегда! И если бы в тот раз меня сбили, такие же бы умники написали здесь - ах, она не контролировала ситуацию! Сама виновата.

Prohozhij, 06.12.2019 14:21

4

2

это пропускание как должно выглядеть?

Автомобиль остановился, пешеход увидел глаза водителя, после этого пешеход может выходить на полосу этого водителя, убедившись, что за тем не приближается что-то быстрое/тяжелое, которое утолкает машину на пешехода вопреки желанию водителя. Каждую секунду процесс убеждения в безопасности со всех 360 градусов повторяется.

Uka, 07.12.2019 13:52

1

Ну вот весь алгоритм был соблюден, и тем не менее пришлось выскакивать из-под колес. Как мне ответили - случайность или идиот. Поэтому быть на 100% уверенным при переходе - увы-увы, не получится :( Всегда есть шанс встретить то, что я встретила.

Prohozhij, 08.12.2019 11:45

1

Поскольку Вы даже не помните, кто был за рулем, глазами с водителем не встретились, не могли быть уверены, что он именно Вас видит. Рискнули, благодаря тому, что продолжали контролировать ситуацию, смогли увернуться.

Вообще, считаю правильным считать по умолчанию, что никто из остальных участников ДД меня не видит ипо закону Мерфи сделает все, чтобы меня сбить или залезть мне под колеса в зависимости от моего местонахождения. Исходя из этого по возможности действовать так, чтобы этого избежать. Переходить дальше ширины машины от капота, например, ускорение у пешехода больше, чем у машины, стало быть, если даже водитель захочет задавить, можно будет увернуться (разумеется, ситуацию впереди и сзади нужно мониторить и держать в памяти).

Neskazhui, 06.12.2019 15:00

6

5

Девочек очень жалко. Бабушке и водителю тоже сочувствую.

В такую погоду в тёмное время пешеходов слева очень плохо видно: стойка, мокрое стекло, запачканные фары, тёмная дорога - всё мешает видимости. В этих условиях возле перехода водителю нужно по два три раза наклониться к рулю, чтобы убедиться в отсутствии пешеходов.

В этом ноябре трижды был застигнут врасплох пешеходами в тёмное время суток, идущими слева в тёмной одежде. Обошлось без экстрима, благо не торопился и смотрел внимательно. Но внезапность их появления каждый раз шокировала. Теперь через переходы еду, наклонившись к рулю, потому что слева не видно нихрена. Речь именно про такую погоду: дождь, слякоть и тёмное время суток. В снег или летом всё видно нормально, даже ночью.

Считаю, что нужны: одежда с отражателями, светофоры с кнопками и камеры на каждом переходе. А ещё нужно каждому пешеходу внушить: "не убедился в безопасности - нарушил правила". Штрафовать их надо - по камерам: не посмотрел по сторонам - получи штраф.

Мick_Thunder, 06.12.2019 22:10

2

1

Какие-то дебилы тебя минусят. Видимо кегли, которые за рулем никогда не сидели.

devchushka, 07.12.2019 00:30

1

0

Господи! Даруй им царствие небесное...Как жалко девочку погибшую, сердце щемит и болит...у самой двое детей такого же возраста. А родителям сейчас сил это пережить, если это вообще возможно.... Надеюсь, с другой девушкой всё будет хорошо.... Люди! Будьте бдительны!!! Внимательны!!! К себе и к окружающим!!!

devchushka, 07.12.2019 00:32

1

0

*девчушкой

Сергей Румянцев, 07.12.2019 13:47

3

0

Когда, наконец, наши доблестные ГИБДДешники начнут ставить светофоры для пешеходов там где они нужны? У корп. 1812, к примеру, пешеходы идут нескончаемым потоком создавая пробки на дороге. Ту же картину можно наблюдать у корп 1824. Наши стражи порядка будто бы этой проблемы не замечают. Зато ловко эвакуируют автомобили повышая план сборов по штрафам.

Manami, 16.12.2019 19:09

0

За такое водителя вообще надо расстрелять , а не отпускать под домашний арест. Погибли дети. Это страшно. Светофоры и жилеты , лампочки всякие не спасут надо нам всем переходить как в советское время, смотреть вокруг остановилась ли машина нас пропустить или нет.