Важно
Тор 10
Автомобилистов просят покинуть стоянку в 1-м микрорайоне
Автостоянку во дворе корпусов 105, 107А и 109 освобождают от припаркованных машин для начала строительства нового жилого дома.
Как рассказал корреспондент Инфопортала, въезды на автомобильную стоянку были перекрыты бетонными блоками, а на лобовых стеклах машин появились листовки с просьбой освободить территорию, «так как она попадает в пятно будущей застройки». Датой начала строительства в объявлении значится 1 февраля 2014 года.
Фотографии Инфопортала
Листовка на машине. Фото прислал читатель Инфопортала Константин
Напомним, к весне 2015 года в 1-м микрорайоне
Одновременно
Другие новости недвижимости
Комментарии (125)
Оленевод, сука... Ну вот нахрена уплотнительно застраивать? Мало в России территории?
втабло. =))Вам что мало заплатили из бюджета?
Разметку рисовали по программе прироста парковок, так программа кончилась, по увеличению парковок отчитались, теперь можно ликвидировать, т.к. денег за эту парковку уже больше не дадут.
жопаплохо.где либо
И будет опять вот такая история
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s011.radikal.ru/i315/1402/d8/0834f825ccd3.jpg" ></a>
Это как???
и еще мы все умрем
Когда жители 3-го района посчитали, что на яблоневой народный гараж не нужен (хотя на самом деле он там был нужен), они как-то отбились ведь.
Тут. по всему видать пора с форумов слазить и транспоранты рисовать. И под окнами префектуры орать в мегафон про то, что нам осточертело все это. С журналюгами - все как полагается. Пока дубиной массовых протестов не запахнет, чиновные твари так и будут издеваться над нами.
А так-то процесс пошел, только что видел на участке перцев с теодолитом, понеслась...
Все дело, по всей видимости в том, мы, жители 1-го района, не вписывались в идеологию префекта и жили слишком неудобно. С этой стройкой, многоэтажкой, да без стоянки будет куда как удобней!
Генплан должен учитывать нормативы по дорогам и парковкам на единицу территории и число жителей.
У нас на это забили.
Diablo, если что - мне никаких просьб. Я Вам отвечать не собираюсь.
Вы подождите, сейчас Гость родит-таки, кто я и кем я работаю и даст ссылку на мое якобы интервью - вы сами засмеетесь )
Кстати, точно уверены, что я именно Андрей? Гость вон по имени тупо и пробивает, а я забавляюсь. Ну не нравится мне мое имя, а в интернете с этим проще.
Лизни как следует префекту в новой теме и будет ссылка. Все тебе давно объяснил.
У нас городок комфортный для жизни. Потому, любой на любое место, бесплатно, может сваливать любое гавно, хоть собачье, хоть железное на колесах, Не на что жаловаться.
Только слепые идиоты могут не понимать сути происходящего.
Я так думаю, что таки доберутся до кирпичных хрущевок в Крюково, как-то активизировались с этим жильем. Жилье один черт не инвестиционное, а за счет бюджета (Вэл назовет это моей осведомленностью в некоторых вопросах, а я просто новость прочитал). Кстати, главный плюс, что в Зеленограде не пошел инвестор и все строилось за счет бюджета, иначе бы все участки уже лет пять назад были бы застроены, причем тихо и без обсуждений, как строили десятки домов до этого.
Нормальный человек мелким чиновником работать не будет, тут нужен минимум, сдвиг по фазе:
Например, чтобы искренне считать, что этот яркий пример точечной застройки сделает городок еще комфортней.
Продолжай писать после виски, может почитаем, что ты после абсента через пару лет писать начнешь.
Делать стоянки - это не одолжение, а обязанность. И если за то время пока существовала временная стоянка не была организована постоянная, кто в этом виноват? Или без подписей тому же главе Управы не видно, что куда-то все равно придется ставить все это железо?
О тонкостях расселения речи не было. Вы вообще понимаете разницу между правилами расселения коммуналок и программой по сносу хрущевок?
В 1-м микрорайоне нет ни одного паркинга, построенного по лужковской программе "народный гараж", не надо ВРАТЬ!
Единственный паркинг из программы НГ находится напротив бывшего ПОК, но это уже не 1-й микрорайон.
Потому, что если на земельном участке вместо 5 этажей построить 10, то это очень выгодно для строителя.
А вот оставшимся жить на территории, где вместо 5 этажей все застроили 10 стало тесно, не хватает многого, что по нормам застройки должно быть. Но если бы эти нормы соблюдались, то на имение у толерастов бы не хватило.
Если в твою квартирку подселяют жильца, то тебе становится хуже;
Если на твоих 6 сотках, строит хибарку новый гражданин, тоже становится хуже.
Также в перенаселенном городке: каждая новая многоэтажка - ухудшение условий жизни уже живущих лиц.
Там не план был, а один из вариантов использования площади, освободившейся после сноса 101-103.
Но вот Вы пишите, что НГ автовладельцев не устраивают и надо писать письма. О чем писать? И с чего Вы взяли что НГ не интересны жителям?
Места сдаются в аренду по приемлимым ценам, мест все меньше остается.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться