Важно
Тор 10
«Лучше упоминание Бога в Конституции, чем на купюрах»
1. Зачем России нужна конституционная реформа?
Конституция – это высший законодательный акт прямого действия. Основной закон страны, который должен в полной мере отражать интересы общества. За последние 100 лет в России произошло слишком много потрясений, несколько раз менялся только политический строй, что ключевым образом повлияло на характер и восприятие государства нашими гражданами. Мы все понимаем, в какое время и при каких обстоятельствах была принята действующая Конституция РФ. Во всем мире есть практика приведения свода основных законов государства к реалиям жизни и ожиданиям людей. Тем более, что большинство поправок, которые сейчас выносятся на всенародное голосование, направлены на усиление социальных гарантий и укрепление гражданского общества в нашей стране.
2. Для чего вводится упоминание Бога?
Как говорил один из достойнейших сынов нашего Отечества Александр Суворов на военном совете в монастыре Святого Иосифа: «Мы — русские. С нами Бог!». Как юрист я понимаю подтекст вашего вопроса. Но здесь ответ, я полагаю, находится на поверхности. Россия — светское государство. Упоминание Бога — это манифест уважения, которое мы вкладываем в наше прошлое, в ту историю, которую сотворили наши предки, создав самое большое государство на планете. И, я уверен, это было бы невозможно без религии, без веры. Бог у каждого может быть свой, у нас многонациональная страна, но традиции и уважение к общей истории — это то, что нас объединяет, а не разобщает. В конце концов, я считаю, что лучше увидеть упоминание Бога в Конституции, а не на денежных купюрах. (In God We Trust — англ. «На Бога уповаем» — официальный девиз США, фраза печатается на оборотной стороне ныне выпускающихся долларовых банкнот — прим. Андрея Титова.)
3. Для чего нужно закрепление семьи как союза мужчины и женщины?
Данная поправка призвана отразить сформированные в обществе социальные и культурные нормы, целью которых является сохранение и развитие народов России, человеческого рода. Государство не обязано признавать семьями отношения лиц одного пола.
4. Для чего нужно закрепление русского языка как государственного языка государствообразующего народа, ведь русский язык и сейчас таковым является?
Сейчас в Конституции РФ отмечается, что существует многонациональный народ России. Тогда как в конституциях национальных республик закреплены: татарский народ, башкирский народ и так далее. Русский народ является государствообразующим, именно он сплотил, объединил и создал такое государство как Россия. К сожалению, так исторически сложилось, что сейчас мы — самый большой разделенный народ на Земле. Наша история и правда полна трагизма. Поэтому я считаю очень важным подчеркнуть историческую роль языка как культурного якоря для всей страны. Положение о языке основано на объективном признании роли русского народа в образовании российской государственности.
5. Зачем закреплять в Конституции положение о том, что оплата труда должна быть не менее прожиточного минимума, если и так существуют постановления по этому поводу?
Постановления — это подзаконные акты, которые, к сожалению, иногда могут не выполняться. Основная идея — дать гражданам гарантию, дополнительную конституционную защиту. Практически все обсуждаемые поправки носят социальный характер и это конкретное предложение во многом отражает суть и подход к изменению действующей Конституции.
6. После предложения Терешковой весь смысл процесса внесения изменений в Конституцию фактически сводится к обнулению президентских сроков Путина. Считаете ли Вы необходимым дать действующему президенту возможность быть избранным еще на два срока?
Реформа Конституции — естественный процесс развития общества. Закон о поправках состоит из двух частей: кроме самих поправок к главам Конституции, в нем описан порядок их принятия. Поправки вступают в силу после всенародного голосования, на котором граждане сами смогут определить, кто будет президентом России. И в любом случае глава государства при избрании на новый срок должен будет получить поддержку граждан на выборах.
Другие новости
Комментарии (42)
1) победил Госдеп на выборах
2) обещал льготы для Зеленоградцев при оплате М11
3) обещал трамвай до Москвы
4) одобрил поправки в Конституцию
Ув. избиратели Титова, вы довольны его результатами?
Смешал в одну кучу все подряд. Мракобесие какое-то. Особенно после упоминания того, что у нас светское государство.
Вот Библия или Коран, например, существуют уже н-ное количество лет без изменений.
И правда, в основном законе страны должны быть прописаны такие постулаты, которые д.б. неизменны для демократического общества. Обычно изменения в основной закон вносят при существенной смене строя, когда сама суть человеческих отношений меняется. Например, демократический строй сменяется на диктатуру и рабовладельческих строй.
в духе главнокомандующего
"- зачем меняют конституцию?"
"- вы че хотите чтобы завтра Зеленоград захватили войска НАТО"???
Также и с основным законом. От Брежнева, от Ельцина, от Путина.
И нормалек
Воровали всегда, но церкви, госпитали строили и деревня жила...
И как нам с этим всем помогут религиозные мотивы в основном законе страны и т.н. традиционные-семейные-ценности? Риторический вопрос, конечно, но в связи с ним не риторический: почему именно это, они реально думают, что народ озабочен этим?
1. Для конституционной реформы нет конкретных причин. (от себя добавлю: кроме 6-ой).
2. Упоминание Бога - манифест уважения (от себя добавлю: идея понятна, реализация плоха, потому что упоминание Бога мимоходом и с маленькой буквы - это манифест неуважения с точки зрения православных и мусульман).
3. Союз мужчины и женщины - естественная норма. (От себя добавлю: Тут он прав, но сказал мало. Эту норму нужно закрепить, чтобы исключить коллизию по признанию заграничных однополых браков. Как раз в Зеленограде и был прецедент.)
4. Подчеркнуть роль русского народа и русского языка (от себя добавлю: сомнительная идея - метнулись из крайности в крайность, потому что ранее про русских вообще ничего не было).
5. Дать дополнительную защиту, чтобы МРОТ был не ниже прож.минимума. (От себя: Ерунда. Если подзаконные акты не работают, то не сработает и Основной закон. Если законы не работают, давайте теперь весь свод законов в Конституцию впишем, все приказы министерств и все ГОСТы).
6. Уклонюсь от ответа. (от себя добавлю: вопрос пустой, по закону поправки уже приняты. Всенародное голосование нужно только для придания поправкам легитимности, чтобы в каждом интервью говорить "народ поддержал").
Смысл этой нормы считаю ничтожным. Ибо однополые отношения эта норма не запрещает и не может запретить. Имхо, эти отношения существуют по обоюдному согласию двух субъектов и не нарушают ни прав ни свобод третьей стороны. А по сему однополые отношения будут продолжаться, как бы того не хотелось поборникам морали. Одной из основных причин однополых браков по утверждению их участников является возможность наследования имущества таких супругов.
С моей точки зрения для однополых и других нетрадиционных браков важным ограничением д.б. запрет на пропаганду подобных отношений в обществе и запрет на усыновление приемных детей.
Сами нетрадиционные браки запрещать не имеет смысла. Пусть их женятся хоть на лопатах, главное чтобы без афиши.
В баню. Еще деньги на них тратить. Не бойся, гомосексуализм не передается воздушно-капельным путем аки коронавирус.
Но понятно, что нет такой задачи, особенно если такие союзы будут привлекательнее скрепного брака.
Это могут быть две женщины, например. Пожилые подруги. Никакой "брак" им не нужен, да и недоступен.
Контрамот какой-то. Вкладывать надо в будущее.
Следил одмин глазом и теперь понял, что пустоцвет этот ваш тетоф.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться