В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Новый плоский фонтан на площади Юности сделают цветомузыкальным
Фонтан на площади Юности в 1970-е годы. Фото из семейного архива архитектора Александра Болдова
Проект реконструкции старейшей площади Зеленограда предусматривает устройство динамической подсветки фонтана с музыкальным эффектом.
Об этом говорится в письме заместителя префекта округа по вопросам ЖКХ Олега Панина, направленном автору петиции за сохранение старого фонтана на площади Юности Екатерине Барыбиной. Документ опубликован на странице защитников фонтана в сети «ВКонтакте».
По словам Панина, фонтан был построен в 1969 году и реконструировался один раз — в 1978 году. Чиновник привел данные московской мостоиспытательной лаборатории, согласно которым электротехническое оборудование фонтана уже изношено на 80%, гидроизоляция чаши и коллектора нарушена на 80%, система заполнения, подпитки и слива воды отсутствует, а вид сооружения морально устарел. «Данный объект не имеет исторической ценности и не признан объектом культурного наследия», — написал Панин.
Зампрефекта указал, что концепция реконструкции площади Юности, предполагающая кардинальное изменение облика фонтана, была поддержана большинством голосов в ходе опроса на портале мэрии Москвы «Активный гражданин» в марте 2017 года. В другом письме за подписью Панина утверждается, что предложение сохранить существующую чашу фонтана «не находит поддержки у широких слоев населения и лишь в редких случаях является предметом дискуссии».
Напомним, несколько дней назад старший научный сотрудник Музея Зеленограда Мария Акимова направила в Москомнаследие заявление с просьбой сохранить чашу фонтана с уникальной мозаикой на площади Юности и присвоить ему статус объекта культурного наследия. 19 мая Акимова получила ответ от замглавы ведомства Леонида Кондрашева, в котором говорится, что заявление принято к рассмотрению и в течение 90 рабочих дней будет вынесено решение относительно историко-культурной ценности фонтана.
«До момента принятия решения фонтан не может быть демонтирован. Большая просьба ко всем неравнодушным — по возможности присматривать за фонтаном. Если начнутся какие-то работы — это незаконно», — написали создатели группы в сети «ВКонтакте». Добавим, что по Федеральному закону «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объект, обладающий признаками объекта культурного наследия, подлежит госохране только после включения его в перечень выявленных объектов культурного наследия.
Реконструкция площади Юности должна завершиться к сентябрю 2017 года. В данный момент там ведется замена водопровода. Основной этап работ, оцененных в 360 млн рублей, должен начаться летом. Согласно обнародованной ранее концепции, на месте существующей чаши фонтана предлагается создать плоский фонтан, чтобы струи били из отверстий, находящихся на одном уровне с поверхностью площади. Помимо этого на площади должны полностью заменить тротуарную плитку и посадить новые деревья, включая липы с квадратными кронами.
все вранье и провокация, публичные слушания необходимо провести на самой площади...максимально анонсировав эти самые публичные слушания....
Крабс, 19.05.2017 21:45
132
Толку от этих слушаний, ведь гражданин Панин уже знает результат: " предложение сохранить существующую чашу фонтана «не находит поддержки у широких слоев населения и лишь в редких случаях является предметом дискуссии»".
Откуда Панин знает мнение "широких слоёв населения" - известно лишь самому Панину.
Кем себя возомнили эти чинуши, ясновидцами и пророками, что ли?
ляпис, 20.05.2017 08:13
82
Кем себя возомнили эти чинуши, ясновидцами и пророками, что ли?
Нет,хозяивами,по принципу - все мое,что хочу,то и ворочу,а
челядь слушать им не пристало.
sapr, 21.05.2017 12:47
11
Панин знает мнение распильщиков миллионов и это главное!
Plot, 19.05.2017 17:32
123
«Данный объект не имеет исторической ценности и не признан объектом культурного наследия», — написал Панин
Покойся с миром, фонтан.
От себя скажу, что хорошо понимаю людей, для которых фонтан имеет личную историческую ценность. Я же познакомился с этим арт-объектом уже в сознательном возрасте и должного впечатления он на меня не произвел. Мозаика выглядела уже плохо, бетонные борта были местами отбиты. Тот факт, что он наклонен я воспринял как ошибку при строительстве. И это не случайно. Эта задумка могла бы сработать, еслиб все вокруг было ровнехонько, а когда вокруг покосившиеся плиты, то и на фонтан переносится общее впечатление разрухи.
И все же я не думаю, что плоский фонтан - адекватная замена старому. В таких памятных для жителей местах должна сохраняться некая преемственность при подобных реконструкциях. Общая форма или та же восстановленная мозаика или хотя бы сам рисунок. То же касается и всего остального. Ту же форму плит в новых собянинских плиточках стоило бы как-то обыграть.
Плохо, когда распилом средств обновлением городской среды занимаются совершенно равнодушные люди.
ministr, 19.05.2017 20:03
65
Восхвалять то, что еще не построено - это так современно. Дома обыгрывайте форму плиточек. А Плешка либо есть как была всегда, либо ее нет. Простите за грубость.
Mick__Thunder, 19.05.2017 20:10
86
Еще один понаехавший с извращенным понятием исторической ценности.
tor111, 22.05.2017 11:16
33
Могу предоставить документы о том, что местный. Далее... Фонтан этот всегда мне напоминал дешевую рюмку с которой водичка стекает. Наливай до краёв, как говорится. Против воссоздания мозаики ничего против не имею. Проект должен иметь преемственность, но то что есть сейчас можно сносить без малейшего сомнения. Если там физический износ и 80% (что говорит, что завтра он и сам развалится), то эстетический все 99%. Мне уже несколько лет стыдно за состояние главной площади города.
, 22.05.2017 11:43
04
У меня вызывает эстетическое отвращение данный засланный провокатор с накрученными лайками. Прошу его вынести из города, а вместо него завезти нового, против коррекции его внешности не возражаю.
tor111, 22.05.2017 12:24
00
То есть убраться должны не только понаехавшие, а просто все, кто имеет иную точку зрения? В общем вполне логично )))))
ujcnm, 21.05.2017 13:24
53
То есть - не важно мнение жителей! Уже давно не важно! Сказал мордатый чин: "не имеет исторической ценности" - и мнение жителей побоку! Уже решено: плоский, с лампочками. Всё, хоть обпереживайтесь!
Плохо, когда обновлением городской среды занимаются совершенно равнодушные люди.
somebody, 19.05.2017 19:30
121
«Данный объект не имеет исторической ценности и не признан объектом культурного наследия»
Да так про весь город можно сказать. И сразу всё снести и перестроить.
Prohozhij, 22.05.2017 06:06
30
Да так про весь город можно сказать.
Естественно, никакое железобетонное гетто не имеет исторической ценности.Город имеет утилитарную ценность, как спальный район для жителей и как пила денег для чиновников.
tor111, 22.05.2017 11:19
31
Да так про весь город можно сказать. И сразу всё снести и перестроить.
Послушай друг! Условно, когда у тебя на кухне стоял шестидесятник холодильник ЗИЛ и какой-нить автомобиль Москвыич под окнами, ты что их не поменял на более современные/технологичные/новые? Да при первой возможности!
jemand, 22.05.2017 14:49
22
послушай, бублик111,
это твоя беда, что фонтана от биде не отличаешь
Mick__Thunder, 19.05.2017 20:07
142
а вид сооружения морально устарел.
Сам ты морально устарел, Панин! Иди отсюда...
k3d, 22.05.2017 10:55
00
Приди на встречу и скажи в лицо.
inizatun, 19.05.2017 22:42
51
Тот оригинальный тип фонтана, что на картинке из 70-х, ужасно скучный и банальный.
Мне нравилась более современная версия, в которой струи били внутрь малой чаши, а не наоборот, как обычно бывает у фонтанов, всегда ловил себя на мысли, будто кинопленку крутят обратно и время пошло вспять :) Фото.
Пусть он был не такой грандиозный и, может, не очень соответствовал такой большой чаше, зато более интересным.
merit, 20.05.2017 01:30
57
Ну такое.
Может кто на этом фонтане и лапал свою первую, но меня он решительно не интересует.
Фонтан - как фонтан, что там говорить о душе.
Mick__Thunder, 21.05.2017 00:20
44
Иди мимо тогда. Твое мнение неинтересно.
ляпис, 20.05.2017 08:18
80
Новый плоский фонтан на площади Юности сделают цветомузыкальным
И кидать туда только окурки электронных сигарет.Если кто захочет монетку кинуть,в фонтан будет встроен банковский терминал
zZzelA0, 20.05.2017 09:38
310
у ретрофилов шаблон порвался
ляпис, 20.05.2017 10:04
122
Уж лучше ретро,чем каменные джунгли ,заполненные недостроями и "пятерочками"
Чем прежний зелек не угодил?
rona, 20.05.2017 19:44
60
Чем не угодил, неужели еще не поняли? Недостатком прибыли!))
Prohozhij, 26.05.2017 14:58
00
Чем одни каменные джунгли принципиально от других отличаются? Ничего же не меняется. Железобетонное гетто поменяться не может, как было каменными джунглями так и останется, пока полностью не разрушится.
rona, 20.05.2017 19:47
81
Гадство какое! Ведь обещали же вернуть площади исторический облик, т.е. вернуть то, что было ДО того, как там построили фонтан и прочее развлекалово, так что давайте там снова лес посадите или полянку сделайте, потому что на этом месте наверняка другого ничего не было))
tor111, 22.05.2017 11:27
24
Еще неплохо бы всех назад по пятиэтажкам воссозданным распихать. Не фиг летать, раз охота ползать.
jemand, 22.05.2017 14:51
11
ты уже залетел, смотрю...
poustov16, 21.05.2017 09:43
20
Предлагаю всем подписать петицию! Иначе где будут купаться наши замечательные десантники??? Возможно, что новый фонтан будет ВДВfree!
znamid, 21.05.2017 12:09
20
будут в душике освежаться под музыку)))
ляпис, 21.05.2017 13:57
30
Да бесполезные эти петиции,350 лямов уже отмываются,за них чинуши мать родную продадут.
И к тому же сам посмотри,кому направлена эта петиция
тем самым ,КТО И ПИЛИТ
ляпис, 21.05.2017 23:02
10
Не такая петиция нужна.Надо обновить и усилить эту
и помимо мэрии адресовать в правительство РФ
konctr, 21.05.2017 20:19
30
за подписью Панина утверждается, что предложение сохранить существующую чашу фонтана «не находит поддержки у широких слоев населения и лишь в редких случаях является предметом дискуссии».
Перевожу взгляд левее на экран - и что я там вижу? Самое обсуждаемое на инфопортале -
Сотрудница Музея Зеленограда призвала чиновников сохранить фонтан с мозаикой на площади Юности
Господа Панин, и особенно Смирнов - не пора ли вам на пенсию, дармоеды......
ZelZritel, 21.05.2017 21:57
50
вид сооружения морально устарел.
А фонтаны Петергофа морально не устарели? В ГУМе фонтан морально устарел. Может всё снести, что морально устарело? Префектуру, например. А на её месте построить Зеленоград-Сити.
ujcnm, 21.05.2017 23:17
30
вот про префектуру - правильно. Стоит такое пугало бетонное! Из окон как раз видны Зеленоградские недострои))) И ведь ничего, не считают устаревшим!
, 22.05.2017 12:03
00
Кремль так вообще устарел.
jemand, 22.05.2017 14:54
10
Сергей Собянин предложил снести Кремль. «Это уже очень старое сооружение. Проще снести, чем ремонтировать, и построить на том же месте новый красивый комплекс зданий», – сказал мэр Москвы в интервью «Собянин 24». По его словам, всех жителей Кремля, включая президента Владимира Путина, переселят в более комфортное жилье в том же районе Москвы.
А фонтаны Петергофа морально не устарели? В ГУМе фонтан морально устарел?
Если у вас хватает ума начать сравнивать эти объекты с рюмкой на площади Юности, то вам по этому вопросу лучше (как бы помягче выразиться) не писать.
jemand, 22.05.2017 14:58
21
а ну-ка, объясни, "знаток", в чем конкретно художественная ценность фонтана в центре ГУМа
tor111, 23.05.2017 12:16
00
Фонтан ГУМа - это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть всего комплекса, официально признанного памятником архитектуры. И здесь не так важно, насколько высока его художественная ценность. Важно, что если его сломать, то всему ансамблю это навредит. Также можно поменять пролеты, перестроить галереи, но это уже будет новодел.
jemand, 23.05.2017 15:09
11
Фонтан на площади Юности - это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть всего комплекса, официально не признанного памятником архитектуры из-за того, что нее оформили бумажку. И здесь не так важно, насколько высока его художественная ценность. Важно, что если его сломать, то всему ансамблю это навредит. Также можно снести кинотеатр "Электрон", перестроить бывший универмаг, но это уже будет новодел
tor111, 23.05.2017 16:26
11
С чего вы взяли, что соответствующая комиссия могла бы причислить фонтан на Площади Юности к Памятникам градостроительства и архитектуры Федерального значения?
Здесь можете ознакомиться с карточкой обсуждаемого объекта https://okn-mk.mkrf.ru/cultureObjects/viewMaps/147864. Если у вас есть доводы, на основании каких заслуг наш фонтан мог бы быть приобщен, с удовольствием ознакомлюсь.
jemand, 24.05.2017 09:56
00
вот-вот.
Вам подобные уже снесли 90% архитектурных памятников Москвы, умело оформляя карточки. На федеральное (с маленькой, кстати, буквы) значение никто и не претендует, но в архитектурном облике Зеленограда фонтан по праву занимает свое заслуженное место
tor111, 24.05.2017 17:17
01
В архитектурном облике Зеленограда фонтан по праву занимает свое заслуженное место
Вопрос только какое? Третье с конца? Ну да ладно... Может у вас есть ссылки на каких либо авторитетных экспертов в этой области, или может есть какие либо заметки об уникальности фонтана в специализированной литературе? Вы подтвердить свою правоту (значимость сооружения) можете хоть чем-то, чем простое "я так считаю"?
jemand, 25.05.2017 15:38
00
народ так считает, единственный источник власти в Российской Федерации
Prohozhij, 23.05.2017 12:27
01
Хотя бы в том, что там можно обсуждать наличие этой самой художественной ценности, в отличие от стандартного куска бетона в бетонном гетто.
jemand, 23.05.2017 15:11
00
Прохожий, проходи на... из гетто, раз твой изысканный вкус оскорбляет здешняя архитектура. "Смеясь, он дерзко презирал страны чужой язык и нравы..."
Prohozhij, 26.05.2017 15:01
00
Типовая железобетонная архитектура оскорблять не может, она выполняет сугубо утилитарную функцию дешевого жилья. Так что не надо мне рассказывать, куда проходить, я сам разберусь, на что у меня денег хватает.
Gudvinn, 21.05.2017 22:57
30
И Пизанскую башню давно уже пора починить! А то ишь ты кривая стоит. Надо облагородить.
jemand, 22.05.2017 14:41
00
«Данный объект не имеет исторической ценности и не признан объектом культурного наследия», — написал Панин.
кто такой этот Панин? Прыщ на ровном месте. У него специальное образование есть? Сертификат специалиста, чтобы делать такие заключения? Гнать Панина к чертям собачьим!
jemand, 22.05.2017 14:43
10
на портале мэрии Москвы «Активный гражданин»
ошибка. Правильное название этого портала - "Фиктивный гражданин"
Koza, 22.05.2017 16:58
20
Один фиг - как ни сделают все равно недовольные останутся.
Но ведь в любом случае что-то делать надо было.. или ремонтировать тот страх, в который фонтан превратился в последние годы или перестраивать....
Мануальная терапия — это комплекс неинвазивных ручных техник воздействия на мышцы, связки, суставы позвоночника, фасции (оболочки мышц и органов), а также конечности для устранения боли, исправления осанки и восстановления нормальной работы опорно-двигательного аппарата.
Откуда Панин знает мнение "широких слоёв населения" - известно лишь самому Панину.
Кем себя возомнили эти чинуши, ясновидцами и пророками, что ли?
Нет,хозяивами,по принципу - все мое,что хочу,то и ворочу,а
челядь слушать им не пристало.
Покойся с миром, фонтан.
От себя скажу, что хорошо понимаю людей, для которых фонтан имеет личную историческую ценность. Я же познакомился с этим арт-объектом уже в сознательном возрасте и должного впечатления он на меня не произвел. Мозаика выглядела уже плохо, бетонные борта были местами отбиты. Тот факт, что он наклонен я воспринял как ошибку при строительстве. И это не случайно. Эта задумка могла бы сработать, еслиб все вокруг было ровнехонько, а когда вокруг покосившиеся плиты, то и на фонтан переносится общее впечатление разрухи.
И все же я не думаю, что плоский фонтан - адекватная замена старому. В таких памятных для жителей местах должна сохраняться некая преемственность при подобных реконструкциях. Общая форма или та же восстановленная мозаика или хотя бы сам рисунок. То же касается и всего остального. Ту же форму плит в новых собянинских плиточках стоило бы как-то обыграть.
Плохо, когда
распилом средствобновлением городской среды занимаются совершенно равнодушные люди.Да так про весь город можно сказать. И сразу всё снести и перестроить.
Естественно, никакое железобетонное гетто не имеет исторической ценности.Город имеет утилитарную ценность, как спальный район для жителей и как пила денег для чиновников.
Послушай друг! Условно, когда у тебя на кухне стоял шестидесятник холодильник ЗИЛ и какой-нить автомобиль Москвыич под окнами, ты что их не поменял на более современные/технологичные/новые? Да при первой возможности!
это твоя беда, что фонтана от биде не отличаешь
Мне нравилась более современная версия, в которой струи били внутрь малой чаши, а не наоборот, как обычно бывает у фонтанов, всегда ловил себя на мысли, будто кинопленку крутят обратно и время пошло вспять :)
Фото.
Пусть он был не такой грандиозный и, может, не очень соответствовал такой большой чаше, зато более интересным.
Может кто на этом фонтане и лапал свою первую, но меня он решительно не интересует.
Фонтан - как фонтан, что там говорить о душе.
И кидать туда только окурки электронных сигарет.Если кто захочет монетку кинуть,в фонтан будет встроен банковский терминал
Чем прежний зелек не угодил?
И к тому же сам посмотри,кому направлена эта петиция
тем самым ,КТО И ПИЛИТ
и помимо мэрии адресовать в правительство РФ
Перевожу взгляд левее на экран - и что я там вижу? Самое обсуждаемое на инфопортале -
Господа Панин, и особенно Смирнов - не пора ли вам на пенсию, дармоеды......
А фонтаны Петергофа морально не устарели? В ГУМе фонтан морально устарел. Может всё снести, что морально устарело? Префектуру, например. А на её месте построить Зеленоград-Сити.
http://intersucks.ru/sergey-sobyanin-predlozhil-snesti-kreml/
Если у вас хватает ума начать сравнивать эти объекты с рюмкой на площади Юности, то вам по этому вопросу лучше (как бы помягче выразиться) не писать.
Здесь можете ознакомиться с карточкой обсуждаемого объекта https://okn-mk.mkrf.ru/cultureObjects/viewMaps/147864. Если у вас есть доводы, на основании каких заслуг наш фонтан мог бы быть приобщен, с удовольствием ознакомлюсь.
Вам подобные уже снесли 90% архитектурных памятников Москвы, умело оформляя карточки. На федеральное (с маленькой, кстати, буквы) значение никто и не претендует, но в архитектурном облике Зеленограда фонтан по праву занимает свое заслуженное место
Вопрос только какое? Третье с конца? Ну да ладно... Может у вас есть ссылки на каких либо авторитетных экспертов в этой области, или может есть какие либо заметки об уникальности фонтана в специализированной литературе? Вы подтвердить свою правоту (значимость сооружения) можете хоть чем-то, чем простое "я так считаю"?
Но ведь в любом случае что-то делать надо было.. или ремонтировать тот страх, в который фонтан превратился в последние годы или перестраивать....
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться