Важно
Тор 10
Водителю «Инфинити» с трассы М11 дали реальный срок за сбитого насмерть человека
Петербуржцу Дмитрию Бертошу, который прошлой зимой сбил насмерть молодого зеленоградца на Новой Ленинградке, вынесли приговор.
Приговор был оглашен федеральным судьей Станиславом Чепиком в Солнечногорском городском суде в четверг, 31 августа, сообщает корреспондент Инфопортала, присутствовавший на судебном заседании. Ранее в этот же день состоялись прения сторон.
В ходе прений гособвинитель Анна Евченко попросила суд приговорить 32-летнего Бертоша к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и лишению водительских прав на три года. Кроме того, представитель прокуратуры высказала мнение, что
Адвокат Бертоша, в свою очередь, выразил мнение, что реальный срок будет чрезмерным наказанием для его подзащитного, отметив, что только условное лишение свободы позволит тому полностью возместить ущерб и компенсировать моральный вред, причиненный семье погибшего. В своей речи он отметил, что к ДТП привело критическое стечение нескольких обстоятельств, среди которых было состояние дорожного покрытия. Адвокат подчеркнул, что, хотя формально Бертош долгое время
Сам Бертош в ходе судебного заседания принес извинения и соболезнования отцу и друзьям погибшего, заявил о раскаянии и о том, что он сделал выводы из этой ситуации. Водитель «Инфинити» также отметил, что сейчас работает в три раза больше, чтобы собрать средства для оказания помощи потерпевшим.
В итоге суд фактически встал на сторону обвинения, приговорив Бертоша к двум годам лишения свободы в колонии-поселении, трем годам лишения водительских прав и выплате 1,3 млн рублей в счет компенсации морального вреда отцу погибшего. Гражданский иск о материальном ущербе на сумму 105 756 рублей суд решил выделить в отдельное производство.
При вынесении наказания судья, как следует из приговора, учел, что Бертош впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра, положительно характеризуется на работе и по месту жительства, а также то, что он признал вину и еще в ходе суда добровольно предпринял меры к заглаживанию вины перед семьей погибшего, перечислив ей 200 тысяч рублей.
Отметим, что, согласившись с виновностью Бертоша в данном трагическом ДТП, суд, тем не менее, признал его виновным в нарушении в той ситуации только одного пункта ПДД. Речь идет о пункте 10.1 Правил дорожного движения, который предписывает водителю выбирать скорость движения, обеспечивающую ему контроль над транспортным средством. В обвинительном заключении, с которым дело Бертоша было передано в суд, фигурировали еще три пункта ПДД, включая превышение разрешенной скорости. Однако экспертиза не смогла точно установить скорость, с которой двигался «Инфинити», а нарушение двух других пунктов — о правилах перестроения и запрете на движение по обочинам — не допускалось Бертошом умышленно, а стало следствием потери контроля над управлением, говорится в приговоре.
Приговор пока не вступил в законную силу. Адвокат Бертоша сообщил корреспонденту Инфопортала о намерении обжаловать его в вышестоящей инстанции. После вступления документа в законную силу — в случае, если он не претерпит изменений, — Бертош будет обязан самостоятельно явиться для определения места отбытия наказания в управление ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Напомним, трагическое ДТП
Другие новости
Комментарии (6)
А не пора ли МВД заняться лабораториями и экспертами???
Показатель отношения к своему делу. вообще и в частности...
Только судмедмедэкспертиза установила,что у сбитого молодого человека 0,00 промиле алкоголя в крови. А вот у водителя Шкоды ни какой справки не было. Появилась только.какая-то ксерокопия справки,что у пострадавшего пешехода 1,49 промиле алкоголя. Только там заключения не было,там деньгами всё обошлось. Правда не большими.
P.S. Да здравствует наш с Вами суд,самый гуманный суд в мире...
Судья дал максимум исходя из того, что закон позволял ему дать.
А вот почему не было возбуждено уголовное дело о халатности относительно экспертизы - это вопрос. Т.к не было достоверно установлено какая из экспертиз на содержание алкоголя или наркотических средств в крови осуждённого была правильной.
Так что судья исходил из представленных ему данный со стороны гос.обвинения и адвоката осуждённого.
В последнее время уровень профессионализма следователей - стал крайне низким, если так будет продолжаться и дальше, то мы скатимся на уровень расследования уголовных дел как в США, где следователь без информаторов или очевидцев - ничего не делает и просто присваивает делу индекс - "Cold case files", надеясь, что в будущем может быть дело будет раскрыто.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться