Глава совета директоров «Микрона» выбыл из президентской гонки в РАН

Геннадию Красникову не хватило восьми голосов для выхода во второй тур выборов президента Российской академии наук.

Тайное голосование за кандидатов на пост главы РАН прошло во вторник, 26 сентября. Как говорится в сообщении Академии, по итогам первого тура голосования председатель совета директоров «Микрона» и генеральный директор АО «НИИМЭ» Геннадий Красников занял третье место, набрав 269 голосов. Второе место — у научного руководителя Института океанологии имени Ширшова Роберта Нигматулина (276 голосов), а первое — у директора Института прикладной физики Александра Сергеева (681 голос). Таким образом, во второй тур выборов президента РАН прошли Нигматулин и Сергеев. Всего на высший пост в Российской академии наук претендовали пять человек.

Геннадия Красникова выдвигали на выборы президента РАН бюро Отделения общественных наук РАН и президиумы Дальневосточного и Сибирского отделений Академии. В поддержку кандидатуры Красникова выступал вице-президент РАН, нобелевский лауреат Жорес Алферов.

Геннадий Красников — выпускник физико-технического факультета МИЭТа, доктор технических наук, профессор, академик РАН, ученый в области физики полупроводников и твердотельной микроэлектроники, специалист по разработке технологий и оборудования для массового производства интегральных микросхем с субмикронными размерами. В течение 25 лет, с 1991 по 2016 годы, Красников занимал пост генерального директора зеленоградского завода «Микрон». Также возглавлял концерн «Научный центр» и бизнес-направление «Микроэлектронные решения» в «Ситрониксе». В сентябре 2016 года стало известно, что Геннадий Красников утвержден генеральным технологом одного из приоритетных технологических направлений в оборонно-промышленном комплексе России.

Красников выступал против ограничений фундаментальных исследований в академической науке. Он предлагал изменить роль и статус РАН, чтобы она могла активно участвовать в реализации федеральных целевых программ, из средств которых можно было бы финансировать часть фундаментальных исследований. Кроме того, Красников заявлял, что РАН должна принять на себя определенную долю ответственности за доведение научных разработок до практического использования, и высказывался за расширение полномочий региональных отделений Академии для решения проблем научно-технологического развития.