Житель Зеленограда Денис К. купил лампочки со встроенными видеокамерами, чтобы приглядывать за своим ребенком. Когда мужчина решил продать устройства, его задержали сотрудники ФСБ.

Согласно материалам уголовного дела, несколько лет назад мужчина приобрел через интернет-магазин AliExpress две камеры, замаскированные под осветительные лампы, с возможностью передачи сигнала по Wi-Fi. По словам Дениса, он использовал устройства в качестве радионяни для наблюдения за своим 4-летним сыном в детской комнате квартиры и на даче. Летом 2019 года мужчина решил продать камеры, так как при включении они издавали громкие звуки на китайском языке, что пугало ребенка и раздражало супругу. Кроме того, на устройствах был яркий светодиодный индикатор, мешающий ребенку уснуть, объяснял отец. Он разместил объявление о продаже на сайте «Юла». Через некоторое время с ним связался покупатель, и они договорились встретиться на парковке торгового центра «Рапира» рядом с ВДНХ. После передачи денег Дениса задержали сотрудники ФСБ, проводившие операцию «Проверочная закупка».

На основании заключения радиотехнической экспертизы зеленоградцу предъявили обвинение в незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Это статья 138.1 УК РФ, предусматривающая максимальное наказание в виде лишения свободы до 4 лет. Уголовное дело расследовало подразделение Следственного комитета в Северо-Восточном округе Москвы. Денис К. находился под подпиской о невыезде и отрицал вину.

В мае 2020 года Останкинский суд Москвы признал жителя Зеленограда невиновным за отсутствием состава преступления. Гособвинение обжаловало оправдательный приговор, но Мосгорсуд и Второй кассационный суд общей юрисдикции оставили решение в силе. Судьи пришли к выводу, что обвиняемый не был осведомлен о принадлежности устройств к специальным техническим средствам и не имел умысла на их незаконный сбыт, поскольку эти камеры были приобретены с помощью открытых источников, использовались только в личных целях, а причиной продажи стало неудобство в использовании.

Как указано в судебных решениях, само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица, если его умысел не был направлен на приобретение или сбыт именно таких средств. Кроме того, не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ действия лица, если оно намеревалось использовать устройство для негласного получения информации в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.

После вступления оправдательного приговора в силу Денис К. подал в Зеленоградский районный суд иск к министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 300 тысяч рублей. Ответчик и представитель прокуратуры сочли заявленную сумму необоснованно завышенной. В итоге суд снизил размер компенсации в 30 раз — до 10 тысяч рублей «с учетом требований разумности и справедливости».