Важно
Тор 10
На избирательных участках в Зеленограде выдали всего 478 бюллетеней
В ходе прошедших выборов депутатов Мосгордумы зеленоградские избиратели получили 79 430 бюллетеней. Из них бумажными оказались всего 2,5%.
Как следует из открытых
В районе Матушкино традиционным способом проголосовали 277 человек, в Савелках — 321 человек, в Старом Крюково — 332 человека, в Силино — 312 человек, в Крюково — 739 человек. Недействительными были признаны 22 бумажных бюллетеня.
В ходе электронного голосования было выдано 77 449 бюллетеней, из них засчитано 76 626.
Всего в список избирателей Зеленограда были включены 186 703 человека. Таким образом, с учетом количества бумажных и электронных бюллетеней, явка на выборах в округе составила 42,5%. Напомним, на прошлых выборах депутатов Мосгордумы в 2019 году, когда онлайн-голосование проводилось впервые в порядке эксперимента, явка
Выборы депутатов Мосгордумы 8-го созыва прошли с 6 по 8 сентября. В этот раз действовал новый порядок голосования: приоритет был отдан его электронным формам (дистанционно или через терминалы на избирательных участках), а чтобы проголосовать обычным бумажным бюллетенем, избиратель должен был до 2 сентября
Другие новости
Комментарии (53)
Можно еще попробовать варианты: "членка", "членица", "членесса" и другие.
Правильно. Я бы этих избирателей вообще бы запретил. Навыбирают, понимаешь, черти кого. Кому самый главный невыбираемый хан-пахан дал ярлык на сбор ясака, тот и должон править! И каждые четыре года ходить обратно к хану-пахану на поклон в бункер за новым ярлыком.
Облегчили работу койкому)))
- если АБСОЛЮТНО ВСЕ голосуют бумажными бюллетенями (как раньше), но большинство набрал НЕ ТВОЙ КАНДИДАТ - значит подсчет бюллетеней фальсифицирован.
- если АБСОЛЮТНО ВСЕ голосуют электронными бюллетенями, но опять же твой кандидат не прошел - значит опять же подсчет бюллетеней фальсифицирован.
- если похрен какими бюллетенями голосовали, но выбрали в итоге твоего кандидата - значит выборы были честными.
Варианта, что за того же Титова действительно проголосовала половина участников голосования - НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В ПРИНЦИПЕ. Ибо такого не может быть по определению? То есть два-три десятка комментаторов на Инфопортале решили, что они и есть подавляющее большинство жителей города? Это какой-то паноптикум, уважаемые.
п.с. Свой голос я отдал не за Титова, если что.
Пустяк вроде бы.
Вроде бы так и должно быть, но пока этого нет.
Подожду
Очевидно, что если бы так называемая власть не боялась проиграть выборы, то всего этого цирка бы не было. С каждым годом приходится изобретать все новые методы насильственного захвата и удержания власти.
Основой чистых выборов является чистый список избирателей; и наоборот, грязные выборы проистекают из грязного списка избирателей. Агитаторы по всей стране выявили бесчисленное количество квартир, общежитий, домов престарелых и парковок, переполненных поддельными регистрациями. Эта мера может быть предпринята на уровне округа на большей части территории страны.
Устройства для маркировки бюллетеней, сканеры, табуляторы и электронные бюллетени для голосования должны быть изъяты. Лучше вернуться к примитивным методам голосования.
Только бумажные бюллетени с обязательным удостоверением личности избирателя.
Заочное голосование должно быть зарезервировано только для военнослужащих за рубежом и лиц с законными нарушениями трудоспособности, при этом предъявляются строгие требования к идентификации и аутентификации.
Длительный период досрочного голосования позволяет сборщикам бюллетеней и коррумпированным администраторам использовать электронное избирательное оборудование для манипулирования фактическим голосованием в день выборов.Более того, термин “День выборов” подразумевает ожидание того, что голосование будет проходить не в течение недель или месяца, а в течение одного дня. Исключения могут быть сделаны для врачей, медсестер, пилотов или работников избирательных комиссий, которые не могут прийти на выборы в день голосования.
На многих участках зарегистрировано много тысяч избирателей. Если на каждом участке будет зарегистрировано до 1200 избирателей или меньше, это позволит составить полный список избирателей в день выборов, проголосовать на бумаге и избежать коротких путей, которые подрывают результаты выборов.
Тяжелые тюремные сроки для всех, кто совершает фальсификации на выборах
Дополнительно:
1) Агитация за кандидатов проводится без использования административного ресурса. Там, где за какого-либо кандидата начинает агитировать глава администрации выборы изначально будут не честными.
2) Кандидаты обязательно проводят встречи с избирателями, он должен быть "знаком" каждому избирателю. Информация о нем должна быть полной и достоверной.
3) Выборы без нарушений и фальсификаций. То есть количество избирателей, проголосовавших должна быть равной количеству бюллетеней, протоколы должны быть выставлены на всеобщее обозрение.
4) На участках должны присутствовать наблюдатели и камеры с онлайн режимом.
https://aceproject.org/ace-ru/topics/ei/ei20?set_language=ru
Все остальные требования - они и сейчас есть.
Так вот, бумажное голосование было всегда - и при этом все равно все плакались, что в итоге выбрали не того.
Поэтому вывод: дело не в "неправильности подсчёта голосов". Дело в том, что проголосовали не за твоего кандидата. И хоть ты ещё два "романа" скопипасти с интернета - сути этого не поменяет.
Выбрали бы этого бывшего зэка из ЛДПР или эту бабу у фонтана - никто бы из вас сейчас слова не сказал бы.
Ничего нового.
кругом врагилюди с отличной от Вашей точкой зрения все навальнята - это клиника.Она ни сном ни духом не знала, что надо прийти зарегаться для получения портянки на выборах. Хотя смска об этом пришла даже владельцам кнопочных телефонов, как у конбура. Она эту смс-ку даже читать не стала, припёрлась на участок. Ей говорят: у вас теперь только два варианта проголосовать. Через интернет, или прямо здесь, прямо сейчас вам оформят электронный бюллетень и вы своей картой москвича проголосуете за своего кандидата.
Она отказалась и ушла домой.
Не потому отказалась, что не верила в честность выборов по электронной схеме - она бы тогда вообще не пошла на участок. Смысл туда идти, раз ты считаешь, что твой голос все равно украдут. Нет, она отказалась, потому что посчитала подавлением её свободы при принуждении к электронному голосованию. Она получает пенсию на карту, идёт в банкомат и снимает её полностью. Во всех магазинах она расплачивается наликом и вообще подумывает о том, чтобы получать пенсию на почте налом.
Это я к тому рассказываю, чтобы показать сколько поноса в голове накоплено у населения. Она ходит по улице на даче и на всю громкость включает видеоролики какой-то приплюснутой блогерши - наверно считает, что таким образом она сможет посеять альтернативные варианты мировоззрения у соседей.
И тут же вопрос: ЧТО можно объяснить этому экземпляру?
В курсе чего, и откуда достоверные сведения того, для чего это делается? А ну да, "посмотрите вокруг, и так всё понятно!".
Ясно, понятно. Продолжайте наблюдение.
"Неважно как проголосуют, важно как посчитают"(с)
А если доверия к институту выборов нет - ну, потому что никак не выберут нужного тебе кандидата - так может их вообще отменить, никчёмные эти выборы? Опять же бюджет целее будет.
Ты про поверку чистоты выборов матстатистикой что-нибудь слышал? Фамилия Шпилькина говорит что-нибудь? Погугли, ежели нет. И уж если к бумажному голосованию, мягко говоря, были вопросы, то ясно, что электронное голосование в таких обстоятельствах вводится исключительно для облегчения подтасовок.
Если уж так рветесь голосок свой использовать, проголосовали бы онлайн... И время бы сэкономили, и 5000 баллов на Тройку получили.
Всё вы хотите чет доказать кому-то...
Как то стремно когда у людей стооооолько свободного времени и они тратят его именно на подобные вещи)))
Непонятно, что мешало этим проклятым фальсификаторам использовать остальные 57 с половиной процентов голосов.
волрос, конечно, интересный. Значит, им хватило этих 42,5%, чтобы получить нужный результат. Особенно, если вспомнить, что в прошлый раз явка была 24,3%
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться