Вынесен приговор по делу о сбитом насмерть пешеходе

Vermut 23.08.2011 11:41:41

пусть бежит на красный - но он будет нарушать, сознательно и самостоятельно подвергать себя риску.

Не могу согласиться с такой трактовкой. Во-первых, жизнь человека все же представляет ценность априори, и даже пешехода. Дальше, если днем пешеход привык ждать зеленого например 40-60 секунд, и если он не читал сообщение Константина про изменение фаз, и просто далек от технических аспектов регулирования движения, то первая здравая мысль его будет, что светофор сломался. И что же ему делать в этом случае? И второе, я не очень понимаю, почему в очередной раз власти города намереваются пойти навстречу водителям-недоучкам, которые считают мигающий желтый сигнал аналогом своего зеленого, и летят не задумываясь о последствиях. Пусть откроют п. 6.2 ПДД. Для коррекции этой ситуации власти опять задвигают права пешеходов. Пусть человек ночью постоит 10 минут в ожидании своего сигнала.

КНОПКИ и еще раз кнопки. Подобный светофор много лет работает в районе 32-33 км Ленинградского шоссе в Кирилловке.

Тюрьма еще никого не делала лучше. Не пожелаю тюрьмы никогда и никому. Лучше российской тюрьмы даже смерть. Поэтому лишение пожизненное прав - да! Компенсация в 1 миллион рублей семье погибшего - да! Но тюрьма ни разу не выход. Полностью согласен, что на дороге возможно все. Интересна была бы статистика, сколько погибших пешеходов имели права. Думаю, тут сразу бы стало все ясно. Я то, что в городе полно неадекватных пешеходов и водителей тоже факт.

roob 22.08.2011 11:11:36

пусть бежит на красный - но он будет нарушать, сознательно и самостоятельно подвергать себя риску. Светофор с кнопкой - это отличная вещью Жалко их мало.

nexuspol,



в новостной заметке указаны основные положения вступившего в силу судебного приговора, поэтому Ваше утверждение, что автору материала ничего не известно об этом деле, выглядит как минимум странно. Если Вы располагаете какой-то еще информацией по этому делу, которую хотите довести до сведения общественности, предлагаю Вам связаться с редакцией. Но в любом случае рекомендую воздержаться от подобных советов и необоснованных обвинений в адрес сотрудников Инфопортала.

Да Василий, согласен. Называется это общая превенция. Именно чтобы другие не летали и потенциально не угробили еще несколько пешеходов.

2 Антонович. Неловко в столь печальной теме спорить о светофорах, но я с вами категорически не согласен. Подумайте что будет после этого "будут регулируемые. с ночными режимами, т.е. укороченными". Ночью пешеходы не станут по 5 минут ждать зеленого для перехода улицы. 150% что даже самые законопослушные постоят минуту, подумают что светофор сломался и побегут на красный. А дальше как повезет...

И второе, я категорически не согласен с этим "проблема кнопок - вандализм. и..нов хватает". Хватает, но в 6-м районе кнопка жила многие годы. Почему убрали, я не знаю. Но я там каждый день ходил и  она всегда работала. Стальной ящик, стальная нажималка. Что там сломать можно? И даже если раз в год сломают, то деньги на ремонт кнопки будут потрачены со значительно большей пользой, чем например установка рыжих столбиков на Центральном за 450 т.р. Из которых 30% уже вырваны.

Я прошу не подходить к этому формально. Во многих странах они работают и ничего страшного нет. Можно хотя бы пару таких объектов сделать. По ним смотреть на статистику вандализма/отказов/аварийности на данном участке. С уважением…

Vermut 19.08.2011 14:11:00 "Пользы от отсидки не будет никакой"

Ошибаетесь. Польза - урок другим. Когда водила знает, что его 100% закроют за пешехода на переходе, все начнут ездить гораздо аккуратнее. А по вашему выходит, что на чужих ошибках никто не учится.

aqis 20.08.2011 00:27:05



то, как вы называете пешеходов - "кегли", говорит об отношении к ним.

проблема общая в том, что:

1) уважение водителей очень низкое. как к водителям так и к пешеходам.

2) очень много пешеходов не являются водителями. они слабо понимают и не могут рассчитать "скорость" приближения авто. кажется - успею.

а водятел едет и думает - вот кегля, дай ее забодаю.



ЧЕЛОВЕКА НЕТ!!!

у него есть дети/жена/внуки/близкие.

он мог жить и радоваться, а его просто нет....



а тут вон - "надеялся только на административку"... видимо очень старался, но не получилось.

никого не сужу - но считаю, что условки при гибели людей быть не может. априори.

Да-да, одному условно - это адекватное наказание, другому ста тысяч много, третий вообще пешехода во всем винит - не рассчитал скорость приближающейся из-за угла ракеты. А человека нет больше. Не успел он сделать в жизни то, что хотел успеть сделать. Эх вы.

Автомобиль — источник повышенной опасности. Ночь, город, зебра, мигающий светофор — всё здесь требует повышенной внимательности и снижения скорости на упомянутом участке трассы. Это позволило бы провести экстренное торможение одному, а другому, принимая во внимание возраст, отделаться сотрясением и переломами в худшем случае. Смерть и лишь два года условно… чёрти что.

finn777

Зато кегли, почувствовавшие свою безнаказанность будут так-же переходить не глядя по сторонам и на красный. Так как я являюсь и водителем и пешеходом, то часто вижу как народ бездумно прёт нарушая правила. Каждое утро и вечер я вижу как в 10 районе народ гуляет через Панфиловский. напрочь игнорируя переход. Как в Крюково под эстакадой и у Иридиума народ гуляет на красный.  И таких случаев я вам назову 100500

Сажать лет на пять только для того что бы другим не повадно было.

Водители будут боятся реальных сроков  и гонять не будут.

roob 19.08.2011 11:51:38



планируем убраь все "мигалки-желтелки".

будут регулируемые. с ночными режимами, т.е. укороченными.

проблема кнопок - вандализм.

и..нов хватает.

2 roob

Забавные вы же люди, реальный срок... Прикинь ты в такой ситуации, у тебя семья, несколько детей, а родственники погибшего давят до последнего и настаивают на реальном сроке. Посмотрел бы я на тебя...



еще раз повторяю, не надо думать односторонне...сейчас вы судите - завтра судят вас.

Kro 19.08.2011 13:33:19

снова жажда крови, наказания, а голову включать никто не хочет. Пользы от отсидки не будет никакой: за руль он и так долго не сядет. Компенсацию можно и побольше было присудить, сейчас на 100к даже похоронить то не получится, тем не менее - человек, оставаясь на свободе, сможет её выплатить, а сядет - тогда родственникам погибшего вообще будет не на что рассчитывать, только на отчисления от зарплаты ЗК. Кроме того, условная судимость - это не так безобидно как кажется.

Два года условно за смерть человека-это неправильно..:(

Граждане водители и пешеходы! Это будет вечная война. Надо уважать друг друга. Все об этом пишут. И надо помнить, что не пешеход сбивает машину, а как раз наоборот!!!

Я офигиваю над теми, кто бибикает моей машине в зад, когда я останавливаюсь чтобы пропустить пешехода!!! Как пример - я в городе 80 еду в левом ряду, 60-70 в правом, особенно где кусты и жилая зона...

2The_AGENT 19.08.2011 11:10:02

Не думаю, что в данном случае пожилой пешеход заткнул себе уши...

to _divert_  

-И выскакивали и выпрыгивали и много чего еще было, но до сих пор на свободе.



-Не зарекайся, всякое бывает.



Наказание вполне адекватное, разве что компенсацию можно бвло и поболее запросить. Нестоит сажать уже раскявшегося человека только ради того чтобы гневные пользователи инфопортала прочитав статью потерли руки и облизнулись -"так ему и надо сволочи", а другой пользы от его отситки я не вижу не для потерпевшей стороны не для обвиняемого.

BorisSOv 19.08.2011 09:49:25

Вот как раз я и смотрю по сторонам,притормаживая приближаясь к зебре и когда сама перехожу соблюдаю ПДД, потому что водитель. А пешеходы, бегущие на красный, если нет машин - это как по вашему, нормально? А мамаши нерадивые с колясками не глядя, толкает коляску впереди себя и пох..р ей.

BorisSOv +100

Миллион раз наблюдал как долбанутые водители идут на взлет ночью перед переходом с мигающим желтым. При этом скорость под сотенку. И кто виноват в случае наезда? Дорожники, гаишники, префект, сам пешеход, Путин, Обама, но только не пилот звездолета летящего по городу через пешеходный переход на второй космической скорости. То что разметка затерта плохо, но не оправдывает нарушителя который очевидно превышал и проигнорировал мигающий светофор. Цена за ошибку водителя и пешехода несоизмерима. Водитель отдаст 100 тыщ родственникам и столько же за ремонт а/м. А пешеходу жизнь не вернуть.

В данном случае это еще один позорный факт для насквозь гнилой судебной системы РФ. Надеюсь что у родственников погибшего хватит сил добиться реального срока.

PS. 2 Антонович, кстати именно поэтому я считаю, что от светофоров с кнопкой, которая позволит пешеходу включить красный, пользы больше, чем от мигающего желтого ночью.

The_AGENT 19.08.2011 11:10:02

+1 водитель отсидит и выйдет (ну или даже не сядет, как в данном случае), а особо самоуверенный пешеход отправится в мир иной. Своими правами и приоритетом пользоваться тоже нужно осторожно, не представляете насколько я стал щепетильно подходить к вопросу перехода дороги, после того как сел за руль.

BorisSOv 19.08.2011 08:46:22

не выдумывайте, никакого умысла тут нет и быть не может.

МамаОля

переходить, но не с заткнутыми ушами и задранной вверх башкой. Надо думать логично и предполагать, что автомобилю нужно время и место для остановки, да и не у всех водителей хорошая реакция. Нельзя отбрасывать чувство самосохранения...Почему когда я не за рулем и перехожу дорогу на РЕГУЛИРУЕМОМ переходе, ВСЕГДА посмотрю по сторонам? А вдруг там автобус без тормозов летит? Наверное потому что я - водитель и знаю что авто - источник повышенной опасности, и в критической ситуации пешеходу гораздо быстрее остановиться или сделать шаг назад чем водителю пофиг с каким стажем остановить автомобиль!

Да, в трагическом случае водитель заплатит 100к или сядет в тюрьму, но вот пешеход....пешехода отнесут...

The_AGENT,

к сожалению, поведение водителей и пешеходов на дороге отражает общий уровень культуры и вежливости. Людей держут за быдло, а они себя так и ведут. И непонятно, что первично.

Обалдеть...100тыщ за жизнь!

2BorisSOv 19.08.2011 08:46:22   Респект!!! +100!

    

2The_AGENT 19.08.2011 09:26:06 И что теперь дорогу пешеходам не переходить???

Согласен, в городе надо быть внимательнее. Но пешеходы один хрен прут напролом чуть ли не когда машина уже на переход въезжает!! И крайне бесят когда переходят в 20м от перехода!! Иной раз хочется выйти и по нюхомыльнику хорошенько пройтись, но жена останавливает((

>Yuriy1 19.08.2011 05:02:26



_divert_  если вы уже четверть века водите машину, то не за что не поверю, что ни разу не было такого что вы не заметили пешехода, или откуда ни возьмись не появлялся неожиданно пешеход. Только не надо втирать,



И выскакивали и выпрыгивали и много чего еще было, но до сих пор на свободе. Дорога, она не для того, что бы по ней ломиться как лось, мужественно глядя вперед. На дороге еще и думать надо. Пешеходы помешали, ходят подлые по переходам не глядя, ату их. Раскаялся, помог родственникам, сто тысяч рубликов отстегнул от щедрот - ну прям барин. И судя по комментариям на портале он не одинок. Сколько раз, притормаживаю перед переходом пропустить людей, обязательно находится умник выскакивающий из под задницы и объезжающий со стороны.А уж где пешехода конкретно здесь сбили, там вообще -формула 1 - такое ощущение, что народ к финишной прямой топит.

The_AGENT

Насколько я помню, пешеход уже почти закончил переход дороги, а пролетающий "орел", судя по повреждению машины и месту ее остановки, пилил не меньше 90 км/ч, а это 25 м/с, пешеход переходил дорогу секунд 12-15, не меньше. Ну объясните мне неразумному, как можно увидеть и оценить скорость машины, которая находится от тебя больше, чем в 300 метров? А учитывая изгиб дороги, его вообще не было видно. Так что наличие башки у водителя позволяет уже избежать большей части проблем.

sveta_145, а Вы наверное пешеходными переходами не пользуетесь, только телепортацией? Пешеход, подойдя к пешеходному переходу, становится приоритетным участником движения. Вы часто, проезжая по главной дороге, останавливаетесь, чтоб посмотреть, пропускают Вас или нет?

Можно было бы понять ситуацию, произойди все в глухом лесу на скоростном автобане. А в городе на пешеходном переходе - ну никак не могу.

Так что в суде к ситуации подошли очень гуманно, уж заступникам жаловаться точно не на что.

Учитесь ценить не только свою жизнь и удобство.

Любой пешеход виноват сразу. В том, что из дома вышел, в том что ночь, в том что не с мигалкой на голове ходит. Ограничение скорости для того и придумали, чтобы непредвиденные обстоятельства не приводили к фатальным последствиям.

П.С. Камеры на Панфиловском надо ставить.

The_AGENT 19.08.2011 09:26:06

+10 Согласна, пешеходы сами виноваты. А в Зелеке они вообще обнаглели, порой даже не смотрят по сторонам. Зеленоградским пешеходам - перейдите хотя бы раз Ленинградское шоссе в д. Елино.....

сколько раз повторять - пешеход, прежде чем перейти дорогу, должен оценить расстояние до приближающего транспорта как безопасное для себя. Это сложно ночью сделать? Или там поток машин ппц какой большой был???  Пора бы уже признать что в большинстве своем пешеходы хоть трезвые хоть пьяные, ломятся через дорогу часто даже по сторонам не посмотрев. За что частенько расплачиваются башкой.

2 nexuspol: можно троллить в свою защиту сколько угодно. Но на 60 км/ч Вы не смогли бы убить человека. Поэтому можно сказать, что убили с широко открытыми глазами. А значит 2 года условно за предумышленное убийство - это как-то мягенько, не находите? А если от кого-то ночью пахнет алкоголем, его можно валить без зазрения совести? А что значит пешеходный переход затерт? Вы не местный?

Бог Вам судья, Ваш грех, Вам его и нести. Ну или того, кого Вы так рьяно защищаете.

2_divert

для людей, мне незнакомых я ничего озвучивать не буду. На этом можете потролить, коль шило в жопе.

Пешеходный переход там затерт почти до полного отсутствия и знаков перехода на обочине уже давно не было, вместе с этим подземка тоже была закрыта.

Мое мнение, на которое вобще можете не обращать внимание - что дело пахло максимум административным наказанием. Но не учли очень многие факторы. И сделали уголовное.

_divert_  если вы уже четверть века водите машину, то не за что не поверю, что ни разу не было такого что вы не заметили пешехода, или откуда ни возьмись не появлялся неожиданно пешеход. Только не надо втирать, что Вы ездите исключительно по правилам и все такое, это все бред мечтающего о правах и авто школьника. Так вот если вы водите то поставьте себя на место того водителя, от такого никто не застрахован, даже палка раз в год способна выстрелить. Если человек виновен, совершил это не умышленно, раскаялся и всячески помогал родственникам, то почему бы и не ограничиться условным сроком, или Вы считаете, что ему тоже обязательно искалечить жизнь колонией?

>а вы водите машину? простите за вопрос.



Да уже четверть века как за рулем, каждый рабочий день. А что так заинтересовались?

_divert_ 18.08.2011 23:35:59

а вы водите машину? простите за вопрос.



разговоры о том, когда нужно давать реальный срок , заканчиваются, когда человеку он реально начитает "светить".  

>пример: едешь по ленинградке, ночью, на участке где нет фонарей



Здесь не катит. От Крюково  там светофор. На тот момент мигающий желтый. Если забыли, что обозначает и о чем предупреждает и что надо предпринять читайте ПДД. Сбил пешехода он прямо на переходе и получил за это условку. Ну ну. Так мы и поверили.

nexuspol 18.08.2011 23:26:22 Я так понимаю вы знаете все подробности дела. Так озвучьте их.

>Без спросу всем советую не рассматривать ситуацию односторонне.



А у кого спрашивать? Портал свободный, можем и обсудить. Лично я думаю, что приговор не правильный. За смерть надо давать реальный срок, а здесь только пожурили. И с чего так благосклонна фемида ?....

stalin1924

бред.

повторяю:

советую не рассматривать ситуацию односторонне.

пример: едешь по ленинградке, ночью, на участке где нет фонарей, в левом ряду, откуда не возмись тебе поперек, переходя (перебегая лучше) дорогу, вылетает бабка... сбиваешь... насмерть... посмотрев внимательнее замечаешь что она за несколько метров воняет спиртярой....Но ведь сбил же, и она мертва... в суд никто с ее стороны не приходит.... и в итоге, если у тебя нет никаких смягчающих обстоятельств получаешь несколько лет колонии... а тут напишут - сбил женщину...

справедливость? - да никогда ее не будет...всегда кто-то в ущербном положении

А 100 000 рублей гражданин водитель-убийца все равно не заплатит. Это уж как пить дать.

А в общем и целом действительно людей в нашей стране можно давить спокойно, за это в последнее время никого не сажают.

Вот это уже лучше.

вообще круто!!!!!!я в шоке...

для объяснений меня легко найти по почте

Без спросу всем советую не рассматривать ситуацию односторонне. А автору новости лучше вообще прекратить с этой карьерой! Так нагло акцентировать внимание на наказании, НИЧЕГО не зная о деле способны только подлые тролли.

+ А за неоткрытые переходы никому ничего? Ну там, частное определение, или теперь такого не бывает

Хозяйке на заметку: давить реально дешевле, чем пытаться избежать.

мда... самый гуманный суд в мире