Лжеадвокат похитила у клиентов миллион рублей

К 4 годам колонии общего режима приговорена в Зеленограде 27-летняя девушка, которая под видом адвоката «выкачивала» деньги из семей, чьи дети были обвинены в убийстве.

Уроженка Узбекистана Елена Балаклеец, проживающая в 6-м микрорайоне, признана виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Жертвами аферистки стали две жительницы подмосковного поселка Лунево. Женщины искали адвоката для своих сыновей, арестованных по подозрению в покушении на убийство, совершенном на территории Московской области. Через общих знакомых они вышли на Балаклеец, которая выдала себя за юриста, не имея при этом соответствующего статуса и образования. Девушка пообещала матерям взяться за дело их сыновей, добиться изменения меры пресечения подозреваемых с ареста на более мягкую, а также организовать свидания в следственном изоляторе.

Для начала мошенница обманом убедила женщин передать ей по 50 тысяч рублей под предлогом оформления в суде кассационной жалобы на постановление об аресте. Затем Балаклеец получила от каждой еще по 300 тысяч рублей якобы с целью внесения этой суммы в качестве залога для освобождения обвиняемых. Услуги по организации свиданий в СИЗО и транспортные расходы, связанные с поездками в изолятор, лжеадвокат оценила в 89 тысяч рублей. Кроме того, пользуясь доверчивостью женщин, девушка выдумала историю о том, что ее мать больна раком желудка и для лечения требуется определенная сумма денег. Поверив ей, клиентки дали в долг «юристу» 221 тысячу рублей.

Таким образом, в период с 21 марта по 15 мая 2011 года Елене Балаклеец путем обмана и злоупотребления доверием удалось похитить у потерпевших денежные средства на сумму 1 млн 10 тысяч рублей. Свои обязательства перед матерями арестованных молодых людей девушка не выполняла, а полученные от них деньги тратила на личные нужды, в частности, приобрела автомобиль Nissan Almera.

Когда женщины стали подозревать Балаклеец в обмане, они попросили своего знакомого участкового из Сходни проверить ее данные, и тот наткнулся на статью в интернете, в которой сообщалось, что девушка ранее была судима за мошенничество. После этого она призналась, что не является адвокатом, и в счет частичного возмещения ущерба отдала женщинам купленную машину. Позже на нее завели уголовное дело.

Напомним, первая судимость Балаклеец была связана с обманом автомобилистов. Представляясь юристом со связями в ГИБДД, девушка за деньги предлагала водителям помощь в возврате водительских удостоверений, изъятых у них за нарушения ПДД. Для убедительности она назначала встречи возле стационарного поста ДПС на Панфиловском проспекте. Каждый раз она заходила туда под разными предлогами, а по возвращению сообщала клиенту, что вопрос решен. После получения денег девушка скрывалась. Кроме того, Балаклеец пообещала одному из потерпевших оформить свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя в налоговой инспекции, а другому — медкнижку для трудоустройства. Общий доход Балаклеец от преступной деятельности составил тогда почти 200 тысяч рублей.

15 сентября 2010 года она была осуждена по пяти эпизодам мошенничества и приговорена к полутора годам колонии-поселения. 24 декабря того же года Елену Балаклеец, имеющую на иждивении двух малолетних детей, освободили условно-досрочно.

Новое преступление Балаклеец совершила при рецидиве, в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Данное обстоятельство было признано Зеленоградским районным судом отягчающим. Вместе с тем суд посчитал, что длительный срок лишения свободы отрицательно повлияет на условия дальнейшей жизни семьи девушки, в том числе ее детей, и с учетом неотбытой части наказания по приговору от 15 сентября 2010 года назначил ей 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, потерпевшими были заявлены гражданские иски к Балаклеец в связи с причиненным им материальным ущербом на общую сумму 810 тысяч рублей. Суд эти требования удовлетворил и обязал взыскать с девушки всю заявленную в иске сумму.

Елена Балаклеец подала кассационную жалобу на приговор в Мосгорсуд, однако судебная коллегия оставила ее без удовлетворения.