Важно
Тор 10
Приговор байкеру Некрасову обжаловал зампрокурора Москвы
Мосгорсуд отказался рассматривать кассационное представление зампрокурора Москвы на решения первой и апелляционной инстанций по делу о разборке байкеров клубов «Три дороги» и «Ночные волки» в Зеленограде.
Соответствующее постановление вынесла судья Московского городского суда Елена Румянцева. Она пришла к выводу, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судебными инстанциями не допущено. Полный текст постановления можно скачать
В своем кассационном представлении заместитель прокурора Москвы Владимир Ведерников просил отменить приговор байкеру Юрию Некрасову и пересмотреть дело «в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона». В частности, высокопоставленный сотрудник столичного надзорного ведомства выражает несогласие с выводом Зеленоградского районного суда об имевшем место нападении со стороны представителей мотоклуба «Ночные волки» и считает, что данный вывод носит предположительный характер и основан на недопустимых доказательствах. Также Ведерников не доверяет показаниям членов клуба «Три дороги» о применении к ним физического насилия и полагает, что судом не дана оценка вещественному доказательству, обнаруженному в одежде погибшего Валерия Родителева — листу со схемой проезда мотоколонны, что, по мнению стороны обвинения, подтверждает позицию представителей «Ночных волков» о дружественной цели их визита в ГСК «Октябрьский» — пригласить на закрытие мотосезона.
В постановлении Елены Румянцевой отмечается, что суд справедливо пришел к выводу о том, что у Некрасова и иных членов клуба «Три дороги» имелись реальные основания расценивать действия нападавших как посягательство, в связи с чем у Некрасова «возникло право на причинение вреда посягающим», однако, смертельно ранив Родителева выстрелом из ружья, он превысил пределы необходимой обороны, поскольку прибегнул к защите такими способами и средствами, применение которых явно не было вызвано характером и опасностью посягательства. Судья Мосгорсуда также указала, что версия «ночных волков» о дружественной цели их визита и отсутствии оснований расценивать их действия как нападение была предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и обоснованно отвергнута с указанием мотивов принятого решения.
Напомним, на суде первой инстанции гособвинение изначально представляли зеленоградские прокуроры Андрей Громов и Маргарита Долгих. Однако при приближении процесса к судебным прениям, когда стороны озвучивают желаемую меру наказания для обвиняемого, Громов и Долгих по решению руководства прокуратуры Москвы были отстранены от дела, а их место
Юрий Некрасов, застреливший Валерия Родителева в ходе конфликта в ГСК «Октябрьский» на Алабушевской улице в ночь на 20 октября 2012 года, в марте 2014 года был
В ноябре 2014 года судья Зелрайсуда Олег Гривко, выносивший вердикт Юрию Некрасову, прокомментировал претензии в свой адрес по поводу приговора в
Добавим, что кассационная инстанция, в отличие от апелляционной, рассматривает уже вступившие в законную силу судебные решения.
Другие новости
Комментарии (7)
Может этому Ведерникову стоит подумать о добровольной отставке? Таким "специалистам" не место в прокуратуре, они только форму позорят...
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться