Важно
Тор 10
Опубликовано видео избиения клиентов «Сбербанка» инспекторами ДПС
В распоряжении Инфопортала оказалась полная версия видеозаписи задержания посетителей банка в 14-м микрорайоне, после которого трех сотрудников ГИБДД осудили за превышение должностных полномочий.
На видео, снятом камерами наблюдения в отделении «Сбербанка» в корпусе 1462 в ночь с 14 на 15 февраля 2014 года, зафиксированы действия инспекторов батальона ДПС, приехавших по сигналу тревоги службы безопасности финансового учреждения. Эта запись была приобщена к материалам уголовных дел, возбужденных против «гаишников», в качестве доказательств необоснованного применения физической силы к задержанным.
Напомним, за превышение должностных полномочий к условным срокам и лишению права занимать должности в органах внутренних дел были приговорены инспекторы зеленоградского батальона ДПС
На записи видно, как инспектор Кулюкин, войдя в помещение, сразу же беспричинно бьет ногой по лицу уже лежащего на полу и не оказывающего сопротивления мужчину. Через несколько секунд этого же человека дважды бьет ногой по туловищу Овчаров. Одновременно с этим Новиков делает другому задержанному, также лежащему лицом в пол, резкий толчок рукой в затылок. Еще через два часа Овчаров сбивает с ног этого же мужчину, когда тот стоит к нему спиной.
1:20–1:27 — Кулюкин бьет задержанного ногой по лицу (в кадре слева)
1:33–1:37 — Овчаров дважды бьет задержанного ногой по туловищу (в кадре слева)
1:37 — Новиков наносит задержанному удар по затылку (в кадре справа)
5:10–5:14 — Овчаров бьет задержанного ногой (в кадре справа)
Единственным из трех осужденных сотрудников ГИБДД, кто не признал свою вину, стал Павел Новиков. Он подал апелляционную жалобу на приговор в Мосгорсуд и
По словам Павла Новикова, он и его напарник первыми прибыли в отделение «Сбербанка» по сигналу о попытке вскрытия банкоматов. У двоих из трех находящихся в помещении мужчин они обнаружили пистолеты, несколько мобильных телефонов, пачку банковских карт и крупную сумму денег.
Как рассказал Инфопорталу источник в правоохранительных органах, в ходе разбирательства с участием следственно-оперативной группы было установлено, что сигнал о попытке вскрытия банкоматов оказался ложным и всех задержанных в ту же ночь отпустили. Вооруженными посетителями банка были владелец оружейного магазина и его коллега, а также случайно оказавшийся рядом с ними бывший военный (именно ему при задержании выбили зуб). В ту ночь предприниматели вносили выручку на свои банковские счета и для удобства использовали для этого сразу несколько банкоматов, так как на каждом из них был установлен лимит по максимальной сумме за одну операцию. Оператору службы безопасности, следившему за перемещениями мужчин по вестибюлю банка с помощью системы видеонаблюдения, показалось это подозрительным, и он вызвал полицию.
В ночь случившегося на место происшествия приезжала представитель «Сбербанка», которая осмотрела все банкоматы и не выявила признаков взлома или мошенничества, подчеркнул источник. У самих задержанных работников оружейного магазина имелись при себе зарегистрированные травматические пистолеты. Адвокат одного из предпринимателей Эльвина Гриник в
«Сотрудник полиции должен предупредить, что он будет применять физическую силу, и дать время человеку для того, чтобы тот выполнил его законные распоряжения. Но в данном случае не было ни условий, ни предпосылок к применению физической силы», — прокомментировал ситуацию «Пятому каналу» руководитель зеленоградского следственного отдела СК РФ Александр Хурцилава. Он также добавил, что в 2008 году на Павла Новикова уже заводили уголовное дело по обвинению в нанесении побоев из хулиганских побуждений, но по решению суда он был освобожден от ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
В марте 2015 года Зеленоградский районный суд признал 29-летнего лейтенанта полиции Павла Новикова виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и приговорил его к 3,5 годам условного заключения с испытательным сроком три года и лишению права занимать должности в органах внутренних дел в течение двух лет. При назначении наказания суд учел наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающей супруги. В данный момент приговор в законную силу не вступил, и Новиков продолжает нести службу в зеленоградском батальоне ДПС.
Другие новости
Комментарии (49)
Только он может все рассмотреть и учесть.
Другое дело, что у нас нет доверия ни полиции ни суду в обществе. Адекватные люди не рассчитывают на то, что если что, то в суде можно добиться законного решения.
В принципе если смотреть _только_ на видео - вполне могло оказаться, что Новиков ничего никому не ломал, а только слегка тряханул задержанного за воротник, и пострадал исключительно "за компанию" с офигевшими коллегами, которые по факту его подставили своим очевидным рукоприкладством. Но суд-то смотрит не только на это видео. Да еще послужной список не айс.
В противном случае ему лицензии не видать как своих ушей.
Согласно п. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока." И всех делов-то.
Или все равно в анкетах погашенная судимость будет всплывать?
Я не защищаю ментов, и на мой взгляд наказание правильное. Другой вопрос что именно Новикова надо было за рецидив гнать из органов....
Чему может научить ситуация других ментов? Да на хрена спешить...еще вляпаемся, пусть другие раньше приедут.. Как итог мы потом рассуждаем что менты, скорая прибыла не через 5 минут, а 10 и что нам это стоило
Вот это взлом банкомата.
http://www.youtube.com/watch?v=xX81arO86NE#t=51
А что у нас? Масок нет, инструментов нет, люди легли, сопротивления не оказывают.
Не нравится, что осматривается (а по ходу не осматривался, а сломанный нос от пола отодвигал) - заломай руку и вдадви в пол. Зачем бить морды?
Кстати насчет "врываются". Пришлось как-то наблюдать ОВО в действии. Никто никуда не врывался, подъехали тихо, посмотрели не разбиты ли окна , аккуратненько из-за угла заглянули внутрь, что происходит.
В общем, не прокатывает тут "если кто-то выглядит и крякает как утка".
выглядит как утка - это прячется под маской или капюшоном, крякает как утка - это лупит по банкомату кувалдой.
Что странного в том , что человек пошел совершать операции с деньгами с травматом?
Наоборот, было бы странным, если бы владелец оружия не взял его в место, в котором на него потенциально могут напасть.
1) Ведущий говорит: "мол очутился по адресу, где сработала сигнализация" - вранье - вызов поступил по радиосвязи от дежурного. Т.е. экипаж ехал на задержание предполагаемых преступников по команде дежурного.
2) 1-00: ведущий говорит "вот лейтенант он на видео с пистолетом" - вранье - в данный момент показывают, как Новиков разоружает Строкина, в выделенном фрагменте видео магазин из пистолета Строкина.
3) 1-45: Строкин лежит на полу, под лицом шапка. Т.е. сотрудники подложили под голову шапку, чтобы он не лежал просто на холодном полу (события происходят 14 февраля)
4) 2-02: ведущий говорит про Лепеху. В обращении Новикова речь идет только о Строкине, так как он является заявителем по делу Новикова. Про Лепеху и остальных речи нет.
5) 2-18: Лепеха говорит: "тычек в нос пистолетом от Новикова" - на видео из Сбера видно, что Новиков находится на нескольких метрах от Лепехи в тот момент, когда заходит в отделение.
6) 2-34: следователь говорит: "нанес удар по лицу" - это не про Новикова. Новиков не наносил ударов по лицу - на видео это видно.
7) 3-01: ведущий говорит: "смонтированный ролик в интернете" - посмотрите на оригинал обращения Новикова и сравните записи из Сбербанка - различий нет - http://www.youtube.com/watch?v=KxP-1XyqeH8
8) 3-13: следователь говорит: "гражданин Лепеха лежит" - напомню, речь идет только о Строкине и Новикове.
9) 4-14: следователь говорит: "Строкин лежал на полу" - на видео видно, как Строкин в этот момент поднимается на руках от пола. На ремне у него при этом находится пистолет.
10) 4-19: следователь говорит: "сел на него и два раза ударил по затылку" - при этом следователь не говорит, что в этот момент Новиков разоружает задержанного, вынимает магазин из пистолета, а Строкин поднимает голову и осматривает обстановку.
11) 4-28: следователь говорит: "перелом носа", при этом на 1-45 Строкин лежит на полу на шапке, следов крови нет.
12) 5-12: в машине ДПС находится Строкин, он говорит, что сам упал.
13) 5-14: Лепеха говорит, что его заставили сказать это в машине, хотя в машине Строкин, а не Лепеха - самый большой косяк этого видео!
14) 5-29: следователь говорит, что необходимо дать время на выполнение законного требования: повторю - экипаж приехал на задержание по вызову, задерживаемые с оружием. На что надо было дать время?
А теперь вопросы:
1) Зачем было так подтасовывать факты в данном сюжете?
2) Почему следователь не комментирует запись с регистратора машины ДПС, где Строкин говорит, что сам упал?
Но тем не менее, ACAB
Именно вы тут пытаетесь подтасовкой заниматься...
Причем очень грубо...
Ну и спалились, что вы лицо заинтересованное, в п.10, поскольку на видео не видно, что Новиков вынимает магазин из пистолета, следовательно, вы знакомы с материалом дела. Ну и видео из патрульной машины...
Вы я так понимаю и есть Новиков? И какое совпадение, канал на youtube сегодня создан...
Однажды ночью два мужика одели черные шапочки с нецензурным названием, взяли стволы и пошли в банк. А чтобы было ещё веселее, в банке стали ходить от банкомата к банкомату и садиться возле них на корточки.
Менты, конечно, не правы, особенно тот, кто от дверей с ноги ударил. Но и граждане в черных шапочках не должны удивляться, что их приняли за бандитов.
Теперь понятно, как Новиков смонтировал свое видеообращение, видимо очень хлебное место !
Такую работу терять ой как не хочется!
Ну ничего, освоит еще и профессию видеомонтажера, какой никакой ,а хлеб, после позорного увольнения!
За такие издевательства надо реальные сроки давать, а не условником отделываться!
В ТАКОЙ СИТУАЦИИ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК!
Совершенно верно все следователь трактовал и объяснил.
Новикову следовало бы курс Уголовного права юридического факультета любого ВУЗа заного прочитать. Тогда и свое превышение сразу сам увидит.
Жена у него не работает лишь по тому, что он неплохо "зашибал".
Несмотря на то, что я когда-то сам много лет носил погоны - я считаю, что приговор Новикову дан слишком мягкий!
И вообще история мутная,что-то полиция не договаривает и сознательно утаивает тот факт что сотрудники хотели ограбить посетителей Сбербанка.
Там на стене у входа были видны брызги крови, наверно поэтому , там скоро ремонт забабахали!
Следы преступления скрывали!
Вопросов вообще очень много!
Непонятно, почему охранника сбера не привлекли , за заведомо ложное сообщение о преступлении, из-за чего невиновные люди пострадали!
Почему на задержание приехало Гаи , а не сотрудники ОВО или Гнр?
И на каком основании Новиков П.Е. имея судимость , пусть и погашенную, работал в полиции?
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться