Важно
Тор 10
11.06.14 23:05
Таран с отскоком
Автомобиль с девушкой за рулем едва не опрокинулся на Панфиловском проспекте от бокового удара внезапно выехавшей с местного проезда машины.
11 июня 2014 года, в районе автобусной остановки «Октябрьская»
Видео прислала Анастасия Николаева
За содержание материалов в рубрике «Глазами очевидцев» редакция Инфопортала ответственности не несет.
Другие новости
Просмотров: 16301
Комментарии (66)
Собсно, поделом - куда смотрел водитель который выезжал из поворота?
Спойлер
Было бы зрелище. Битва за правду: таскание за волосы, вопли, истерики, дети плачут, мужчины смеются, все достали телефоны, твиттеры с вконтактами переполнились видосами и окуклились. Да, еще вертолет взорвался.
Виноват тот, кто ударил. Они - по правилам, обязан был пропустить всех... и только потом выезжать.
Ограничение скорости "60" означает, что можно только до 60. Больше 60 - это НАРУШЕНИЕ, больше 60 нельзя.
А разница между "больше 60 нельзя" и "штраф только больше 80" как раз в том и состоит, что это нарушение учитывается при ДТП, превысил 60 - виновен. Не в данном случае, тут превышение не очевидно.
И никто "не видит" :) "Не нарушала", типа. А потом удивляются.
-Ты кто такой? Давай до свидания!
мама моя с дочкой были свидетелями истории. дочка (3,5 года) потом целый вечер эмоционально об этом рассказывала=)
не стали смотреть.
но в соц.сети девушка из пострадавшей машины рассказала, что вторая девушка заблокировала двери и вышла только когда приехали ДПСники.
Господи, спаси, сохрани, упаси от таких...
Эта неделя чумовая какая-то, очень много аварий. Даже я под раздачу попала(
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей или без такового.
И еще , возможно, по доброму посоветуют почитать ПДД, где написано, что перед началом маневра надо убедиться в его безопасности. И посоветуют, что нехрен гнать в правом ряду напротив пересечения с второстепенной дорогой.
Я понимаю, если бы скорость была 160-180, а выезжающий стартовал с нуля, тогда теоретически летчик мог въехать во въезжающего до завершения тем маневра, и тут скорость была бы существе6нна (и то виновником бы признали выезжающего, даже если бы он не имел шансов увидеть летчика), но тут, когда выезжающий таранит машину на главной, водителя последней обвинять в превышении глупо. Ехала бы быстрее - проскочила бы.
Ситуация предельно проста
Слава Богу - все живы-здоровы, инцидент даже помимо "отскока" намного серьезнее в плане возможных последствий. Ещё несколько сантиметров, и машина на боку полетела бы на встречку, там же могла оказаться и следующая за ней авто (водитель молодец - отличная реакция), а если бы Анастасия ехала чуть побыстрее и не сместилась влево, с большой долей вероятности виновница полетела бы на остановку с пассажирами.
После этих слов, мне кажется, я бы при инспекторах ей втащила за клевету.
Если бы она реально была бы не виновата, она бы тогда вышла из машины и доказывала бы свою версию, а тут как мышь сидела и боялась рот открыть и дверь. Хорошо, что есть запись. Это хоть как-то облегчает возникшую проблему.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться