Важно
Тор 10
Без сирены по встречке
Интересное видео поступило в редакцию Инфопортала от пользователя Zeatik. Запись сделана автомобильным видеорегистратором 6 августа в 17:37 на Центральном проспекте. На ней запечатлено, как автомобиль ДПС на перекрестке у площади Юности выезжает на полосу встречного движения и проезжает по ней на запрещающий сигнал светофора через «зебру», по которой в этот момент переходят проезжую часть пешеходы. При этом у полицейского автомобиля включен только проблесковый маячок, а вот сирена — нет...
Видео прислал читатель Инфопортала Zeatik
На первый взгляд вроде бы грубое нарушение ПДД, ведь каждый водитель, учившийся в автошколе, наверняка помнит, что уступать дорогу машинам оперативных служб он должен только в том случае, если на них включены одновременно и световые, и звуковые спецсигналы. Но это та часть правил, что относится к обязанностям «рядовых» автомобилистов. А что ПДД говорят насчет прав и обязанностей водителя «спецтранспорта»? А говорят они, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований большей части правил (в частности, проезда регулируемых перекрестков) «при условии обеспечения безопасности движения». То есть для того, чтобы «нарушить» ПДД «гаишнику» достаточно просто включить «мигалку». А вот для получения преимущества перед другими участниками движения водитель «спецтранспорта» действительно должен воспользоваться и проблесковым маячком, и сиреной.
Но в данном случае предоставления преимущества автоинспектору и не требовалось — все, кто хотел перейти дорогу перед полицейской машиной, спокойно сделали это. Безопасность же движения водитель автомобиля ДПС обеспечил, а значит, мог выполнить такой маневр с одними «мигалками», без сирены. Хотя нельзя не заметить, что от включения на несколько секунд сирены ни от кого бы ни убыло, окружающим машина ДПС, отступающая от требований ПДД, была бы заметнее, а вопросов к полицейским после этого эпизода, наверное, ни у кого не возникло бы.
Другие новости транспорта
Комментарии (50)
Если бы автор видео не слушал во все уши балалайку в машине, то услышал бы. Кстати, громкая музыка к машине - не есть хорошо, с точки зрения безопасности
Новость нулевая.
СБ проверять нечего - в машине есть видеорегистратор и там все прекрасно будет слышно.
Или сирена, есть много "звуков". В том числе крякалка и сирена. И все это является звуковым спец.сигналом.
И это действительно так:
- в качестве звукового сигнального прибора
- в качестве звукового сигнального устройства системы тревожной сигнализации
Звуковая установка "VIP-сигнал" (крякалка) позволяет обеспечить:
- подачу основного звукового сигнала "Air Horn" - рычащий низкий глубокий тональный сигнал частотой 70Гц
- подачу дополнительного звукового сигнала (непрерывного и монотонного)
"VIP-сигнал" по своим параметрам относится к категории автомобильных клаксонов. К звуковой установке "VIP-сигнал" прилагается Паспорт изделия. Максимальное звуковое давление не более 118 дБ(А) "VIP-сигнал" (крякалка) согласно ГОСТу Р50574-2002 не является спецсигналом. Специальным звуковым сигналом является - двух-тональный сигнал, имеющий изменяющуюся основную частоту с пределом изменения от 150 до 2000 Гц и уровень давления от 118 до 125 дБ.
http://www.a777mp.ru/kryakalka.html
У VIPа громкость ниже гораздо, а у нормальной кряквы 160 дБ для наружней установки и не менее 180ти для скрытой
Знание закона - освобождает. В ГОСТе всё чотко расписано, что такое спецсигнал. Остальное - самодеятельность.
Так на что там в п.6.3.5. надо обратить внимание:
- нескольких специальных звуковых сигналов ?
- кратковременная сирена ?
- Air Horn ?
Тока не будем забывать про п.6.3.1, в котором сказано, что специальный сигнал должен иметь изменяющуюся частоту.
Кстати, это хороший пример нашего современного законотворчества. Невооруженным глазом видно, что последний пункт дописан корявой рукой начальника, возжелавшего поиметь новомодную хотелку, но даже не догадывающегося о том, что формулировки в ГОСТе должны быть конкретными и не допускать разночтений (типа "два срока подряд").
Отсюда и проблемы...
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. - вот от этого пункта им на основании п.3.1 и разрешено отступать
Я плачу полноценные налоги и не согласен на уценённые услуги. Я требую, чтобы ко мне милиция ехала не только с включенной сиреной, но и с включенным спецсигналом (а не с дешевой крякалкой).
Да это я так, образно... Я-то знаю (где-то читал), что она мне служит, типа стоит на страже и всё такое...
Случай еще раз доказывает, что смотреть надо в обе стороны когда дорогу перебегаешь.
Это либо кто-то угнал полицейский автомобиль, либо кто-то пытается в невыгодном свете выставить работников правоохранительных органов - машина муляж, а видео снято на конспиративной квартире госдепа.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться