ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10

24.08.11 11:42  

Константин Антонович: «Гаишники в лицо не узнают, да и не надо»

В интервью Инфопорталу главный «дорожный общественник» Зеленограда рассказывает о работе комиссии по БДД, признается, когда в последний раз платил штраф за нарушение правил, и рассуждает, что нужно сделать, чтобы на зеленоградских дорогах наступило счастье.

Место для нашей встречи Константин Антонович выбрал неслучайно — у Ледового дворца в 6-м микрорайоне он собирался встретить сыновей, возвращавшихся из спортивного лагеря. А приехал на интервью прямиком оттуда, где, по представлениям обывателей, наверное, и должен проводить значительную часть своего времени — из ГИБДД.

— Обсуждали планы перепрограммирования светофоров на перекрестке Солнечной аллеи, Панфиловского проспекта и улицы Гоголя, — пояснил мой собеседник. 3 Есть кое-какие идеи насчет изменения организации движения в этом месте, причем рассматриваем некоторые предложения из проекта «Вместе против пробок».

— С новым главным автоинспектором Зеленограда Андреем Жупановым познакомились?
— Пока не успел, но думаю в ближайшее время пообщаемся. Сейчас ему есть чем заняться.

— Как вообще относитесь к фактическому расформированию зеленоградского отдела ГИБДД?
— Уже спокойно. Было опасение, что все сразу должно стать хуже. Но я думаю, что для автомобилистов принципиально ничего не изменилось и, думаю, не изменится. Новому руководству надо сохранить то, что сделал Михаил Хорошев, и постараться двигаться дальше, вперед.

— Учитывая Вашу увлеченность дорожной тематикой, не могу не спросить, Вы сами в детстве случайно не мечтали стать гаишником?
— Нет, я мечтал стать дальнобойщиком, но этого не случилось. И не думаю, что эта детская мечта оказала какое-то влияние на мою нынешнюю деятельность.

— Кстати, с чего началась это общественная работа на «дорожном фронте»?
— В какой-то момент надоели некоторые вещи в организации движения в Зеленограде: изо дня в день одно и то же, и ничего не меняется. Решил написать несколько писем префекту, а он, прочитав их, прислал ответное письмо с приглашением войти в комиссию по безопасности дорожного движения. Наверное, посчитал мои предложения здравыми, лишенными излишней эмоциональности в стиле «все кругом плохо, все кругом козлы», которой зачастую грешат критики. Я согласился, и потихонечку это во что-то выливается.

— Вы довольны работой комиссии и своей ролью в ней?
— На мой взгляд, нам есть, к чему стремиться. Недавно я написал очередное письмо префекту с предложениями по повышению КПД нашей работы. Меня очень коробит, что некоторые члены комиссии явно уделяют ей внимание по остаточному принципу. Серьезно к своей работе в рамках этой комиссии относятся зампрефекта Олег Панин, ГИБДД и я. А вот, к примеру, глав управ, на заседаниях комиссии, которые проходят раз в квартал, я за целый год не видел ни разу. Доходит до абсурда: представители управ, которые приходят на заседания, вносят какие-то предложения, но даже не могут их обосновать, ответить на вопрос, что это даст. Конечно, в присутствии глав районов эти вопросы обсуждались бы на другом уровне.

— В организации дорожного движения в Зеленограде есть какие-то проблемы, решив, которые, на Ваш взгляд, можно серьезно улучшить транспортную ситуацию в городе?
— Начнем с того, что я не считаю ситуацию в городе плохой. Плохо — это в Москве, у нас — хорошо. Конечно, надо как-то развязать тот самый перекресток Панфиловского, Солнечной и Гоголя. Но по-настоящему решить эту проблему будет возможно только после реконструкции Солнечной аллеи. Без этого такого счастья на дорогах Зеленограда, которого хотят автомобилисты, конечно, не будет. Пока пытаемся решать проблему этого перекрестка имеющимися средствами. В частности, как уже сказал, планируем перенастроить там светофоры. Еще есть площадь Юности, перекресток у гипермаркета «Реал» и другие места. Важно, что знаем, признаем и работает над проблемами. Не все происходит так быстро, как хочется, но есть множество моментов, связанных с межведомственными согласованиями. Все это сильно тормозит процесс, но без этого никак, к сожалению.

— Как удалось выйти на сотрудничество с «Яндексом», который и предоставляет данные для перепрограммирования светофоров?
— Никаких связей с «Яндексом» у меня до этого не было. Просто как частное лицо и член окружной комиссии написал им письмо со своими предложениями. Там проявили интерес к теме, я встретился с их директором по развитию и объяснил свое видение возможного сотрудничества и того, зачем это может быть нужно «Яндексу». Ребята согласились и решили попробовать. Хочу в очередной раз подчеркнуть, что никаких бюджетных средств в этом проекте нет, деньги тут никто не отмывает, а я на этом ничего не зарабатываю, это общественная работа.

— А Ваш собственный бизнес как-то связан с дорожной тематикой или компьютерными технологиями?
— Нет, бизнес связан с социологией, рекламой и маркетингом. В какой-то мере это, конечно, помогает при анализе информации от того же «Яндекса», потому что имеется опыт работы с большими массивами данных. Понятно, как их читать, интерпретировать и так далее. Кроме того, понимаешь, что данные, которые собирает «Яндекс», абсолютно релевантны. Вопреки мнению критиков, они точно отражают картину происходящего в городе. К примеру, на следующий же день после запуска подземных пешеходных переходов и закрытия нескольких светофоров средняя скорость на Панфиловском проспекте выросла на 20 км/час, и мы сразу увидели это по данным, получаемым от пользователей «Яндекс.Пробки».

— Вы известны как противник лихачества и апологет строгого соблюдения ПДД. Как пришли к такой философии?
— Просто повзрослел. После того, как родился первый ребенок, стал по-другому воспринимать многие вещи и в том числе то, что происходит на дороге. Ну а когда их стало трое, вообще спустился с неба на землю. Сейчас, когда вспоминаю, что вытворял, когда только начинал ездить, волосы дыбом становятся. А тогда, в начале 90-х, мог на «семерке» «валить» 160 по снежной каше и еще на газ жать. Пару раз просто везло. Сейчас бы такие ошибки уже не прошли — из-за возросшей плотности транспортных потоков вероятность попасть в аварию существенно возросла. Кроме того, большое влияние на меня оказал подход профессора кафедры прикладных видов спорта РГУФСиТ Эрнеста Цыганкова, у которого я учился в центре высшего водительского мастерства. Шел на занятия чтобы стать гонщиком, покорять девчонок, думал, что буду после этих курсов входить веером в повороты, и действительно этому научился, но мозги там поставили на место. Хочешь гонять — иди на трек! На дороге же твоя задача целым и невредимым доехать до места назначения, поэтому надо соблюдать ПДД и, в первую очередь, скоростной режим.

— Неужели соблюдаете все правила?
— Стараюсь ничего не нарушать, соблюдать и скорость, и рядность, и другие правила. А большое превышение скорости и «встречка» — для меня табу. За последние четыре года заплатил три штрафа, последний — в прошлом году за превышение скорости на 21 км/час. Это, кстати, к вопросу о штрафах. 300 рублей — вроде бы ерунда, но, когда один раз заплатил, больше уже не хочется. Ну и, конечно, никаких платежей «в свободную кассу».

— А как же проезд прямо из левого ряда у кафе «Лесного» в знаменитом видео про Панфиловский проспект?
— Я знал, что людей это зацепит, поэтому сразу написал, что цикл налево уже был и я никому не помешал. К тому же, я хотел проехать по Панфиловскому со скоростью ровно 60 км/ч, а в правом ряду кто-то едет медленнее, кто-то вообще стоит. Поэтому тупо встал в левый ряд и поехал.

— В ДТП когда-нибудь попадали?
— Конечно. Но по моей вине последняя авария была еще в 2001 году. Сейчас у меня уже самый большой из возможных бонусов по ОСАГО. Вообще же, я проезжаю в год примерно 50-60 тысяч километров. Это достаточно много, поэтому вероятность того, что если не ты, то в тебя кто-нибудь приедет, все-таки достаточно высока. Были, кстати, и две серьезные аварий, но, к счастью, без пострадавших. Все были пристегнуты, а дети сидели в креслах. В аварии бывает так: мгновение — и от тебя уже ничего не зависит. Все зависит от того, что ты сделал до этого. Ремни и кресла — как раз из этой серии.

— Как относитесь к критике Вашей деятельности и нелицеприятным высказываниям, которые позволяют оппоненты, не разделяющие Вашу философию?
— Нормально. Это жизнь, так будет всегда. Никогда люди не будут довольны на 100 процентов. К тому же, мне кажется, в интернете существует такая проблема, что люди читают одно, а понимают другое. В личном общении часто удается лучше донести свою точку зрения или, напротив, частично, принять позицию оппонента.

— Зеленоградские гаишники, наверное, уже узнают Вас в лицо?
— Нет. Да и я знаю только тех людей, с кем общаюсь в рамках нашей совместной деятельности. А с дорожными автоинспекторами вижусь очень редко — где-то раз в полгода, когда они останавливают меня для проверки документов.

— Когда сели за руль?
— Я еще в 10-11-х классах изучал в школе автодело, так что водить начал рано и до сих пор могу рассказать об устройстве и работе двигателя, коробки передач и так далее.

— Машину сами ремонтируете?
— Нет, конечно! (Смеется) Просто знание принципов ее работы позволяет более адекватно воспринимать машину как механизм и понимать, что и как в ней происходит.

— А права когда получили?
— В 16 лет получил корочку об окончании автокласса, а в 18 поехал в МРЭО в Москву, чтобы узнать, как сдавать на права. Приехал со всеми документами, поэтому мне сказали: через 10 минут теория, через час — практика. Так за один день и получил права на вождение легковушки и грузовика. А к настоящему моменту у меня четыре категории, включая мотоцикл.

— На чем начинали ездить и какая машина у Вас сейчас?
— Начинал как раз на той самой отцовской «семерке», на которой гонял по снежной каше. (Смеется) Первой именно моей машиной был ВАЗ-21083. Как сейчас помню: 2900 долларов, серебристая. Потом поездил на 99-й «Ладе», на «десятке», а потом пересел на Saab и с тех пор верен этой марке. В семье есть еще одна большая вместительная машина — для жены и детей. На втором ряду там свободно помещаются три детских кресла — это было основным критерием при выборе машины.

— Путешествовать на машине доводилось?
— А как же! Стараемся каждый год один раз слетать куда-нибудь отдохнуть, а второй раз — съездить на машине. В пределах 500-700 километров от Москвы давно все объездили, это так, маршрут выходного дня. Самое дальнее путешествие — около 4 тысяч километров. В этом году вот собираемся в Норвегию.

— Напоследок не могу не спросить про Вашу фамилию, которая так похожа на отчество. Бывали какие-нибудь забавные случаи из-за этого?
Да вроде ничего особенного не случалось. Ну, разве что в пионерском лагере в Евпатории было забавно, когда по громкой связи объявляли: «Константин АнтОнович, Вам пришла посылка от родителей, зайдите, пожалуйста, в радиорубку!»

Беседовал Павел Чукаев


Другие новости транспорта
Просмотров: 23817



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 71.

Ористогарх 05.04.2013 10:14:35

0.3 промилле необходимо вернуть,хотя бы потому,что!Нашей страной подписана Европейская конвенция,которая это предусматривает.И то что организм человека,сам вырабатывает алкоголь,давно доказано и не требует подтверждения.


Вова, тот самый 02.09.2011 14:54:37

Константин, это не у вас случайно "Квартирный вопрос" год-два назад ремонт делал? 160ый корпус 4 подъезд?


Insolente 31.08.2011 17:23:13

diadka



прав во всём!



А у АФФТАРА вообще чего больше..желания помочь или пропиариться??



Есть один скажем адвокат в приморском городе, который рьяно борется за права автомобилистов и т.д...Активист в общем. Он намеренно не дает интервью...Т.к. либо уж пиар либо деятельность.Особенно если оступитесь, - потом заклюют.

Еще был парень, боролся с произволом ГИБДД, снимал на телефон и т.д...Молодец. Итог: сожгли машину.



К чему я все это...Да ни к чему))

Всем МИР!)






Гость_2009 31.08.2011 09:57:57

Антонович Константин 30.08.2011 21:17:45

Многие слоганы сознательно вводят в заблуждение: народ достоин правительства - это фигня, в жизни, наоборот:

какое правитель(ство) - такой и народ.


Diablo 31.08.2011 03:35:22

Valery: да ладно, тут Путин на мотоцикле без шлема рассекает пред всей страной, чего гаишнику-то тогда стеснятся? Все разрешено высочайшим дозволением царя-батюшки.


30.08.2011 21:47:40

Сегодня гайцу (4914) за непристегнутость сделал замечание. Так он даже не посмотрел в мою сторону. Был целиком сосредоточен на выполнении задания.

Не берегут себя...


Антонович Константин 30.08.2011 21:17:45

вообще, заканчивая диалоги ни о чем:

народ достоин своих правителей.

и соновная проблема - нет национальной идеи. светлой, понятной всем.

и если текущие правители на ус не будут мотать, то что-то будет.

вон, египет, ливия и т.д. все летит к чертям.

отъехать от москвы 300 км и трындец...

каждый раз удивляюсь, почему мужики еще вилы не взяли???

и только революция получает может смести до основания, а затем?:-)

все по новой?:-)

тьфу блин, замкнутый круг.



короче, всех люблю:-)

никому не бухать за рулем, поменьше вских невзгод и все такое.

давайте ковырять по тихоньку то, что можем.


diadka 30.08.2011 20:03:10

Антонович Константин 30.08.2011 16:46:14

Нет у меня жклания с Вами спорить. Бессмысленно. Просто не передергивайте. И полегче с фразами "демократические сопли и слюни"

Где Вы увидели 20-ти летнюю демократию? С 2000г ежедневное закручивание гаек. Какие ВЫ знаете примеры решений и законов,принятые для народа.Только ужесточение всего и вся...Это привело к счастью? Сами же признаете, что нет и в то же время маниакально уповаете исключительно на кнут. Причем на кнут в те руки, в которых уже и розги и плети и даже осиновый кол имеются. Судьями-то кто будет? Те, кто по Вашим же словам "нет страха ни у кого, и в первую очередь у правящей верхушки." Они сами себя по тюрьмам распихивать начнут?



Почему Вы отказываете своему народу в праве на культуру. Культура, это единственное, что пока еще живо в народе, но и она планомерно уничтожается под руководством руководителя, в чей адрес Вы поете дифирамбы, и на чью мельницу льете воду.


Diablo 30.08.2011 19:58:14

Антонович Константин: уточнение, демократия у нас лет 10 была, недоделанная. Зато теперь вполне сформировавшийся бандитский феодализм, который к демократии не имеет никакого отношения. Лучше стало? По-моему, только хуже, а ведь Путин, которого вы уважаете, по сути, и есть олицетворения твердой руки - и в сортире замочит, и врачей пришлет. А толку? А толка нет. У нас пьяными ездят государевы люди, которым за это ничего не бывает. Это не демократия, при демократии такого бы чиновника со свету сжили, а у нас в самом плохом для них случае дают небольшие сроки и отсрочки наказания. А наказания - они для холопов. Только холопов все меньше, а бояр все больше.


Гость_2009 30.08.2011 17:14:04

    

Антонович Константин 30.08.2011 16:46:14

я не сильно в ваш диалог встряну...так подумай:

когда страна не была в жопе: при Петре1 и при Сталине, по моему, тока сколько народу тогда померло?

Это к тому, что есть такая зависимость: страна в жопе или ты в жопе, выбирай.

И про белорусию не по наслышке знаю и про Кобрин, да построили ледовые дворцы, батька хоккей любит, только закрылось уже больше половины - содержать не на что.


Антонович Константин 30.08.2011 16:46:14

diadka 30.08.2011 10:26:44



:-)

ваше право. только 20 лет "демократии" показали, что люди боятся и реагируют на наказание.

на остальное, т.к. культура нулевая, всем чихать.

или нам поощерять тех, кто накатил и уложился в 0,3 промилле?:-)

про смертную казнь, выдергивая из контекста выгляжу палачем:-)

а ежели посмотреть вот так, что должен получить чувак, который накатил, и из-за которго 8 ВОСЕМЬ человек погибло?

колонию-поселение? право на исправление?

в Китае считают, что если выпил и по твоей вине погибло более 2-х, то вполне разумно и судить как за преднамеренное убийство, ну т.е. вышку вполне схлопотать.

что в этом странного?

или разводить демократические сопли и слюни?

20 лет разводили и мы, страна в ж..пе.

в конкретной.

что за 20 лет произошло то значимого с точеи зрения инфраструктуры страны? да нихрена.

ну полу-разрушение Саяно-Шушенской ГРЭС это был апофигей всего.

страна эксплуатирует то, что было сделано и создано в 60-70 е.



от того, что кто-то поменял мнение, ну это его право. только Вы упираетесь в детали, а не в суть.

суть в том, что нет страха ни у кого, и в первую очередь у правящей верхушки.

понимают, что даже если возбмут за одно место, вероятность чего равна 0,00001%, да и фиг с ним, 3 года условно.

а была бы вероятность к стенке встать, воровали бы на порядки меньше.



приехал из Беларуси, Кобрин. сказать что удивлен в очередной раз, не сказать ничего.

городу дали порядка 120 млн.долларов на подготовку в празднику Дожинки-2009.

город-сказка. в эту сумму вошли новая ледовая арена, бассейн с аквапарком, стадионы, преведение в опрядок ВСЕГО города.

и видно, что деньги потратили как надо, а не освоили и попилили.

сказать почему? да потому, что знают, если копнут - миниумм 20-ть лет. а можно и вышку схлопотать.

как-то так.

у всех своя правда.


Гость_2009 30.08.2011 10:58:03

    

diadka 30.08.2011 10:26:44

еще "Война и мир" хорошее произведение. Не опубликуешь тут?


diadka 30.08.2011 10:26:44

Что-то

это интервью, выдержанное с максимальным сглаживанием всех углов, и последующее обсуждение навеяло ассоциацию с бессмертным



На кладбище



Четверть века в трудах да в заботах я

Все бегу, тороплюсь да спешу,

А как выдастся время свободное

На погост погулять выхожу.

Там на кладбище так спокойненько

Ни врагов ни друзей не видать

Все культурненько, все пристойненько

Исключительная благодать.

Нам судьба уготована странная

Беспокоимся ночью и днем

И друг друга грызем на собраниях

Надрываемся, горло дерем.

А на кладбище так спокойненько

Ни врагов, ни друзей не видать

Все культурненько, все пристойненько

Исключительная благодать.

А семья моя - свора скандальная,

Этот пьяный, драчливый сосед

Ты квартира моя коммунальная

Днем и ночью покоя все нет.

А на кладбище так спокойненько

Среди верб, тополей и берез

Все культурненько, все пристойненько

И решен там квартирный вопрос.

Вот, к примеру, захочется выпить вам,

А вам выпить нигде не дают

Все скрипят да грозят вытрезвителем

Да в нетрезвую душу плюют.

А на кладбище так спокойненько

От общественности вдалеке

Все культурненько, все пристойненько

И закусочка на бугорке.

Старики, я шекспир по призванию,

Мне б Гамлетов писать бы, друзья,

Но от критиков нету признания,

От милиции нету житья.

А на кладбище, по традиции

Не слыхать никого, не видать,

Нет ни критиков, ни милиции,

Исключительная благодать.

В.Высоцкий

Поначалу все благостно, а потом пошло...

"2) за возвращение 0,3 промилле никогда своего голоса не отдам!!рьяный сторонник ужесточения наказаний. за пьянку лет на 5 права изымать."

"Я вообще сторонник смертной казни. И считаю что все эти прогибы под "псевдо демократические " ценности, нафиг не нужны."....и т.д.

И вот уже поначалу совершенно лояльный к К.А. Valery становится в оппозицию, причем с очень точными и доказательными текстами.

Товарищ Антонович, не сменить ли Вам Вашу рекламную деятельность на капюшон палача?, раз Вам так нравится смертная казнь, отрубание рук и прочая.

Не зжадумывались ли Вы над тем, что в глазах собравшихся здесь, а значит неравнодушных к обсуждаемым проблемам людей, Вы видитесь исключительно волком в овечьей шкуре. И даже Ваши сторонники, каковым в начальное время был и я, очень часто переходят в стан оппонентов...Может быть уже пора сойти с позиции, что народ - скот,быдло и его можно держать в узде только штрафами,штрафстоянками,тюрьмами и расстрелами...


Антонович Константин 30.08.2011 10:02:55

ЫЪЖ 28.08.2011 16:09:45



человек-загадка:-) мы знакомы? я тебя лично чем-то обидел?

аватар - зачетный:-) личный фотоальбом сканернул? понимаю:-)



по поводу фронтов и т.д. - в идиотских затеях никогда не учатсвую. в политических партиях не состою и не собираюсь.


Гость_2009 30.08.2011 09:56:54

Тут была статистика по Зелику по ДТП за 6 месяцев: более 20 ДТП в день, это без решивших вопрос на месте. Это дикость и можно продолжать жить в этих условиях, но если кто хочет их менять, то только "дикими" штрафами можно довести до цивилизованного уровня - 20 ДТП в месяц и тогда применять в нарушителям "цивилизованные" меры.


Vermut 30.08.2011 09:05:14

Valery 30.08.2011 00:11:28

остальные на месте "решили вопрос"


30.08.2011 00:11:28

И ещё немного интересной статистики:

"В Московской области с начала 2011 г. выписано 3 695 000 постановлений об административном правонарушении в отношении водителей, нарушивших правила дорожного движения. Как сообщил журналистам начальник управления ГИБДД по Московской области генерал-майор полиции Сергей Сергеев, из них 11 300 человек привлечены за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 8600 – за отказ пройти медицинское освидетельствование..."

То есть "пьяных" дел всего 0,5% !!!

Sinks, как говорится, again!


Diablo 29.08.2011 22:50:29

Valery: купили больше гробиков на колесах под названием ВАЗ? Или верующих больше стало, которые иконку на панель, а ремень за кресло ) Крупные ДТП, более высокая скорость, при которых происходит ДТП. Причин много. Кстати, глубже порыл статистику, оказывается, водители, отказавшиеся от прохождения мед. освидетельствования идут по другой колонке, таковых стало на 11 процентов больше (1126). Хотя ежу понятно, что они явно были нетрезвыми. Таким образом сокращение таких ДТП хоть и есть, но меньше, чем это нам приподносят.


Zogr 29.08.2011 22:03:11

Если кто не понял - я ПРОТИВ пьянства за рулем. Но еще больше я противник того, чтобы процедура тестирования водителей на алкоголь превращалась в кормушку для взяточников.


29.08.2011 19:08:17

Diablo: "...число ДТП по вине пьяных водителей у нас снизилось аж на 9,3%, если верить официальной статистике"



при этом смертность возросла более, чем на 4%. Может не там копаем?


Гость_2009 29.08.2011 14:27:05

Антонович Константин 29.08.2011 09:55:58

Смертная казнь в Китае не уменьшила коррупцию - это факт.

Коррупцию уменьшает лишь одно - уменьшение числа чиновников и функций переданных чиновникам.

С помощью казней коррупцию сумели победить лишь однажды в истории - в Сингапуре, но это маленькая территория и небольшое население, кстати министр МВД, который расчистил страну от банд и коррупционеров работал за бонус сделавший его официально одним из богатейших людей Сингапура.


Diablo 29.08.2011 12:42:55

Антонович Константин: а кто искать-то будет? А главное зачем? У нас когда крупных коррупционеров в последний раз просто находили и сажали? Вон, сами же и описали, что у нас происходит, когда кто-то попадется. Что-то мне подсказывает, что ему препон в выезде не чинили, а то ведь такого порасскажет, сволочь, что многим солидным людям дурно станет. У нас разный подход к этой проблеме, вы считаете, что царь хороший, просто бояре озоруют, а я считаю, что рыба гниет с головы, и такую коррупцию создал именно тот, кто строил вертикаль власти и резона бороться с результатом своего труда ему нет. В конце концов, когда на каждого есть том-другой их похождений, люди становятся гораздо преданней.


29.08.2011 12:18:07

Антонович Константин:

Ну вот, про одну молекулу уже дошло. Прогресс налицо. Теперь осталось осознать, что эта молекула закреплена в законе, и задержка только в том, чтобы её найти. Молимся на существующие алкотестеры с погрешностью 0,047! И со страхом ждем их замены: они ведь не в состоянии обеспечить строгое выполнение закона и много людей с ненулевым содержанием алкоголя в организме уходит от ответственности...  

А потом удивляемся: "Ах-ах! Правовой нигилизьм..."


Антонович Константин 29.08.2011 09:55:58

Diablo 29.08.2011 02:45:46



много проблем. не спорю. но за коррупцию я бы ввел смертную казнь. как в Китае.

и то их там пачками расстреливают. т.е. зная, что их может ждать, идут на риск.

а у нас просто малина, сказка: украл мешок картошки мужик в деревне - на 8 лет, украл 2 млрд.долларов (министр финансов МО) - уважуха и почет, типа в розыске катается на лыжах в куршавеле с зам.министра внутренних дел. и т.д. и т.п. можно исписать миллион страниц, примеров тьма...

грустно.


Антонович Константин 29.08.2011 09:52:07

Vermut 29.08.2011 09:10:42



про недоработку - :-))

грехи есть, но конкретно по этой теме- ни разу в жизни не сел за руль выпивши / с бодуна. Табу.


Антонович Константин 29.08.2011 09:50:35

Vermut 29.08.2011 09:10:42



ну не нашли же у меня одну молекулу когда измеряли:-)

хотя кефир и квас пью по многу.



да, не спорю, что много наших доблестных "милицейских-полицейских" ловят рыбку в этом омуте. считаю это издержками, которые позволяют держать в "страхе" многих. и они боятся садиться теперь за руль выпимши.


Vermut 29.08.2011 09:10:42

Антонович Константин 28.08.2011 23:01:36

Я вообще сторонник смертной казни.



Все сторонники - пока это их или их детей лично не коснулось. Порог наличия алкоголя в крови сделан не для того, чтобы "жахать и за руль", а для того. чтобы исключить злоупотребления данной нормой. Не стоит считать себя непогрешимым, вспомните Ф.Э. "Отсутствия у вас судимости - не ваша заслуга.а наша недоработка".


29.08.2011 05:10:09

Антонович Константин:

Ваши рассуждения по поводу "0 промилле" не принимаю. До Вас, видимо, суть вопроса не дошла. Неужели Вы отдадите права за найденную в Вашем организме молекулу спирта?

Давайте сначала наладим объективную процедуру определения, а затем будем ужесточать.

2500 жизней я мелочью не считаю. Но я знаю, что по другим причина гибнет в сотни раз больше. И вокруг этих причин почему-то не создано структур, подобных ГИБДД, оснащенных по последнему слову техники... Кондиционеров в больницах нет...

А к Беларусии присматривайтесь, учитесь. Скоро их опыт здесь понадобится. Знаю я, чего стоит их порядок: я там 25 лет прожил...


Diablo 29.08.2011 02:45:46

Антонович Константин: а еще в Белоруссии зайчику недавно поплохело (хотя это и у нас будет, экономика примерно такого же типа, Белоруссия выплывала за наш счет, а мы за счет цен на нефть, но сути это не меняет). Было бы чему завидовать... Кстати, за что Путина-то уважать? При такой цене на нефть любая заурядность с государством управится. Ельцин же умудрился не допустить голода с полностью разрушенной экономикой и нефтью по 20 баксов за баррель. Вот за это уважать стоит, а за 11 лет популизма (я вот не могу не одной действительно эффективной реформы вспомнить, все какая-то перестановка стульев на Титанике) уважать, ИМХО, не стоит.

Кстати, с нашими судами, да еще и со смертной казнью, столько невинного народа порешим... Историю с Чикатило помните? Количество оправдательных приговоров в судах сказать? При Сталине больше оправдывали, при этом сомнительно, что у нас такое хорошее расследование преступлений, чтобы всех, кого ловят, были виноваты в приписываемых им деяниях.


Антонович Константин 28.08.2011 23:40:24

вдогонку по пьяни за рулем...

http://rusdtp.ru/3597-avtokatastrofa-na-urale.html



итог - 7 жизней....

я поддерживаю Китай в этом плане - пьяный, по твоей вине погибло больше 2-х людей. суд может дать вышку. 10-20 таких приговоров, и количество желающих сыграть в русскую рулетку "жахну и за руль" уменьшится на порядки.


Антонович Константин 28.08.2011 23:09:26

Valery 28.08.2011 19:12:38



Вы меньше ведитесь на выкрики воообще не о чем.

куда, кого выдвигать? кого задвигать?

я никуда не выдвигался. я просто каким то неведомым образом смог докопаться до низов проблемы, которая меня бесила.

я понял, что до конкретно этой темы особого дела никому нет. ну и попробовал что-то интересное сделать. хуже не стало? пока вроде нет. ну а чего тогда так переживать.



конкретно по ОНФ, мое мнение: попытка создать у электората мнение о переменах.

муть болотная. как и Прохоров  со своим правым делом и Миронов.

я уже писал, что голосовать пойду за коммунистов. и не из-за того, что их дико люблю, а из-за того, что просто ДОСТАЛО то, ЧТО происходит в целом в стране. какая-то безнадега одна.

Причем конкретно к ВВП отношусь с огромным уважением. Но свита потеряла все рамки приличия.

Я сейчас в Белорусии нахожусь. Я грущу от того, что тут ТАК, а у нас - по другому. тут порядок, во всем. а у нас....


Антонович Константин 28.08.2011 23:01:36

Valery 28.08.2011 20:25:30



1) Если опять охота обсуждать меня и мое образование, мне это не интересно.

Справка: два образования. Техническое и экономическое.

Более это не хочу обсуждать. Выводы по поводу Вашего образования могу развивать дальше, но это опять из серии говносерфинга в инете.



2) По сути 0 промилле и порога. Пока у нас нет культуры потребления алкоголя, считаю, что допустимая норма провоцирует. Накачу, а дальше была не была, вдруг меньше покажет.

За всю историю меряли 3 или 4 раза, 2 раза по новым правилам - с распечаткой. Показывало - 0. Без всяких порогов и т.д.

т.к. не пью, в принципе, меня это не волнует вообще никак.

т.е. еще раз подчеркну, ПОКА, считаю данную меру преждевременной.

Вы считаете 2500 жизней по вине пьяни за рулем - мелочью? Тогда мы сильно расходимся в мирровозрении.



Диабло сослался на Венскую конвенцию.

ИМХО - в сад.

Я вообще сторонник смертной казни. И считаю что все эти прогибы под "псевдо демократические " ценности, нафиг не нужны.



еще раз подчеркиваю, это мое мнение, оно может быть отлично от любого другого.

и давайте на личности не переходить, плиз. я тоже умею в карман за словом заползать.


28.08.2011 20:25:30

Антонович Константин :

Видно, что с техническим образованием у Вас туго. Да и понятно: не нужно оно в рекламном-то деле. Тем не менее постараюсь доходчиво объяснить Вам абсурд "0 промилле".

Раньше у нас был отлаженный и четко работающий алгоритм определения состояния алкогольного опьянения, согласованный с соответствующими медицинскими инструкциями. Первоначальный повод к раскрутке водителя на алкоголь давали внешние (клинические) признаки: типа запах изо рта, покраснения, несвязная речь, выпадение мешком из автомобиля...

Убедившись своими глазами, что водитель пьян, на втором этапе приступали к количественной оценке степени опьянения, а именно - к измерениям с помощью портативных приборов на месте (освидетельствование на состояние опьянения) или в лабораторных условиях (медицинское освидетельствование на состояние опьянения).

Полученную в результате измерений цифру сравнивали с допустимым уровнем, ниже которого медицина считала, что человек не пьян (то есть - нормальный). Эта цифра - "0,3". Определена она была очень давно, была проверена практикой и действовала не только в отношении водителей.

Потом один лидер, считающий своих подданных безмозглыми алкоголиками, решил улучшить ситуацию на дорогах (хотя смертность за рулем но причине пьянки - не более 10%) и обнулил порог...

Шок от нововведения испытали все, кто был в теме: стройная система вмиг разрушилась. Веером пошли корректировки инструкций, в том числе и медицинских. Отменили клинические признаки и т.д...

Что получилось в результате:

Теперь не важно, как ты выглядишь и как себя чувствуешь, пьян ты или не пьян. Важно только одно: есть ли в твоем организме алкоголь?! Если есть - права на стол! И не важно, сколько алкоголя в тебе найдут, пусть даже одну молекулу (одна молекула ведь больше нуля). И я не утрирую: в Законе говорится только о НУЛОВОМ пороге! И никаких исключений...

До сих пор предпринимаются попытки отменить этот абсурд. Дошли уже до Конституционного суда...

Вы можете спросить: почему же у нас у всех до сих пор не отобрали права?  Скорее всего потому, что экономически не выгодно: надо же кому-то работать и на ком-то зарабатывать. А если дадут сверху команду - так в любой момент: главное, что законодательная база подготовлена.

Формально этот абсурд прикрывается продолжением сложившейся практики: используемые алкотестеры имеют погрешность (и порог чувствительности) 0,047 промилле. То есть показания "0" фактически соответствуют "меньше или равно 0,047". На этом и держимся. А что будет завтра, когда точность алкотестеров повысится (или её повысят)? Уже есть информация об испытаниях лазерных спектрометров, которые в состоянии обнаружить единицы молекул алкоголя в салоне вашего автомобиля в движении, в автоматическом режиме!...

Продолжаем ратовать за "0" и ходить под Дамокловым мечом лишения прав в любой момент? Нормально, Константин?


Diablo 28.08.2011 20:07:13

Valery: у каждого свое мнение и критиковать человека за то, что его точка зрения отличается от вашей несколько глупо, вы уж тогда факты приводите в обоснование своей позиции. Я, кстати, тоже за прежнюю норму, уровень допустимого алкоголя в крови - требование Венской конвенции, а заодно и гарантия от произвола со стороны гаишников, но не благословение на пьянку за рулем. Кто попутал - лишается прав, все справедливо. Хотя справедливости ради, число ДТП по вине пьяных водителей у нас снизилось аж на 9,3%, если верить официальной статистике.


28.08.2011 19:12:38

Вынужден согласиться. Надо задвигать. Если и в остальных вопросах он также ориентируется (и, самое главное, знать ничего не хочет), то дров он наломает немало.

И странно, почему он в ОНФ не хочет? Там все такие, с самомнением...


Zogr 28.08.2011 18:26:50

Настала пора уже не выдвигать,а задвигать Антоновича обратно в его рекламную фирму. А то, товарищ вместо того, чтобы собирать и изучать различные мнения общественности, начал считать, что именно он и есть та самая общественность.  Мания величия.


Антонович Константин 28.08.2011 18:26:49

ЫЪЖ 28.08.2011 16:09:45



человек-загадка:-) мы знакомы? я тебя лично чем-то обидел?

аватар - зачетный:-) личный фотоальбом сканернул? понимаю:-)



по поводу фронтов и т.д. - в идиотских затеях никогда не учатсвую. в политических партиях не состою и не собираюсь.


Антонович Константин 28.08.2011 18:25:04

Valery 28.08.2011 12:03:44я против пьянки  и против допустимых уровней опьянения.



т.е. никаких 0,3 промилле и т.д.

0 - и баста.

как-то так.

по ссылке не ходил если чо.




ЫЪЖ 28.08.2011 16:09:45

Зеленоградцы, не вздумайте Антоновича в путинский фронт выдвигать, а то он всех зеленоградских автомобилистов туда впишет. Пусть лучше на форуме красуется, и сетует на то, что зеленоградские чиновники не хотят его поручения исполнять в свободное от распила и "решения вопросов" время.


ЫЪЖ 28.08.2011 15:50:18

Зеленоградцы, не вздумайте Антоновича в путинский фронт выдвигать, а то он всех зеленоградских автомобилистов туда впишет. Пусть лучше на форуме красуется, и сетует на то, что зеленоградские чиновники не хотят его поручения исполнять в свободное от распила и "решения вопросов" время.


28.08.2011 12:59:47

Tshaktl:

Я у Лысакова на форуме с 2008 года. И знаю, о чем говорю. Это раньше он был общественник. А скоро будет депутатом по МО от ЕР.


Zogr 28.08.2011 12:45:48

"Лысаков - продажная девка оппортунизма!" - заорал Valery 27.08.2011 16:01:51  и тут же начал протестовать против "наездов на общественников".  

    Человек - анекдот!

Типа: "Ненавижу негров и националистов!"


Zogr 28.08.2011 12:43:09

Стало быть, гражданин Антонович изображает сторонника полной трезвости за рулем. Гут.



Тогда предлагаю организовать сбор голосов о начале ежедневной проверки Антоновича алкотестером. Заодно будем проверять и сами алкотестеры :) Кто же из них врёт? Или и те и другие.



  А вот психоаналитика изображать не нужно, товарищ  Антонович.  Вы, извиняюсь, лицом не вышедши. :). Так что, все ваши гениальные умозаключения и выводы относительно моего поведения как покупателя, можете забить себе в выхлопную трубу. :)


28.08.2011 12:03:44

Антонович Константин:

Все против пьянки за рулем. Только при чем здесь 0,3 промилле? Вы уж как-нибудь разберитесь, чтобы быть в теме и не балаболить по-пусту.


Антонович Константин 28.08.2011 03:23:27

Tshaktl 27.08.2011 16:08:17



сказал Tshaktl  потребляя каждый день огромное количество товаров, на основании потребительского поведения сформированного у него рекламщиками:-)

ну это да:-) все продажные.

кого встречал, а не встречал ни одного по ходу:-)

конкретезируте плиз свое недовольство индустрией и людьми в ней работающими:-)


Антонович Константин 28.08.2011 03:21:11

Tshaktl 27.08.2011 09:56:33



1) товарищ, мне так больше нравится обращение:-)



2) за возвращение 0,3 промилле никогда своего голоса не отдам!!рьяный сторонник ужесточения наказаний. за пьянку лет на 5 права изымать.


27.08.2011 20:27:20

Категорически протестую против наездов на общественников. В отличие от остальных, они ведут хоть какой-то диалог с властью и решают вопросы на местном уровне. И результатов добиваются (пока вопросы не затаргивает интересы власти).  


Diablo 27.08.2011 18:23:29

ЫЪЖ: ниже дал ссылку на графики Яндекса, посмотрите. Доказательство, по-моему, вполне документальное.


ЫЪЖ 27.08.2011 17:05:03

Активист, какая нибудь практическая польза еесть от твоих графоманских постов, встреч с "властью" и красования на интервью?


Zogr 27.08.2011 16:08:17

Это рекламщики - продажные девки. Я еще не видел ни одного рекламщика, который был бы полезен народу.


27.08.2011 16:01:51

Лысаков - продажная девка оппортунизма!


Zogr 27.08.2011 09:56:33

Господин Антонович, как же это вы не участвуете в проекте таксиста Лысакова о возврате 0,3 промилле? Добавьте уже свои 5 копеек.



http://www.19may.ru/forum/index.php



Если рассматривать вопрос шире, то надо бы обсудить упорядочение процедуры теста на алкоголь, чтобы снизить её  взяткоёмкость, желательно до нуля.


Антонович Константин 27.08.2011 08:29:14

Василий З. 26.08.2011 23:08:06



видеорегистратор:-)

радар детектор - зачем он? только болтается на стекле и мешает, а толку, если не гонять - ноль:-)


Vermut 27.08.2011 01:49:36

Василий З. 26.08.2011 23:08:06

мб и видеорегистратор


Василий З. 26.08.2011 23:08:06

Константин, а за зеркалом - антирадар? =)


Vermut 25.08.2011 15:17:31

longmaster 25.08.2011 11:21:24, а ещё там префект, его зам.,главы управ - но они не ходят и представитель ГИБДД (которое светофоры, например, не контролирует - этим занимается отдельное ведомство). Оно конечно, лучше чем ничего, но есть куда стремиться.


Alexander+ 25.08.2011 11:53:02

Браво!


longmaster 25.08.2011 11:21:24

2(Vermut) В интервью же написано, что Константин лишь один из многих членов комиссии.

Константин - молодец! Побольше бы нам таких неравнодушных людей! Готовых тратить своё личное время на благо общества.


Vermut 25.08.2011 10:13:24

дело хорошее, но видимо у нас всё совсем плохо, раз проблемами обеспечения БДД занимаюстя люди, связанные с "с социологией, рекламой и маркетингом", плохо, что нет профессионалов, хорошо что есть неравнодушные.


harroshka 25.08.2011 10:07:00

Костя везде позитивный - и на фото и в высказываниях и в образе жизни. Молодец! Не хватает только воторой половинки (я не о жене), которая бы возвращала его к реальности и приподнимала розовые очки))))



А вообще - молодец, живет интересной жизнью и еще старается на благо города! Костик, всего хорошего!


diadka 25.08.2011 09:40:53

Позитивное интервью, однако :-). Неужто лед тронулся и кто-то действительно займется ликвидацией проблем  в организации ДД.

Беспокоит только "— Начнем с того, что я не считаю ситуацию в городе плохой. Плохо — это в Москве, у нас — хорошо." Что-то у меня возникает сомнение, впрочем не подтвержденное недоступными мне статистическими данными, что с аварийностью и опасностью наших дорог отнюдь не все так радужно. Полагаю, что мы находимся в лидерах, причем с худшего конца.  Негоже в определении "хорошо/плохо" сравниваться с заведомо худшим образцом... Гораздо позитивнее сравнивать с лучшими.

Но даже и в этом случае многие решения нашей мягко говоря странной организации ДД, и в Москве не встретишь.


Barry of Singapore 25.08.2011 07:27:55

Я всегда думал АнтОнович, и это было чем-то вроде прозвища )


Barry of Singapore 25.08.2011 07:24:57

Да ладно, разве ударение не на первое "о"?


Barry of Singapore 25.08.2011 07:13:25

Антонович знатно посмеялся наверное, увидев так мало виртуальных оппонентов в треде )


Asha 24.08.2011 20:32:31

по-моему, здорово,что есть такие люди.

Константин, удачи Вам в Ваших начинаниях!


Diablo 24.08.2011 20:12:07

Что ж у нас так не любят, когда кто-то высовывается? Результаты-то налицо, вот тут подробнее: http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=38835 По крайней мере Зеленоград стал одним из первых примеров, где была использована эта технология, раньше светофоры настраивались с крайне приблизительным учетом реальных потоков.


Barry of Singapore 24.08.2011 15:05:37

Опасный


Vermut 24.08.2011 15:04:30

roob 24.08.2011 12:28:08

согласен, но само интервью выдержано в таком стиле, что на фотографии разве что нимба не хватает =)


Insolente 24.08.2011 14:42:54

бугага) активист)))


24.08.2011 12:32:45

Прочитал: "бизнес связан с рекламой..." - и уже не могу преодолеть отвращения.

Разумеется понимаю, что не Вы рекламу (российскую) создали. Но Вы сделали выбор.


roob 24.08.2011 12:28:08

Все-таки лучше вести какую-то контруктивную деятельность, чем не вести никакой.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!