Важно
Тор 10
Возбуждено уголовное дело из-за конфликта на парковке у ДК
Полиция Зеленограда возбудила уголовное дело по статье «Хулиганство» в связи с применением перцового баллончика во время конфликта между двумя автомобилистами на Центральной площади.
Об этом вечером в среду, 28 февраля, сообщили в московском управлении МВД. В отношении водителя автомобиля BMW X5 Ильи Чубина, которого обвинила в нападении владелица Kia Sportage, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке. В то же время ГИБДД ведет административное расследование по факту столкновения этих машин на парковке. Как следует из сообщения полиции, речь идет о нарушении двух пунктов ПДД — 10.1 (о скорости движения) и 8.12 (о движении задним ходом).
Напомним, конфликт на автостоянке возле Культурного центра «Зеленоград» (бывший ДК)
Видеозапись инцидента на Центральной площади
(из ролика вырезаны фрагменты, не несущие смысловую нагрузку)
Позже женщина рассказала Инфопорталу, что водитель BMW распылил ей в лицо с близкого расстояния перцовый газ. По ее словам, конфликта с мужчиной у нее не было: она лишь попросила его освободить дорогу, а когда тот никак не отреагировал — «аккуратно приблизилась к нему вплотную». По факту нападения она подала заявление в полицию, а также настояла на освидетельствовании мужчины. «Продувка» на месте не выявила у него опьянения. Газового баллончика у водителя BMW полицейские не нашли, добавила автомобилистка. После инцидента на парковке женщине потребовалась медицинская помощь и консультация офтальмолога.
Сам водитель BMW Илья Чубин озвучил свою позицию в комментариях под видеозаписью в группе «Точка Зрения» в сети «ВКонтакте» (он пишет под именем Илья Мэдвэйз). Мужчина утверждает, что женщина угрожала ему, дергала за ручку, стучала в окно, затем четыре раза протаранила и протащила на метр вперед. По его словам, перцового баллончика у него не было. Сначала он заявил, что держал банку с энергетическим напитком, но затем (в беседе с корреспондентом телеканала «Россия») озвучил другую версию — якобы в руке у него был вейп (электронная сигарета). Также он говорил, что женщина пострадала от собственного газового баллончика, когда пыталась направить в его сторону. А свое нежелание уступать дорогу он объяснил тем, что у автомобилистки была возможность выехать с парковки задним ходом с другой стороны.
Как стало известно Инфопорталу, дети обоих участников конфликта занимаются в одной танцевальной группе в Культурном центре «Зеленоград».
Другие новости транспорта
Комментарии (70)
http://youtu.be/eTXEpKH0iIg
Кстати, а причем тут
Здоровья водительнице Kia Sportage и её дочурке .
Я правильно понял: всех, кто по какой-то причине мешает даме с ребенком ехать в выбранном ей направлении, можно и нужно пытаться скинуть с дороги?
Вкатить по полной программе ему , - если только продажный зеленоградский районный суд не будет куплен в очередной раз .
Вкатить по полной программе ему , - если только продажный зеленоградский районный суд не будет куплен в очередной раз .
Ну , и что Вы этим хотите сказать ? Каким бы ни был суд , - другого нет.Может , и попадётся честный судья.
На записи этого не видно
.
Неизвестно, но лично Вы решили, что его не было. Понятно. :)
Вы, как я погляжу, думаете сразу за троих: за себя, даму с ребенком и за "быка". :)
Ну так, прокомментируйте, пожалуйста, действия дамы с ребенком.
Откуда Вы знаете ,что кто решил ? Экстасенс что ли ? Повторяю - неизвестно. К тому же задним ходом , - это очень неудобно , и Вы это знаете , если водите , да и там мог кто - то другой уже тоже ехать.
А вообще , что Вы его защищаете - то ? Из мужской солидарности ? Бросьте .
раздражает, мягко говоря))
Не стоит это обсуждать , тем более раздражаться , - мы не знаем , какова была ситуация сзади. Водитель БМВ - врун ( " Мужчина утверждает, что женщина угрожала ему, дергала за ручку, стучала в окно, затем четыре раза протаранила и протащила на метр вперед. По его словам, перцового баллончика у него не было. Сначала он заявил, что держал банку с энергетическим напитком, но затем (в беседе с корреспондентом телеканала «Россия») озвучил другую версию — якобы в руке у него был вейп (электронная сигарета). Также он говорил, что женщина пострадала от собственного газового баллончика, когда пыталась направить в его сторону. А свое нежелание уступать дорогу он объяснил тем, что у автомобилистки была возможность выехать с парковки задним ходом с другой стороны.") . Так что , вполне вероятно , что и про проезд сзади он тоже наврал.
Ну Вы же пишите русским языком:
Запер - означает, что ехать некуда (вперед, назад, в сторону, вверх). Или что Вы понимаете под словом "запер"?
Прошу не переходить на личности. Тем более, я не в курсе кто такой "экстасенс". :)
Вы инспектору на экзамене в ГИБДД это озвучивали? :)
Во-первых, не надо мне указывать что делать.
Во-вторых, Вы так и не оценили действия дамы с ребенком. Они, на мой взгляд, неадекватны и спровоцировали дальнейшие события.
Защищать в этой ситуации кого-либо не собираюсь.
Её действия - ответ на хамство водителя БМВ . Так что спровоцировала не она.Ну , а по - поводу " оба неадекваты " , так вопрос - кто в какой степени. У быка эта степень зашкаливает.
Запер - означает, что ехать некуда (вперед, назад, в сторону, вверх). Или что Вы понимаете под словом "запер"?
Он стоял на проезде , как уже написали. И да , ей ехать некуда было.
А если серьезно, какие пункты ПДД регламентируют расположение автомобилей на данной площади? Где там "проезд", какими знаками и дорожной разметкой он обозначен?
Понятно. :)
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."?
Ну и где на этой площади "Пооезжая часть"?
Если же речь идет о:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.", то
проблема в том, что в данной ситуации нет преимущества кого-либо из водителей.
Оба въехали на центральную городскую площадь, въезд на которую почему-то не только не обозначен знаком "Пешеходная зона", но и не оборудован знаками и разметкой для организации движения автомобилей и пешеходов.
Нету тела - нету дела.)))
А подругам дурных голов не кушающих мясо и ходящих в церковь, уроком послужит данная ситуация. Это ж додуматься нужно, таранить машину!
Закн Ома : Уиа нет - сиди дома!
Кому-то важнее правильность, а кому-то здравый смысл.С годами , я понял, что здравый смысл для меня важнее.
1) Одна таранит просто потому что психанула что её не пропускают. Это разве нормально? Это явное отклонение. Давайте каждый раз таранить тех кто тебя бесит на дороге? 100% неадекватная дама.
2) Другой спиханул и угостил перцем.
Не надо виктимлейминг разводить.
Никто не докажет что она их получила в момент конфликта и именно от оппонента...
Типа так и было.)))
Ну не знаааа... Я на производстве работаю, зарплата сравнима в полицейской, но такую машину _только_ на честно заработанное купить никогда не смогу.
есть полное видео где ясно что конфликт начался еще раньше и она пошла на принцип повернув именно за этим хреном
имея возможность поехать направо и избежать всей этой кутерьмы
за что боролось на то и напоролось
поделом обоим
хотя ничо ему не будет
он мусорок же
путинский электорат и срепа режима
Нефиг брызгать слюной.
Ни один человек не видел кто что пшикал там. С чего все решили что брызгал гажом, т.е. нарушал закон именно водитель бмв?
А вот отмороженная телка под запись умышленно нарушает пдд и совершает противоправные действия!
Так что суд, который вряд ли состоится, вынесет правовую оценку действиям каждого.
Видел, Гога, видел. Дочь ейная видела.
Слушай, а ты походу такой же неадекватно, как этот додик.
Следите за метлой, гражданин!
Походу выходы разные бывают.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться