«Велфарм-М» готов рассматривать кандидатов различного уровня подготовки и опыта. Это уникальная возможность как для профессионалов с опытом работы в фармацевтике, так и для новичков из смежных отраслей.
Классический новогодний балет П.И. Чайковского «Щелкунчик» представят ученики студии хореографии «Pro Балет для Вас» вместе с солистами театра классического балета Н. Касаткиной и В. Василева, а также «Русского национального балета».
В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Собянина просят сделать парковочные места у «Детского мира» за счет уменьшения тротуара
Тротуар у «Детского мира». Фото из петиции
Жители корпусов 401 и 402 и работники расположенного там торгового центра собирают подписи под обращением к мэру Москвы с просьбой решить проблему с парковкой.
По состоянию на 10 декабря собрано уже 178 подписей, рассказала Инфопорталу одна из активисток (фотографии части подписных листов имеются в распоряжении редакции). Сбор подписей ведется, в частности, в магазине «Золотая рыбка», расположенном в ТЦ «Юность» (бывший «Детский мир»). Обращение с подписями активисты намерены передать в приемную мэра столицы Сергея Собянина.
Кроме того, вечером 10 декабря была создана интернет-петиция «Верните жителям Зеленограда парковочные места на Центральном проспекте», также адресованная столичному градоначальнику. На момент написания заметки ее подписали 29 человек. Составитель петиции утверждает, что со дня заселения корпусов 401 и 402 со стороны Центрального проспекта перед ними была парковка площадью 1200 кв. метров на 80 машино-мест, а в результате реконструкции проспекта летом 2019 года «данная площадь была перекрыта и отдана проектировщиками под тротуар». В обращении говорится, что рядом с данными домами теперь предусмотрено в общей сложности лишь 28 парковочных мест. «Все проулки и дворы заставлены автомобилями […] Из-за этого трудности с подъездом к домам испытывают машины экстренных служб. Торговые центры не могут использовать погрузочно-разгрузочные зоны, расположенные также в наших дворах», — написано в петиции. В качестве решения проблемы в обращении предлагается организовать 60 парковочных мест за счет уменьшения тротуара, который автор петиции называет вновь созданным.
Отметим, что утверждения о существовании парковки у корпусов 401 и 402 со стороны Центрального проспекта «со дня заселения домов» не подтверждаются архивными фотографиями. На снимках 70-х годов припаркованные в этом месте машины отсутствуют, по кадрам видно, что пространство используется как тротуар для движения пешеходов. Стихийная парковка на тротуаре возникла в последние десятилетия, с ростом числа автомобилей. В ходе реконструкции Центрального проспекта, главной целью которой, по словам чиновников, было разделение пешеходных и транспортных потоков, перед «Детским миром» на Центральном проспекте был создан парковочный карман на девять машин с заездом со стороны проезжей части. Въезд на тротуар загородили столбиками, но, как сообщает корреспондент Инфопортала, на момент подготовки публикации их на месте нет.
Несколько дней назад в этом месте произошел конфликт между пешеходом и водителем автомобиля, ехавшего по тротуару. В результате конфликта пешеход обвинил водителя в наезде на него и оставлении места ДТП. Кроме того, на видео было зафиксировано, как автомобилист роняет ногами заградительный столбик. Собеседница Инфопортала, сообщившая изданию о сборе подписей под обращением к Собянину, в свою очередь, обвинила участвовавшего в вышеописанном конфликте пешехода в провокации. «Ежедневно с 18:30 вижу гражданина […], который перегораживает проезд к корпусу 401, снимает на камеру и провоцирует водителей на конфликт, подходит в опасную близость к движущемуся автомобилю», — написала женщина в своем объяснении полиции по факту событий, произошедших 5 декабря (копия объяснения имеется в распоряжении Инфопортала). Отметим, что, судя по фото- и видеоматериалам, предоставленным, в том числе собеседницей издания, молодой человек пытается препятствовать движению только тех машин, которые следуют по тротуару.
А болезному с камерой надо отдать должное, спасибо что внимание привлек уже всех, глядишь и места вернут для парковок у всех башен на проспекте.
zloy_tolik.livejournal.com, 11.12.2019 17:11
33
Болезный просто последней каплей был.
Михайлович, 11.12.2019 19:10
93
"Болезному" скоро бошку то отобьют ,недолго ждать осталось !
Вэл, 11.12.2019 19:16
63
Эта площадка - его рабочее место. Какая нахрен парковка
Трифон, 11.12.2019 23:24
52
ну будет там парковщиком теперь работать, снимать машины, чтоб все под видеонаблюдением было, стекла протирать за дополнительную денежку.
farang, 11.12.2019 16:37
59
Парковочный карман на девять машин! Почему ДЕВЯТЬ, лучше 3-4 машины и нормально. Например, там парикмахерская детская, привезти туда ребенка теперь невозможно. Бизнесу с Центрального проспекта нужно сваливать. Это будет улица для прогулок и сидения на лавочках.
johnny1980, 11.12.2019 16:42
110
Ну свалит бизнес - стричь ребенка где будете? В Пятерочке? Или прям на лавочке?
УрбанистикаВперед, 11.12.2019 16:52
1316
Ого, что то не заметно чтобы на арбате бизнес позакрывался :) Самый прибыльный бизнес наоборот на пешеходных улицах, потому что покупатель проходя мимо видит витрины. Когда же уже автомобилисты поимут что на них свет клином не сошелся, эх
johnny1980, 11.12.2019 17:02
174
Совсем забыл : Арбат это прям индикатор бизнеса в России. Поди айфон у Медведева это уровень развития нашей микроэлектроники.
Gray, 11.12.2019 17:04
125
Я это 100500 раз читала у Варламова, но прикол в том, что когда ходишь по улице регулярно и часто, начинаешь воспринимать витрины как визуальный шум, тем более, и так всё на улице знаешь. Этот фокус с витринами, скорее, работает с туристами. А теперь смотрим - где Арбат и где Центральный в Зеленограде.
SPM, 11.12.2019 17:09
134
Ну ты прям семи пядей во лбу со своими придумками! Пешеходные улицы обычно делают в старых исторических местах городов, где красиво! Народу там столько, что пешеходный поток не влазит в ширину тротуара, соответственно ходит по проезжей части и её переделывают в тротуар. А бизнес там идёт из-за того что там много исторически-культурных центров притяжения, а никак не из-за ширины тротуара!!!!! Никнейм смени или книжки умные почитай!
johnny1980, 11.12.2019 16:37
85
Если доедет "телега" до мэрии - хороший привет может приехать префектуре под елочку за бездействие.
Gray, 11.12.2019 17:00
103
Со времени заселения домов количество людей и автомобилей в Зеленограде выросло в разы. Просто здравый смысл: если отрезать часть этого пятачка с заездом с проезжей части, пешеходное движение не пострадает - там широко и даже просторно, зато машины перестанут ездить по тротуару.
SPM, 11.12.2019 17:12
84
Там рядом есть непонятная площадка на перекрестке с круглыми лавками, на которой не разу не видел чтобы кто-то сидел - её уберите и будет парковка!
Gray, 11.12.2019 17:26
12
Первое - компромиссное. А насчёт этой площадки возмутятся, типа, отбираете общественное пространство.
MeliOrator, 11.12.2019 18:43
66
Там рядом есть непонятная площадка на перекрестке с круглыми лавками
Дом свой снеси, и будет тебе площадка, умник.
Еще сквер предложи убрать. Люди эту площадку отстаивали, когда там базар такие же умники из префы собирались устроить.
Трифон, 11.12.2019 23:28
103
чо то там не видно никаких людей, на этих прекрасных круглых скамейках, которые сидят и обмазываются своей победой. А сквер находится за этим складом брусчатки, и про него никто ни чо не говорил.
MeliOrator, 12.12.2019 10:21
46
Ты читать умеешь? Люди отстаивали площадку, чтобы там не было базара, а не чтобы там были скамейки. Чувствуешь разницу? Скамейки, это идея "дизайнеров" от префы. Правда, думаю, первичной была их стоимость, а не полезность.
Ну и во-вторых, какой дурак в такую погоду будет сидеть и задницу морозить на этих скамейках? Летом посмотрим
Трифон, 12.12.2019 14:10
34
Я ток по слогам умею, еле осилил столько твоего текста. Про первичную стоимость согласен, но все равно не понимаю другой "дизайнерской" идеи в виде пустого футбольного поля из асфальта перед Детским миром и библиотекой, там даже трибуны не поставили и ворота. А там где скамейки никому ненужные, где никто даже летом не сидит, это место очень бы пригодились для парковки, учитывая что эти скамейки можно будет перед Детским миром выкинуть.
MeliOrator, 12.12.2019 16:13
42
С таким подходом можно и Плешку машинами заставить. Столько места же пропадает. Да и футбольные поля и катки по ночам простаивают отчего-то. Не порядок.
KvaziUrodivuy, 12.12.2019 16:04
11
Я лично на этих лавочках сидел и сижу летом. Но щас стало хуже - поспиливали кусты и ты как на ладони у дороги, и вентиляторы какие-то посередине воткнули. Было лучше, но хоть есть как есть.
WestCoast, 11.12.2019 17:24
124
Зачем Собянина просить? У него и так дел много, отстаньте от оленевода уже...
Лучше организовать флешмоб в твиттере и попросить Леонардо ди Каприо, он быстрее откликнется!
Крабс, 11.12.2019 17:48
85
Да собякен сейчас бегом прибежит!
Это же заново "реконструкцию" можно сделать: сломать к чёрту весь асфальт, переложить новые бордюры, переделать столбы освещения, подземные коммуникации, и плитки, плитки побольше.
Вот это будет новый грандиозный распил млрд на 3-4.
А главное, и причина есть: по многочисленным просьбам трудящихся. И не надо голову ломать, как бы ещё Зеленоград подоить, деньги сами в руки плывут.
Дед-Пердед, 11.12.2019 18:04
1127
Центральный проспект - не место для хранения машин. На Новом арбате, который чем то похож на наш Центральный все парковочные места вдоль улицы и во дворах платные. Исключение для резидентов. Если половина работающих в 2 - 5 остановках от организаций центрального пересядет на общественный транспорт, а все парковочные места вдоль центрального и близлежащих домов для всех, кроме жителей, будут платными места будет хватать. Это совершенно неизбежная и очень скорая реальность. Город для пешеходов это будущее, как бы вашим 5 точкам этого не хотелось. Посмотрите сколько жертв, ни светом не штрафами этого не исправить. Человек, едет за рулем, даже опытный, даже трезвый - он расслаблен, он внутренне приучен, что город создан, чтобы он за рулем максимально не парился...все в парковках, шоссе и развязках...улица для меня...ни хера необходимо, чтобы за рулем, человек был максимально сосредоточен...отсутствие бесплатных парковок в общ. местах, скоростной режим, иск. неровности дороги в зоне переходов и тд. Все это сразу заставит задуматься, а надо ли оно мне, а не сесть ли на бас, велик, пешочком...и может быть появятся места для машин и хотьбы и люди блеать будут гибнуть поменьше
MeliOrator, 11.12.2019 18:49
711
Да задрали уже с этими парковками. За Пятерочкой на Полагушина - парковка, перед Пятерочкой - парковка, у Перекрестка на Плешке - парковка...
А если купить машины еще своим детям, да не по одной, то хрен кому чего хватит.
Как вариант, за детской поликлинникой на Полагушина можно организовать неслабую парковку. 5-этажки снесли уже давным-давно. А место город держит для еще одного Сити.
Вот и просите Толю и Собякина сделать там парковку. А то достали уже эти Сити и водятлы, которые метров 200 ногами пройти не в состоянии. Как инвалиды, чес слово.
Вэл, 11.12.2019 19:07
102
Вдоль Георгиевского проспекта пустырь километр на два километра - сделать жителям Центрального там парковку.
MeliOrator, 11.12.2019 19:15
65
Вангую, какие ответы тебе сейчас жители Центрального накидают. Ну нахрена утрировать-то? На юности ребята тоже неплохо так устроились с гаражами посреди леса. Причем одноуровневыми. Снести к чертям собачьим и многоярусный паркинг запилить.
Вспомни наши баталии по поводу народных гаражей в старом городе. А Лужок-то прав был. На Полагушина гараж что надо вышел. Жаль не везде успели сделать, где намечали. Да и политика ценовая дебильная у новый властей стала. Гаражи полупустые стоят. Казнить за такое расточительство надо.
Вэл, 11.12.2019 19:21
22
"Жаль не везде успели сделать, где намечались"
Ништяк, что не сделали. Работают два-три для любителей таких гаражей - и достаточно. А невостребованные - снести к этим, как их...
Мick_Thunder, 12.12.2019 23:06
33
Я прохожу и 200м, и 300м. Покажи где можно спокойно парковаться в районе 200 метров, если я допустим хочу в ДМ. Или Океан?
Не выискивая полчаса во дворах местечко, а оставить тачку и пойти в маг.
Мick_Thunder, 12.12.2019 23:04
13
Опять говноботы подтянулись. Иди к врачу, шизофреник старческий.
Runa, 13.12.2019 09:56
12
жесть из какого вы колхоза..
diss, 11.12.2019 17:45
82
Инфопортал, почему вы считаете, что пространство между проезжей частью и корпусом 401 является тротуаром, а не, например, придомовой территорией? Знака, что это пешеходная дорога, нет, бордюрным камнем место сопряжения этой территории с заездом со стороны Центрального проспекта, не обрамлено. см. фото
Wild, 11.12.2019 21:31
313
знак парковка есть? или вам знак тротуар нужен)
MeliOrator, 11.12.2019 22:10
56
А нечего, что Вы фактически сфотографировали заезд в жилую зону с Центрального? А тот тротуар между 401 - 402 и проезжей частью, где некоторые комментаторы предлагают устроить парковку, как раз от проезжей части отделен бортовым камнем (он именно так называется по науке)
diss, 12.12.2019 11:01
30
обратите внимание на место пересечения местного проезда вглубь района и так называемого тротуара. Место между бмв и таксистом. Если бы тут был бордюр или знак 5.3 (как раз тот, что слева), то у меня вопросов бы не было.
MeliOrator, 12.12.2019 11:27
25
Я не знаю, что ты там где увидел (к тому же это старое фото), но машины справа стоят аккурат напротив бордюра.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 11:56
15
И чего? Никогда не встречал проезжие части на разном уровне? Я тебя специально носом в ГОСТы и СНиПы тыкал - всё впустую.
MeliOrator, 12.12.2019 12:46
44
Тыкать бабушку свою будешь. Иди мат. часть учи.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 15:10
15
Тебя тоже буду когда будешь глупости писать.
MeliOrator, 12.12.2019 16:18
42
"Величие человека тем и велико, что он сознает свое ничтожество."
zavxozzz, 12.12.2019 14:47
21
Ты, если такой знаток того, куда тычешь - процитируй, сделай милость...
Я давеча приводил цитату из снипа, где на 100% сие место попадает под описание тротуара.
Умник, блин
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 15:09
04
Понимать написанное научись, цитатник.
MeliOrator, 12.12.2019 16:19
21
Месье гуру?
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 16:34
05
Если мсье понимает что-то лучше других, то он старается их просветить. Если другие не хотят - мсье не будет настаивать, но относиться к ним будет хуже.
MeliOrator, 12.12.2019 17:08
22
мсье не будет настаивать, но относиться к ним будет хуже.
Толик, не стоит уподобляться некоторым форумчанам. Тут немного есть таких, которые из-за своего инфантилизма что ли минусят всех, кого они считают личными врагами. Ты вроде не из их когорты. И посты твои зачастую правильные.
Так что я своей позиции менять не буду - буду стараться быть объективным. А то, что большинство со мной может не согласиться, как в теме по реконструкции Плешки, что ж поделаешь. Я подличать и лицемерить не буду. Не в моих это правилах. Только здравые аргументы могут изменить мою т.з.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 17:40
04
Ты вроде не из их когорты.
Конечно нет. Мне в равной степени плевать на всех, т.к. интересует только истина и просвещение.
Хотя, справедливости ради, я ещё и потроллить люблю.
я своей позиции менять не буду - буду стараться быть объективным
кому как. Мне иной раз свою позицию поменять не в падлу, ведь иногда даже я(!) бываю неправ. Бгг.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 17:44
04
Вообще то, что я написал, несколько противоречиво прозвучало по отношению к моему предыдущему каменту, но т.к. мне лень всё расписывать (ну типа про нет смысла метать бисер перед свиньями, и всё такое), пусть остаётся как есть.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 11:55
25
Видимо не хотят читать ГОСТы и СНиПы, которые я уже упоминал в каментах.
MeliOrator, 12.12.2019 12:47
44
ГОСТы и СНиПы тоже надо уметь читать. Или у тебя профильное образование имеется? Для прояснения ситуации неплохо бы запрос в ЦОДД написать.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 15:12
13
ГОСТы и СНиПы тоже надо уметь читать.
Вот и научись, наконец. Там две параллельные проезжие части, соединяемые третьей. но нет, раз они отделены бордюром, то для тебя это упорно тротуар. Что же ты проезжую часть на мостах тротуарами не называешь, интересно?
MeliOrator, 12.12.2019 16:22
32
Там две параллельные проезжие части, соединяемые третьей
Ты хоть перечитывай что пишешь, знаток СНиПов.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 16:35
03
Перечитал и сразу поправился. Что не так-то опять?
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 15:13
01
Точнее две из них друг от друга отделены, но соединяются третьей.
Вэл, 11.12.2019 18:47
72
На фото - это не тротуар. Это какое-то заасфальтированое футбольное поле.
MeliOrator, 11.12.2019 19:09
53
Вэл, ну ты же сам водитель-профессионал. Ну как там сделать парковку, если не щемить пешеходов? Да, вроде как раньше там не было инцидентов с летальными. Слава богу. Но конфликтов там было не мало. У Детского мира при наличии парковки (как было раньше) машины вынуждены заезжать на нее по тротуару. А места там для проезда ровно на одну машину. По сему люди по сторонам шарахаются. А там и с колясками прогуливаются, и на великах ездят. Это раз. Если заезд на парковку сделать с Центрального, то, как я уже писал, это не безопасно - дорога там изгибается. Тем более там светофор и одна полоса стоит на поворот на Юности. Это тоже усложняет дорожную обстановку.
Имхо тут выход только такой может быть. Либо платные парковки в центре городка, либо делать многоуровневые паркинги, лучше подземные. Я уже писал тут. Что при реконструкции Плешки можно было под ней подземный паркинг запилить за плату. Причем вместо открытого паркинга у Перекрестка, можно было каток наверху запилить, чтобы он половину площади не занимал. А машины все под землю.
Вэл, 11.12.2019 19:15
60
"Имхо тут выход только такой может быть. Либо платные парковки в центре городка, либо..."
Вот тут стоп! Ни с места! Где это ты "парковки платные в центре городка" сделать предлагаешь? Ну только честно: предлагаю, мол, там-то и там-то. Отвечай, быстро
MeliOrator, 11.12.2019 19:18
511
Вдоль Центрального. А для жителей либо сделать шлагбаумы для заезда на придомовую территорию, либо бесплатные парковки. Как в Москве сделано собственно.
MeliOrator, 11.12.2019 19:19
310
Щас конечно пипл возбудится, говном кидаться начнут. Но если не доходит через голову, со временем дойдет через другую часть тела.
MeliOrator, 11.12.2019 19:22
47
Причем плату можно начинать взымать после некоторого времени стояния. А в глубине района тоже можно ревизию навести и сделать доп.места для машин. Это если с умом все делать.
Вэл, 11.12.2019 19:27
25
Три реплики - и все три поддерживаю. Даже не ожидал.
MeliOrator, 11.12.2019 19:42
27
Ну спасибо, я старался. Правда долго не думал, так по-быстрому накидал идей. Долго у нас другие думатели с Центральной площади думать призваны. Но походу у них сколь не думай, все хрень какая-то получается. И зачем они нам нужны? Не понимаю
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 11:59
20
Если в глубине района места сделать (что вполне реально), то и платная парковка не нужна станет. Жители будут предпочитать во двор автомобили ставить - там движение меньше, меньше шансов что кто-нибудь "зацепит". А те, кому к магазину надо, будут подъезжать к магазину. И всё, и никаких проблем.
MeliOrator, 12.12.2019 13:07
23
В глубине района у тех 12-этажек, в которых кап.ремонт делали, придомовую территорию немного оптимизировали и расширили проезды с оборудованием парковок елочкой. Чем не вариант?
На Центральном длительный отстой надо ликвидировать. А для этого ввести плату после некоторого времени бесплатного отстоя. Конечно, надо проанализировать ситуацию сначала. Кто, с какой целью, как долго, в какое время паркует машины на Центральном? Но этим же надо заниматься, время тратить, голову напрягать.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 15:15
02
В глубине района у тех 12-этажек, в которых кап.ремонт делали, придомовую территорию немного оптимизировали и расширили проезды с оборудованием парковок елочкой. Чем не вариант?
Хороший и правильный вариант, полностью поддерживаю.
На Центральном длительный отстой надо ликвидировать.
Зачем?
надо проанализировать ситуацию сначала. Кто, с какой целью, как долго, в какое время паркует машины на Центральном?
Определённо это не повредит.
Но этим же надо заниматься, время тратить, голову напрягать.
Именно.
MeliOrator, 12.12.2019 16:57
22
Зачем?
Ну если там, допустим, куча подснежников на зиму обустроится. Да и вообще чтобы не было желания устраивать отстойник в таком востребованном месте. Если живешь рядом - добро пожаловать во двор. Если приехал по делам или в магазин, то вот тебе час-два или сколько там может понадобиться, а потом будь добр, заплати.
Надо понимать, что плата за место это не способ наполнения бюджета для воров-чиновников, а средство для налаживания ситуации со свободными парковочными местами на проспекте.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 17:42
02
Ну если там, допустим, куча подснежников на зиму обустроится.
И много там "подснежников" на зиму обычно обустраивается? Такой недвижимости сейчас вообще на так уж много стало как мне кажется.
Вэл, 11.12.2019 19:23
22
Спасибо, Оратор! Вдоль Центрального значит?
johnny1980, 12.12.2019 11:12
51
А для жителей либо сделать шлагбаумы для заезда на придомовую территорию
На днях в Москве наблюдал занятную картинку: на придомовую территорию заехала "служба газа". А вот выехать - не смогла, не открывают им шлагбаум, врете, говорят.
MeliOrator, 12.12.2019 12:50
13
Бывает. А еще бывает, что у нас в декабре снега не бывает
AltGreen, 11.12.2019 19:00
1315
Граждане, которые пишут такие петиции, представляют себе, что кроме их мнения существуют еще другие - диаметрально противоположные?
Пешеходная зона центрального проспекта исторически не место парковки автомобилей.
Свою задницу пронести лишние 100-200 метров это уже сверх задача?
Вэл, 11.12.2019 19:05
104
Насчет "исторически" полегче, ладно? А насчёт 100-200 метров - не подскажете, откуда это, из какой точки? И насчёт диаметрально противоположного мнения поосторожнее. Я например хочу там лес посадить, как было когда-то. Кого слушать- меня, автомобилистов или диаметрально противоположных?
MeliOrator, 11.12.2019 19:25
27
Я например хочу там лес посадить, как было когда-то
А войну снова пережить не хочешь? И революцию?
AltGreen, 12.12.2019 09:32
64
Поэтому такие решения с кондачка не решаются, если вопрос серьезный - проводится опрос жителей Зеленограда. Референдум местного значения.
Я против парковки на центральном проспекте, но если большинство жителей Зеленограда желают такую парковку - всегда буду уважать мнение большинства, чего и вам желаю.
FirstRay, 12.12.2019 11:41
54
Большинство, было против того, что Земля шарообразная, и сожгло нафиг проходимца.
AltGreen, 12.12.2019 12:11
44
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
FirstRay, 12.12.2019 13:04
32
Вы совершенно верно подметили. Далеко не все вопросы нужно решать собрав мнение большинства.
MeliOrator, 12.12.2019 13:11
32
Люди порой даже не понимают, что их желания могут быть в принципе несовместимы между собой. К тому же двойная мораль тоже имеет место быть.
AltGreen, 12.12.2019 16:51
33
Если вопросы не будут решаться мнением большинства, то в современном мире они будут решаться тем кто сильнее, либо богаче. Вы так хотите?
MeliOrator, 12.12.2019 17:39
21
Позвольте немного подкорректировать. Не все вопросы могут решаться простым большинством голосов. Даже, например, в силу разного уровня знаний по теме голосования. Но перед голосованием важен диалог. Ибо только он позволит высказать разные точки зрения, обменяться мыслями, идеями, аргументами.
zelok1, 11.12.2019 20:16
24
война между автомобилистами и пешеходами будет всегда. А вот самое интересное, что префектура молчит на этот счет. Поэтому люди им уже и не пишут надо сразу тогда писать ВВП
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 12:02
35
Маленький нюанс - эта война существует исключительно в головах психически неуравновешенных неадекватов.
BlackStar, 12.12.2019 12:14
70
Почему молчит? Она сузила центральный проспект, уменшила на нем кол-во, и стала штрафовать водителей которые парковались там как раньше. Т.е. как раз они то эту проблему и создали.
BlackStar, 12.12.2019 12:15
30
Причем создали для того чтобы вернуть разрешение парковаться как раньше только уже за деньги.
Gray, 12.12.2019 16:21
11
Она сузила центральный проспект
Не она, а департамент капремонта по госпрограмме города не Зеленограда, а Москвы. "Она" в любом случае, скорее всего, будет согласна. Странно, что в Зеленограде распространено мнение, будто это всё решается на месте.
lucy2011, 12.12.2019 07:57
132
Ходить там было очень опасно, того и гляди, попадешь под машину. Это ненормально, что автомобили ездили по тротуару.
НО там абсолютно не нужен такой огромный тротуар, и совершенно безболезненно его можно сузить, и сделать нормальную парковку. Но уж чтоб потом никакой езды по пешеходной части, разрешать заезжать на тротуар только машинам экстренных служб!
MeliOrator, 12.12.2019 10:37
32
Парковки можно сделать на Центральном, да они собственно на нем и сделаны. Но только не около 401-402. Никакая комиссия по безопасности дорожного движения не позволит сделать парковки с заездом с проезжей части. Никакие парковочные карманы нельзя делать в месте поворота дороги. А там как раз дорога и поворачивает. Тогда получается, что заехать на парковку можно будет только по тротуару. Абсурд!
vmp, 12.12.2019 15:36
01
Тогда может быть стоит убрать поворот? Превратить этот круг в нормальный перекресток, а освободившееся место пустить под парковки.
Или на худой конец заасфальтировать газон посреди круга, сделав там парковку.
MeliOrator, 12.12.2019 16:50
00
Ну Прохожий как-то уже предлагал сделать нормальный перекресток на пересечении Генерала Алексеева - Центральный - Юности - Полагушина.
Лично у меня пока нет на этот счет какого-то определенного мнения. Неплохо бы слушания провести, мнения народа послушать
RoughBoy, 12.12.2019 11:53
20
Сузить можно все что угодно, да только разделить тротуар и снующие туда-сюда машины не получится. Или парковка или тротуар.
MeliOrator, 12.12.2019 10:56
413
Собеседница Инфопортала, сообщившая изданию о сборе подписей под обращением к Собянину, в свою очередь, обвинила участвовавшего в вышеописанном конфликте пешехода в провокации.
Я отчего-то уверен, что эта собеседница владеет каким-нибудь бизнесом в этих корпусах. Ну так делай такие условия для клиентов, чтобы они к тебе пешком бежали аж из нового города, а не выпрашивай у властей доп.индульгенций для собственного бизнеса.
Неплохо было бы опубликовать эту собеседницу.
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 12:04
41
так делай такие условия для клиентов, чтобы они к тебе пешком бежали аж из нового города
Пример таких условий можно?
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 11:58
11
Я так понял, примеров мы так и не дождались. Ожидаемо. Показательно.
acgreen, 12.12.2019 13:15
16
Скорее живет в этих корпусах и возможно как раз и паркуется на тротуаре. Владельцам магазинов до фонаря, не их машины эвакуируют, и не их детей давят на тротуаре
olgaskv87, 12.12.2019 11:42
112
Инфопортал, ну честное слово, что вы пишете то вообще, вы сами то поняли!!! "
".....не подтверждаются архивными фотографиями. На снимках 70-х годов припаркованные в этом месте машины отсутствуют"
В 70 годах машины по определению отсутствовали!!!
Из 2-х башен к 401-402, дай бог у 2-х человек только были авто!
MeliOrator, 12.12.2019 12:58
210
В тех корпусах в то время в большинстве5 своем весьма непростые люди не жили. а соответственно и машины у них были. А еще в то время машины так просто на улице не бросали, как сейчас. Ибо машины причислялись к предметам роскоши. И ими дорожили. У меня родственник жил на Неждановой рядом с домом композиторов, а машину держал в гараже, до которого ездил общественным транспортом.
RoughBoy, 12.12.2019 19:46
20
Путаешь с "дворянским гнездом" неподалеку.
Машины были, конечно, но на улице из предпочитали не бросать. :)
Папаша Лёни Ханбекова, 12.12.2019 13:09
33
В 70 годах машины по определению отсутствовали!!!
Не надо брехать! Не знаете простейших вещей - промолчите! Машины, которые автомобили, еще в 18м веке появились!
acgreen, 12.12.2019 13:20
21
машин там не было в 70х. Впрочем также как и не было "парковки со дня заселения домов".
Можно конечно считать парковкой стоящие где не попадя машины в нарушение ПДД, но тогда в чем проблема- есть еще газоны, детские площадки и прочие объекты
zavxozzz, 12.12.2019 14:56
40
Вспомните, достаточно большая парковка была на месте темпл-бара и урюка.
Но кто-то решил, что это плохо...
Убрать эту харчевню и столько машин туда поместится, ууух!
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 15:19
32
Достаточно во дворах нормальное количество парковочных мест сделать, а там может и правда смысла ставить автомобили на Центральном не будет.
Папаша Лёни Ханбекова, 12.12.2019 16:24
33
во дворах нормальное количество парковочных мест сделать
Вырубив последние деревья и лишив детей детских площадок! нет, уж лучше возвращают в зад парковки на бульвар!
zloy_tolik.livejournal.com, 12.12.2019 16:36
31
Вполне можно и без вырубок с лишениями.
Gray, 12.12.2019 17:35
12
Бульвар?
Igor_L, 12.12.2019 18:49
54
Пешеходные улицы и площади это не чьё-то личное имущество, они строятся для жителей всего города, в том числе и для проведения массовых мероприятий.
Данное пешеходное пространство было задумано и сформировано до того, как кто-то поселился из жителей дома либо приобрёл автомобиль.
Людям пора понять, что парковка вашего личного транспорта это ваши личные проблемы. У меня вот тоже окна выходят на прекрасный тротуар, ширина которого позволяет поставить машину. Но у меня хватает мозгов так не делать.
Вэл, 12.12.2019 21:21
75
"Людям пора понять, что пареовка вашего личного транспорта это ваши личные проблемы"
Поймите, Игорь, где вы будете гулять, дышать воздухом и сидеть на лавочках - это ваши личные проблемы, город не обязан вам их решать.
Чем ваша логика правильнее моей? Я объясню чем правильнее. У вас либо нет машины вообще, либо машина есть, но проблема парковки в семье не стоит. Вот и вся разница. И тогда можно рассуждать про чужие проблемы.
acgreen, 12.12.2019 23:15
14
Да, не проблемы города, ни лавочки, ни парковки. И сделать все сразу и для всех город не сможет. А теперь вспомним, что есть еще те кто по возрасту или здоровью, или в силу жизненной ситуации не может и никогда не будет иметь авто. Ок, они подождут, главное свое авто поближе к подъезду припарковать, а там уж можно и лавочками заняться
MeliOrator, 13.12.2019 11:11
24
Вэл, у меня аргументы просты как три копейки. Ответь на вопрос, почему сбитому пешеходу, переходившего проезжую часть в неположенном месте, водитель авто все равно должен оплачивать лечение согласно Гражданского Кодекса, хотя от уголовной ответственности он освобождается при выполнении всех необходимых действий для предотвращения наезда? А ответ таков. Человек это существо, созданное природой, сиречь естественным процессом эволюции. А автомобиль, это искусственно созданное изделие. Отсюда человек имеет больше прав для природопользования и жизни на земле, чем любой автомобиль.
Вот именно поэтому комфортная и здоровая среда для обитания человека в городе является более приоритетной для любой власти, по сравнению со стоянками для автомобилей. И справедливости ради можно задать вопрос, а почему именно автомобилей? Есть же владельцы и других транспортных средств. Да даже автомобили бывают разными. Кто-то захочет купить себе в личное пользование автобус. Имеет право. И что, город будет обязан обеспечивать всех таких граждан стоянками?
Кстати, вроде как с 01.01.2020 будет запрещена парковка коммерческого транспорта во дворах жилых домов. Предвижу массу споров и разборок по этому случаю.
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 11:52
22
У тебя не аргументы, а банальная подмена понятий. И, что примечательно - не смотря на все объяснения и доводы, ты упорно гнёшь свою линию.
MeliOrator, 13.12.2019 12:02
13
ты упорно гнёшь свою линию
Потому что доводы против моей линии меня не убедили.
Кстати, это утверждение справедливо и по отношению к тебе.
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 18:05
22
Я не понимаю почему не могу убедить тебя, ведь в ключевых вопросах мы сходимся, в теории тоже особых различий не вижу (за исключением того, что город должен а что нет - тут мне в принципе непонятна позиция "платить, но не требовать"), но на практике вообще беда. Да как так-то?..
Какие-то слова не те подбираю, видимо.
SPM, 14.12.2019 17:12
31
Слышь ты, балабол, если буков много пишешь - перечитывай хоть иногда!!! по твоим словам выходит что автомобиль - отдельное существо и управляет им не человек!
MeliOrator, 16.12.2019 10:10
01
Во-первых, автомобили скоро действительно станут отдельными существами. Илон Маск в помощь.
А во-вторых, для тебя много букв это взрыв мозга. Тебе надо простыми односложными предложениями писать. Я уже не говорю о тонкостях юриспруденции. А отрицать и минусить это обычное свойство людей, когда они не могут понять чего-то для них сложного. В качестве примера, все школьники и студенты когда не понимают какой-то предмет, всегда задаются вопросом, зачем он мне нужен?
Так что перечитай раз сто и двести раз подумай. Может дойдет.
Igor_L, 13.12.2019 16:56
31
"Чем ваша логика правильнее моей?"
Наличие лавочки не ущемляет права других людей. Превращение общественного тротуара в чью-то парковку ущемляет права пешеходов и простых горожан.
Делайте сколько угодно парковок, но не надо устраивать свой личных комфорт за счёт других жителей города. Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
В моей семье две машины, но превращать тротуары в парковки я считаю неправильным. Когда человек приобретает автомобиль, он должен думать где его поставить, а не как бы решить свою новую проблему за счёт соседа.
Роба не по размеру, 13.12.2019 11:24
62
Никогда они не поймут, т.к. думают только о своей жопе. Я купил - мне должны место.
Вот парня стебут, угрожают ему, в дурку уже заочно определили, а по факту у него яйца то побольше чем у большинства тут. Раскудахтались, ко-ко-ко, дайте мне место, мне помойку около подъезда поставить негде, поэтому ставлю на газоне/тротуаре, это проблемы города. Просто общество хамов,дегротов и бестолочей.
MeliOrator, 13.12.2019 11:34
42
Жестко, но справедливо.
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 11:57
34
думают только о своей жопе.
Да неужели? А о вашей "жопе" типа не думают, когда пишут где и как организовывать парковки, чтобы вам же ходить удобно было и безопасно, и чтобы конфликтов не было.
Но вы как зомби какие-то, услышали про парковку и давай вопить про запрещения, "город вам не должен", будущее без автомобилей и прочий истеричный бред. На себя-то посмотрите, эгоисты.
Хотя кому я это пишу?..
Роба не по размеру, 13.12.2019 12:43
32
Сначала добейтесь, потом паркуйтесь.Все просто. Но люди только трещат тут,в ЖЖ, в вк, в одноклассниках, а запрос/письмо/жалобу официально написали единицы, если вообще кто-то написал.
У меня есть автомобиль, и если я понимаю, что, с вероятностью 146% я не поставлю машину в пункте назначения, я туда поеду на такси.
Роба не по размеру, 13.12.2019 12:43
12
А если около дома нет места, я ставлю авто на другом конце района.
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 18:06
22
Сначала добейтесь
Ах вот оно что - "сперва добейся". Это многое объясняет.
Роба не по размеру, 16.12.2019 11:06
00
Ну да,ну да, я заметил, что в наше время сначала делают,а потом думают. Перефразирую - сначала организуйте там парковку,а потом паркуйтесь, не нарушая правила ПДД. В данный момент - парковка на тротуаре с нарушением ПДД.
Роба не по размеру, 13.12.2019 12:51
33
P.S. возможно, я неверно выразился или был неправильно понят. Но я не против сужения тротуара(он действительно широкий) и сам такое предлагал и делал. Я против "самозахвата" тротуара и вскриков "дай парковку, буду там парковаться".
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 18:31
22
Ну так что же ты тогда не топишь за парковку внутри района? Раз тебе не нравится что паркуются там - предложи место куда людям перебраться. Или справедливость - не твой конёк?
Роба не по размеру, 16.12.2019 11:02
10
А где внутри районов парковаться? На головах друг друга? Или кто-то научился дополнительные измерения открывать? Снести стадионы, площадки и газоны, чтобы ваше величество машинку ставило?
Маразматичное отвержение иных мыслей,не совпадающих с твоими - твой конек?
acgreen, 12.12.2019 23:16
52
Кстати можно радоваться- парковка у детского мира вернулась, заставлено все, не пропихнуться
MeliOrator, 13.12.2019 11:47
33
Сейчас, поди, в префе сидят ответственные за этот бардак чиновники, читают Инфопротал и подсчитывают лайки и дизлайки. Потом примут решение большинством голосов, дабы расположить к себе бОльшую часть электората.
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 11:57
22
Ога, именно так всё и есть.
Apereka, 13.12.2019 14:38
20
Нет - они вышли на остовке около префектуры и у баьусек собирают подписи!!!
BlackStar, 13.12.2019 15:03
31
Наоборот. Они всегда делают так что бы разозлить большую часть аудитории.
Rjghloidf, 14.12.2019 21:53
00
"читают Инфопротал и подсчитывают лайки и дизлайки" - наивняк. Плевали они на Инфопортал и ваши рассуждения тут. И будут плевать пока не поднимете зад.
КотоFFреник, 13.12.2019 12:11
72
Те кто орут что ничего не должны автомобилистам на секундочку забывают что с владельцев авто берётся двойной налог: дорожный (который так и не отменили) и акциз в бензине. В теории они должны идти на ремонт дорог и улучшение дорожных сетей, но волевым решением правительства ВСЕ эти деньги были отправлены на социальную сферу. Так же как владелец квартиры, я точно так же имею право на часть придовой территории(за которую так же плачу) и почему я не могу там парковать личный авто?
MeliOrator, 13.12.2019 12:32
24
Придомовой территорией являются не только проезды для автотранспорта, но также и детские площадки, и газоны, и цветники. Кроме этого, есть площадки для спец.техники, для подъезда мусоровозов. Так что, ты везде имеешь право ставить свою машину? А то что ты платишь налоги, но тебя при этом что-то не устраивает, обращайся к властям. А не поможет, можешь писать хоть в ООН.
Роба не по размеру, 13.12.2019 12:49
43
Дело в том, что Вы имеете право пользоваться общественной территорией, а не право на часть территории. Платите вы за ее содержание и улучшение. Точно также с парковками, кто успел,тот и встал. Не хватило - ищи. Не хочешь заморачиваться? Зачем покупал машину?
longmaster, 13.12.2019 14:12
24
Откуда инфа, пруфы есть?
Навскидку консолидированный бюджет 2017 год:
Поступления транспортного налога - 154 млрд, акцизов - 574 млрд. В сумме 728 млрд. руб. Расходы на дорожное хозяйство - 1,488 трлн. руб. Или более 4% от общих расходов бюджета.
Во многих местах упоминаются суммарно все акцизы и все имущественные налоги. Чтобы было представление, что почём:
Имущественный налог всего 1250млрд, из них транспортный 154 млрд. Акцизы всего 1521млрд, из них на топливо 574млрд. Остальное мы пробухиваем и выкуриваем.
Так что хватит уж ныть, что вы/мы бедные автомобилисты налоги/акцизы тоннами платим, а взамен кукиш с маслом. Я знаю, сколько я плачу этого всего. И знаю, во сколько мне обойдётся сранные 30 метров очень посредственной однополосной дороги около дачи. Вот собственно с учетом быстрого износа такой дороги моих платежей ровно на неё и будет хватать, периодически подновлять.
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 18:27
53
Всё прогнозируемо свелось к "вы платите, но вам за это никто ничего не должен".
Вэл, 13.12.2019 19:07
42
С этими пешеходам обассака. Убейся в столб, но пропусти. Под землю - а почему нас, сами свои машины пихайте под землю. Город для людей, поэтому убирайте свои вёдра куда хотите. На вёдрах наверно инопланетяне ездят. Тротуара достаточно 4-5 метров шириной - но нет, оставьте нам километр. Потому что это Центральный проспект. Логика убийственная. И вообще сдавайте свой металлолом и пересаживайтесь на автобусы. Почему? Потому что Я езжу на автобусе, и вы поездите не развалитесь. И все вот эти сопли подаются под истерично-плаксивым соусом "мыжелюди". Они люди, а остальные не люди.
zloy_tolik.livejournal.com, 14.12.2019 12:04
31
Это совок в чистом виде. Не помещается в сознание этих людей тот факт, что жизненный уклад соседа может коренным образом отличаться, а задача государства дать ему возможность его уклад реализовывать.
Не, мне типа не нравится на твой автомобиль смотреть (корона с головы при каждом взгляде падает), поэтому буду заставлять тебя жить так, как живу я, остальное твои проблемы.
Igor_L, 13.12.2019 16:47
34
Транспортный налог идёт на обслуживание дорожной сети, и не на превращение тротуаров в парковки.
dayjumper1, 13.12.2019 14:12
51
А тем временем там ща машины эвакуируют! =)))
MeliOrator, 13.12.2019 18:15
24
Ну вот, этим фактом власти признали незаконность парковки в этом месте, сиречь на тротуаре.
Зато крику-то было, крику. Можно...как так...где знаки...
В этом действии я власти поддерживаю. Но это совсем не означает, что они получили мою поддержку во всем.
zloy_tolik.livejournal.com, 13.12.2019 18:28
33
этим фактом власти признали незаконность парковки в этом месте
Ржу. Наконец-то пришёл барин и рассудил, да?
MeliOrator, 13.12.2019 18:44
13
Ржу
А что еще остается.
zloy_tolik.livejournal.com, 14.12.2019 12:06
13
Ну да, до разума достучаться не получилось, в результате болезный начал смешить.
Apereka, 13.12.2019 14:35
74
Коллеги, автовладельцы! Молчать нельзя! С парковки около детского мира эвакуируют машины, на остановке около префектуры чинуши собирают подписи у пассажиров автобусов!
Капитан Справедливость, 13.12.2019 17:02
11
Призываете к революции? Давно пора.
MeliOrator, 13.12.2019 18:16
73
Не с парковки, а с тротуара. Все верно.
acgreen, 14.12.2019 17:05
11
Не знаю, на парковке машины никто не трогал, насколько я видел. А вот нарушителей с тротуара да
ИрF, 14.12.2019 00:08
50
Плохо пешеходам и водителям.Зачем ругаться друг с другом. Разделяй и властвуй- лозунг властей,которые совершают действия. Жители ругают друг друга,а косячат власти. Для чего расширение тротуаров? Почему параллельная парковка по Центральному проспекту?Зачем точечная(сильно упплотняющая)застройка старых районов?Жителей понять можно,во дворах страшно ходить стало. Но и водителям ездить жуть.Там же не только приехавшие,но и жители. ДЛЯ ЧЕГО ТАКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ???
Apereka, 14.12.2019 11:05
41
Понятно для чего - для распила на 1,5 ярдов! Под видом "удобства для жителей"! Ничего "удобного" в том, что вы натворили нет!!!!! Надо в прокуратуру с этим чудо "проектом" и в счетную палату на проверку!
Вчера сотрудники префектуры собирали подписи на остановке в пользу тротуаров! Зачем им тротуар шириной 12 метров????
Поработайте с людьми! Выясните что не так! Сделайте так, как действительно будет удобно и безопасно жителям, если сами не понимаете!
Смирнов - выйди в город, пройди по дворам, может хоть поймёшь, что натворили!
zloy_tolik.livejournal.com, 14.12.2019 12:09
31
Вся эта движуха нужна лишь затем, чтобы оправдать грандиозный распил, а те, кто это оправдывают, становятся соучастниками. Беда в том, что у них ума не хватает это осознать.
MeliOrator, 16.12.2019 10:16
00
А кто из всех, здесь присутствующих, оправдывал распил бабла? Тут есть две точки зрения: одни против парковки на тротуаре, а другие за. Но за распил никто не топил. Как профит здесь присутствующим с этого распила? Или ты думаешь, здесь Смирнов с Морозовым читают?
Rjghloidf, 16.12.2019 14:05
00
Ну, наконец-то, один понял!!!
Gray, 14.12.2019 17:50
02
С госпрограммой г. Москвы "Развитие городской среды", в рамках которой выполнен проект, в прокуратуру - к сожалению, вряд ли реально.
Мануальная терапия — это комплекс неинвазивных ручных техник воздействия на мышцы, связки, суставы позвоночника, фасции (оболочки мышц и органов), а также конечности для устранения боли, исправления осанки и восстановления нормальной работы опорно-двигательного аппарата.
Нарушения звукопроизношения, восприятия и памяти, невнимательность, гиперактивность, детские (и не только) страхи, семейные неурядицы — вот далеко не полный список проблем, который решают в зеленоградском центре коррекционной педагогики «Логопед-Проф». А еще там готовят малышей к школе и знают, как из талантливых, но непоседливых двоечников сделать отличников.
Дом свой снеси, и будет тебе площадка, умник.
Еще сквер предложи убрать. Люди эту площадку отстаивали, когда там базар такие же умники из префы собирались устроить.
Ну и во-вторых, какой дурак в такую погоду будет сидеть и задницу морозить на этих скамейках? Летом посмотрим
Лучше организовать флешмоб в твиттере и попросить Леонардо ди Каприо, он быстрее откликнется!
Это же заново "реконструкцию" можно сделать: сломать к чёрту весь асфальт, переложить новые бордюры, переделать столбы освещения, подземные коммуникации, и плитки, плитки побольше.
Вот это будет новый грандиозный распил млрд на 3-4.
А главное, и причина есть: по многочисленным просьбам трудящихся. И не надо голову ломать, как бы ещё Зеленоград подоить, деньги сами в руки плывут.
А если купить машины еще своим детям, да не по одной, то хрен кому чего хватит.
Как вариант, за детской поликлинникой на Полагушина можно организовать неслабую парковку. 5-этажки снесли уже давным-давно. А место город держит для еще одного Сити.
Вот и просите Толю и Собякина сделать там парковку. А то достали уже эти Сити и водятлы, которые метров 200 ногами пройти не в состоянии. Как инвалиды, чес слово.
Вспомни наши баталии по поводу народных гаражей в старом городе. А Лужок-то прав был. На Полагушина гараж что надо вышел. Жаль не везде успели сделать, где намечали. Да и политика ценовая дебильная у новый властей стала. Гаражи полупустые стоят. Казнить за такое расточительство надо.
Ништяк, что не сделали. Работают два-три для любителей таких гаражей - и достаточно. А невостребованные - снести к этим, как их...
Не выискивая полчаса во дворах местечко, а оставить тачку и пойти в маг.
Я давеча приводил цитату из снипа, где на 100% сие место попадает под описание тротуара.
Умник, блин
Толик, не стоит уподобляться некоторым форумчанам. Тут немного есть таких, которые из-за своего инфантилизма что ли минусят всех, кого они считают личными врагами. Ты вроде не из их когорты. И посты твои зачастую правильные.
Так что я своей позиции менять не буду - буду стараться быть объективным. А то, что большинство со мной может не согласиться, как в теме по реконструкции Плешки, что ж поделаешь. Я подличать и лицемерить не буду. Не в моих это правилах. Только здравые аргументы могут изменить мою т.з.
Хотя, справедливости ради, я ещё и потроллить люблю.
Ты хоть перечитывай что пишешь, знаток СНиПов.
Имхо тут выход только такой может быть. Либо платные парковки в центре городка, либо делать многоуровневые паркинги, лучше подземные. Я уже писал тут. Что при реконструкции Плешки можно было под ней подземный паркинг запилить за плату. Причем вместо открытого паркинга у Перекрестка, можно было каток наверху запилить, чтобы он половину площади не занимал. А машины все под землю.
Вот тут стоп! Ни с места! Где это ты "парковки платные в центре городка" сделать предлагаешь? Ну только честно: предлагаю, мол, там-то и там-то. Отвечай, быстро
На Центральном длительный отстой надо ликвидировать. А для этого ввести плату после некоторого времени бесплатного отстоя. Конечно, надо проанализировать ситуацию сначала. Кто, с какой целью, как долго, в какое время паркует машины на Центральном? Но этим же надо заниматься, время тратить, голову напрягать.
Ну если там, допустим, куча подснежников на зиму обустроится. Да и вообще чтобы не было желания устраивать отстойник в таком востребованном месте. Если живешь рядом - добро пожаловать во двор. Если приехал по делам или в магазин, то вот тебе час-два или сколько там может понадобиться, а потом будь добр, заплати.
Надо понимать, что плата за место это не способ наполнения бюджета для воров-чиновников, а средство для налаживания ситуации со свободными парковочными местами на проспекте.
На днях в Москве наблюдал занятную картинку: на придомовую территорию заехала "служба газа". А вот выехать - не смогла, не открывают им шлагбаум, врете, говорят.
Пешеходная зона центрального проспекта исторически не место парковки автомобилей.
Свою задницу пронести лишние 100-200 метров это уже сверх задача?
А войну снова пережить не хочешь? И революцию?
Я против парковки на центральном проспекте, но если большинство жителей Зеленограда желают такую парковку - всегда буду уважать мнение большинства, чего и вам желаю.
Не она, а департамент капремонта по госпрограмме города не Зеленограда, а Москвы. "Она" в любом случае, скорее всего, будет согласна. Странно, что в Зеленограде распространено мнение, будто это всё решается на месте.
НО там абсолютно не нужен такой огромный тротуар, и совершенно безболезненно его можно сузить, и сделать нормальную парковку. Но уж чтоб потом никакой езды по пешеходной части, разрешать заезжать на тротуар только машинам экстренных служб!
Или на худой конец заасфальтировать газон посреди круга, сделав там парковку.
Лично у меня пока нет на этот счет какого-то определенного мнения. Неплохо бы слушания провести, мнения народа послушать
Я отчего-то уверен, что эта собеседница владеет каким-нибудь бизнесом в этих корпусах. Ну так делай такие условия для клиентов, чтобы они к тебе пешком бежали аж из нового города, а не выпрашивай у властей доп.индульгенций для собственного бизнеса.
Неплохо было бы опубликовать эту собеседницу.
".....не подтверждаются архивными фотографиями. На снимках 70-х годов припаркованные в этом месте машины отсутствуют"
В 70 годах машины по определению отсутствовали!!!
Из 2-х башен к 401-402, дай бог у 2-х человек только были авто!
Машины были, конечно, но на улице из предпочитали не бросать. :)
Не надо брехать! Не знаете простейших вещей - промолчите! Машины, которые автомобили, еще в 18м веке появились!
Можно конечно считать парковкой стоящие где не попадя машины в нарушение ПДД, но тогда в чем проблема- есть еще газоны, детские площадки и прочие объекты
Но кто-то решил, что это плохо...
Убрать эту харчевню и столько машин туда поместится, ууух!
Вырубив последние деревья и лишив детей детских площадок! нет, уж лучше возвращают в зад парковки на бульвар!
Данное пешеходное пространство было задумано и сформировано до того, как кто-то поселился из жителей дома либо приобрёл автомобиль.
Людям пора понять, что парковка вашего личного транспорта это ваши личные проблемы. У меня вот тоже окна выходят на прекрасный тротуар, ширина которого позволяет поставить машину. Но у меня хватает мозгов так не делать.
Поймите, Игорь, где вы будете гулять, дышать воздухом и сидеть на лавочках - это ваши личные проблемы, город не обязан вам их решать.
Чем ваша логика правильнее моей? Я объясню чем правильнее. У вас либо нет машины вообще, либо машина есть, но проблема парковки в семье не стоит. Вот и вся разница. И тогда можно рассуждать про чужие проблемы.
Вот именно поэтому комфортная и здоровая среда для обитания человека в городе является более приоритетной для любой власти, по сравнению со стоянками для автомобилей. И справедливости ради можно задать вопрос, а почему именно автомобилей? Есть же владельцы и других транспортных средств. Да даже автомобили бывают разными. Кто-то захочет купить себе в личное пользование автобус. Имеет право. И что, город будет обязан обеспечивать всех таких граждан стоянками?
Кстати, вроде как с 01.01.2020 будет запрещена парковка коммерческого транспорта во дворах жилых домов. Предвижу массу споров и разборок по этому случаю.
Потому что доводы против моей линии меня не убедили.
Кстати, это утверждение справедливо и по отношению к тебе.
Какие-то слова не те подбираю, видимо.
А во-вторых, для тебя много букв это взрыв мозга. Тебе надо простыми односложными предложениями писать. Я уже не говорю о тонкостях юриспруденции. А отрицать и минусить это обычное свойство людей, когда они не могут понять чего-то для них сложного. В качестве примера, все школьники и студенты когда не понимают какой-то предмет, всегда задаются вопросом, зачем он мне нужен?
Так что перечитай раз сто и двести раз подумай. Может дойдет.
Наличие лавочки не ущемляет права других людей. Превращение общественного тротуара в чью-то парковку ущемляет права пешеходов и простых горожан.
Делайте сколько угодно парковок, но не надо устраивать свой личных комфорт за счёт других жителей города. Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
В моей семье две машины, но превращать тротуары в парковки я считаю неправильным. Когда человек приобретает автомобиль, он должен думать где его поставить, а не как бы решить свою новую проблему за счёт соседа.
Вот парня стебут, угрожают ему, в дурку уже заочно определили, а по факту у него яйца то побольше чем у большинства тут. Раскудахтались, ко-ко-ко, дайте мне место, мне помойку около подъезда поставить негде, поэтому ставлю на газоне/тротуаре, это проблемы города. Просто общество хамов,дегротов и бестолочей.
Но вы как зомби какие-то, услышали про парковку и давай вопить про запрещения, "город вам не должен", будущее без автомобилей и прочий истеричный бред. На себя-то посмотрите, эгоисты.
Хотя кому я это пишу?..
У меня есть автомобиль, и если я понимаю, что, с вероятностью 146% я не поставлю машину в пункте назначения, я туда поеду на такси.
Маразматичное отвержение иных мыслей,не совпадающих с твоими - твой конек?
Навскидку консолидированный бюджет 2017 год:
Поступления транспортного налога - 154 млрд, акцизов - 574 млрд. В сумме 728 млрд. руб. Расходы на дорожное хозяйство - 1,488 трлн. руб. Или более 4% от общих расходов бюджета.
Во многих местах упоминаются суммарно все акцизы и все имущественные налоги. Чтобы было представление, что почём:
Имущественный налог всего 1250млрд, из них транспортный 154 млрд. Акцизы всего 1521млрд, из них на топливо 574млрд. Остальное мы пробухиваем и выкуриваем.
Так что хватит уж ныть, что вы/мы бедные автомобилисты налоги/акцизы тоннами платим, а взамен кукиш с маслом. Я знаю, сколько я плачу этого всего. И знаю, во сколько мне обойдётся сранные 30 метров очень посредственной однополосной дороги около дачи. Вот собственно с учетом быстрого износа такой дороги моих платежей ровно на неё и будет хватать, периодически подновлять.
Не, мне типа не нравится на твой автомобиль смотреть (корона с головы при каждом взгляде падает), поэтому буду заставлять тебя жить так, как живу я, остальное твои проблемы.
Зато крику-то было, крику. Можно...как так...где знаки...
В этом действии я власти поддерживаю. Но это совсем не означает, что они получили мою поддержку во всем.
А что еще остается.
Вчера сотрудники префектуры собирали подписи на остановке в пользу тротуаров! Зачем им тротуар шириной 12 метров????
Поработайте с людьми! Выясните что не так! Сделайте так, как действительно будет удобно и безопасно жителям, если сами не понимаете!
Смирнов - выйди в город, пройди по дворам, может хоть поймёшь, что натворили!
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться