Суд кассационной инстанции отменил решение о ликвидации платной плоскостной автостоянки в ЖК «Жемчужина Зеленограда» и направил дело на новое рассмотрение. Демонтажа парковки под ЛЭП добивалась электросетевая компания.

Платная стоянка на 150 машино-мест была открыта в 2021 году напротив магазина «Верный» в южной части 17-го микрорайона, рядом с конечной автобусной станцией. В 2023 году компания «Россети Московский регион» подала иск к собственнику земельного участка — компании «Паркингпроф-Юг» — о ликвидации парковки. По мнению энергетиков, автостоянка размещена в охранной зоне высоковольтной линии электропередачи в нарушение постановления правительства РФ, затрудняет доступ к ЛЭП, препятствует проезду крупной ремонтной техники, что в случае аварии может привести к массовым веерным отключениям электроснабжения, возникновению пожаров и причинению вреда жизни и здоровью граждан. Экспертиза, назначенная судом первой инстанции, подтвердила наличие такой угрозы, но вместе с тем пришла к выводу, что парковка в целом не препятствует обслуживанию и эксплуатации высоковольтной линии, хотя близость забора, крытого навеса и пункта охраны в районе опоры ЛЭП создает трудности для работающего оперативного персонала.

Владелец автостоянки просил назначить повторную экспертизу, но суд ему отказал. Представители управляющих компаний группы «Пик», в свою очередь, заявляли, что планировка микрорайона практически исключает размещение автомобилей во дворах, поэтому демонтаж автостоянки негативно скажется на удобстве жителей, доступности и степени загруженности дорожной инфраструктуры, а также может повлиять на финансово-экономическое состояние управляющих компаний.

В мае 2024 года суд первой инстанции удовлетворил иск энергетиков и обязал компанию «Паркингпроф-Юг» ликвидировать парковку. Собственник участка обжаловал решение, но проиграл спор в апелляционной инстанции. Однако 9 декабря суд кассационной инстанции полностью отменил решение о демонтаже стоянки и направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, следует из постановления, с которым ознакомился Инфопортал.

Вышестоящий суд счел, что энергетики не доказали, каким образом спорный объект нарушает безопасную работу объектов электросетевого хозяйства и в чем именно выражается угроза жизни и здоровью граждан, при том, что охранная зона ЛЭП затрагивает не только автостоянку, но и другие строения, включая АЗС, а также дороги общего пользования. При новом рассмотрении дела суду первой инстанции, в частности, предстоит установить дату строительства стоянки, требовалось ли владельцу участка согласование с энергетиками и имелось ли такое согласование, препятствует ли парковка доступу к объектам электросетевого хозяйства, нарушает ли их безопасную работу и создает ли угрозу жизни и здоровью, сказано в постановлении кассационного суда.