В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Укладку асфальта в лужи глава управы назвал нормой
Ямочный ремонт в одном из дворов района Силино, 31 марта 2017 года. Фото предоставлено Григорием Гончаруком
Руководитель администрации района Силино Александр Журба заявил, что укладка асфальта поверх луж не нарушает технологию ямочного ремонта.
Такой ответ чиновник дал жителю 12-го микрорайона в интернет-приемной префектуры Зеленограда. По словам автора обращения, во время ночного ремонта дороги, проводившегося в середине марта во дворе корпуса 1204, работники «Жилищника» укладывали асфальт «в дождь и в лужи». «Последние два года ремонт дороги проводится именно таким образом. Этого ремонта хватает на один месяц», — жаловался житель.
Глава управы Александр Журба заверил, что ямочный ремонт выполнялся «с соблюдением всех технологий». По словам чиновника, рабочие использовали литую асфальтобетонную смесь, позволяющую производить горячую укладку при минусовых температурах и во время осадков. Он отметил, что литой асфальт отличается водостойкостью, а его температура во время укладки может варьироваться в пределах 200–250 градусов. Вместе с тем, Журба сообщил, что ремонт проезда вдоль корпуса 1204 так называемыми большими картами, то есть более масштабный, запланирован на лето 2017 года.
По словам другого зеленоградского чиновника — первого заместителя главы управы района Савелки Сергея Князева, ямочный ремонт дорог по определению «делается ненадолго». В эфире радиокомпании «Зеленоград сегодня» 5 апреля он рассказал, что ранней весной при таком ремонте использовалась литая асфальтовая смесь, а сейчас коммунальщики переходят на песчаный асфальтобетон. С 6 апреля ямочный ремонт в районе Савелки будет выполняться в ежедневном режиме, а начать планируется с дворов 3-го микрорайона, сказал Князев. Ремонт асфальта большими картами начнется позднее. Таких участков в плане больше, чем в прошлом году. Замглавы управы связал это с «жесткими погодными условиями» минувшей зимой, когда было много переходов температуры через ноль. «По правилам мы должны полностью счищать всю наледь, соответственно оголять асфальт, и водичка затекает и рвет [асфальт], если замерзла», — объяснил чиновник.
Напомним, в начале марта зеленоградец отправил в префектуру видеозапись, на которой рабочие укладывали асфальт в лужи на проезде между корпусами 428, 429 и школой №618. В своем ответе глава управы района Матушкино Антон Гущин никак не прокомментировал технологию ремонта, а лишь указал, что повышенный износ дорожного покрытия на этом проезде связан «с большой проходимостью большегрузного автотранспорта».
такая же норма как и обворовать жителей дома на 860 миллионов и не то что не присесть в тюрьму за это а просто даже не вернуть деньги назад и продолжать катить баллон на журналюг
epistarh, 06.04.2017 13:33
60
там всё же 860 тысяч было...
Хотя даже и 860 рублей украсть совсем нехорошо.
rona, 07.04.2017 09:07
40
Да, их "нормы" явно превосходят все мыслимые и немыслимые рамки приличия))
Крабс, 06.04.2017 12:47
150
Кругом Журбы. Нашествие какое-то.
ZeleBoBo, 06.04.2017 13:17
70
что один Журба, что две Журба
znamid, 06.04.2017 13:40
60
Клан Журбы получается!
ЭтоЯ, 06.04.2017 13:40
40
Наверное пора чем больше "сдадим", тем лучше..))
Крабс, 06.04.2017 14:04
50
Лучше всего было бы "чем больше посадят - тем лучше", но пока ни одной Журбы не посадили.
Что вообще-то странно.
ЭтоЯ, 06.04.2017 16:52
20
тссс)) такие слова низя употреблять - засудят))))
ляпис, 06.04.2017 23:31
00
Кто?Журбы?Флаг в руки!
znamid, 06.04.2017 12:48
10
да уж как такие люди во власть попадают и куда смотрят службы собственной безопасности правительства Москвы, если таковые есть конечно.....
Ready, 06.04.2017 12:56
21
А там, что, лучше что-ли сидят, в Москве? Такие же бараны.
sunmoon, 06.04.2017 13:43
30
Дык он в прошлом году на обращение, что в отремонтированных подъездах домов стены покрасили такой краской, что она водой смывается, ответил, что всё нормально.
Типа, в сертификатах написано, что краска нормальная.
Угу.
А что в жизни она мокрым пальцем стирается - так то не считается.
znamid, 06.04.2017 14:01
10
можно предположить, что продолжает обворовывать народ, тут же достаточно обратить внимание на его расходы или другие банковские операции, чтобы понять, что деньги берет с левака....хотя мож где нал складывает, в каком нить укромном месте....
Wise Fox, 06.04.2017 19:10
09
Блин, специалисты по ЖКХ собрались. Подъезды можно красить только водоэмульсионкой, естественно она смывается водой, краска водорастворимая. Если вам подъезд покрасить масляной, то вы там задохнетесь к чертовой матери. Мозг включайте прежде, чем ныть.
sunmoon, 06.04.2017 22:49
80
Сказки лохам рассказывай, защитник ЖКХ.
Единственное требование, которое предъявляется к таким краскам - это огнестойкость и нетоксичность.
Нету в нормативах никакой обязательной "водоэмульсионки", не гони.
Есть куча красок, включая виды акриловых, которые не воняют, износо- и влагостойки и имеют все необходимые сертификаты для мест общественного пользования.
Но вам, балаболам, дай волю, вы будете все в побелку закатывать и врать про нормативы.
Wise Fox, 07.04.2017 01:33
07
Есть куча красок, включая виды акриловых
Акриловой вообще-то все и заканчивается. А акриловая прописана в паспорте здания? За самодеятельность МЖИ такой штраф наложит, что мало не покажется. Плюс в обязательном порядке каждый дом перекрашивают раз в пять лет (приведение подъездов в порядок), и если не ссать на водоэмульсионку, она этот срок прекрасно ходит, раньше ее изрисуют и начертают наскальную живопись недоэволюционировавшие соотечественники.
sunmoon, 08.04.2017 12:17
20
Ну вот не гони, а?
Начались извороты, "самодеятельность" "паспорт здания"... А начинал с "можно красить только водоэмульсионкой".
Я тебе страшную тайну открою - есть куча водоэмульсионок, которые после высыхания можно МЫТЬ - и они не смоются.
Передай там руководству, ради которого ты тут стараешься, а то может они не в курсе.
Думают, что 19 век на дворе, что водоэмульсионка - это побелка, что народу можно сказать "нам МЧС приказало" и они сразу поверят в туфту про необходимость хреновой краски на всех этажах.
Wise Fox, 09.04.2017 02:54
02
Я тебе страшную тайну открою - есть куча водоэмульсионок, которые после высыхания можно МЫТЬ - и они не смоются.
Именно водоэмульсионка? Потом как именно водоэмульсионка смывается классическим дедовским способом, водой, водоупорная это немного иное. А побелка это вообще вообще тупо мел или известь, но никак не водоэмульсионка. Начнете разбираться в матчасти, тогда поговорим.
sunmoon, 09.04.2017 20:02
10
Гугли что такое "водоэмульсионка".
Матчасть он спрашивает... Упасть не встать.
> водоупорная это немного иное
Еще раз.
Есть куча красок, и на водной основе, и на безводной, которые удовлетворяют всем санитарным и пожарным требованиям и которые можно после высыхания мыть.
И меня терзают смутные сомнения, что если попросить в "Жилищнике" сертификат, то там будет именно такая краска.
На бумаге.
Wise Fox, 10.04.2017 21:59
00
Есть куча красок, и на водной основе, и на безводной, которые удовлетворяют всем санитарным и пожарным требованиям и которые можно после высыхания мыть
А как подъезд перекрашивать? Если на старый слой, то воя будет. Да и вандализм все равно хрен со стен отмоешь. С водоэмульсионкой на ПВА удалить старую краску достаточно просто, а с акрилом анрил, вы оплатите повышенную трудоемкость своей квартплатой?
sunmoon, 11.04.2017 01:35
00
> А как подъезд перекрашивать?
Так же, как и всегда - практически никак.
Нынешнюю краску также положили поверх старой масляной без всякой.
> Да и вандализм все равно хрен со стен отмоешь.
И что теперь, под этой отмазой фигней красить?
Кроме "вандализма" на краску в месте общественного пользования ничего не действует?
- Задели шиной велосипеда (очень часто бывает).
- Рукой грязной облокотились.
- Брызги или грязь попали при ремонте, выносе мусора, старья или, наоборот, при заносе нового.
- Мокрой одеждой теранули.
И т.д. и т.п.
Все эти вещи элементарно устранялись протиркой стен.
Я сам на своем этаже протирал после того, как дети велосипеды заносили.
И соседи тоже.
Сейчас до несчастного следа руки дотронутся тряпкой боишься.
Соседка не знала, протерла... теперь на этаже два пятна, из под которых сияет старое масло другого цвета.
Это было на второй день после сдачи подъезда.
И это, можешь начинать возражать как их инженер, типа, а стены не предназначены для того, чтобы их мокрым пальцем терли, сами и виноваты.
> удалить старую краску достаточно просто
Ну устал из стороны в сторону метаться?
То запрещено использовать из-за запаха.
То из-за МЧС.
Теперь вот, оказывается, красят смываемой фигней, чтобы потом очищать легче было.
А можно, знаешь, вообще не красить - и счищать ничего не надо будет. И экономия.
> вы оплатите повышенную трудоемкость своей квартплатой?
Слушай, харэ меня пугать.
Я прекрасно видел, что при текущем ремонте и так половина необходимых операций не выполнялась.
Мы не о трудоемкости, а о том, что под видом нормальной краски на стены в куче домов положили дешевое дерьмо, смываемое мокрым пальцем.
Вот и всё.
Тут и гений пиара отмазаться не сможет, а уж ты и подавно.
Wise Fox, 11.04.2017 21:28
00
Так же, как и всегда - практически никак.
Нынешнюю краску также положили поверх старой масляной без всякой.
У меня при каждом косметическом ремонте смывают, правда грязи при этом, но зато нет наслоения культурных слоев.
И что теперь, под этой отмазой фигней красить?
А чем фигня-то? У вас что личное против водоэмульсионки? Или на стены любите поссать? Не горючая, не воняет, да и стирается довольно трудно, это надо по стеночке ползти в пьяном состоянии. Хотя так да, все складывается в единую картину, по стеночке, по стеночке, на стеночку пописал и тут же свалился )
Рукой грязной облокотились.
Судя по моей лестничной клетки - все больше ногами, видать девочки легкого поведения тренируются на панели стоят, правда с 44 размером лапы )
Все эти вещи элементарно устранялись протиркой стен.
Раньше за это и пожарники не дрючили, а сейчас два предписания и привет. Про масляную забудьте, к новомодным видам краски пожарные тоже относятся с предубеждением, а водоэмульсионка у них проходит на ура.
Ну устал из стороны в сторону метаться?
То запрещено использовать из-за запаха.
То из-за МЧС.
Теперь вот, оказывается, красят смываемой фигней, чтобы потом очищать легче было.
Я понимаю, что в логику вам сложно, но ни одно из этих утверждений другому не противоречит и все одинаково справедливо.
Я прекрасно видел, что при текущем ремонте и так половина необходимых операций не выполнялась.
Давайте, что делали и что вам должны сделать, конкретнее, а то может не половину, а 25%, а может вы вообще в этом не ориентируетесь.
sunmoon, 11.04.2017 22:38
00
> У вас что личное против водоэмульсионки?
На колу сидит мочало...
Тебе дважды написали, почему в подъезде нужна краска, по которой можно проводить элементарную влажную уборку.
Это место общественного пользования, ферштейн?
Это не музей за бархатной веревочкой.
Причем тебе привели конкретные житейские примеры, но ты упрямо гнёшь про "ссать на стены", "девочек легкого поведения"и прочую лабуду.
У тебя с пониманием текста проблемы, или просто работа такая, что надо гнуть свою линию, какой бы идиотской она не выглядела?
> к новомодным видам краски пожарные тоже относятся с предубеждением
Если у краски есть соответствующий сертификат, то при чем здесь выдуманное тобой "предубеждение пожарников"?
> но ни одно из этих утверждений другому не противоречит
Дело не в этом, а в том, что изначально ты продвигал это смываемое дерьмо как некое безальтернативное решение.
А когда тебе ткнули под нос кучу альтернатив, ты начал растекаться мыслью во все стороны.
Повторяю.
Есть куча красок на водной основе, которые можно после высыхания мыть.
И они имеют все необходимые сертификаты.
И еще раз повторяю - скорее всего на бумаге именно такой замечательной краской всё и покрашено. Ибо Журба, если мне не изменяет память, в своем ответе писал, что на краску по влагостойкости ему показали сертификат из Жилищника поэтому всё тип-топ.
> а может вы вообще в этом не ориентируетесь
Да уж куда мне.
Это же ты по фотке уверенно определяешь что там: асфальтовая жижа, куда просто битума навалили, или качесвтенная асфальтобетонная смесь со специальными минеральными и полимерными добавками, которая во многие разы дороже асфальта.
У тя все просто: "видно невооруженным глазом, а вы все лохи.
Угу.
Лохи.
Я ж не отличаю, очистили оконные проемы и рамы в подъезде от залупившейся старой краски, или прям так поверх захреначили, и сейчас все отшелушивается обратно.
Не ориенртируюсь я, ога.
Wise Fox, 12.04.2017 00:52
00
Тебе дважды написали, почему в подъезде нужна краска, по которой можно проводить элементарную влажную уборку.
Пожарным это объясните.
Если у краски есть соответствующий сертификат, то при чем здесь выдуманное тобой "предубеждение пожарников"?
Вы тут мне чуть раньше втирали по сертификату краска одна, а на стене другая, а теперь требуете, чтобы МЧС им верило. Вы не верите, а они должны поверить. Где логика?
Это же ты по фотке уверенно определяешь что там: асфальтовая жижа, куда просто битума навалили, или качесвтенная асфальтобетонная смесь со специальными минеральными и полимерными добавками, которая во многие разы дороже асфальта.
Ну дык, я на календарь смотрю, асфальт в это время может быть только литым, горячий не выпускают, максимум холодный, техпроцесс не позволяет. Но инженеры-дорожники не в курсе. Кстати, вы не он? Очень похожи и вас обоих я тут раньше не видел.
sunmoon, 12.04.2017 13:08
00
> Пожарным это объясните
Что объяснить?
Это пожарные заставляют из двух водных красок с одинаковой огнестойкостью выбирать ту, которая смывается после высыхания?
Они у тебя в доле от экономии?
> а теперь требуете, чтобы МЧС им верило. Вы не верите, а они должны поверить. Где логика?
Совсем ты заврался, логик.
Я не верю по простой причине - в сертификате написано про влагостойкость, а в жизни трешь мокрым пальцем - и краски как не бывало.
При чем здесь твое выдуманное неверие МЧС в сертификаты? Тогда оно одинаково должно не верить в сертификаты всех красок - в том числе и того дерьма, которым нам стены покрасили.
Ты хоть раз с МЧС по этому вопросу сталкивался?
Там все просто: есть сертификат, где указана нужная категория огнестойкости - нет вопросов.
> Ну дык, я на календарь смотрю, асфальт в это время может быть только литым
Ты бы определился что ли.
То ты по видео марку определяешь... теперь вот по календарю.
Анионную эмульсию от катионной тоже навскидку по календарю хреначишь?
И битумную от битумно-полимерной по видео через прищур левого глаза?
Хосподя, апломба-то сколько у тебя. На задницу он тут всех сажает...
Человече, я тебя удивлю, но пока что на задницу по всем вопросам сел здесь только один человек - это ты сам.
Wise Fox, 13.04.2017 23:14
00
Это пожарные заставляют из двух водных красок с одинаковой огнестойкостью выбирать ту, которая смывается после высыхания?
Пожарные хотят видеть краску на стенах максимально непохожую на масленую по текстуре. Знаю по опыту, к нашему евроремонту на фирме они сильно докапывались, хотя мы для себя делали и сами себе не враги. У нас был один объект, а если Жилищник по каждому дому будет с ними бодаться - то это ад. Так отвечая на вопрос выше - сталкивался, в отличие от вас. Вы то живете в сказочном мире.
Я не верю по простой причине - в сертификате написано про влагостойкость, а в жизни трешь мокрым пальцем - и краски как не бывало.
Сразу видно эксперта, пальчик послюнявил и потер ) Ваш наезд ниже вообще тогда не понятен, вы краску мокрым пальчиком определяете, но мне отказываете в праве определить тип асфальта по достаточно красноречивой фотографии )
sunmoon, 14.04.2017 03:01
00
> Пожарные хотят видеть краску на стенах максимально непохожую на масленую по текстуре
Еще какую отмазу придумаешь?
Краска, устойчивая к влажной уборке, по текстуре такая же, как и дерьмо, которым покрасили стены и за которое ты тут рубаху рвешь.
Давай, следуещее ля-ля двигай, про бодалово с пожарниками.
> вы краску мокрым пальчиком определяете
У тебя с мышлением как, мозг не застужен?
Что там определять, если потер - и краска растворилась.
Сравни это со своим вангованием про самый прочный вид асфальта из всех возможных, когда ты окромя жижи на фото не видишь ничего.
Утомил уже, ей богу.
Сколько еще позориться собираешься, защитник Жилищника?
Wise Fox, 15.04.2017 01:45
00
Краска, устойчивая к влажной уборке, по текстуре такая же, как и дерьмо, которым покрасили стены и за которое ты тут рубаху рвешь.
Отличие есть, устойчивая к воде по текстуре как раз ближе к масляной, что и вызывает лишние вопросы и геморрой.
У тебя с мышлением как, мозг не застужен?
Что там определять, если потер - и краска растворилась.
Вот, так если асфальт растекается, то он точно литой, в горячий столько битума не забодяжат.
Сколько еще позориться собираешься, защитник Жилищника?
Позоритесь вы, а я над вами в голос ржу ) Столько моментов смеха подарили, спасибо вам )
sunmoon, 15.04.2017 17:43
00
Ну ты как бэ понимаешь, да, почему вашу братию народ считает за воров и балаболов?
Тебе к носу уже несколько раз поднесли твое явное вранье и лажание - но нет, теперь уже, оказывается, текстура краски "вызывает лишние вопросы".
Тьфу, аж противно общаться.
Гуляй, в общем.
Понятно все с Жилищником и его нанятыми защитниками.
ляпис, 06.04.2017 23:29
10
А ты сам знаешь,чем красят подъезды во время косметического ремонта?Только без вранья,потому что я в прошлом году этот бизнес изучил.Уж лучше масляная
Wise Fox, 07.04.2017 01:36
04
У меня - водоэмульсионкой, чем у вас - не знаю, не был. А про масленую аллергикам скажите, надеюсь, что они вас не сильно убьют за такое рацпредложение.
ляпис, 07.04.2017 08:19
20
Я подозреваю,что деньги выделяются на что то по лучше,НО....В прошлом году,чебуреки ,от лени скрывать,показали всю технологию прямо возле подъезда.Несколько мешков с сухой зеленой краской высыпаются в лохань,туда заливается растворитель,именно тот, от которого стоит адская вонь и сохнет очень долго.Аллергик или нет,доставалось всем,скорые к подъезду подъезжали каждый день по нескольку раз..
Wise Fox, 07.04.2017 19:18
01
Деньги как бы вообще не выделяются, управляющая компания обязана раз в пять лет красить подъезды из средств, которые идут на оплату содержания общедомового имущества, а эти деньги помимо того идут и на уборку, и оплату электричества, и замену лампочек, и устранение протечек.
sunmoon, 08.04.2017 12:27
20
Хосподи, ну слава богу, что не из своих личных средств оплачивают, а то прям уже хотел бежать интересоваться, в какое место их расцеловывать нужно.
Давай-ка я тебе еще одну страшную тайну открою.
Подъезды ремонтируют не из средств для оплаты электричества, и из средств, специально для этого предназначенных - они прописаны отдельной строкой в квитанции на оплату, которую все мы оплачиваем ежемесячно.
И если мы возьмемся посчитать, сколько на этот ремонт собирается денег, то выяснится, что подъезд можно было красить самой дорогой краской - причем не один раз и с привлечением самой квалифицированной бригады.
Wise Fox, 09.04.2017 02:56
01
Подъезды ремонтируют не из средств для оплаты электричества, и из средств, специально для этого предназначенных - они прописаны отдельной строкой в квитанции на оплату, которую все мы оплачиваем ежемесячно.
И какой же?
И если мы возьмемся посчитать, сколько на этот ремонт собирается денег, то выяснится, что подъезд можно было красить самой дорогой краской - причем не один раз и с привлечением самой квалифицированной бригады.
Ну вы еще посчитайте площадь стен, потолков, а двери входные вообще каждый год красят.
sunmoon, 09.04.2017 20:05
10
> И какой же?
Возьми квитанцию и посмотри.
Электричество вообще другой платежкой идет.
> Ну вы еще посчитайте площадь стен, потолков.
Ну посчитаю.
И что?
Можно подумать что после этого ты станешь писать супротив ЖКХ.
Wise Fox, 10.04.2017 22:00
00
Возьми квитанцию и посмотри.
Электричество вообще другой платежкой идет.
Я именно вас спрашиваю. Какой строкой прописан косметический ремонт подъездов? Что за дурная привычка, ляпнуть, а подтверждение вашим словам должен искать другой?
sunmoon, 11.04.2017 01:42
00
Содержание и ремонт.
Начни теперь бодягу про то, как все бабки уходят на уборщицу и замену лампочек.
Wise Fox, 11.04.2017 21:31
00
Содержание и ремонт.
Начни теперь бодягу про то, как все бабки уходят на уборщицу и замену лампочек.
Не только, ремонт рам и их запорных устройств, замена разбитых стекол (и такое случается, Обама, видимо, безобразил, может Трамп культурнее будет), доводчиков дверей в холлах, пружин, устранение протечек (самая большая статья расходов). Но ваше примитивное мышление мне нравится, жгите дальше )
sunmoon, 11.04.2017 22:55
00
Да-да-да.
Цельными днями ходють по подъезду и меняют пружины с лампочками.
И протечки устраняют.
А мы тут с примитивным мышлением смеем посчитать, сколько бабла было собрано и не понимаем своего щастья что это для нас, дураков, смывающейся от плевка краской стены покрыли.
Wise Fox, 13.04.2017 23:16
00
Протечки - постоянно, строят у нас через одно место, козырьки подъездов вообще больное место.
sunmoon, 14.04.2017 03:04
00
Дай-ка угадаю: все деньги за ремонт ушли на починку крыши подъезда!
Поэтому стены внутри пришлось красить смываемыми соплями.
Хениально...
Wise Fox, 15.04.2017 01:49
00
Цены посмотрите, они примерно на одном уровне (с побелкой только сравнивать не надо, а то вы можете), сильно дороже краска для использованная в ванной. Вам подъезд ей покрасить? Вы там купаетесь? Не ради экономии такую краску покупают. Плюс есть нюанс, все покупается по 44-ФЗ, у поставщиков интерес максимально сбить цены, сам Жилищник может прописать только параметры без конкретных марок и производителей. Так что красят тем, что поставляют.
sunmoon, 15.04.2017 17:50
00
Слушай, балабол, хорош уже гнать-то.
Жилищник прям беспомощный у него.
Не может марку краски прописать.
А её и не надо прописывать - прописывай ТРЕБОВАНИЯ к краске, в которых влагостойкость должна быть - и точка. Потому что влажная уборка стен на протяжении нескольких лет хоть эпизодически, но делается.
Ферштейн?
Или дальше под дурачка косить будешь?
> Так что красят тем, что поставляют.
Угу.
Прям не видят, что им, бедным, поставляют.
А если деготь вместо краски поставят - им покрасят?
Ну ведь поставили же...
Ты попутал малость.
Здесь не совещание и не бабушки, которым можно по быстрому лапши на уши навешать и свалить в туман.
Здесь, стесняюсь сказать, взрослые люди и публичная площадка, на которой твое нелепое вранье и попытки выгородить чиновников - оно всё как на ладони.
Как бы ты тут не хорохорился - глупо и нелепо выглядишь.
Понимаешь, нет?
ляпис, 10.04.2017 12:59
10
и оплату электричества, и замену лампочек
А вот эту фразочку съешь да побыстрее!Год назад ,у меня во всех подъездах дома,да и похоже в соседних домах тоже, на всех этажах повесили LED светильники.Так что, замену лампочек, пусть засунут себе.....Кстати,электричества они практически не жрут,по сравнению с 60Вт лампочками, а сумма за "ремонт и содержание" не изменилась.Лапшу вешать не надо.
Wise Fox, 10.04.2017 22:03
00
Зато горят чаще люминесцентных (параметры электричества у нас так себе и с охлаждением проблемы) и стоят дохрена. У меня, кстати, как висели люминесцентные так и остались, хотя был в доме, где их повесили, темно как у африканца в жопе.
Flag_of_Hate, 07.04.2017 09:29
51
Глупость полнейшая
Водоэмульсионка - краска, замешанная на воде, но после высыхания она не должна растворяться водой . Это же не адовая смесь именуемая побелка, которой в свое время крыли везде где можно и не можно. Я помню, знакомый как-то получал много лет назад квартиру - так там в ванной !!! до половины стены была побелка !!! В ванной !!
И лучше бы вообще голые стены остаивли, чем потом отмывать бесконечно ее и поверх пытаться что-т о клеить
Wise Fox, 07.04.2017 19:23
01
Врут сволочи, получается: http://dockerspb.ru/blog/kak-snyat-krasku/kak-smyt-vodoemulsionnuyu-krasku
В ванных сейчас сантехкабины ставят, они так с завода окрашены, у рабочих, кстати, проблем с облицовкой ванны плиткой проблем не возникло, вы в следующий раз рукожопов не нанимайте, и все у вас получится.
k3d, 06.04.2017 14:00
129
Радуйтесь что вам делают ямочный ремонт, а то вообще делать не будут и будем убивать свои машины. Делают плохо не делают вам опять плохо. Диванные аналитики...
CondoRZel, 06.04.2017 14:05
130
Журба, перелогинься
Крабс, 06.04.2017 14:07
60
Вообще-то, радоваться надо, когда ремонт делают качественно, а не просто потому, что его делают.
Может, им ещё премию выписать за эту халтуру?
Стрaйк, 06.04.2017 14:15
90
нет
радуйся давай ремонту
особенно радуйся ремонту гламурного парапета у сапожка
люди старались красили
а ему все не нравится
аналитик диванный
longmaster, 06.04.2017 16:21
16
Местным наиболее активным комментаторам бесполезно очевидные вещи объяснять, забейте. Они в комментах обгадят любое действие или начинание, не предлагая никаких реальных альтернатив. Благо, хоть от них и много шума, причем в основном сугубо "цифрового", но на самом деле их самих в штуках пренебрежительно мало, так что пофиг.
Стрaйк, 07.04.2017 13:11
00
ты давай лучше рассказывай
как вчера погулял на манежке?
с флагом едра и нода память погибших почел?
zhitell, 06.04.2017 16:34
42
Такой "ремонт" пусть лучше не делают, обойдемся.
Koza, 07.04.2017 10:55
10
такой "ремонт" пусть лучше не делают, обойдемся.
Ага.. щаааз.. обойдемся. Только вчера вернулась из командировки ездила по талдомскому, ярославскому региону.. так там видно, что ремонта дорог ни ямочного никакого дааавно не было. Там ездить по прямой невозможно. дорогу уже давно видимо, как снарядами побило... Так что пусть у нас хоть ямки засыпают, лишь бы ни как по рельсам и с ямами на полколеса....
zhitell, 06.04.2017 16:33
40
А его еще не .....нули в связи с утратой доверия!?
Нужно проверить, как там проводили конкурс на ямочный ремонт и кто его выиграл.
KakTuz, 06.04.2017 17:08
60
Герои нашего городка. Скоро "Журба" станет именем нарицательным.
KakTuz, 06.04.2017 17:11
30
Делайте ставки, господа: будет ли иск о защите чести и достоинства?
ummik, 06.04.2017 17:33
30
Пусть сошлется на ГОСТы или какие СНиПы. И нет проблем. Но Журба есть журба.
Wise Fox, 06.04.2017 19:21
16
Почитайте: http://www.aif.ru/infographic/1096867 И даже тут процитирую, у то у нас чукчей, которые не читатели, а писатели, хватает:
Литой асфальт — это смесь песка, гравия и молотого известняка с битумом. Литой асфальт не обязательно укатывать катками, его консистенция такова, что он ложится плотным литым слоем, не нуждаясь в дополнительном уплотнении. Литой асфальт отличается водостойкостью, поэтому его можно укладывать даже во время дождя. Температура литого асфальта во время укладки может варьироваться в пределах 200–250 градусов. Технология позволяет класть асфальт при -10 °С. Максимальная толщина литого асфальта не должна превышать 25–30 мм.
На фото совершенно точно виден литой асфальт, так что вой вообще не по делу.
Гость_2009, 07.04.2017 11:20
50
На фото совершенно точно виден литой асфальт, так что вой вообще не по делу.
В этой теме представитель зелчиновников на сайте изойдет на гавно, иначе его на внеочередной субботник отправят.
Позиция у него известная:
- Отлично Григорий!
- Нормально Константин!
Wise Fox, 07.04.2017 19:28
11
Естественно изойду, прав-то я, а тут собрались теоретики, литой асфальт отличить не могут от холодного или горячего. Если какой-то дурак, показывая на белое, будет доказывать, что это черное - вы тоже молчать в тряпочку будете? По теме будет что сказать? Или Аргументы и факты тоже под Журбу легли?
А по поводу вашей песенки о старом, как вы думаете, будет ли чиновник публично спорить с начальством, как в этой теме: http://www.netall.ru/gnn/130/573/995607.html Наверно нет, да и писать будет только по приказу, а не удовольствия для. Но так вам удобнее прикрывать свою голую жопу, не имея аргументов.
Next 555, 06.04.2017 21:28
20
Да уж! Каждый видит только то, что он хочет видеть! Ну где вы увидели, что он назвал это нормой? Ведь было сказано, что "укладка асфальта поверх луж не нарушает технологию ямочного ремонта" и "ямочный ремонт выполнялся «с соблюдением всех технологий" только и всего!
ляпис, 07.04.2017 08:33
61
СНиП 3.06.03-85 АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ
УКЛАДКА АСФАЛЬТОБЕТОННЫХ СМЕСЕЙ
10.16. Покрытия и основания из асфальтобетонных смесей следует устраивать в сухую погоду
Дальше можно не писать!
k3d, 07.04.2017 08:53
31
СНиПов море, и у каждого своя технология укладки.
rona, 07.04.2017 09:13
11
Даешь каждому чинуше свой личный СНиП!!! Урра!!
epistarh, 07.04.2017 16:09
00
ранней весной при таком ремонте использовалась литая асфальтовая смесь, а сейчас коммунальщики переходят на песчаный асфальтобетон
Wise Fox, 07.04.2017 19:34
04
А я вот напишу, то что вы нагуглили - бред, там нет ни слова про литой асфальт, да и не было его в СССР в 1985, у нас тогда и секса-то не было. Горячий да, в лужу класть не желательно, за счет его состава и фракций, литому на воду наплевать абсолютно, он ее вытеснит и заполнит пустоты и лежать будет до морковкиного заговения, асфальт вокруг заплатки скорее разрушится. По Пятнице в область прокатитесь, там тоже литым делают, так там местами родного асфальта не осталось, зато заплатки идут друг за другом и держатся. Литой вообще самый прочный вид асфальта, единственное - шипов боится, сверху надо щебнем усиливать. Мы конечно, можем продолжать дискутировать, только я свое все равно докажу, в аналогичной теме по Матушкино все критики и диванные дорожники быстро утихли. Но вы можете и дальше позорится. Еще какой-нибудь СНиП не относящийся к делу поищите, а я еще раз поржу.
ляпис, 07.04.2017 08:40
40
Укладка Журбы в лужу - НОРМА!
Роба не по размеру, 07.04.2017 09:41
50
1)Очень сильно сомневаюсь ,что это литой а/б ибо он почти самый дорогой.
2)Уважаемый Журба А.Г.,то что там написано полнейшая чушь и о технологии люди,которые клали там асфальт..именно клали,а не устраивали,как Вы клали на технологию,о ней походу только слышали,что она типа есть.
3) А\б ,по технологии,при ямочном ремонте,укладывают в ПОДГОТОВЛЕННУЮ яму,а именно: 1.края должны быть целые,без обвалов,стенки сплошные,2.яма должна быть СУХАЯ и БЕЗ ГРЯЗИ,3.затем все это покрывается ЭМУЛЬСИЕЙ,4.затем все это сохнет и только после всех этих "сложных" манипуляций укладывается а\б. А и представляете,он еще УКАТЫВАЕТСЯ и не ножками работяг ,а каточками,обычными,гладковальцовыми или вибротрамбовкой на край(в зависимости от месте проведения ремонтных работ).Учите матчасть прежде чем говорить такую чушь.Стыдно.Это из разряда Ваших липецких коллег,что а\б на ПЧ разрушается из-за некачественной китайской обуви,перебегающих дорогу пешеходов.Ересь и смех.
3)И не будем забывать,что да,литой а\б не пропустит воду,и эта вода потечет дальше по "пирогу" дорожной одежды вниз.А теперь вспомним,что дороги проваливаются из-за подмывания и обрушения,в первую очередь,земляного полотна или провалов слоев ДО.
4)И да литой а\б можно укладывать до минусовой температуры и во влажную погоду,но это крайние меры,просто края крайние и то я бы если так и сделал,то только на времянку на стройке.
Смело заявляю как инженер-дорожник.(нормальный я,нормальный!Есть еще такие :D)
Роба не по размеру, 07.04.2017 09:45
40
Просто бомбит уже,что чинуши строят из себя умных ребят,а по факты колхозники какие-то.И из-за того,что они хотят сэкономить и (возможно)стырить,все тыкают в дорожников и говорят какие они плохие.
Никого не оскорбляю и не обвиняю в отмывании денег,все что может восприниматься как оскорбление является словами союзами и междометиями,написанными в порыве бомбежки.
tahorg, 07.04.2017 12:05
00
А у Журбы всё норм.
Wise Fox, 07.04.2017 19:38
03
А\б ,по технологии,при ямочном ремонте,укладывают в ПОДГОТОВЛЕННУЮ яму,а именно: 1.края должны быть целые,без обвалов,стенки сплошные,2.яма должна быть СУХАЯ и БЕЗ ГРЯЗИ,3.затем все это покрывается ЭМУЛЬСИЕЙ,4.затем все это сохнет и только после всех этих "сложных" манипуляций укладывается а\б. А и представляете,он еще УКАТЫВАЕТСЯ и не ножками работяг ,а каточками,обычными,гладковальцовыми или вибротрамбовкой на край(в зависимости от месте проведения ремонтных работ).Учите матчасть прежде чем говорить такую чушь.
Ууу, какая шиза. Во-первых, литой асфальт сам по себе эмульсия, сиречь тот же битум. Нахрена масло намазывать на масло? Второе, эмульсия используется для скрепления основания с горячим асфальтом, а не литым. Третье - укатывается горячий асфальт, литой не укатывается, каток его выдавит к чертовой матери. Его заливают и он застывает 12 часов, сам, без уплотнения. Ну не позорьтесь, не пишите о том, в чем ни черта не разбираетесь, а то как выпускница балетного училища о сельском хозяйстве. Выглядит это смешно и глупо.
Wise Fox, 07.04.2017 19:42
02
А, еще не все увидел. Ну если вы по картинке не можете литой от горячего или холодного отличить, то хреновый вы инженер-дорожник. Видите четко выделенные твердые фракции, как у горячего асфальта? И я не вижу. Вижу именно что горячую битумную смесь. А так да, литой дорогой, но наконец и до дворов с ним добрались вместо капризного холодного асфальта.
Роба не по размеру, 10.04.2017 09:03
10
Читать надо внимательно,технология расписана для укладки обычного а/б. Добро пожаловать на вилы любого,уважающего себя,инженера строителя,если ты называешь а\б смесь эмульсией.Тут не вижу смысла дальше продолжать диалог. :D И как бы литому а\б после затвердевания все равно придают искусственную шероховатость.
1."четко выраженные твердые фракции" - в а\б все является твердыми материалами.Фракции - размеры,грубо говоря.
2."горячая битумная смесь" - бегом на вилы!
3.Не только литой а\б выглядит "без камушков"(это для "умных"дурачков так написал)
4.И НИКТО не будет класть литой а\б ВО ДВОРЕ,сказки для идиотов.
Не зная матчасти я бы не вылезал,лол. Что тебе советую.
Wise Fox, 10.04.2017 22:14
01
Читать надо внимательно,технология расписана для укладки обычного а/б.
Ну вот о чем и речь, а на фото литой, если вы этого не видите, то вы профан. Как такую жижу в кузове КАМАЗа перевозить? Видели края асфальта? Он растекается.
Добро пожаловать на вилы любого,уважающего себя,инженера строителя,если ты называешь а\б смесь эмульсией.
Ну да, инженер строитель, литой асфальт на эмульсию лить собрались. Эмульсия служит для скрепления слоев, чтобы свежий слой не сходил с основания проплешинами, а в случае с литым - это один однородный состав, который намертво прилипает к основе.
1."четко выраженные твердые фракции" - в а\б все является твердыми материалами.Фракции - размеры,грубо говоря.
В горячем асфальте твердые фракции равнять надо и уплотнять, они довольно рыхлые, а тут они уже утоплены в массе, разницы действительно видите?
Не только литой а\б выглядит "без камушков"(это для "умных"дурачков так написал)
Даже песчанка так не выглядит.
4.И НИКТО не будет класть литой а\б ВО ДВОРЕ,сказки для идиотов.
Я ничего, что я своими глазами видел, как литой асфальт кладут? Видео есть, на этом самом портале. Вот ссылочка: http://www.netall.ru/gnn/130/1913/993880.html котел смонтирован в кузове КАМАЗа, у всех Жилищников такая техника есть. Так что матчасть я знаю, а ты ламер, что и требовалось доказать ) Специально видео приберегал для такого случая, приятно очередного надутого специалиста посадить в лужу литого асфальта ) Но теперь понятно, почему дороги такие хреновые, с такими инженерами строителями, может вам лучше дворником пойти? Глядишь больше пользы принесет, а то один вред )
Роба не по размеру, 11.04.2017 09:29
00
Очередной подстил префекта,все ясно.Мы с коллегами просто угараем со всех твоих комментов в теме) Советую заняться саморазвитием и научиться получше воспринимать информацию и ее обрабатывать. м\з а\б литой а\б
Для таких простаков как ты берут м\з а\б битума побольше и вуаля - литой а\б,который через сезон выбивается.
"А ничего,что я своими глазами видел" - мощный аргумент,тогда,- "А ничего,что я своими руками строил,проектировал и даже работал в лаборатории при технадзоре".Журба по головке погладит и пирожочком угостит. Тут конечно провал,но ты пытался.Не вижу смысла дискуссировать дальше,т.к. тут просто обывательские высеры,человека,который даже понятия "фракция" не знает,но зато на глаз определяет вид а\б.Потрачено.
Роба не по размеру, 11.04.2017 09:37
00
Можно удалить этот пост,не с первого раза отправился нижний,более емкий.
Роба не по размеру, 11.04.2017 09:32
00
о,Господи,очередной префектовский подстил пытается умничать.Советую позаниматься своим развитием и поучиться воспринимать информацию,а то не шибко получается.Еще раз - фракции - размеры зерна материала. Ты даже не нюхал того,что я строил и проектировал,для таких как ты,которые верят всему,что говорит "верхушка",рассказываю..берешь обычный м\з а\б,пересчитываешь пропорции и делаешь его более жидким,за счет добавления битума,вуаля - "литой" а\б.Но через сезон(всего сезон,КАРЛ) этот чудо литой а\б ВЫБИВАЕТСЯ из ямы,чудеса прям.И да,так же работал в лаборатории от технического надзора еще в университете,поэтому я понимаю о чем говорю,так что с коллегами мы смеемся,когда читаем твои "усадки в лужи")
"А ничего,что я своими глазами видел" - это оооочень существенный аргумент.Ну тогда, - "А ничего,что я своими руками строил."И да,одну из компаний,в которой имел честь работать,закрыли,а знаешь почему? Потому что мы отказывались от подобной "работы"(укладывание а\б в лужу,утаптывание а\б,вместо укатки и тд.- это еще мелочь) м\з а\б литой а\б
Для обывателя разницы визуальной почти нет,а умники скажут,что литой на фото1,но увы,это не так.
Не вижу смысла дальше дискуссировать,ибо тут все "потрачено" как говорят) Не смеши нас и сам не позорься.Обыватель с поверхностными знания спорит с человек из этой сферы.Это забавно. Журба по головке погладит и пирожочком угостит.
Wise Fox, 11.04.2017 22:05
00
Ты даже не нюхал того,что я строил и проектировал,для таких как ты,которые верят всему,что говорит "верхушка",рассказываю..берешь обычный м\з а\б,пересчитываешь пропорции и делаешь его более жидким,за счет добавления битума,вуаля - "литой" а\б.
В феврале-марте, когда асфальтовые заводы закрыты? Вы с какой крыши упали, дорожник вы наш? Откуда зимой достать горячий асфальт, чтобы так лихо пересчитать? Как такую жижу растекающуюся везти в кузове КАМАЗ без перемычек? В первом повороте из-за смешения центра тяжести он опрокинется. Не говоря уж о том, что м/з с большим содержанием битума просто нагрузку держать не будет, там совершенно иной принцип, литой за счет микроструктуры держит нагрузку, а горячий - за счет макроструктуры, битумом там все портить. Какой-то вы лютый бред выдаете.
"А ничего,что я своими глазами видел" - это оооочень существенный аргумент.
Так и видео есть, которое вы проигнорировали, а я ссылку давал, но чукча конечно, не читатель, чукча писатель, мне ж не лень, я еще разу продублирую, даже большими буковками: ДЛЯ ОСОБО СЛЕПЫХ
Кстати, фотки могли бы и не подписывать, я и так вижу, что на первой фото мелкозернистый асфальтобетон, а на втором литой с втопленным щебнем для повышения коэффициента сцепления и защиты литого асфальта от износа. Не считайте других глупее себя.
Роба не по размеру, 12.04.2017 09:05
00
А этот "литой" асфальт типа нагрузку держит? :D Когда было проблемой достать горячий асфальт?Не смеши. Увеличив содержание битума на 3-5% он в "растекающуюся жижу" не превратится,но визуально изменится. И как бы литой а\б отличается от любого обычного всего лишь добавками полимеров в битуме (не говоря о % содержании каждого составляющего ).Сразу видно,что теоретик сидит.И принцип работы полотна ИЗ ЛЮБОГО а\б одинаковый,полотно есть полотно. И видео с "ремонтом" этим,наверно "литой" кладут. Не удивлюсь,если это все уже развалилось. Ну время покажет,но голову на отсечение,что это все развалится.Не будет забывать,что литой а\б типа лежит 20-30 лет.Но не у нас :D.Приятно будет посмотреть на покусанные локти данного господина,когда "литой" а\б развалится через сезон,а то и меньше.
Wise Fox, 13.04.2017 23:28
00
Когда было проблемой достать горячий асфальт?Не смеши.
Всегда, с первыми морозами - все, кранты. Знаете, чем я вас больше слушаю, тем сильнее укрепляюсь во мнение, что вы школьник и ни черта не понимаете в этом. Технологический процесс приготовления асфальтовой смеси представляете? Кто ради меня, хрена с горы, будет тратить лишние деньги, ради небольшой партии, запускать оборудование? Зимой асфальтовые заводы работают разве что на холодный асфальт. Или вы мне сейчас заявите, что на фото холодный?
Увеличив содержание битума на 3-5% он в "растекающуюся жижу" не превратится
А на фото он именно растекается, вот ведь не задача, видно, что битума не 3-5% больше.
И как бы литой а\б отличается от любого обычного всего лишь добавками полимеров в битуме (не говоря о % содержании каждого составляющего ).Сразу видно,что теоретик сидит.И принцип работы полотна ИЗ ЛЮБОГО а\б одинаковый,полотно есть полотно)
Что вы несете? Вы хоть раз видели керны горячего асфальта и литого? Не обратили внимание как там твердые фракции располагаются? В горячем асфальте там минимальный зазор между ними, нагрузка ложится на них, в литом - зазоры гораздо больше, нагрузку держит битум с минеральными порошками.
Роба не по размеру, 14.04.2017 09:40
00
Просто требуется лопата. Битум у него держит нагрузку с минеральными порошками.Если ты представлял объемы бабла,вопросов бы не возникало,-"где взять горячий асфальт". Пора розовые очки снять уже наконец и язык из булок верховных вынимать. В любом а\б нагрузка ложится на каркас,а им является щебень. ВЕЗДЕ.Битум это вяжущее,нагрузку он не несет никак.Бредятину пишешь. Просто безопытный диванный эксперт. Советую ГОСТ открыть и там черный по белому написано,чем отличается литой от обычного.
Хотя судя по восприятию тобой информации,ты очень грубо читаешь между строк.Как школьник прям.Советую найти адекватных частников и посмотреть как они строят.Все на свои места встанет.
Wise Fox, 15.04.2017 02:05
01
.Если ты представлял объемы бабла,вопросов бы не возникало,-"где взять горячий асфальт".
Какие объемы бабла? Вы бредите что ли? КАМАЗ максимум на день, этого хватит для ямочного ремонта, ради него запускать асфальтовый завод в холод - все равно что из пушки по воробьям стрелять. Не говоря уж о том, что контракт на асфальт заключается заранее на объем, поставщику нет никакого интереса запускать производство, деньги он уже за объем получил и при наступлении температуры ниже норматива он смело шлет Жилищник на три веселых буквы.
В любом а\б нагрузка ложится на каркас,а им является щебень.
Советую ГОСТ открыть и там черный по белому написано,чем отличается литой от обычного.
Сами-то читали? Сравнивали? Упор в ГОСТе на литой асфальт идет на битум и минеральные порошки. Тем и отличается, что структурная целостность обеспечивается этими компонентами, он так же, без втопленных твердых фракций сверху отличается повышенной истираемостью от шипов.
Как школьник прям.
Как забавно, школьник обвиняет других, в том, что они сами школьники, как вы ГОСТ читаете, вы уже ниже продемонстрировали, достаточно уже. Смотрю в книгу, вижу фигу, одно додумал, другое переврал )
veic, 07.04.2017 11:51
30
Зато Путин - лучший.
7avg, 07.04.2017 11:56
00
Молодец! Поставил жирную точку. Дальше можно не писать.
ляпис, 10.04.2017 13:01
10
Ты видел как он асфальт укладывает?ОДНАКО
Alcosoft, 07.04.2017 12:24
20
Это не НОРМА. Это - КОРРУПЦИЯ.
Real-Trans-Brain Kukumber, 07.04.2017 12:55
11
Ещё спасибо скажем за грунтовки и дощатые бараки, надо только подождать.
Frostworm, 11.04.2017 13:26
00
После прочтения статьи у меня появилось пара обвинений в некомпетентности г-на Журбы, который очевидно не осведомлен о том, что существует "ГОСТ Р 54401-2011 Дороги автомобильные общего пользования. Асфальтобетон дорожный литой горячий. Технические требования", он находится в свободном доступе. В нем есть пункт 10.4 Смеси литые для устройства дорожных покрытий, тротуаров и ямочного ремонта должны выгружаться непосредственно на поверхность нижележащего конструктивного слоя или слоя гидроизоляции. Поверхность нижележащего слоя должна быть СУХОЙ, ЧИСТОЙ, ОБЕСПЫЛЕННОЙ. Очень бы хотелось увидеть комментарий г-на Журбы или любого из его замов, наверняка их не один, прессекретаря... не важно. Важнее выяснить, почему чиновник не имея должных знаний не только позволяет производить работы, но еще и комментирует их для прессы, чем доказывается свою не профпригодность.
Wise Fox, 11.04.2017 22:30
01
О, жара пошла, дилетанты цитируют ГОСТ. Скажите, вы ведь не обратили внимание на пункт 10.3? Так-то и укладывать его можно только при плюс 5, но при производстве аварийных работ (а эти все те ямы, что выходят за нормативы) допускается его использование аж при минус 10. И требование в этом случае только одно - предусмотреть меры по обеспечению достаточного качества сцепления асфальтобетона литого с нижележащим конструктивным слоем. А достаточные меры - это всего навсего то, что заплатку из литого асфальта положили и она не вылетела. Лежит? Меры приняты и неважно какими средствами, в ГОСТе этого нет. Вы жопу с пальцем не путайте, плановые работы по ямочному ремонту (те, которые не являются аварийными) и аварийными. В первом случае можно и хорошей погоды недельку подождать, а во вторым случае устранять надо немедленно, не дожидаясь хорошей погоды. А судя по фото, повреждение там аварийное, по длине точно перекрывает. Так что свою некомпетентность продемонстрировали вы. Ни разу не пресс-секретарь, на зарплату в управе меня не заманишь, я стою дороже, просто нравится сажать людей в лужу, особенно когда так подставляются по-глупому )
Frostworm, 11.04.2017 23:36
00
А вот видимо и комментарий из пресс центра. Теперь давайте разберемся кто же из нас сел в лужу. и я пойду последовательно по вашему ответу:
1. При чем здесь пункт 10.3, на который я вовсе не апеллировал, и температурные режимы которые действительно допускают отклонение от нормы при АВАРИЙНЫХ работах?
2. Необходимые условия для сцепления были указаны в пункте 10.4, в котором не было НИКАКИХ допусков на АВАРИЙНЫЕ работы и указываются как раз те самые условия для достаточного сцепления.
3. "Меры приняты и не важно какими средствами" - меры как вы выразились в первую очередь не должны идти в разрез Государственным стандартам, которые не мы с вами придумали, и за такую работу, что мы видим на фото, всем уже давно понятно куда отправляются деньги, лишь бы не для людей.
4. О случаях выбора времени ремонта: Мы с вами не живем в стране в которой туман и дождь являются частью обыденных будней, и эти ямы появились не в один день, не так уж и трудно выбрать подходящий день для проведения данных работ, а в крайнем случае и убрать воду из ямы тоже ничего не мешает.
Испытываю отвратительное ощущение когда забрызгиваю водой из лужи людей которые живут и в без того небольшом городе, и покрывают подобную чиновническую глупость, нам бы ВСЕМ объединиться....
Wise Fox, 12.04.2017 01:07
01
А вот видимо и комментарий из пресс центра.
Думаете кто-то из чиновников по ночам работать будет? Я тут по велению души и потому, что я всегда до последнего буду отстаивать свою точку зрения. Вы тут новенький, вас тут не пробегало, а старожилы со мной уже и не связываются, знают мой характер, причем во всех темах, будь то стеб над РПЦ, пропаганда чайлдфри или утверждение, что пешеходы, попавшие под машину, в большинстве случае сами себе злобные буратино, ЖКХ лишь одна из моих коронных тем. Несколько странный спектр интересов для чиновника, вы не находите? )
1. При чем здесь пункт 10.3, на который я вовсе не апеллировал, и температурные режимы которые действительно допускают отклонение от нормы при АВАРИЙНЫХ работах?
Притом, что на фото видно, что неровность превышает норматив по длине. Вот вам и аварийность, получите и распишитесь. Или что по вашему аварийность дорожного покрытия? Карстовая воронка посреди дороги?
Необходимые условия для сцепления были указаны в пункте 10.4, в котором не было НИКАКИХ допусков на АВАРИЙНЫЕ работы и указываются как раз те самые условия для достаточного сцепления.
Аварийность дорожного покрытия прописана в другом ГОСТе Р 50597-93, длина более 15 см, аварийность налицо и тогда мы смотрим пункт 10.3, а не 104, тот для плановых работ. Не изучили вопрос, а выступаете )
3. "Меры приняты и не важно какими средствами" - меры как вы выразились в первую очередь не должны идти в разрез Государственным стандартам, которые не мы с вами придумали, и за такую работу, что мы видим на фото, всем уже давно понятно куда отправляются деньги, лишь бы не для людей.
Меры были приняты согласно аж двум ГОСТам, один вашему, другой - который я указал, вам грех жаловаться.
О случаях выбора времени ремонта: Мы с вами не живем в стране в которой туман и дождь являются частью обыденных будней, и эти ямы появились не в один день, не так уж и трудно выбрать подходящий день для проведения данных работ, а в крайнем случае и убрать воду из ямы тоже ничего не мешает.
Испытываю отвратительное ощущение когда забрызгиваю водой из лужи людей которые живут и в без того небольшом городе, и покрывают подобную чиновническую глупость, нам бы ВСЕМ объединиться....
Осень забыли? Да и весна хреноватая какая-то, а срок на устранение аварийных ям очень сжатый, в противном случае штраф от административно-технической инспекции. Не говоря уж о том, что ямы в основном в колее образуются и вода в них так и будет затекать, сизифов труд. То есть выше поощряете наплевательство на те самые ГОСТы, что вы так рьяно отстаиваете? Правовой нигилизм какой-то.
Роба не по размеру, 12.04.2017 10:47
00
Тыкаю в ГОСТ и пренебрегаю ГОСТом.
А достаточные меры - это всего навсего то, что заплатку из литого асфальта положили и она не вылетела. Лежит? Меры приняты и неважно какими средствами, в ГОСТе этого нет.
Роба не по размеру, 12.04.2017 10:44
10
Ну по ГОСТам,так по ГОСТам:
Не вырывай из контекста "3.1.2 Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т. п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.".И на фото видно уже отфрезерованное корыто,а фрезеруют с запасом,так что только Шерлок узнает,какая там была яма или ямка.
"0.3 Укладку смесей литых следует производить при температуре окружающего воздуха и нижележащего конструктивного слоя не ниже 5 °С. Допускается применение смесей литых при температуре окружающего воздуха до минус 10 °С для производства работ по снятию аварийной ситуации на проезжей части автомобильных дорог с асфальтобетонными покрытиями. В этих случаях следует предусмотреть меры по обеспечению достаточного качества сцепления асфальтобетона литого с нижележащим конструктивным слоем." - далее идем в 10.4(ну не просто так они друг за другом идут) и видим"Поверхность нижележащего слоя должна быть сухой, чистой, обеспыленной и должна удовлетворять требованиям [1] к асфальтобетонным и монолитным цементобетонным основаниям и покрытиям." а таааам "При укладке смеси литой на бетонное основание или асфальтобетонное покрытие, подготовленное методом холодного фрезерования, следует производить предварительную обработку таких поверхностей битумной эмульсией по ГОСТ Р 52128 с расходом 0,2-0,4 л/м в целях обеспечения надлежащего сцепления слоев.". Добавлю ,-"Обработку эмульсией нижележащего слоя из литого асфальтобетона не производят, когда нижний и верхний слои покрытия устраиваются из литого асфальтобетона.".
И что за ересь
длина более 15 см, аварийность налицо и тогда мы смотрим пункт 10.3, а не 104, тот для плановых работ.
,читаем начало пункта 10.4,-"Смеси литые для устройства дорожных покрытий, тротуаров и ямочного ремонта..."
В общем,уважаемый Wise Fox,ниразу ты не Wise и пора в лужу уже садиться.
P.S. Не зависимо от аварийности ремонта,всего следует придерживаться технологии!
Wise Fox, 13.04.2017 23:34
02
И на фото видно уже отфрезерованное корыто,а фрезеруют с запасом,так что только Шерлок узнает,какая там была яма или ямка.
А нафига Жилищнику больше чем надо снимать? Сколько видел - ямке придают форму прямоугольника и все. Так что размеры повреждения не сильно больше вырезанной карты.
далее идем в 10.4(ну не просто так они друг за другом идут)
Не просто так, они прописывают требования к разным видам работы, 10.3 снижает допуски для аварийных работ (иначе к чему там указание о предельной температуре и достаточном качестве сцепления?), а 10.4 предъявляет требования к плановому ремонту. Блин, вы читайте, что написано:
ямочного ремонта
. Именно ямочного ремонта, а не аварийного, требования к проведению аварийного ремонта изложены в пункте 10.3 и только там. Не натягивайте ужа на ежа, пожалейте животинку. Логика и так уже у вас умерла.
Роба не по размеру, 14.04.2017 09:32
10
Господи Боже мой, чтоб тебе попался такой же стоматолог как эти недо-дорожники,которых ты защищаешь.Нельзя брать в ГОСТе только то что тебе нравится.Что за тупость,-"я читаю 1-.3,но 10.4 не буду читать".
И опять же,учи матчать! Ремонт бывает капитальный,текущий и ямочный,а вот текущий и ямочный могут быть аварийными и обычными.По-моему пора остановиться позориться и защищать неверную точку зрения.
А нафига Жилищнику больше чем надо снимать?
вот серьезно? - Бабки мыть елы-палы.
Научись понимать нормативы.Все разложено по пунктам и все связано,нельзя взять один пункт и пропустить второй.Сложилась ситуация как "яжмать",но тут "яжвидел" :D
Роба не по размеру, 14.04.2017 09:55
10
Это конечно убило,противоречит себе в одном посте :D
читаем начало пункта 10.4,-"Смеси литые для устройства дорожных покрытий, тротуаров и ямочного ремонта..."
10.4 предъявляет требования к плановому ремонту.
Именно ямочного ремонта, а не аварийного
Штаааа.
И возвращаемся обратно,просьба внимательно и полность прочитать и обдумать,можно с семьей и друзьями:
"3.1.2 Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т. п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см."
. Если ямка 25 см в длину и в глубину 1 см и в ширину 2 - это не аварийная ситуация. Когда ВСЕ параметры превышают параметры выше,ВСЕ,КАРЛ,то только тогда это аварийный случай.
Роба не по размеру, 14.04.2017 09:57
10
А нафига Жилищнику больше чем надо снимать? Сколько видел - ямке придают форму прямоугольника и все.
Захватывают шире,ибо необходимо удалить не только яму,но и непригодный а\б,который рядом с ней же. + денежки,конечно же.
Wise Fox, 15.04.2017 02:20
02
Если ямка 25 см в длину и в глубину 1 см и в ширину 2 - это не аварийная ситуация. Когда ВСЕ параметры превышают параметры выше,ВСЕ,КАРЛ,то только тогда это аварийный случай.
Вот теперь я верю, что вы дорожник, видимо, Пятницкое шоссе обслуживаете, плевать, что ямы глубокие, пока в ширину яма не выросла больше, чем на 60 см то вы и пальцем не пошевелите, пусть в глубину она будет сантиметров 15. Настоящий дорожник! А если серьезно, то вы не знаете какая глубина была на части, на которую уже положили асфальт (или вы по фото сквозь асфальт видите?), во-вторых, судебная практика http://law.drom.ru/11161/ принимает сторону истца даже при превышении одного из параметров. Теоретик, блин, диванный.
Роба не по размеру, 17.04.2017 09:22
00
А если серьезно,пространственное воображение у тебя г*вно,на фото видно,что фреза см 3-4 прошла,и то не равномерно,а кусками,что опять-таки косяк.(Как б на фото заполненная яма и кусок пустой.)Во-вторых,при любом повреждении авто,связанным в деятельностью дорожников,даже если забудут сетку со знаком убрать,и ты в нее вкорячишься,судебная практика примет сторону истца. Даже если ты придешь,выроешь там яму,а я в нее влечу,виноваты будут дорожники.
Wise Fox, 15.04.2017 02:15
02
И опять же,учи матчать! Ремонт бывает капитальный,текущий и ямочный,а вот текущий и ямочный могут быть аварийными и обычными.
Отлично, сами уже написали, про аварийный ремонт написано только в пункте 10.3, про обычный ремонт - в пункте 10.4. В чем проблема? О чем вообще спорить, если вы сами подтвердили мои слова? ))) Отжигаешь, школьники.
вот серьезно? - Бабки мыть елы-палы.
Какие? Жилищнику в начале года выделяются деньги, и весь год вертись на них как хочешь. Воровать из своего кармана никто не будет, сам потом на что ямы заделывать будешь? А штрафы АТИ будет вешать на руководителя. Дурь не несите. Хотя если дурака типа вас туда поставить, он может и наворует, а потом будет репу чесать, на что ямы заделывать.
Frostworm, 12.04.2017 18:05
20
Я тут по велению души и потому, что я всегда до последнего буду отстаивать свою точку зрения. Вы тут новенький, вас тут не пробегало, а старожилы со мной уже и не связываются, знают мой характер, причем во всех темах, будь то стеб над РПЦ, пропаганда чайлдфри или утверждение, что пешеходы, попавшие под машину, в большинстве случае сами себе злобные буратино, ЖКХ лишь одна из моих коронных тем.
Ваше разбухшее ЭГО уже не дает вам искать правду, вы только и занимаетесь тем что отстаиваете СВОЮ точку зрения, представляю я себе что вы здесь уже насторожили... что за убогое проявление дедовщины? со стороны вы смотритесь как сворливая старая бабка которая вышла во двор и кричит что она всех старше и всех умнее, не смотря на очевидную ересь которую она несет в массы.
По пункту 10.4 вам замечательно ответил оратор выше, который умеет не только читать, но и думать что читает и анализировать прочитанное, чего и вам желаю.
длина более 15 см, аварийность налицо и тогда мы смотрим пункт 10.3, а не 104, тот для плановых работ.
подписываюсь... ересь, п. 10.3 ни при каких обстоятельствах не отменяет пункт 10.4.
Wise Fox, 13.04.2017 23:38
02
подписываюсь... ересь, п. 10.3 ни при каких обстоятельствах не отменяет пункт 10.4
Господи, как с голубем в шахматы играть, раскидал фигуры, насрал и улетел, считая себя победителем. Вам в упор не понятно, что в пунктах 10.3 и 10.4 речь идет о разных видах работ? Еще раз, для особо тупых, ремонт бывает аварийный (указание на него только в пункте 10.3) и плановый, чтобы та яма, которая в настоящий момент не является аварийной не стала ей впоследствии, порядок такого ремонта регулируется пунктом 10.4. Обратите внимание "ямочный ремонт", ямочный, а не аварийный. Не мешайте мух с котлетами. Чего вы в ГОСТе лезете, если вы в них понимаете столько же, сколько свинья в апельсинах?
Роба не по размеру, 14.04.2017 09:48
10
Это ты в ГОСТ залез,увидел нужно и побежал быстрей докладывать. Плановый - он же текущий,так же может быть аварийным,как и ямочный. Вот серьезно,как старая бабка,-"я знаю,что я права,а вы все лохи".
Открываем ГОСТ. Глава 10. Указания по применению.Далее
"10.1 Устройство покрытий из смеси литой осуществляют в соответствии с технологическим регламентом, утвержденным в установленном порядке." Дальше должны быть применены ВСЕ пункты 10 ГЛАВЫ. ВСЕ,КАРЛ. Это значит,что если их там 8 с приложениями А,Б,В,нужно читать ВСЕ,а не только пару пунктов.
Мануальная терапия — это комплекс неинвазивных ручных техник воздействия на мышцы, связки, суставы позвоночника, фасции (оболочки мышц и органов), а также конечности для устранения боли, исправления осанки и восстановления нормальной работы опорно-двигательного аппарата.
Хотя даже и 860 рублей украсть совсем нехорошо.
Что вообще-то странно.
Типа, в сертификатах написано, что краска нормальная.
Угу.
А что в жизни она мокрым пальцем стирается - так то не считается.
Единственное требование, которое предъявляется к таким краскам - это огнестойкость и нетоксичность.
Нету в нормативах никакой обязательной "водоэмульсионки", не гони.
Есть куча красок, включая виды акриловых, которые не воняют, износо- и влагостойки и имеют все необходимые сертификаты для мест общественного пользования.
Но вам, балаболам, дай волю, вы будете все в побелку закатывать и врать про нормативы.
Начались извороты, "самодеятельность" "паспорт здания"... А начинал с "можно красить только водоэмульсионкой".
Я тебе страшную тайну открою - есть куча водоэмульсионок, которые после высыхания можно МЫТЬ - и они не смоются.
Передай там руководству, ради которого ты тут стараешься, а то может они не в курсе.
Думают, что 19 век на дворе, что водоэмульсионка - это побелка, что народу можно сказать "нам МЧС приказало" и они сразу поверят в туфту про необходимость хреновой краски на всех этажах.
Матчасть он спрашивает... Упасть не встать.
> водоупорная это немного иное
Еще раз.
Есть куча красок, и на водной основе, и на безводной, которые удовлетворяют всем санитарным и пожарным требованиям и которые можно после высыхания мыть.
И меня терзают смутные сомнения, что если попросить в "Жилищнике" сертификат, то там будет именно такая краска.
На бумаге.
Так же, как и всегда - практически никак.
Нынешнюю краску также положили поверх старой масляной без всякой.
> Да и вандализм все равно хрен со стен отмоешь.
И что теперь, под этой отмазой фигней красить?
Кроме "вандализма" на краску в месте общественного пользования ничего не действует?
- Задели шиной велосипеда (очень часто бывает).
- Рукой грязной облокотились.
- Брызги или грязь попали при ремонте, выносе мусора, старья или, наоборот, при заносе нового.
- Мокрой одеждой теранули.
И т.д. и т.п.
Все эти вещи элементарно устранялись протиркой стен.
Я сам на своем этаже протирал после того, как дети велосипеды заносили.
И соседи тоже.
Сейчас до несчастного следа руки дотронутся тряпкой боишься.
Соседка не знала, протерла... теперь на этаже два пятна, из под которых сияет старое масло другого цвета.
Это было на второй день после сдачи подъезда.
И это, можешь начинать возражать как их инженер, типа, а стены не предназначены для того, чтобы их мокрым пальцем терли, сами и виноваты.
> удалить старую краску достаточно просто
Ну устал из стороны в сторону метаться?
То запрещено использовать из-за запаха.
То из-за МЧС.
Теперь вот, оказывается, красят смываемой фигней, чтобы потом очищать легче было.
А можно, знаешь, вообще не красить - и счищать ничего не надо будет. И экономия.
> вы оплатите повышенную трудоемкость своей квартплатой?
Слушай, харэ меня пугать.
Я прекрасно видел, что при текущем ремонте и так половина необходимых операций не выполнялась.
Мы не о трудоемкости, а о том, что под видом нормальной краски на стены в куче домов положили дешевое дерьмо, смываемое мокрым пальцем.
Вот и всё.
Тут и гений пиара отмазаться не сможет, а уж ты и подавно.
Нынешнюю краску также положили поверх старой масляной без всякой.
То запрещено использовать из-за запаха.
То из-за МЧС.
Теперь вот, оказывается, красят смываемой фигней, чтобы потом очищать легче было.
На колу сидит мочало...
Тебе дважды написали, почему в подъезде нужна краска, по которой можно проводить элементарную влажную уборку.
Это место общественного пользования, ферштейн?
Это не музей за бархатной веревочкой.
Причем тебе привели конкретные житейские примеры, но ты упрямо гнёшь про "ссать на стены", "девочек легкого поведения"и прочую лабуду.
У тебя с пониманием текста проблемы, или просто работа такая, что надо гнуть свою линию, какой бы идиотской она не выглядела?
> к новомодным видам краски пожарные тоже относятся с предубеждением
Если у краски есть соответствующий сертификат, то при чем здесь выдуманное тобой "предубеждение пожарников"?
> но ни одно из этих утверждений другому не противоречит
Дело не в этом, а в том, что изначально ты продвигал это смываемое дерьмо как некое безальтернативное решение.
А когда тебе ткнули под нос кучу альтернатив, ты начал растекаться мыслью во все стороны.
Повторяю.
Есть куча красок на водной основе, которые можно после высыхания мыть.
И они имеют все необходимые сертификаты.
И еще раз повторяю - скорее всего на бумаге именно такой замечательной краской всё и покрашено. Ибо Журба, если мне не изменяет память, в своем ответе писал, что на краску по влагостойкости ему показали сертификат из Жилищника поэтому всё тип-топ.
> а может вы вообще в этом не ориентируетесь
Да уж куда мне.
Это же ты по фотке уверенно определяешь что там: асфальтовая жижа, куда просто битума навалили, или качесвтенная асфальтобетонная смесь со специальными минеральными и полимерными добавками, которая во многие разы дороже асфальта.
У тя все просто: "видно невооруженным глазом, а вы все лохи.
Угу.
Лохи.
Я ж не отличаю, очистили оконные проемы и рамы в подъезде от залупившейся старой краски, или прям так поверх захреначили, и сейчас все отшелушивается обратно.
Не ориенртируюсь я, ога.
Что объяснить?
Это пожарные заставляют из двух водных красок с одинаковой огнестойкостью выбирать ту, которая смывается после высыхания?
Они у тебя в доле от экономии?
> а теперь требуете, чтобы МЧС им верило. Вы не верите, а они должны поверить. Где логика?
Совсем ты заврался, логик.
Я не верю по простой причине - в сертификате написано про влагостойкость, а в жизни трешь мокрым пальцем - и краски как не бывало.
При чем здесь твое выдуманное неверие МЧС в сертификаты? Тогда оно одинаково должно не верить в сертификаты всех красок - в том числе и того дерьма, которым нам стены покрасили.
Ты хоть раз с МЧС по этому вопросу сталкивался?
Там все просто: есть сертификат, где указана нужная категория огнестойкости - нет вопросов.
> Ну дык, я на календарь смотрю, асфальт в это время может быть только литым
Ты бы определился что ли.
То ты по видео марку определяешь... теперь вот по календарю.
Анионную эмульсию от катионной тоже навскидку по календарю хреначишь?
И битумную от битумно-полимерной по видео через прищур левого глаза?
Хосподя, апломба-то сколько у тебя. На задницу он тут всех сажает...
Человече, я тебя удивлю, но пока что на задницу по всем вопросам сел здесь только один человек - это ты сам.
Еще какую отмазу придумаешь?
Краска, устойчивая к влажной уборке, по текстуре такая же, как и дерьмо, которым покрасили стены и за которое ты тут рубаху рвешь.
Давай, следуещее ля-ля двигай, про бодалово с пожарниками.
> вы краску мокрым пальчиком определяете
У тебя с мышлением как, мозг не застужен?
Что там определять, если потер - и краска растворилась.
Сравни это со своим вангованием про самый прочный вид асфальта из всех возможных, когда ты окромя жижи на фото не видишь ничего.
Утомил уже, ей богу.
Сколько еще позориться собираешься, защитник Жилищника?
Что там определять, если потер - и краска растворилась.
Тебе к носу уже несколько раз поднесли твое явное вранье и лажание - но нет, теперь уже, оказывается, текстура краски "вызывает лишние вопросы".
Тьфу, аж противно общаться.
Гуляй, в общем.
Понятно все с Жилищником и его нанятыми защитниками.
Давай-ка я тебе еще одну страшную тайну открою.
Подъезды ремонтируют не из средств для оплаты электричества, и из средств, специально для этого предназначенных - они прописаны отдельной строкой в квитанции на оплату, которую все мы оплачиваем ежемесячно.
И если мы возьмемся посчитать, сколько на этот ремонт собирается денег, то выяснится, что подъезд можно было красить самой дорогой краской - причем не один раз и с привлечением самой квалифицированной бригады.
Возьми квитанцию и посмотри.
Электричество вообще другой платежкой идет.
> Ну вы еще посчитайте площадь стен, потолков.
Ну посчитаю.
И что?
Можно подумать что после этого ты станешь писать супротив ЖКХ.
Электричество вообще другой платежкой идет.
Начни теперь бодягу про то, как все бабки уходят на уборщицу и замену лампочек.
Начни теперь бодягу про то, как все бабки уходят на уборщицу и замену лампочек.
Цельными днями ходють по подъезду и меняют пружины с лампочками.
И протечки устраняют.
А мы тут с примитивным мышлением смеем посчитать, сколько бабла было собрано и не понимаем своего щастья что это для нас, дураков, смывающейся от плевка краской стены покрыли.
Поэтому стены внутри пришлось красить смываемыми соплями.
Хениально...
Жилищник прям беспомощный у него.
Не может марку краски прописать.
А её и не надо прописывать - прописывай ТРЕБОВАНИЯ к краске, в которых влагостойкость должна быть - и точка. Потому что влажная уборка стен на протяжении нескольких лет хоть эпизодически, но делается.
Ферштейн?
Или дальше под дурачка косить будешь?
> Так что красят тем, что поставляют.
Угу.
Прям не видят, что им, бедным, поставляют.
А если деготь вместо краски поставят - им покрасят?
Ну ведь поставили же...
Ты попутал малость.
Здесь не совещание и не бабушки, которым можно по быстрому лапши на уши навешать и свалить в туман.
Здесь, стесняюсь сказать, взрослые люди и публичная площадка, на которой твое нелепое вранье и попытки выгородить чиновников - оно всё как на ладони.
Как бы ты тут не хорохорился - глупо и нелепо выглядишь.
Понимаешь, нет?
А вот эту фразочку съешь да побыстрее!Год назад ,у меня во всех подъездах дома,да и похоже в соседних домах тоже, на всех этажах повесили LED светильники.Так что, замену лампочек, пусть засунут себе.....Кстати,электричества они практически не жрут,по сравнению с 60Вт лампочками, а сумма за "ремонт и содержание" не изменилась.Лапшу вешать не надо.
Водоэмульсионка - краска, замешанная на воде, но после высыхания она не должна растворяться водой . Это же не адовая смесь именуемая побелка, которой в свое время крыли везде где можно и не можно. Я помню, знакомый как-то получал много лет назад квартиру - так там в ванной !!! до половины стены была побелка !!! В ванной !!
И лучше бы вообще голые стены остаивли, чем потом отмывать бесконечно ее и поверх пытаться что-т о клеить
В ванных сейчас сантехкабины ставят, они так с завода окрашены, у рабочих, кстати, проблем с облицовкой ванны плиткой проблем не возникло, вы в следующий раз рукожопов не нанимайте, и все у вас получится.
Может, им ещё премию выписать за эту халтуру?
радуйся давай ремонту
особенно радуйся ремонту гламурного парапета у сапожка
люди старались красили
а ему все не нравится
аналитик диванный
как вчера погулял на манежке?
с флагом едра и нода память погибших почел?
Ага.. щаааз.. обойдемся. Только вчера вернулась из командировки ездила по талдомскому, ярославскому региону.. так там видно, что ремонта дорог ни ямочного никакого дааавно не было. Там ездить по прямой невозможно. дорогу уже давно видимо, как снарядами побило... Так что пусть у нас хоть ямки засыпают, лишь бы ни как по рельсам и с ямами на полколеса....
Нужно проверить, как там проводили конкурс на ямочный ремонт и кто его выиграл.
чести и достоинства?В этой теме представитель зелчиновников на сайте изойдет на гавно, иначе его на внеочередной субботник отправят.
Позиция у него известная:
- Отлично Григорий!
- Нормально Константин!
А по поводу вашей песенки о старом, как вы думаете, будет ли чиновник публично спорить с начальством, как в этой теме: http://www.netall.ru/gnn/130/573/995607.html Наверно нет, да и писать будет только по приказу, а не удовольствия для. Но так вам удобнее прикрывать свою голую жопу, не имея аргументов.
УКЛАДКА АСФАЛЬТОБЕТОННЫХ СМЕСЕЙ
10.16. Покрытия и основания из асфальтобетонных смесей следует устраивать в сухую погоду
Дальше можно не писать!
2)Уважаемый Журба А.Г.,то что там написано полнейшая чушь и о технологии люди,которые клали там асфальт..именно клали,а не устраивали,как Вы клали на технологию,о ней походу только слышали,что она типа есть.
3) А\б ,по технологии,при ямочном ремонте,укладывают в ПОДГОТОВЛЕННУЮ яму,а именно: 1.края должны быть целые,без обвалов,стенки сплошные,2.яма должна быть СУХАЯ и БЕЗ ГРЯЗИ,3.затем все это покрывается ЭМУЛЬСИЕЙ,4.затем все это сохнет и только после всех этих "сложных" манипуляций укладывается а\б. А и представляете,он еще УКАТЫВАЕТСЯ и не ножками работяг ,а каточками,обычными,гладковальцовыми или вибротрамбовкой на край(в зависимости от месте проведения ремонтных работ).Учите матчасть прежде чем говорить такую чушь.Стыдно.Это из разряда Ваших липецких коллег,что а\б на ПЧ разрушается из-за некачественной китайской обуви,перебегающих дорогу пешеходов.Ересь и смех.
3)И не будем забывать,что да,литой а\б не пропустит воду,и эта вода потечет дальше по "пирогу" дорожной одежды вниз.А теперь вспомним,что дороги проваливаются из-за подмывания и обрушения,в первую очередь,земляного полотна или провалов слоев ДО.
4)И да литой а\б можно укладывать до минусовой температуры и во влажную погоду,но это крайние меры,просто края крайние и то я бы если так и сделал,то только на времянку на стройке.
Смело заявляю как инженер-дорожник.(нормальный я,нормальный!Есть еще такие :D)
Никого не оскорбляю и не обвиняю в отмывании денег,все что может восприниматься как оскорбление является словами союзами и междометиями,написанными в порыве бомбежки.
1."четко выраженные твердые фракции" - в а\б все является твердыми материалами.Фракции - размеры,грубо говоря.
2."горячая битумная смесь" - бегом на вилы!
3.Не только литой а\б выглядит "без камушков"(это для "умных"дурачков так написал)
4.И НИКТО не будет класть литой а\б ВО ДВОРЕ,сказки для идиотов.
Не зная матчасти я бы не вылезал,лол. Что тебе советую.
м\з а\б
литой а\б
Для таких простаков как ты берут м\з а\б битума побольше и вуаля - литой а\б,который через сезон выбивается.
"А ничего,что я своими глазами видел" - мощный аргумент,тогда,- "А ничего,что я своими руками строил,проектировал и даже работал в лаборатории при технадзоре".Журба по головке погладит и пирожочком угостит. Тут конечно провал,но ты пытался.Не вижу смысла дискуссировать дальше,т.к. тут просто обывательские высеры,человека,который даже понятия "фракция" не знает,но зато на глаз определяет вид а\б.Потрачено.
"А ничего,что я своими глазами видел" - это оооочень существенный аргумент.Ну тогда, - "А ничего,что я своими руками строил."И да,одну из компаний,в которой имел честь работать,закрыли,а знаешь почему? Потому что мы отказывались от подобной "работы"(укладывание а\б в лужу,утаптывание а\б,вместо укатки и тд.- это еще мелочь)
м\з а\б
литой а\б
Для обывателя разницы визуальной почти нет,а умники скажут,что литой на фото1,но увы,это не так.
Не вижу смысла дальше дискуссировать,ибо тут все "потрачено" как говорят) Не смеши нас и сам не позорься.Обыватель с поверхностными знания спорит с человек из этой сферы.Это забавно. Журба по головке погладит и пирожочком угостит.
Кстати, фотки могли бы и не подписывать, я и так вижу, что на первой фото мелкозернистый асфальтобетон, а на втором литой с втопленным щебнем для повышения коэффициента сцепления и защиты литого асфальта от износа. Не считайте других глупее себя.
Хотя судя по восприятию тобой информации,ты очень грубо читаешь между строк.Как школьник прям.Советую найти адекватных частников и посмотреть как они строят.Все на свои места встанет.
1. При чем здесь пункт 10.3, на который я вовсе не апеллировал, и температурные режимы которые действительно допускают отклонение от нормы при АВАРИЙНЫХ работах?
2. Необходимые условия для сцепления были указаны в пункте 10.4, в котором не было НИКАКИХ допусков на АВАРИЙНЫЕ работы и указываются как раз те самые условия для достаточного сцепления.
3. "Меры приняты и не важно какими средствами" - меры как вы выразились в первую очередь не должны идти в разрез Государственным стандартам, которые не мы с вами придумали, и за такую работу, что мы видим на фото, всем уже давно понятно куда отправляются деньги, лишь бы не для людей.
4. О случаях выбора времени ремонта: Мы с вами не живем в стране в которой туман и дождь являются частью обыденных будней, и эти ямы появились не в один день, не так уж и трудно выбрать подходящий день для проведения данных работ, а в крайнем случае и убрать воду из ямы тоже ничего не мешает.
Испытываю отвратительное ощущение когда забрызгиваю водой из лужи людей которые живут и в без того небольшом городе, и покрывают подобную чиновническую глупость, нам бы ВСЕМ объединиться....
Испытываю отвратительное ощущение когда забрызгиваю водой из лужи людей которые живут и в без того небольшом городе, и покрывают подобную чиновническую глупость, нам бы ВСЕМ объединиться....
Не вырывай из контекста "3.1.2 Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т. п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.".И на фото видно уже отфрезерованное корыто,а фрезеруют с запасом,так что только Шерлок узнает,какая там была яма или ямка.
"0.3 Укладку смесей литых следует производить при температуре окружающего воздуха и нижележащего конструктивного слоя не ниже 5 °С. Допускается применение смесей литых при температуре окружающего воздуха до минус 10 °С для производства работ по снятию аварийной ситуации на проезжей части автомобильных дорог с асфальтобетонными покрытиями. В этих случаях следует предусмотреть меры по обеспечению достаточного качества сцепления асфальтобетона литого с нижележащим конструктивным слоем." - далее идем в 10.4(ну не просто так они друг за другом идут) и видим"Поверхность нижележащего слоя должна быть сухой, чистой, обеспыленной и должна удовлетворять требованиям [1] к асфальтобетонным и монолитным цементобетонным основаниям и покрытиям." а таааам "При укладке смеси литой на бетонное основание или асфальтобетонное покрытие, подготовленное методом холодного фрезерования, следует производить предварительную обработку таких поверхностей битумной эмульсией по ГОСТ Р 52128 с расходом 0,2-0,4 л/м в целях обеспечения надлежащего сцепления слоев.". Добавлю ,-"Обработку эмульсией нижележащего слоя из литого асфальтобетона не производят, когда нижний и верхний слои покрытия устраиваются из литого асфальтобетона.".
И что за ересь
В общем,уважаемый Wise Fox,ниразу ты не Wise и пора в лужу уже садиться.
P.S. Не зависимо от аварийности ремонта,всего следует придерживаться технологии!
И опять же,учи матчать! Ремонт бывает капитальный,текущий и ямочный,а вот текущий и ямочный могут быть аварийными и обычными.По-моему пора остановиться позориться и защищать неверную точку зрения.
Научись понимать нормативы.Все разложено по пунктам и все связано,нельзя взять один пункт и пропустить второй.Сложилась ситуация как "яжмать",но тут "яжвидел" :D
И возвращаемся обратно,просьба внимательно и полность прочитать и обдумать,можно с семьей и друзьями:
Захватывают шире,ибо необходимо удалить не только яму,но и непригодный а\б,который рядом с ней же. + денежки,конечно же.
Ваше разбухшее ЭГО уже не дает вам искать правду, вы только и занимаетесь тем что отстаиваете СВОЮ точку зрения, представляю я себе что вы здесь уже насторожили... что за убогое проявление дедовщины? со стороны вы смотритесь как сворливая старая бабка которая вышла во двор и кричит что она всех старше и всех умнее, не смотря на очевидную ересь которую она несет в массы.
По пункту 10.4 вам замечательно ответил оратор выше, который умеет не только читать, но и думать что читает и анализировать прочитанное, чего и вам желаю.
подписываюсь... ересь, п. 10.3 ни при каких обстоятельствах не отменяет пункт 10.4.
Открываем ГОСТ. Глава 10. Указания по применению.Далее
"10.1 Устройство покрытий из смеси литой осуществляют в соответствии с технологическим регламентом, утвержденным в установленном порядке." Дальше должны быть применены ВСЕ пункты 10 ГЛАВЫ. ВСЕ,КАРЛ. Это значит,что если их там 8 с приложениями А,Б,В,нужно читать ВСЕ,а не только пару пунктов.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться