Тор 10
Обнародованы результаты расследования резонансных ДТП
В Зеленограде названы виновные в трех дорожно-транспортных происшествиях, унесших жизни четырех человек.
Речь идет о двух авариях, произошедших в апреле и июне 2008 года, и об одном ДТП, случившемся в феврале текущего года.
26 апреля 2008 года в результате столкновения мотоцикла «Хонда» и автомобиля «Тойота Карина» на Филаретовской улице погибли 35-летний водитель двухколесного транспортного средства и его 37-летний пассажир. Как сообщили Инфопорталу в следственном управлении УВД Зеленограда, виновным в происшествии признан погибший водитель мотоцикла. Факт нарушения им ПДД был подтвержден свидетелем, который в это время стоял на автобусной остановке. Кроме того, судмедэкспертиза установила, что и водитель, и пассажир «Хонды» в момент аварии находились в состоянии алкогольного опьянения, добавили в следственном управлении. В связи со смертью виновного лица было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Еще одно ДТП с летальным исходом и большим количеством пострадавших произошло в ночь с 21 на 22 июня 2008 года на Солнечной аллее, напротив здания МИЭТ. Автомобиль «Сузуки-Лиана» под управлением 28-летней Елены М. выехал на полосу встречного движения и на полном ходу врезался в ВАЗ-2107. От сильного лобового удара пассажирка «семерки», 18-летняя Кристина И., находившаяся на заднем сидении за водителем, скончалась на месте. Кроме того, тяжелые травмы получили водитель ВАЗа и два других его пассажира, которые были доставлены в реанимацию 3-й городской больницы. В аварии пострадала также и пассажирка иномарки.
Позднее, со слов самих участников ДТП, выяснилось, что в ту ночь Кристина И. вместе со своими друзьями на автомобиле ВАЗ-2107 направлялась в ночной клуб «Жара» после просмотра футбольного матча чемпионата Европы между сборными России и Голландии, а Елена М. ехала из дома на дачу в деревню Горетовка на машине знакомой по доверенности.
В официальной сводке зеленоградского отдела ГИБДД сообщалось, что женщина, управлявшая иномаркой, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Работавшие на место ДТП автоинспекторы также подтвердили, что Елена М. «не могла внятно говорить, плохо стояла на ногах, от нее исходил запах алкоголя». Следователи возбудили уголовное дело по статье 264 УК РФ и предъявили женщине обвинение в нарушении пяти пунктов ПДД — 1.3, 1.5, 9.2, 10.1 и 2.7.
Позже Зеленоградский районный суд приговорил Елену М. к 2,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишил ее права управления транспортным средством на 2 года. При этом суд исключил из обвинения нарушение пункта 2.7 ПДД РФ. Как говорится в приговоре, нахождение подсудимой в момент аварии в состоянии алкогольного опьянения является лишь предположением, которое не может быть положено в основу приговора.
«Указанная квалификация основана лишь на том, что сотрудники ГИБДД показали, что М. сразу после аварии не могла внятно говорить, плохо стояла на ногах, от нее исходил запах алкоголя. Однако согласно постановлению правительства РФ от 26.06.2008 №475 и вступившему в законную силу с 1 июля 2008 года примечанию к статье 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови или 0,15 и более миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. Меньшие концентрации этилового спирта, безусловно, приведут к наличию запаха алкоголя, однако не приведут к состоянию алкогольного опьянения», — отмечается в приговоре.
Приговором также установлено, что в день аварии Елена М. была доставлена в зеленоградский наркологический диспансер №10, где в присутствии врача отказалась от освидетельствования. Кроме того, 22 июня 2008 года она была госпитализирована в 3-ю городскую больницу с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга и различными ушибами. Указанные травмы, по мнению суда, могли быть причиной того, что она сразу после аварии не могла внятно говорить и плохо стояла на ногах. К тому же в приемном покое при госпитализации состояние алкогольного опьянения у подсудимой установлено не было, да и при биохимическом анализе крови этиловый спирт в ее крови не обнаружили.
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства — наличие у Елены М. на иждивении 7-летнего сына, положительные характеристики по месту работы (на тот момент подсудимая занимала должность руководителя производственно-технического и планово-экономического отделов инвестиционно-строительного управления), а также то, что ранее она не привлекалась к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности. Кроме того, суд посчитал, что реальное отбытие подсудимой наказания «крайне негативно отразится на психологическом состоянии ее несовершеннолетнего ребенка». Сама Елена М. полностью признала свою вину в суде и раскаялась в содеянном.
Помимо назначения условного срока Зеленоградский районный суд обязал Елену М. выплатить 455 тысяч 500 рублей матери погибшей Кристины И. и около 88 тысяч рублей другим пострадавшим в ДТП.
Около месяца назад Зеленоградский районный суд вынес очередной приговор по делу о ДТП со смертельным исходом. 25 февраля 2009 года на Сосновой аллее, напротив корпуса 704, 48-летний работник средней общеобразовательной школы №1739, управляя автомобилем «Volvo XL-70», сбил на нерегулируемом пешеходном переходе пожилую женщину, которая от полученных травм скончалась на месте. Мужчину приговорили к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишением права управления транспортным средством на 3 года. Суд также взыскал в пользу сына погибшей 500 тысяч рублей за моральный ущерб.
Другие новости происшествий
Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
|