|
|
|
|
Diablo : siv абсолютно прав, виновным может признать только суд. Следствие только началось, кроме осмотра места происшествия, и допроса обвиняемого (возможно под давлением, ведь пока других версий нет) ничего не проведено. Нет экспертиз, допросов и т.д. Практика знает случаи когда изнасилованная оказывалась девственицей, а насильник импотентом. По практике знаю, что по всем этим начальным сводкам, часть людей оправдывают. Ведь вряд ли неталл будет итоги дела публиковать, это рейтинги не приносит. А убежать с места преступления он мог по причине состояния аффекта, испугался последствий, безграмотности и т.д. И в практике, таких случаев поведения невиновных людей, очень много.
|
|
о как!
был у меня один знакомый, некий Валера Стакан, татарин фигов, фамилию не помню, и жил он на 1м этаже в 909м в комуналке, и отчим у него был, и лет ему примерно столько же, и сидел уже однажды за банальную поножовщину, потому как любил пить всякую дрянь. редкостный кретин, надо признаться. наверное, он и есть.
|
|
о как!
был у меня один знакомый, некий Валера Стакан, татарин фигов, фамилию не помню, и жил он на 1м этаже в 909м в комуналке, и отчим у него был, и лет ему примерно столько же, и сидел уже однажды за банальную поножовщину, потому как любил пить всякую дрянь. редкостный кретин, надо признаться. наверное, он и есть.
|
|
4erniy_Dembel: нападающий в этом случае сделать уже ничего не мог, как правило, даже одного удара в грудь хватает за глаза. Ну а так, если злоумышленник после применения средств самообороны представляет опасность, то, конечно, лучше ретироваться с места происшествия, преступник вряд ли будет писать заявление в милицию. А вообще отсутствие нормального закона о самообороне - наша беда.
|
|
А нападающий обязан дождаться милиции и продолжить нападение по всем правилам рыцарского поединка
|
|
siv: в случае самообороны самообороняющийся обязан вызвать милицию, а не в бега уходить. Так что версия самообороны не катит, тем более со слов обвиняемого (полагаю, что третьего со свечкой там не стояло, а покойный не может что-то поведать следствию). Понятно, что ему сидеть долго и нудно не хочется, вот и стремится все выставить в более удачном для него свете.
|
|
Как то авторы статьи поторопились обвиняемого злоумышленником называть, это суд решить должен, ситуация то не однозначная, убитый же на него сам с ножом набросился, а там чёрт его знает, как всё происходило, но самооборона на лицо.
|
|
В 85 году был на практике на хлебозаводе. Был у меня наставник - плотник. По виду совершенный пропоица. Выглядел он как грецкий орех на ножках. Сморжопленный такой... так вот наставником он у меня был 2 дня. потом не пришел... мне сказали, что теперь я - плотник. Мой "руководитель" напился и порезал сына. Его за это посадили. Я целую неделю был плотником всего хлебозавода! Но парня жалко было. До чего пойло доводит... Люди!!! будьте добрее!!! и пейте в меру хотя бы...
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
