Важно
Тор 10
Разбившийся в «новом городе» мотоциклист скончался в реанимации
В Зеленограде зафиксирован первый за год летальный исход в результате дорожно-транспортного происшествия.
16-летний мотоциклист скончался в ночь на воскресенье, 24 августа, сообщил в своем
Врачи до последнего боролись за жизнь молодого пациента и сделали все от них зависящее, рассказал Инфопорталу руководитель зеленоградской дирекции здравоохранения Иван Голоусиков. По словам врача, мотоциклист поступил в медучреждение в крайне тяжелом состоянии с политравмой, то есть повреждением сразу нескольких анатомических областей: головы, грудной клетки, брюшной полости, конечностей. В реанимации он был сразу же подключен к аппарату искусственной вентиляции легких, кроме того, юноше провели операцию по удалению селезенки.
Напомним, трагический инцидент
В своей записи Константин Антонович отметил, что этот трагический дорожный инцидент стал первым в Зеленограде за последние 365 дней. С тех пор, как 23 августа 2013 года пьяный автомобилист насмерть
Отметим также, что в июле текущего года в результате наезда на столб на Панфиловском проспекте
Другие новости происшествий
Комментарии (99)
При этом практически никак не выражая соболезнования невинно пострадавшей другой стороне данного ДТП.
Другими словами: Носился этот 16ти летний байкер по городу плюя на ПДД и прочие законы, а теперь сожалеют по нему.
Ну давайте теперь выразим соболезнования родным владельца рыжей BMW 6й серии который размазал ВАЗ-2104 на Панфиловском (там же тоже со здоровьем пилота BMW какие-то проблемы были), а так же родным владельца Мазды который тоже ДТП устроил на том же Панфиловском.
Виновника - не жалеть надо, а наказывать.
Беспечность и наплевательство к ПДД - и привела к подобной ситуации. Благо на тот свет отправился только байкер не прихватив с собой ещё кого-нибудь. (Например мать с ребенком в коляске - которая могла бы спокойно переходить данный перекресток по пешеходному переходу)
Соболезнования можно высказать родным лишь в том, что они так воспитали этого 16ти летнего байкера (точнее не воспитывали)
Это я к чему - если не приведи Маниту все эти в общем и целом справедливые суждения, высказанные в неудачном месте и в неподходящее время приведут к эксцессу - я вас разнимать не полезу. Вы оба очень здоровые.
Пусть и глупо и сам виноват, но родным - мои соболезнования.
Водителя Галопера, конечно, жалко, но и он сам виноват в своих проблемах.
Кстати, он, как понимаю, лишается возможности получить компенсацию? Единственный шанс - это если подросток участвовал в приватизации/на него была оформлена дорогая собственность, иначе в наследство никто вступать не будет, платить пострадавшему никто не должен?
На красный?
На четверке - я не знаю, было ли перестроение, если было - то, разумеется, он виноват.
Если Вы не видите разницы в реализуемости действий:
1) остановиться со скорости порядка 15 км/час или хотя бы перестать поворачивать руль
2) куда-то деться из плотного потока,
то обсуждать нечего.
Еще раз. Водитель Галопера виноват в своем геморрое - что не дал самоубийце доехать до своего столба/КАМАЗа.
Еще раз, я не утверждаю, что я непогрешим, не ошибаюсь, и не мог бы оказаться в положении водителя Галопера. Ошибки неизбежны, и тут как раз ДТП, требовавшее ошибок двух водителей. Мотоциклист виноват в ДТП, но это не делает действия Галоперовода безупречными.
До маразма не доводите, следующий цикл мог быть пешеходным, да и перекресток мог быть другой совершенно.
все правильно сказал!
Tim_t высказался жестко, но абсолютно по делу. Вступившиеся за мотоциклиста похоже не понимают, что даже если бы автомобилист заметил бы этого выскочившего из-за стоящих машин несущегося мотоциклиста и избежал бы ДТП, то несчастье все равно случилось бы и очень скоро, с таким-то откровенным неприкрытым пренебрежением (а скорее всего тупо незнанием) ПДД.
Наплевательство на элементарные правила - проехать на красный, это в детском саду еще учат, что так нельзя - и привело к этой трагедии. Если все будут ездить как попало в надежде, что остальные его заметят и дадут дорогу, во что превратится движение?!
Безусловно, молодого парня жаль. Но это никому не дает права перекладывать ответственность за его смерть на невиновную сторону! И если отсутствие у него мозгов еще можно хоть как-то оправдать, 16 лет как никак, но о чем думали родители, делая такой подарок... Не знаю, как они с этим будут жить. Соболезную.
Как из виновности мотоциклиста следует безупречность действий водителя Галопера?
Кто перекладывает ответственность за смерть мотоциклиста на водителя? Я, например, просто утверждаю, что невнимательность водителя ГАлопера привела к тому, что ему с большшой вероятностью придется ремонтироваться за свой счет, при всем к нему сочувствии.
А что вы вкладываете в понятие безупречности? Что он мог предотвратить ДТП? И дать ему проехать до столба (или до пешехода)? Ну знаете, задним числом сидя на диване все у нас безупречны, впрочем вы и сами отметили, что могли бы оказаться в аналогичной ситуации.
Не знаю, насколько уместно говорить здесь о том, что ремонтироваться придется из-за своей невнимательности. С такой логикой действительно можно прийти к выводу, что надо было дома сидеть и никуда не выходить, тогда и машина целой бы была.
Поэтому утверждать, что мотоциклист виноват - это во всеуслышание объявлять, что 2х2=4. Это так, но кому и чем это поможет?
интересно, родители были в курсе увлечений своего сына покатушками на мотоцикле, не имея прав?
в общем и целом, я согласен с Tim_t. Почему мне должно быть жалко человека, который откровенно плюет на законы?
поддержу
Жаль, что не оплатит ничего.
То есть за причинение ущерба Голопероводу ответственность нес бы подросток. Если на него не было записано дорогой собственности, то вступать в наследство не надо, соответственно, с родителей взятки гладки. Вероятно, можно рассчитывать на ОСАГО, если подросток был застрахован.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
В данном случае родители купили мотоцикл человеку, заведомо не имеющему права управления, т.е. вред причинён по их вине.
К сожалению, кмк, мать виновата: подарила ему этот злосчастный мотоцикл, на котором он гонял без прав.
Нужно радоваться, что не подарили машину.
Мог бы и в остановку въехать.
Не зря совершеннолетие определено в 18 лет, хотя и в 18 не все обзаводятся мозгами :(. До этого за ребенка отвечают родители.
К сожалению, мать ему многое позволяла..
Ибо нужно было учить правила и слишком большая ответственность.
А все для чего? Что бы кататься по Зеленограду и быть крутым?
Ну вот, живой пока.
Да, парня жаль, цена ошибки оказалась слишком высока. Но в этом виноват только он и его родители, и не нужно питать каких-либо иллюзий на этот счет.
А денег мне и для себя, еле хватает.
Ишь чего удумали, еще помощь им.
И да, я не подам руки тонущему, желающему утонуть. А то еще и за собой потянет...
Помогать нужно действительно нуждающимся, а не абы-кому и уж тем более не следует помогать тем, кто сам создает проблемы другим и себе.
Излишняя жалость - признак глупости!
Но в остальном - я с вами согласен.
Наплевательское отношение к ПДД в обществе растет.
Плевать на красный сигнал светофора, плевать на скоростной режим, плевать на то, что автобус имеет преимущество при начале движение от остановке в городе, плевать на сигналы поворотников, плевать на ближний свет фар в темное время суток, плевать на знаки приоритета - так можно продолжать до бесконечности.
Видимо потому, что многие считают, что в/у - это необходимость жизни, а ПДД - общие рекомендации.
Вот и получаем на дорогах то, что получаем.
Конечно, ибо:
"...самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина. Не сказать, что совсем сливки общества, но тут реально умные люди, у которых есть чему поучиться." (с)
Даже если бы внедорожник пропустил мотоциклиста (хотя я надеюсь вы не всерьез считаете, что внедорожник осознанно пошел на таран), парень бы доехал до следующего светофора и снес бы там еще кого-нибудь. Может быть и вас, переходящую дорогу на зеленый свет. Хотел бы я посмотреть, какую песенку вы бы запели при таком раскладе! Если, конечно, остались бы живы.
Ссылку на закон - будьте добры укажите, в противном случае это пустой звук!
С головой у таких гонщиков случается - сквозняк вместо мозгов.
Да что вы говорите? Вам бы статьи по законодательству писать ))))))))))))))))))
Давайте тоже оправдаем Чикатило, Бицебского маньяка, Ануприенко и им подобных. Надо же оставаться людьми - как же так можно на всю жизнь людей в тюрьму отправлять ))))))))))))
Водитель мотоцикла не видел, что ему на поперёк дороги едет внедорожник? Так почему он не тормозил, не завалил мотоцикл? Почему он вообще на спорте без экипа ездил? Не обучен? Так не надо было ему за руль садиться на дорогах общего пользования пока не научился ездить.
Думаю, что родители его девушки сейчас плачут от счастья, что сзади не сидела их дочь.
И насчёт
втолковывает детям о правилах управления авто и мото транспортом
- детям не стоит управлять транспортом, им надо слушать маму с папой и не ходить на красный. Вот вырастут - вэлкам учиться на права.
В 16 лет - уже не ребенок, хватит сказки рассказывать!
Причем тут ГИБДД - если ни у этого байкера, ни у его родителей мозгов нет. Предотвратить данный инцидент мог как сам байкер (соблюдая ПДД), так и его горе-родители - отдавая себе отчет при дарении своему безмозглому несовершеннолетнему чаду данное транспортное средство
И для справки, этого парня в США (от штата к штату наказания варьируются, но для общего примера) оштрафовали бы за проезд на красный - баксов на 300, wreckless driving - до штуки баксов, или тюрьма на пару недель, плюс управление ТС без водительского удостоверения - это задержание ТС до 30 дней и конский штраф, либо тоже тюрьма; а родителей бы наказали за предоставление управления ТС несовершеннолетнему - тоже немаленький штраф.
Нехило так, да?
А "узаконенного ДДД" там и в помине нет, невинно пострадавший автомобилист через суд довольно легко выбил бы себе деньги и на ремонт, и за моральный ущерб, при условии что он располагает суммой на нормального адвоката (которую потом оплатит проигравшая сторона).
Так-то.
А вы слышали звон, да не знали где он.
Еще его и ребенком называете - в 16 лет уже не ребенок. Человек в 16 лет 100% отдает себе отчет в своих действиях, даже по закону с 16 лет допустима эмансипация.
Так что скорбите по лицам плюющим на законы и правила дальше, могу посоветовать начать скорбить над участью Евсюкова Д.В.он до службы в органах МВД - тоже состоял на учете в психдеспансере №6 г.Москвы, так что он тоже "жертва обстоятельств" - его тоже вам следует пожалеть!
Ну а люди, которых он убил (по вашим рассуждениям) - тоже могли избежать своего убийства, просто не попадаясь этому майору на пути.
Вина исключительно детей и их родителей.
А с ваших причитаний что толку?
Балаболить в комментах каждый горазд. Если вас действительно волнует отсутствие автошколы для детей, ну так чего вы сидите, возьмите да напишите запросы куда надо, пускай там наверху увидят, что к этому есть интерес, что люди в этом нуждаются. "Только это никому не нужно, наверное, к сожалению" (с)
В Зеленограде ЕСТЬ детская мотосекция: http://motokutuzov.ru/set-kids-in-school-motocross/ и трассы у них ЕСТЬ.
У Вас довольно странное представление о Добре и Зле. Не скрою, тревожно за будущее Ваших "подопечных". Возможно, им, действительно, "интересно и есть чем себя занять". Но Вы же, надеюсь, понимаете, что к моральному и нравственному воспитанию эти определения не имеют никакого отношения?
Ну и ещё момент - если родителям надо, они найдут секцию либо альтернативу, особо ленивым даже зад от компа отрывать не надо. А кому не надо - тот не знает. Кроме мото, у нас в городе и окрестностях секций с покатушками хватает.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться