Тор 10
На Московском проспекте женщина-водитель сбила подростка-велосипедиста
В Зеленограде пострадали двое несовершеннолетних велосипедистов, ГИБДД ищет очевидцев одного из происшествий.
Инцидент на Московском проспекте произошел в воскресенье, 24 августа, около шести часов вечера. Как рассказал заместитель командира зеленоградского батальона ДПС подполковник полиции Виктор Назаркин, 37-летняя зеленоградка, управляя автомобилем Hyundai Getz, следовала по проспекту от Ленинградского шоссе в направлении улицы Юности. Напротив корпуса 514 в зоне действия пешеходного перехода она совершила наезд на 14-летнего велосипедиста, переезжавшего дорогу слева направо по ходу движения автомобиля, то есть в сторону 5-го микрорайона.
С закрытой черепно-мозговой травмой, гематомами, ушибами, ссадинами и подозрением на сотрясение мозга подросток был госпитализирован в одну из московских детских больниц.
Одновременно автоинспекторы объявили о поиске очевидцев другого похожего ДТП, которое произошло еще 9 августа, около 15:30, рядом со «старым мостом». Там неустановленное транспортное средство, следовавшее по Старокрюковскому проезду в направлении Железнодрожной улицы, сбило 16-летнюю велосипедистку, которая переезжала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля у корпуса 845А. В нарушение ПДД водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия. ГИБДД просит очевидцев и всех, кому что-либо известно об обстоятельствах данного инцидента, сообщить об этом по телефонам 8 (499) 733-17-10, 8 (499) 733-04-10, 8 (499) 733-03-44.
Кроме того, в связи с данными происшествиями группа по пропаганде безопасности дорожного движения зеленоградского батальона ДПС обратилась к родителям с просьбой напомнить своим детям, что для пересечения проезжей части велосипедист должен остановиться, спешиться и пройти по «зебре», катя велосипед рядом с собой.
Другие новости происшествий
Комментарии (37)
Все ПДД видели, открывали, но не все читали. Можешь сходить в больничку парню прочесть и дамочке тоже, что она обязана притормозить была перед переходом.
Здесь не начинай
К тому же повреждения от велосипедиста менее серьезные, при нормальной правоприменительной практике и особых проблем бы не было.
Вот бы хоть раз инфопортал рассказал чем дела с нарушителями велосепидистами заканчиваются.
Я вообще то говорю о том, чтоб заново не начинали дискуссию, про велик на переходе. Одно и то же каждый раз. Коллеги, не будьте занудами, ок?
Ты так и по жизни меняешь мнения в зависимости от ситуаций?
К тому же покажите мне место, где я оспаривал тот факт, что мотоциклист сам разбился о Галопер и повредил его? Велосипедист тут равно виноват в ДТП, как мотоциклист там. Водитель также не предотвратила.
Это как раз заголовки новостей меняются: и там и там двухколесный виноват, но там "Мотоциклист разбился", а тут "водитель сбила велосипедиста".
Думаю ты не раз ездил там в 5 районе и согласишься, что место просто элементарное и если быть внимательным, никаких ДТП не должно быть
Тут, пожалуй, соглашусь, что предотвратить ДТП тоже было несложно, однако суть-то не меняется, произошло столкновение двух ТС, злостный нарушитель - велосипедист Тетка себе геморрой нажила.
Водители сами уступают, когда правильно показываешь им свое намерение проехать.
В США и Австралии велосипедист - священная корова, имеет приоритет везде и всегда. Что, конечно не гарантирует безопасности.
У нас же велосипедист - первая жертва :-(
сам сигналю велосипедикам, которые едут по пешеходному переходу, хоть и пропускаю их :-)
Живее будете.... Велосипедисты. Я сам на велике в день до полусотни накатываю.... Вы ПОЙМИТЕ!!!! Когда вы выскакиваете на переход, водител может просто не успеть среагировать...Ну и так далее. СПЕШИВАЙТЕСЬ!!!
Тем не менее, для остальных, настаивающих на чтении ПДД - почитайте и перечитайте ПДД сами ещё раз: водитель при появлении на дороге потенциальной опасности должен снизить скорость для предотвращения ДТП. В частности, велосипедист, движущийся вдоль края догори - это тоже потенциальная опасность. А уж поперёк дороги - тем паче! Попробуйте сдать на права, не притормозив, обгоняя велосипедиста ;)
Во-первых, приведите статью, где указано, про "потенциальную опасность"? Есть статья про "предотвращение ДТП", но это еще доказать надо, что водитель МОГ предотвратить ДТП (сам попадал - отвлекся на пол-секунды, хлоп! под тебя уже заезжает шкет на велике НЕ НА ПЕРЕХОДЕ, откуда вылетел - хз, только и успел, что тормоз выжать, обошлось слава богу).
Во-вторых, "велосипедист, движущийся вдоль края догори" - это ТС, с которым надо считаться, двигаться там он имеет право и имеет почти такие же права как и ТС.
В-третьих, "А уж поперёк дороги - тем паче" - это с какого простите? Хрена или числа? ))))) Все по ПДД.
В-четвертых, "Попробуйте сдать на права, не притормозив, обгоняя велосипедиста ;)", сам сдавал (не покупал), прекрасно знаю, КАК инструктора принимают сдачу )))) "не тем пальцем ноздрю ковыряешь - свободен, придешь через 2 недели" )))))
Безусловно, виновата дамочка, могла бы пропустить! А мамашка могла бы с ребенком увернуться! И тот водитель тоже мог бы не ехать на свой загоревшийся зеленый, а подождать, пока все желающие проедут на красный!
Ппц! РОДИТЕЛИ ПОДРОСТКОВ, ВЫ ВООБЩЕ КУДА СМОТРИТЕ???
Что касается движухи по дороге - надо помнить, что народ за рулем подчас странный... Меня так, однажды волной воздушной унесло на обочину :)))))))))))) Фолькс транспортер пролетел как метеор....
Такое ощущение что живу в ПГТ.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться