Тор 10
Мосгорнаследие обратилось в полицию за помощью в сохранении фонтана на площади Юности
Демонтаж исторического фонтана на площади Юности остановлен, активисты заявляют об обещании строителей не продолжать его как минимум до начала следующей недели, в дело вмешался столичный департамент культурного наследия.
Снос чаши фонтана, возможность признания которой объектом культурного наследия сейчас рассматривается профильным департаментом столичного правительства,
По словам активистов, в управлении ЖКХ и благоустройства префектуры Зеленограда им подтвердили, что до принятия окончательного решения о судьбе фонтана департаментом культурного наследия он не подлежит сносу. Там также выдвинули версию о том, что бортик был случайно поврежден погрузчиком, который не разъехался с самосвалом, а не был разобран рабочими. Позже эта версия была опровергнута самими рабочими, утверждают защитники фонтана. По их словам, бригадир строителей рассказал, что в четверг вечером они получили указание от ГУП «Мосремонт» (заказчик работ) начать снос, а в пятницу на площадь приехал представитель этой организации, который лично подтвердил его. Активистам он заявил, что решение по фонтану уже принято, но бумага о нем не успела дойти до исполнителей. Строители, в свою очередь, как утверждают защитники фонтана, пообещали им не продолжать разбор чаши до понедельника, а если официальный документ не придет и в понедельник, то и после него.
Вместе с тем, департамент культурного наследия днем 30 июня выпустил официальное сообщение, в котором назвал работы по разбору фонтана незаконными. «Заказчику и подрядной организации были направлены повторные предписания о приостановке работ на объекте, а также департамент обратился в ОВД г. Зеленограда с просьбой оказания содействия в приостановке работ на объекте», — говорится в сообщении ведомства. Также в департаменте пообещали возбудить административное дело за неисполнение требования об охране фонтана. Виновникам грозит штраф в размере до 5 млн рублей.
Напомним, в середине мая инициативная группа зеленоградцев, в которую, в частности, входит старший научный сотрудник Музея Зеленограда Мария Акимова,
Ранее зампрефекта Зеленограда по вопросам ЖКХ Олег Панин сообщал защитникам фонтана, что предложение сохранить существующую чашу «не находит поддержки у широких слоев населения и лишь в редких случаях является предметом дискуссии». Чиновник приводил данные московской мостоиспытательной лаборатории, согласно которым электротехническое оборудование фонтана изношено на 80%, гидроизоляция чаши и коллектора нарушена на 80%, система заполнения, подпитки и слива воды отсутствует, а вид сооружения морально устарел.
Сейчас на площади Юности ведется масштабная реконструкция стоимостью более 350 млн рублей. Аукцион по выбору подрядчика был
Другие новости
Комментарии (77)
И кто виноват в безалаберном отношении к обьекту в центре города? А то, что вид сооружения морально устарел - тоже мостоиспытательная лаборатория выдала заключение? Интересно, как измеряли: стаканом или рулеткой?
Очередной беспредел зеленоградских властей.Они если замыслят что то снести,то снесут,неважно ,законно или нет,не удивлюсь если в какой то раз "пойдут по трупам"
Туфта!слишком большие разрушения для зацепки
Идея: давайте эту пару отправим плитку к Горсовету разгружать. Пусть одну опору у здания заденут, а мы скажем - случайно.
Судя по фотке,эта "случайность " на треть всего фонтана,нифигово так чуть-чуть зацепил.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! А если бы это был не фонтан ,а жилой дом,ведь тоже могут "случайно " зацепить!?
Могу предсказать дальнейшие события - фонтан признают не подлежащему восстановлению,типа затраты на будут больше,чем построить новый и полностью снесут,как и было изначально задумано .
А с чурбана,который это устроил ,ничего не вытащишь.
Точно,пусть префектуру кто-нибудь "зацепит"
Езжай к себе на родину и там памятники ломай!!!
Если ты такой знаток может еще и расскажешь, что там было изображено?
Интересно, а много ли таких инициативных защитников помнит, что когда-то у этого фонтана была еще и цветная подсветка это к вопросу кому там на родину пора.
Что же касается сноса, если уж на то пошло, то можно провести общегородской референдум. И пусть не какая-то отдельно взятая группа горожан принимает решение, а все его жители. И по-моему это будет справедливо.
Но как я уже писал ранее, справедливости ради можно провести общегородской референдум.
"Редкий сегодня пример сохранившихся малых архитектурных форм 1960-х годов. … Автор другого знаменитого мозаичного панно в торговом центре на площади Юности – заслуженный художник России Е.М. Аблин – писал про строительство нового города-спутника так: «Везде царила безликость, и архитекторам хотелось внести хоть какое-то разнообразие. А проще всего это сделать живописью, мозаикой или рельефом». Таким акцентом, наряду с мозаикой на фасаде торгового центра на площади Юности, стала и мозаика фонтана. С. и В. Павловские выполнили яркую, жизнерадостную мозаику на высоком художественном и профессиональном уровне."
Пока по непонятным причинам мозаика на торговом центре является ценностью, а фонтан, будем надеяться, пока нет.
А про цену в искусстве и говорить не хочется. Когда Ньюмановскую «Свет Анны» продают более чем за 100 миллионов долларов, а Рубенса или Тициана - меньше чем за 80 миллионов долларов, а украденых пять! работ Левитана оценивают в 77 миллионов рублей, то вопрос стоимости любого произведения искусства в денежном эквиваленте отпадает сам собой.
Если же сравнивать фонтаны как произведения пусть не искусства, а хотя бы архитектуры, то нынешний фонтан уж подороже будет, чем безликие струи, бьющие из земли, коих только в Москве полно.
Все лучше,чем смирновоград,застроенный пятерочками и недостроями,типа аквапарка
Да у широких слоев населения вообще лучше ничего не спрашивать. Хлеба и зрелищ им достаточно.
Но возвращаясь к "нашим баранам", сиречь к фонтану, могу сказать, что это объект чистой эстетики города. И он себя уже изжил и с моральной и с эстетической т.з. Но это исключительно ИМХО.
Надо вам подарить хорошие кожаные ботинки без подошв. И если кто-то о чем-то вас спросит, ответьте своей цитатой.
Зато когда на законных (думаю, есть соответсвующее решение городских властей) пытаются снести фонтан, появляется обращение некой организации в правоохранительные органы. А почему не в суд? Или у нас менты вершат правосудие? Вот если соответсвующую бумагу строители не представят в понедельник, можно будет считать такую реконструкцию незаконной. Хотя у нас половина Москвы, как оказалось, самострой. При этом менты никаких бумаг в то время видимо не проверяли.
Так вот как раз снести фонтан пытаются на НЕЗАКОННЫХ основаниях.
Читаем:
Мосгорнаследие остановило незаконные работы на объекте "Мозаика фонтана "Юность"
Вот когда будет принято решение о НЕвключении данного объекта в единый государственный реестр объектов культурного наследия, вот тогда и можно будет сносить.
Мнение "понаехавших" (которые хотят "развиваться", путем вкрячивания высоток и ежегодного перекладывания плитки) не интересует. Это чужие.
Вам не нравится фонтан? Напишите заявление в соответствующие инстанции как это сделала инициативная группа.
А в пепельницу превратится любой фонтан при таком "культурном" населении.
Поэтому на месте префектуры я бы все-таки провел публичное голосование. Но вряд ли это сделают.
Когда имеют и выражают СВОЁ мнение, то так и пишут, что "я считаю, что..."
К тому же утверждение неплохо бы хоть чем-то аргументировать. Про Пикассо и Толстого повторяться не буду.
Публичное голосование провести можно и я только "за", но результат мне кажется Вам не понравится. Опять же Вы сетуете за то что бы отбросить старое и двигаться вперёд, а предлагаете по каждому вопросу проводить вече.
К тому же публичное голосование надо было проводить до создания проекта, причем по каждому элементу площади ("Электрон", фонтан, клумбы, ёлки, озеленение и т.д.)
Теперь поздно голосовать. И с фонтаном вопрос простой: является он наследием или нет. Для разрешения таких вопросов и нужны соответствующие специалисты и структуры. Мне будет жалко фонтан в любом случае, но должно быть всё по закону.
"Закутанные в платки старушки тяжело вздыхали, плакали, крестились и скорбно смотрели на обреченный Храм Христа Спасителя.
— Нехристи! Басурманы окаянные! — ругался человек, похожий на мясника.— Я бы их всех!..
Благообразный мужчина в смушковой шапке возмущался рассудительно: — Не знают, что творят. Где же им понять, что во всей Европе другого такого храма не сыскать!
Молодой инженер Шувалов оказавшийся поблизости, вмешался в разговор: «Зачем преувеличивать, товарищ? Архитектор Иофан говорит, что большой исторической и архитектурной ценности в храме нет». К непрошенному собеседнику обернулись сердитые, злобные лица.
— Антихрист окаянный! — закричала нищенка Филимоновна, соскочив с ящика, на котором сидела.— Миряне, я его там своими глазами у храма видела! Он у них начальник!
Шувалов растерялся. Раздувая ноздри, на него стал надвигаться замоскворецкий мясник. За ним две старушки, потрясая клюками. Трудно сказать, чем бы закончился для Шувалова этот разговор с мирянами, не окажись рядом нескольких сослуживцев. Спрятавшись за них, Шувалов дрожащей рукой достал часы и провозгласил, чтобы сразу ретироваться: «Ба, да ведь две минуты остается!»
Стоявшие на набережной люди поспешно обернулись к храму."
- Кто-то из департамента культурного наследия станет богаче на 2,5 ляма )))
А какая Америка?
— Америка — она как… офисный стул! Удобно, функционально, везде ручечки, можно под себя настроить. Но скучно.
— А какая Англия?
— Англия — она как старое кожаное кресло. Неповоротливое, тяжёлое, где-то протёртое, где-то дырявое. Но уютное! И неповторимый запах…
— А Россия?
— Россия? Хм... Садовая скамейка. Жёстко. Занозы. Дует… Но на ней вырезаны наши имена.
Вот же изверги! Кремль Московский почти 500 лет назад построили, снесите и его, облик его морально устарел.
Как они сами жить то будут с тем, что за распиленную квартиру или машину, они испортили город, который строили молодые ребята с любовью и заботой!
Давайте лучше следить как и на что эти чиновники со строителями деньги тратят!?
С этим фонтаном как мне кажется они шум подняли, для отвода внимания на не целевое расходование 352 миллионов рублей.
Я посчитал все, умножил и получил... Количество той плитки, что должны уложить по всей площади равно 150 000 штук, пусть одна плитка стоит 100 рублей(и то оптом дешевле), тогда если умножить 150 000 плиток на 100 рублей, получаем 15 миллионов рублей + работы там не сильно много рабочих, зарплаты у них не как у банкиров, и техники не много, работы на сезон.
Возводить Фонтан - на подобие "Золотой Самсон" как в Петродворце или как на ВДНХ они по всей видимости не собираются! Выходит, на все про все максимум 50 миллионов рублей весь ремонт Площади Юности! А куда тога и кому оставшиеся 300 миллионов рублей? В карманы?
Подключайтесь в расследование не целевого расходования бюджетных средств в наш Анти Коррупционный комитет!
Грязное это дело...
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться