Важно
Тор 10
В Голубом собрали несколько тысяч подписей за строительство дорог, школ и садов
Жители Голубого требуют обеспечить их социальной и транспортной инфраструктурой и даже сами нашли финансирование для строительства второго выезда из поселка. Но построить его им не дают.
Три коллективных обращения жителей Голубого — о проблеме транспортной доступности поселка, отсутствии детских садов и школ — передала Инфопорталу представитель инициативной группы. По ее словам, обращения направлены, в частности, президенту России и губернатору Московской области. В поддержку каждого из обращений собрано от 1500 до 1700 подписей (копии подписных листов были предоставлены редакции для ознакомления).
В последние годы в Голубом (официально населенный пункт имеет статус деревни в составе городского поселения Андреевка Солнечногорского района) развернулось активное многоэтажное строительство. По данным местных жителей, до 2020 года там планируется возвести дома, рассчитанные на проживание более 20 тысяч человек. Крупнейшие строящиеся в Голубом жилые комплексы получили названия «Зеленоградский» и «Первый зеленоградский». Несмотря на активизацию строительства в поселке до сих пор нет ни одной школы и муниципального детского сада, хотя новые дома уже в значительной степени заселены, говорится в коллективных обращениях. Ближайшие государственные школа и сад расположены в поселке Андреевка, однако мест на всех желающих там не хватает. В результате дошкольники перенаправляются в ближайшие сады в Лыткино, Подолино, Менделеево и Ржавках, до которых общественным транспортом нужно добираться более часа, делая при этом несколько пересадок, жалуются жители Голубого.
По теме
|
В диалоге с местными активистами чиновники ссылаются на то, что в Голубом зарегистрировано по месту жительства мало людей, поэтому дотаций из бюджета не хватает на организацию там образовательных учреждений. Жители же, в свою очередь, не хотят регистрироваться в новых микрорайонах из-за отсутствия социальной инфраструктуры, чтобы не потерять возможность отдать детей в сады и школы в другом месте. Поддерживающие обращение просят власти разорвать этот замкнутый круг, построить в поселке школу и хотя бы один муниципальный детский сад, которые, по словам покупателей квартир, были обещаны застройщиками.
Еще одна проблема, остро стоящая перед жителями Голубого, заключается в его транспортной доступности. Из Андреевки в поселок ведет одна двухполосная дорога, и малейшее ДТП на ней может полностью отрезать населенный пункт от внешнего мира. Кроме того, дальнейший путь к новым микрорайонам полностью пролегает по дворовым территориям. «Дорога, которая занимает пять–семь минут пешком, на автомобиле в часы пик требует 20–30 минут. Это только до конечной остановки общественного транспорта — остановки "Больница №6"», — жалуются местные жители. Они также отмечают, что на маршруте №495 (станцию Крюково — Больница №6) наблюдается «явное несоответствие количества и класса автобусов текущему пассажиропотоку». «В часы пик пассажиры не могут влезть в автобус даже на конечных остановках, а автобусы не останавливаются на промежуточных остановках из-за переполненности. До школы дети добираются по полтора часа. Чтобы успеть на занятия в школу в город Зеленоград к 8 часам утра детям приходится выходить из дома в 6:00–6:20 утра», — говорится в обращении.
По теме
|
Проблему транспортной доступности можно в значительной степени снять, если построить второй выезд из поселка, который был предусмотрен проектом строительства новых микрорайонов, представленным, в частности, на
Еще один путь частичного решения транспортной проблемы жители Голубого видят в строительстве второго выезда на дорогу, соединяющую поселок с Андреевкой, — он мог бы пройти от дома 16 корпус 1. Появление этого выезда не решит проблему транспортной доступности глобально, но значительно облегчит ситуацию во дворах новых микрорайонов. Для реализации плана не хватает буквально 20 метров асфальта, утверждается в обращении.
Предложения местных жителей по строительству дополнительных выездов из поселка.
Схема из коллективного обращения
По словам еще одного местного активиста, с которым пообщался Инфопортал, сейчас на обсуждаемом участке находится будка с охранником, который препятствует проезду машин, теоретически возможному даже в условиях отсутствия дороги с твердым покрытием. При этом на участок еще несколько лет назад был установлен сервитут на проезд, однако владелец земли его не соблюдает, а местные чиновники не пытаются решать эту проблему, утверждает активист. Когда же жители начали прорабатывать вариант прокладки недостающего куска дороги в обход будки и даже нашли людей, готовых профинансировать строительство, соседний участок был сдан в аренду под торговый объект, рассказал собеседник издания.
По теме
|
Добавим, что Генеральным планом развития поселения Андреевка, в состав которого входит Голубое,
Другие новости
Комментарии (121)
В 3,5 раза. Начинается строительство ещё одного муравейника.
Кстати, а почему муравейники в деревне Голубое называются Зеленоградскими? Это же наглое враньё и замануха очередных жертв.
Ну купили вы квартиры в этих муравейниках, обещали вам школы, сады, дороги. Так идите в администрацию и устраивайте там пикеты.
Нечего жизнь другим усложнять своими проблемами.
Организация пикетов и митингов, повлекшая создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения), - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
У тебя, смельчак, есть денежка, чтобы помочь русским в беде, в которую они добровольно влезли? Или так - погромче пернуть в лужу до первого приглашения в соотв. органы для дачи письменного объяснения?
И не путай беду, когда ты помогаешь на дороге "прикурить" или не дай бог, помочь в ДТП с бедой, когда человек добровольно покупает жилье не пойми где, а потом еще и требует обещанное застройщиком, но почему-то от города?
добровольно бы там никто не купил, если бы была возможность в зелике купить - наверно какая-нибудь ст.21.3 КоАП РФ тебе думать запрещает?
Так мы до сих пор при нём и сидим. За сто лет ничего не изменилось. Разве что раньше цари были по наследству, а сейчас на кого нынешний покажет, тот следующим станет.
Вот и вся разница.
Сложилась нездоровая тенденция охаивать новости с окрестностей подобного плана. В смысл хоть кто-то вчитывается? Если на зеленоградском ресурсе новость разместили, то здешнее публо в свой адрес воспринимает и принимает "в штыки"!
Ты сам-то давно вертолет купил? Из твоей клоаки выезд тоже не шикарен.
+ стройка 3х многоподъездныхдохренаэтажных домов в 9ом р-не.
Многоподъездных - не в том смысле, что много откуда можно будет подъехать, а в том, что дохрена подъезжающих будет! ((
Никому не нужна квартира с видом на транспортную развязку, где в 4 часа ночи может ЗАОРАТЬ спецсигнал.
В конце социализма трешки сильно подорожали, они стали стоить 15 тыс. руб., т.е. для взноса требовалось целых 5 тысяч, а это мало у кого было, поэтому, например, у нас на Алмазе (тот, что на Соколе) висели объявления от профкома типа "берите трехкомнатные квартиры" вне всякой очереди)))), но никто не зарился, все-таки дорого это было.
Были ли отдельно построенные кооперативные дома или не были, но определенно ни один кооператив не построил бы мини-город на месте поля в Голубом. А плюс-минус тысяча приезжих в кооперативные каартиры в готовых домах погоды не делали.
Тупой я очень парень, как нос у сапога.
Мой дефективный череп не варит ни фига.
Но влезу в министерство, но влезу хоть в ЦК,
Пока будет помазана мохнатая рука.(с) Сектор Газа.
Послушайте песенку, она не теряет актуальность с годами.
Вы это объясните тем, кто штурмует "престижные" школы, чтобы чадо записать.
Я уже давно жду, когда Инфопортал затронет, наконец, важнейшую тему: начало строительства мусоросжигающего завода в 20-ти км от Зеленограда, на котором планируется сжигать, ни много, ни мало, полмиллиона тонн отходов из Москвы ежегодно.
Вот это действительно затронет всех без исключения, и местных, и понаехавших. А особенно их детей, которым предстоит дышать всем этим дымом.
К слову, Голубое находится к этому кошмарному месту ближе всех.
Конкурирующий ресурс уже вовсю обсуждает. А Инфопортал отстаёт. Пора дать правдивую информацию.
Вот совсем кратко https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/02/15/751104-podmoskovnii-musor-privlek-shveitsartsev-yapontsev
Ага!На чих!Один хрен - всех накроет.А инфопортал может отстает,потому что не было указания публиковать.
К сожалению, некоторые СМИ (это я намекаю на Инфопортал), а также органы власти, пребывают в страусиной позиции, наивно полагая, что их это не коснётся.
Коснётся всех. И никакие кондиционеры никого не спасут от канцерогенов, диоксинов и множества других малоприятных веществ.
А в это время в Волоколамске начали арестовывать людей за желание дышать чистым воздухом https://govoritmoskva.ru/news/153131/
Вконтакте люди тоже ужасы пишут https://vk.com/protiv.yadrovo
В общем, ситуация-то складывается весьма и весьма скверная. И что делать - не очень понятно.
Группа ПИК,которая его строит,плюёт на инфраструктуру и в том числе парковочные места,а так же качество домов.Им главное количество построенных метров,пусть они даже из картона
Коровником не пахнет? Свиньи не ходят? Ну и хорошо. Комфорт по деревенски обеспечен на все 100. Больше ничего никогда не будет. Думать надо было когда квартирку подешевле покупали.
А вот, например, из Юрлова владельцы коттеджей детей возят учиться в Митино, а продукты покупают в жутком ближайшем магазинчике, в котором я лично побрезговала что-либо покупать, и ведь питаются этим))), как говорится, богатые тоже плачут. Получается, что и они не имеют права на все близлежащие блага! Прям замкнутый круг какой-то. Куда ни кинь - везде клин. Иногда проезжая по Пятнице, смотрю на эти поселки таунхаусные и задаюсь вопросом типа смогла б здесь жить или нет. Вроде внешне все окей, а как призадумаешься, то магазинов привычных нет, чуть куда в Москву отъехать надо либо автобуса на трассе ждать, либо самой за руль садиться, а для меня это дело такое...., не выносимое, и получается, что невозможно это, хотя проблем гораздо меньше, никаких детсадов и школ нам уже не надо, главное, чтобы скорая помощь была, т.е. страховку надо иметь приличную, причем добровольную. Потом как подумаешь, а что за вода там из крана бежит и куда г-но сливается и тоже непонятно и страшно)). Так что - смелым поем мы песню! Пусть борются, и дай Бог им сил. Главное, что жизнь хоть как-то , но все-таки продолжается...
на законодательном уровне запретить москвичам сдавать квартиры приезжим, а работодателям брать приезжих на работу. Где родился, там и пригодился, живи в своей деревне! Только ведь всем будет только хуже, и москвичи первые взвоют, разве нет? Всем ведь понятно, отчего растут ноги неизжившей в себя России "прописки" и закрепления гражданина с семьей за определенным административным районом - это бюджет, который как известно не резиновый. Будь все школы/больницы/детсады в России платные, их бы тут же понастроилось столько, сколько надо во всех районах и во всех деревнях. И тогда бы все были равны. Но ведь нет, Вы почему-то считаете, что как городской житель имеете право на государственный (читай бесплатный) детский сад, а житель района через дорогу, пусть формально и другого административного округа, нет? И что меняется от того, что якобы по закону Зеленоградский детский сад для местных жителей, а для детей через дорогу увы, ведь он не рассчитан на них (какая неожиданность!)? Если завтра этот гражданин из соседней деревни по временной регистрации пропишется в Зеленоградской квартире троюродной тети, и уже на 100% законных основаниях сможет устроиться в этот детский сад, проблема резко решится? Да что там, всем известно, какова цена временной регистрации, которую не отличить от легальной. Поэтому предлагаю многим аборигенам перед тем, как заявлять "это моя школа", "это моя поликлиника", принять к сведению, что не "моя", а государственная, а еще подумать, а что такого вы сделали, чтобы это вдруг стало вашим? Иначе получается бесконечная дискуссия между местными и "понаехвашими", где можно понять и тех, и других, но это все в стороне от реальной проблемы - комплексной, требующей не прятаться за высоким искусственным забором административной границы. "Юридически в деревне" - вот так и застройщик действует с молчаливого согласия местных властей, будучи уверенным, что толком никакого контроля за стройкой не будет. А ведь границы Москвы хоть и редко, но меняются. И что, если завтра район юридически окажется в границах Москвы, все - и народ, и власти - резко поумнеют и начнут думать?
Пожалуйста, активно применяйте красную строку в Ваших весьма длинных опусах.
Ибо читать их весьма сложно, несмотря на изобилие интересных мыслей. Я, например, дочитать до конца не смог: глаза разбежались в разные стороны.((
rona, к Вам тоже относится.))
Пожалейте своих многочисленных читателей!))
Только сейчас стало понятно, что проблема комплексная?
О том, что ближайшее Подмосковье застраивается бессистемно, что неизбежно вызовет экологические, социальные, инфоаструктурные проблемы, говорили (и на этом портале в том числе) 10-15 лет назад.
Кому это было интересно? Всякий раз звучало одно и тоже:
"Лохи педальные завидуют."
"Это развитие. А кому не нравится толкаться жопами в муравейнике -валите в деревню".
Ну и вот. Развились, ага. :)
Понятно, что чиновники живут на другой планете и преследуют исключительно собственные интересы.
Но все это стало возможным и продолжается (лишь растет градус цинизма) с молчаливого согласия аборигенов и понаехавших. И ничего здесь в обозримом будущем не изменится.
Судя по комментариям, многим и сейчас не очевидно, что проблема комплексная, и виновников тоже больше, чем просто дольщики, обманувшиеся на красивую рекламу. И в плане административно-территориальном, и в плане участия в процессе обсуждения застройки всех сторон – и жителей, и застройщиков, и властей, причем до начала строительства и рекламных компаний.
Вы опять все свели к народу: "мы им говорили, они сами виноваты". Я же говорю о том, что корень проблемы отнюдь не только и не с только в народе, который обманываться рад. А то эдак можно дойти и до того, что обвинить в недальновидности многие миллионы русских, которые оказались после развала СССР за границей фактически в одну ночь. И как сложилась их судьба и с чем пришлось столкнуться, многие знают не понаслышке. Людям порой ничего не оставалось, как бросить все честно нажитое, в лучшем случае продав за копейки, и ехать на историческую Родину и начинать жизнь заново. Просто представьте себя на их месте. Но конечно проще думать, что народ всегда сам виноват в своих бедах.
Не так это делается - обсуждаться это должно не на кухнях и не на подобных форумах. А на официальном уровне - публичных слушаниях, где должны учитываться мнения всех сторон - и жителей, и бизнеса, и властей (причем не только представителей некой деревни с сотней жителей, но и близлежащего города). Власти в конечном итоге принимают решение, утверждают генплан, дают разрешение на строительство. Генеральные планы должны подвергаться градостроительной экспертизе на соответствие существующих норм и законов.
Как происходит у нас? Строительство разрешают вообще до утверждения генплана, соседство с городом анализируется лишь только в рекламных лозунгах застройщика, контроль над деятельностью которых спихивают на власти той самой деревни - сельсовет или администрация сельского поселения. А они не то что рычагов влияния, не владеют даже актуальной информацией о застройщиках, о землях, о правовой и технической документации для застройки.
На деле все происходит наоборот, застройщик может под натянутым предлогом внести изменения в генплан застройки, и вместо изначально запланированной парковки обосновать строительство еще одного дома. И если такое происходит даже в Зеленограде (23й микрорайон), что говорить про МО. Жители будут последними, кто об этом узнает постфактум, когда застройщик все изменения уже согласует с властями.
Я считаю, что если человеку построили квартиру, но не построили обещанную на словах инфраструктуру, он все равно является обманутым дольщиком. Хотя юридически оснований нет (квартиру-то построили и дом сдали). И с этой точки зрения даже в Москве также полно проблем. Просто в итоге все более благополучно лишь за счет того, что тратятся бюджетные деньги Москвы на достройку. А МО этого позволить себе не может, и населению просто приходится мириться с таким положением дел.
[quote]И ничего здесь в обозримом будущем не изменится. [quote]
Пока законы не будут исполняться всеми, да, так и будет.
До сноса всем, в том числе непричастным жителям окрестных городов, придется страдать. То что люди добровольно купившие себе жилье в таких гетто будут страдать больше чем жители окрестных городов это справедливо. Страдающие застройщики это еще лучше, но для этого у них должны перестать покупать квартиры. А для этого надо чтобы уже купившие мучались. И чем больше они мучаются и плачут на форумах тем меньше жилья будет продано и меньше проблем у всех будет в последствии.
Да, решение простое. Зеленая зона вокруг Москвы. Километров 50 от МКАДА запретить всю жилую застройку выше 2 этажей вообще. Сносите, реконструируете. Стройте не больше чем снесли. Квартира в квартиру.
Он давай метаться, собирать на косячок. Подходит тыгыдымская
лошадь:
— Да ты ж в раю! Плюнь на это дело! Смотри как хорошо-то вокруг! Радуйся!
Побежал он по полю. Смеется, радуется. Смотрит — мужичок сидит попыхивает.
— Ты чего, мужик, сидишь! Это же рай! Радуйся! Хорошо-то как!
— (тот подозрительно) Это тебе тыгыдымская лошадь сказала?
— Ага!
— Ааа... Она обкурилась и гонит...
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/2ce3b4c2e314b31833138ad26a48ec33f57545af/
Оказывается все вновь создаваемые многоэтажные объекты должны соответствовать генплану развития поселения. Надо вооружаться знанием законов и идти в администрацию и пусть докажут, что все было согласовано, а если доказать не могут, может стоит и в прокуратуру обратиться. Все это наивно и может даже смешно, но делать что-то надо.
А теперь если эти СНИПы сопоставить с корпусами 803 и 901!!!!
А от туда в свое время люди куда тольок не писали
С одной стороны в этом есть доля правды... Надо думать. прежде чем покупать жилье в жопе мира.....
А с другой стороны. Любая жопа мира имеет право на существование, и, наверняка, должны быть нормативы по которым каждый новый район должен обладать энным количеством парковочных мест, садом, школой, продуктовым магазином и т.д.
Другое дело, что по попущению тех, кто дает разрешение на строительство и должен его контролировать - на это все забито.
Какие бы минусы при совке не были - но эти нормативы соблюдались. А в Европе, при всей их шизанутости и продолжают соблюдаться. Как там стройка идет.. Есть пустырь - через год он уже весь застроен, но при этом там обязательно есть школа, сад, и хотя бы среднее образовательное заведение. Все обязательно озеленено и в последствии уже не надо впихивать невпихуемое, вырубить засаженные деревья, впихнуть сто пицоттый сад в маленький район, потому что в соседней области видити ли мест в саду нет....
Нет. Нахрен не нужно это разрастающееся дерьмо вокруг Зелика.
А насчёт движняка нынешнего интересный прецедент может получиться: очередная частная конторка в сговоре и доле с местной администрацией берет чистое поле, настраивает там жилых коробок без какой-либо инфраструктуры, распродаёт это всё ниже рынка и сваливают с прибылью в сторонку. Сограждан, желающих подешевле прикупить метров и нежелающих подумать чуть вперёд, как потом в этих метрах жить - всегда найдётся. И потом эти сограждане всякими демонстрациями и акциями выбивают за счёт бюджета строительство и организацию всего того, что вообще-то должно было сделано сразу застройщиком и включено в стоимость жилья.
Ну и естественно вызывает недоумение позиция властей и контролирующих органов. Которые могли бы всё это регулировать и пресекать на начальном этапе. Потому что в итоге всё выливается в недовольство именно властью. Не будут бедолаги-жители потом стоять с плакатами "Почему я такой глупый?"
И насчёт не нашего опыта. Была некоторое время в рунете статья про новый бюджетный райончик где-то в Нидерландах. Тоже то ещё гетто. В целом всё конечно более цивилизованно, но в частности, с шаговой доступностью инфраструктуры, с парковками - тоже полная Ж. Всё просто - хотите дёшевое жильё - вот оно, такое как есть.
Не, я не из Голубого, но даже понимаю досаду людей, наивно думавших, что застройка должна (была) регулироваться и обеспечиваться инфраструктурой. Перестану понимать, если они, как товарищи из НЗ, пойдут протестовать не по адресу.
И вообще самый козырный вариант - иметь московскую прописку, а жить в своем доме, на охраняемой территории, где-то не слишком далеко от места работы... Желательно в городке, где не ведется массового строительства))))))
Рублёвка, как живая, перед глазами встаёт.))
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться