Важно
Тор 10
Ребенка не пустили в автобус до «Леруа Мерлен»
Водитель автобуса, курсирующего между Зеленоградом и гипермаркетом «Леруа Мерлен» в Ржавках, отказался впускать в салон 11-летнего мальчика без сопровождения взрослого.
Инцидент произошел в среду, 16 января, в 17:40 на остановке «Московский проспект». Как рассказала Инфопорталу мама ребенка, ее сын дважды в неделю ездит в «Зеленопарк» на тренировки по скалолазанию в «Панда Парке». В этот день женщина, как обычно, проводила ребенка до дверей бесплатного автобуса, следовавшего к гипермаркету «Леруа Мерлен». Вместе с мальчиком в салон зашли другие пассажиры. Когда женщина развернулась, чтобы идти обратно (перед собой она еще везла детскую коляску), ее сын вышел из автобуса, а водитель закрыл двери и уехал. Мальчик объяснил маме, что шофер не разрешил ему ехать одному без сопровождения взрослых.
По словам женщины, подобная ситуация произошла с ними впервые, хотя школьник ездит на тренировки в «Зеленопарк» уже год. В итоге мальчик добрался до торгового комплекса на автобусе «Ашана», опоздав на платную тренировку.
«Если 11-летним детям нельзя ездить самостоятельно в их автобусах, пусть предупреждают об этом. Тогда мы не будем возмущаться. А выгнать ребенка из автобуса и уехать — это беспредел», — написала мама школьника в редакцию Инфопортала.
По теме
|
В администрации «Леруа Мерлен» Инфопорталу сообщили, что пассажирские перевозки по заказу гипермаркета осуществляет зеленоградская компания «Сингл Лайн». В ответе гендиректора транспортной компании указывается, что согласно внутренним правилам перевозки пассажиров по заказному маршруту станция Крюково — «Леруа Мерлен» от 1 марта 2017 года (документ есть в распоряжении Инфопортала), водитель автобуса не имеет права допускать в салон транспортного средства детей до 14 лет без сопровождения взрослых. Теми же правилами в автобусе запрещено провозить детей в коляске для новорожденных из-за неприспособленности площадки. Младенцев можно провозить в складывающихся колясках-трансформерах, но перед входом в салон необходимо сложить коляску, а ребенка взять на руки и занять посадочное место.
Другие новости
Комментарии (28)
Интересно, чем компания мотивирует такие правила проезда?
Во вторых данный маршрут идёт не до Зеленопарка, а значит мать рискует отправляя ребёнка этим маршрутом не подъезжающим до места назначения, а требующий как минимум несколько раз перейти дорогу.
Проблемы будем решать по мере их поступления. Свои фантазии умерьте.
Если правила перевозки пассажиров автобусами Леруа сонласованы и утверждены соответствующими органами, и водитель их не нарушил, то и копья мамаше бить незачем.
Что касается здравого смысла имхо, то коммерсант в лице Леруа вкладывает свои деньги в организацию перевозоу и вправе не возить этаких халявщиков. Если рассматривать проблему с т.з. посетителей Леруа, то им тоже должно быть невыгодно, когда полавтобуса если небольше по приезде шуруют в Зеленопарк. Кстати, в обратную сторону скорее всего никто не возмущается, чтоивход осуществляется по чекам или талонам, выданным в Леруа.
"Не стоит давать ребенку жизнь, если не можешь дать ему ничего кроме жизни".
https://www.netall.ru/transport/news/1093629.html
Я вот в субботу 8 км прошел пешком по магазинам, а автомобиль на стоянке стоял. А вам слабо?
Хотя суть довольно забавна: человек возмущается, что её ребёнок опоздал на платную тренировку в Зеленопарке, т.к. его не повезли на бесплатном автобусе Леруа Мерлен. Неприятно противно - да, но какбэ Леруа, содержащий эти автобусы, логично заинтересован, чтобы на нём ездили в первую очередь покупатели в Леруа, а другие занимали в нём минимум мест. Ездила на этих автобусах за цветочными горшками и принадлежностями - там действительно куча народа едет в Зеленопарк и из него.
Случись что, не аккуратно вышел из автобуса или толкнули при выходе, не дай бог конечно, эта бы мамаша первая бы побежала жаловаться, причём в тоже Леруа, что дитятку ее обидели и ещё бы компенсацию потребовала.
Если у ребёнка тренировки, то будь добра сама его сопроводить. Закон об оставлении в опасности ещё в нашей стране не отменили.
Начну с главного, родители как обычно отправляют 11 летнего сына на тренеровку в Зеленопарк на автобусе гипермаркета ЛеруаМерлен(смешно), без сопровождения взрослого и деляют это регулярно 2 раза в неделю в течение года(еще смешнее). Начнем с того, что ЛеруаМерлен гипермаркет стройматериалов, а значит объект повышенной опасности(дети только в сопров.взрослых), автобус частной организации с бесплатным проездом покупателей Леруа Мерлен. Расстояние между 2-мя торговыми центрами приличное, не 2 шага. Из этого вытекают множество вопросов к родителям, ваш ребенок носит с собой Свидетельство о рождении и расписку от родителей о том, что ответственность за его жизнь лежит на родителях и не к кому, в случае чего они претензий иметь не будут. Думаю врят ли.
Зачем кричать так громко если вы не видите своей ответственности. Я на месте организации, кот.занимается перевозками Леруа, показала бы данную статью органам опеки и попечительства и еще полиции, пусть поставят на учет и наблюдают за такими родителями, кот.пренебрежительно относятся к здоровью и жизни ребенка СВОЕГО( ст 63 СК РФ). А судя по тексту мамы, вообще пользуются этой услугой год и 2 раза в неделю, так вот еще и счет выставить таким умным.
Я сама мама 3-их детей и даже не представляю, как можно отправить ребенка на транспорте на приличное расстояние и переложить ответсвенность на дядю за рулем частного автобуса и еще возмущаться, что он отказал...ведь секция то платная....
Уважаемые родители, думайте сами , как довести свое чадо, а не перекладывайте на других. На писанину то время есть....
А то потому будут бегать и искать пропавшего ребенка.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться