Оппозиционные депутаты Мосгордумы предлагали внести в Госдуму законопроект о снижении пенсионного возраста россиян. Сторонники «Единой России» заблокировали эту инициативу.

Законопроект подготовила фракция КПРФ. Депутаты предлагали вернуть прежний пенсионный возраст для женщин — 55 лет, для мужчин — 60 лет. По мнению авторов поправок, отмена пенсионной реформы снизит уровень социальной напряженности в обществе, повысит уверенность россиян в будущем и будет способствовать росту благополучия старшего и наиболее социально незащищенного поколения граждан. В случае недостаточности средств Пенсионного фонда авторы законопроекта предлагали использовать средства Фонда национального благосостояния.

Мэр Москвы, Пенсионный фонд и министерство труда и социальной защиты РФ представили отрицательное заключение на законопроект. «Основное их возражение, из-за которого предлагается не принимать данный законопроект, — это тот факт, что в европейских странах возраст выхода на пенсию выше, чем в России на данный момент. Во-первых, не везде, во-вторых, в Европе средняя продолжительность жизни — 80 лет. В России — 72 года, из-за этого наши пенсионеры на 8 лет меньше получают свои пенсии», — сказал соавтор законопроекта, член комиссии Мосгордумы по экономической и социальной политике Евгений Ступин.

В итоге Мосгордума не одобрила передачу законопроекта на рассмотрение в Госдуму. На заседании столичного парламента 22 июля за снижение пенсионного возраста проголосовали 19 депутатов, против — 24 (включая 20 электронных голосов и 4 письменных). Среди тех, кто не поддержал отмену пенсионной реформы, был депутат от Зеленограда Андрей Титов (он избирался как самовыдвиженец, а потом вступил во фракцию «Единая Россия»).

Андрей Титов сказал Инфопорталу, что считает инициативу коммунистов популистской. По его мнению, сохранение пенсионного возраста на прежнем уровне приведет к повышенным обязательствам предпринимателей. «Если в советское время на одного пенсионера приходилось четыре работающих, то сейчас этот показатель один к одному в том числе и из-за увеличения продолжительности жизни. Сейчас предприниматель отчисляет за каждого работника в пенсионный фонд 15%, а при сохранении пенсионного возраста будет все 40%. Поэтому я проголосовал против этой инициативы, и мое мнение по поводу необходимости пенсионной реформы остается неизменным», — прокомментировал Титов. При этом он добавил, что выступает за жесткий контроль за распределением пенсионных средств.